Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Denuncia a Patricia Bullrich por facturar honorarios a la fundación a través de una consultora inexistente. 

Published

on

Denuncia a Patricia Bullrich por facturar honorarios a la fundación a través de una consultora inexistente. 

La precandidata del PRO cobraba millonarios honorarios de su fundación a través de una consultora inexistente.

Además de utilizar los fondos del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES) para financiar su campaña presidencial, Patricia Bullrich le facturaba honorarios a la fundación a través de una consultora inexistente. La maniobra de la precandidata del PRO fue denunciada por el diputado del Frente de Todos (FDT), Rodolfo Tailhade, quien reveló la documentación que da cuenta de la estafa. La titular del PRO en uso de licencia ya enfrenta una denuncia de la Inspección General de Justicia (IGJ), que detectó el mecanismo irregular con que Bullrich financiaba su campaña mediante donaciones destinadas al pago de pasajes, catering, alquiler de salones y estadías ligados a actividades políticas; así como el pago de honorarios a su exjefe de campaña, el diputado Gerardo Milman.

«La misteriosa consultora EyS Brainstorm le facturó todos los meses de 2022 a la ONG de Bullrich», señaló Tailhade en un video que difundió en sus redes sociales. A modo de ejemplo, el diputado exhibió dos facturas presentadas en diciembre, por un valor de 400 mil pesos cada una, que fueron realizadas en concepto de «disertación en seminarios». La misma denominación observó la IGJ al momento de cuestionar los ingresos de la fundación, ya que alrededor de 400 personas físicas y jurídicas que pagaron «seminarios» durante encuentros relacionados a la campaña de la exministra de Seguridad habrían aportado bajo esa categoría.

Pero lo que llama la atención son los datos de la desconocida consultora. En efecto, las facturas que se observan en el video indican que EyS Brainstorm es una empresa constituida en la misma dirección (sobre la calle Berutti) y el mismo CUIT que figuran en la constancia de inscripción de Bullrich. De esta forma, la precandidata del Juntos por el Cambio sería la destinataria de al menos dos pagos realizados en diciembre del año pasado por la organización sin fines de lucro que ella misma preside. Aunque la resolución firmada por el titular de la IGJ, Ricardo Nissen, ya había señalado el pago de honorarios a miembros de la comisión directiva, entre ellos Milman, que cobró 2.766.170 pesos por «servicios de coordinación de equipos»; y la propia Bullrich por un total de 3.550.000pesos a través de once facturas; en este caso se trataría de una operación para desviar fondos a la precandidata presidencial mediante facturas de una empresa de consultoría inexistente.

«Bullrich no solo está usando ilegalmente la ONG para recaudar fondos y financiar su campaña presidencial, sino que también se lleva todos los meses una moneda a su bolso de su asociación civil sin fines de lucro», sentenció Tailhade. Y advirtió sobre los riesgos que implicaría para el país un triunfo en las elecciones de la candidata protegida de Mauricio Macri: «Díganle chau a Vaca Muerta, al litio, a los fondos de la Anses, a todo», dijo.

«Lucro indebido»

Según se desprende de la presentación de la IGJ, el total de los ingresos del IEES cuestionados asciende a 65 millones de pesos, que fueron aportados durante 2022 por 400 personas humanas y jurídicas de todo el país vinculadas a negocios en los rubros agroindustrial, seguros, bancos y casinos, a cambio de «seminarios» ofrecidos por el instituto. Paralelamente, la organización financió actos de campaña, viajes, hospedajes y honorarios del círculo más cercano a Bullrich.

La exministra “procuró para sí un lucro indebido” al usar “dineros que no son de su propiedad y que no fueron aportados a partido político alguno para afrontar gastos de su propia y particular campaña”, explica la IGJ. La denuncia por violación de la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos cayó en manos del fiscal Carlos Stornelli, actor clave del espionaje ilegal durante el gobierno macrista, y el juez federal Sebastián Ramos, vinculado con el exministro porteño Marcelo D’Alessandro.

En el marco de la investigación, a principios de enero se había realizado una visita de inspección a la sede social del IEES, en Avenida de Mayo 953. En esa ocasión, se negó el acceso de las autoridades debido a «tareas de mantenimiento. Se trata de las mismas oficinas en las que, de acuerdo a la declaración de Ivana Bohdziewicz -exasesora de Milman- en la causa que investiga el atentado a Cristina Fernández de Kirchner, se habrían borrado los registros de los celulares de las colaboradoras del diputado, uno de los principales apuntados por la querella.

@Página12.

/Imagen principal: Archivo/

NacionalPolítica & Economía 

Podrían protegernos, ese es nuestro pedido ahora

Published

on

Podrían protegernos, ese es nuestro pedido ahora

Directores del Conicet visitaron la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados, presidida por Daniel Gollán este miércoles. En ese marco, le entregaron un informe sobre la actualidad del organismo y a su vez un pedido para que se atiendan las partidas presupuestarias.

»El Conicet fue creado en 1951 por decreto presidencial y su primer presidente fue el doctor Bernardo Houssay, y hoy se trata del principal organismo de ciencia y técnica del país», destacó la vicepresidenta Asuntos Científicos, Claudia Capurro. Y agregó: »Estamos distribuidos a lo largo y ancho del país en 17 sedes». El organismo está integrado por 12.000 investigadores, 10.500 becarios, 2.800 miembros de personal técnico y 1.400 de personal de investigación/administrativo.

A su vez, lamentó que »hoy estamos en una fase de decrecimiento, ya que los egresos por jubilaciones o renuncias no se ven compensados por ingresos al sistema» a pesar del crecimiento en cuanto a la evolución del porcentaje de ingreso a carreras o de número de investigadores.

Y añadió: »Motivar a los jóvenes a incorporarse al sistema de ciencia y técnica es uno de los grandes desafíos. El número de becarios se mantuvo relativamente constante pero este año hay una reducción muy marcada; hemos pasado de 2.400 becas a 1.750».

»Estamos ante una situación muy delicada. Debemos llevar a la efectivización la incorporación de investigadores y personal técnico de apoyo, que ya realizaron sus concursos y están a la espera de poder ingresar; fortalecer y garantizar la estabilidad laboral de nuestro personal técnico administrativo; y comprometer a las autoridades a que otorguen el financiamiento para llevar adelante nuestras investigaciones’‘, explicó.

»En nuestra comunidad apareció el miedo a expresarse», la palabra de los directivos del Conicet

Además, tomaron la palabra Alberto Baruj, vicepresidente de Asuntos Tecnológicos del organismo; y Mario Pecheny, director de Gran Área de Ciencias Sociales y Humanidades. Ambos hablaron de »impacto» y »tristeza en el área».

»Este año ha sido una discusión extremadamente compleja con el Ejecutivo para poder dar el número de becas que finalmente se dieron», expresó Baruj. Y agregó: »Lo vemos en el éxodo, así como hay gente que se va al exterior, también tenemos éxodos internos; hay gente que empieza a emigrar hacia los institutos (provinciales) más fuertes”. “El impacto es especialmente fuerte en las provincias y los más jóvenes».

Pecheny, por su parte, declaró: »La comunidad de ciencia y tecnología es una comunidad que trabaja en todo el país, que hoy está con tristeza, dolor, bronca y frustración al percibir una perspectiva de destrucción de nuestro trabajo e instituciones». Además, señaló: »La gran preocupación es la preocupación presupuestaria, la falta de financiamiento para los proyectos, la baja en los salarios. Que no haya más previsibilidad es grave. Este Parlamento decidió abrir la posibilidad de que nos destruyan; también podrían protegernos y ese es mi pedido ahora».

“Por primera vez en mucho tiempo en nuestra comunidad apareció el miedo a expresarse; hay disciplinas que son atacadas, campos de estudio bajo sospecha, temas que son producto de estigma, ataques violentos e investigadores que sufren amedrentamiento. Y esto es gravísimo”, advirtió.

Asimismo, solicitó al Congreso que se »haga cumplir la Ley de Financiamiento de la Ciencia (27.614) y que incluya al Conicet y a la investigación como corresponde en el Presupuesto 2025».

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Este supermercado ofrece un 15% a los jubilados todos los jueves

Published

on

Este supermercado ofrece un 15% a los jubilados todos los jueves

Conoce el descuento especial que ofrece esta cadena a los jubilados.

Reuters

Coto es conocida como una de las cadenas de supermercados más importantes del país, ya que ofrece a sus clientes una gran variedad de productos a precios competitivos. Coto busca brindar a sus clientes la mejor experiencia de compra, combinando promociones atractivas con un catálogo variado.

La entidad tiene más de 120 sucursales en todo el territorio nacional y un compromiso constante con la calidad y el servicio. En esta ocasión, Coto lanzó un increíble beneficio para los jubilados.

inflacion consumo supermercados precios

freepik.es

Cómo es el descuento para jubilados de COTO

Los jubilados pueden acceder a un 15% de descuento en sus compras los lunes y jueves presentando el DNI. Este beneficio no es válido para venta online, y aplican todos los medios de pago.

Además, pueden acceder a un 20% descuento con tarjetas de débito VISA Santander todos los jueves, con un tope de reintegro $20.000 mensual. Exclusivo para jubilados que perciban sus haberes en el banco.

Todas las promociones de COTO los jueves

  • Miembros comunidad COTO: 15% descuento en un pago, sin tope de reintegro. No válido para venta online. También está disponible los martes y miercoles.
  • ANSES: 10% descuento en un pago con tarjetas de débito y crédito, sin tope de reintegro. Está disponible de Lunes a Jueves.
  • ICBC: 20% ahorro con tarjeta de débito VISA ICBC todos los jueves. Tope de reintegro: $5.000.
  • Banco Columbia: 20% descuento con tarjeta de débito VISA Banco Columbia todos los jueves. Tope de reintegro: $8.000 mensual.
  • Banco Columbia: 20% descuento en un pago con tarjeta de crédito VISA y MASTERCARD Banco Columbia todos los jueves. Tope de reintegro: $18.000 mensual.
  • Banco Municipal: 20% descuento en un pago con tarjetas de crédito VISA y MASTERCARD Banco Columbia todos los jueves. Exclusivo para Santa Fe y Rosario. Tope de reintegro: $10.000 por cuenta, por mes.
  • Banco Comafi: 25% descuento con tarjeta VISA débito banco Comafi todos los jueves. Tope de devolución: $5.000 p/ transacción. Clientes Cuenta Comafi Único tope de reintegro $6.000.
  • Banco Santander: 20% descuento con tarjetas de débito VISA Santander todos los jueves. Exclusivo para jubilados que perciban sus haberes en el banco. Tope de reintegro $20.000 mensual.
  • Tarjeta Naranja: 3 cuotas sin interés con Tarjeta Naranja todos los días.

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Ricardo Alfonsín: “A Milei no le importa que sea cierto o no»

Published

on

Ricardo Alfonsín: “A Milei no le importa que sea cierto o no»

En medio de un tenso intercambio político en Argentina, Ricardo Alfonsín respondió a los  comentarios de Javier Milei, quien cuestionó la figura de su padre, el expresidente Raúl Alfonsín. Con un tono contundente, el ex embajador argentino en España desestimó las palabras de Milei, sugiriendo que, más que una ofensa personal, los dichos del presidente reflejan un intento por manipular a la opinión pública. “Las palabras de Javier Milei no me ofenden, ni él cree en lo que dijo”, sentenció Alfonsín.

Ricardo Alfonsín, una figura de la Unión Cívica Radical (UCR) hasta su renuncia, expresó su preocupación sobre el mensaje que transmite Milei al recurrir a ataques y discursos polarizantes, en lugar de propuestas concretas. “A Milei no le importa que sea cierto o no, solo le importa que la gente lo crea y desvía la atención de temas que no quiere que se consideren”, declaró en entrevista con Delta 90.3, en alusión a la estrategia del candidato libertario de desviar el debate público hacia el enfrentamiento personal.

En su réplica, Alfonsín también destacó la incongruencia en los posicionamientos de Milei, criticando su reciente designación de figuras como Patricia Bullrich y Luis Caputo en posibles cargos de su futuro gabinete, a pesar de haber cuestionado a estos mismos líderes en el pasado. “No sé cómo se le puede creer a una persona que critica a Patricia Bullrich y Luis Caputo, y que después los designa ministros”, enfatizó.

En una defensa del legado de su padre, el expresidente Raúl Alfonsín, quien se considera uno de los referentes de la democracia moderna en Argentina, Ricardo subrayó: “Nadie duda acerca de las convicciones democráticas y republicanas de Raúl Alfonsín, pero de Milei no se puede decir lo mismo”.

Alfonsín sugirió que la base teórica y filosófica de Milei, fundamentada en ideas libertarias que priorizan la economía por sobre el modelo democrático, deja en evidencia una peligrosa ambigüedad respecto al compromiso del candidato con los valores democráticos. “Los principales filósofos y economistas en los que se referencia Milei son hombres que dicen que la democracia representa una amenaza para las libertades económicas”, comentó Alfonsín, en referencia a pensadores que han defendido una postura crítica frente a la democracia si ésta supone trabas para el libre mercado.

Por otro lado, Ricardo Alfonsín también se refirió a su desvinculación de la UCR, un hecho que dejó marcas profundas en la dinámica del partido. “Renuncié a la UCR después de 10 años de pedir un debate y que reflexionaran”, explicó, detallando cómo la falta de voluntad para repensar las alianzas y el rumbo de la organización lo llevó a tomar esta decisión. Añadió que “esta ruptura de la UCR es un síntoma de la crisis que muchos adelantamos en el 2015”, en un comentario que alude a la fragmentación y pérdida de identidad que, según él, sufre el partido en la actualidad.

Con un análisis crítico de la situación política actual, Alfonsín expresó sus dudas sobre los planes y discursos de consenso que proponen algunos sectores del radicalismo. “Muchos hablan de un acuerdo que exprese el centro, pero no sé qué quiere decir eso”, cuestionó, sugiriendo que los líderes del partido deberían hacer públicas sus propuestas antes de hablar de un centro político abstracto. «Deberían explicar qué piensan hacer y que después digan el plan», afirmó, resaltando la necesidad de claridad en los proyectos que busca presentar la UCR.

Finalmente, Alfonsín apuntó al éxodo de dirigentes y a la pérdida de influencia del partido, advirtiendo que “vamos a seguir sufriendo una fuga de dirigentes mientras no haya una posición clara”.

por R.N.

Galería de imágenes


En esta Nota

Perfil

Continue Reading

Continue Reading