InternacionalPolítica & Economía
Elecciones en Alemania: triunfo de los conservadores con Friedrich Merz y un resultado histórico para la ultraderecha

La participación fue alta, la de mayor convocatoria desde la reunificación, con un 84% de votantes que emitieron sufragio. La victoria de los conservadores plantea un nuevo desafío de gobierno para Alemania, en tanto que la ultraderecha logró un resultado histórico en las urnas.
Alemania votó este domingo en una elección clave sobre el futuro político y económico para el país. El triunfo lo consiguió Friedrich Merz, de la Unión Cristianodemócrata (CDU, por sus siglas en alemán), el partido de la excanciller Angela Merkel, según las primeras proyecciones. En tanto, la ultraderecha de la candidata Alice Weidel quedó en segundo lugar y logró un resultado histórico.
Por su parte, los socialdemócratas del actual canciller y candidato Olaf Scholz quedaron relegados al tercer puesto: “Es un amargo resultado”, señaló en la noche alemana en conferencia de prensa, tras conocerse los primeros resultados.
Scholz reconoció así la derrota y felicitó a Merz por su victoria en las elecciones generales. “Es un amargo resultado electoral para el Partido Socialdemócrata, también es una derrota electoral”, dijo en sus primeras declaraciones. Es el peor resultado histórico para el SPD, con una caída de casi 10 puntos que lo sitúa por detrás de la extrema derecha.
Resultados de las elecciones en Alemania
Los primeros sondeos dan al partido conservador la victoria en los comicios federales, dejando así a Friedrich Merz a las puertas de convertirse en el próximo canciller de Alemania.
Según las mismas proyecciones, la CDU sería secundada por la ultraderecha Alternativa por Alemania (AfD), que alcanzaría un resultado récord de 19,6%.
El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) del actual canciller, Olaf Sholz, habría quedado en el tercer lugar, solo con un 16%.
Elecciones en Alemania: la participación llegó al 84%, la más alta desde la reunificación
La participación en las elecciones generales de Alemania ascendió al 84%, según los pronósticos de las cadenas de televisión públicas ZDF y ARD, lo que supone la cifra más alta desde la reunificación del país en 1990.
En los comicios legislativos de 2021, la participación fue del 76,4 %, por lo que en esta ocasión se vio superada en 6,6 o 7,6 puntos.
De acuerdo con la cadena NTV, la participación solo fue más elevada con un 83,4% en 1987. Tras la reunificación la participación más alta fue en 1998 con el 82,2%.
Casi 59 millones de alemanes estaban convocados a las urnas este domingo para elegir una nueva Cámara Baja, en unos comicios que fueron ganados por el bloque conservador, seguido por la ultraderecha y la socialdemocracia.
Elecciones en Alemania: Friedrich Merz se prepara para ser el nuevo canciller y los conservadores vuelven al poder
El líder cristianodemócrata, Freidrich Merz, celebró este domingo la victoria de su partido en las elecciones alemanas anticipadas y llamó a ponerse rápidamente manos a la obra para formar un nuevo gobierno, algo que “no va a ser fácil”.
“Vamos a hablar con los posibles socios para formar un gobierno tan pronto como sea posible”, manifestó el candidato del espacio de la excanciller Merkel en Berlín. Consciente de las grandes diferencias que los separan en temas como migración o medidas económicas, expresó: “El mundo no espera por nosotros”.
De este modo, Merz enfrenta una ardua tarea: buscar un socio de gobierno. Todo apunta a que tendrá que negociar con los socialdemócratas (SPD) y en el caso de que entre finalmente alguno de los dos partidos pequeños, que rozan actualmente el mínimo del 5% necesario para entrar en el arlamento alemán, los Liberales (FDP) o la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), también con los Verdes.

Elecciones en Alemania: los temas clave que movilizaron la campaña
Dos temas clave dominaron la campaña: frenar la migración masiva y enderezar la tambaleante economía del país. El pasado noviembre, el canciller Olaf Scholz, del Partido Socialdemócrata (SPD, por sus siglas en alemán), despidió sin contemplaciones a su ministro de Hacienda.
De este modo, Scholz perdió entonces un voto de confianza, desencadenando elecciones parlamentarias anticipadas. Poco después, Elon Musk, hombre de confianza de la administración Trump, se metió en la campaña y expresó su apoyo a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD, en alemán).
La intervención de Musk generó un debate nacional sobre cómo Alemania recuerda su propia historia del siglo XX. El canciller calificó de “repugnante” el apoyo de Musk a los políticos de extrema derecha en Europa.
Por su parte, es probable que la AfD abra nuevos caminos en la política alemana, ya que los sondeos de opinión sugieren que podría convertirse en el segundo grupo político más grande del país, algo inédito para un partido de extrema derecha desde la época nazi.
Elecciones en Alemania: cuáles son los temas principales
La inmigración y las fronteras
La inmigración ha sido el principal tema de estas elecciones, alimentada en parte por una serie de atentados de gran repercusión perpetrados presuntamente por solicitantes de asilo o inmigrantes.
En los últimos meses, Scholz reintrodujo controles en las fronteras con los países europeos vecinos, una medida que muchos ven como un intento de ganarse el favor de los votantes que podrían inclinarse por el partido populista AfD.
La economía
La economía alemana, que suele ser una potencia, se estancó y la opinión general es que se necesitan reformas importantes. En enero, la Oficina Federal de Estadística de Alemania declaró que el PIB del país se había contraído por segundo año consecutivo, un 0,2%, tras una contracción en 2023 del 0,3%.
Muchos de los vientos en contra de la economía han sido causados por cuestiones que escapan al control de Scholz pero, aun así, los votantes creen que su Gobierno ha hecho poco por intentar rectificar la situación.
Una de las principales causas de las dificultades es la guerra de Rusia en Ucrania. Poco después de la invasión de Ucrania, Alemania puso fin a su habitual fuerte dependencia del gas ruso.
A eso se suma la creciente competencia de China en el sector del automóvil –un enorme engranaje de la maquinaria económica de Alemania– y a una inminente crisis comercial con una beligerante administración Trump, son perspectivas preocupantes.
En relación con el debate sobre la economía, se prestará especial atención a la reactivación de la importante industria automovilística del país. El Banco Central ha dicho que los problemas de la industria son “estructurales” y, por lo tanto, están exacerbando el lastre de la economía.
Grandes empresas como Volkswagen, uno de los mayores fabricantes de automóviles del mundo, se enfrentan a la perspectiva de despidos masivos y cierres de fábricas.
Elecciones en Alemania: los principales espacios y cómo se conformará gobierno
El candidato a canciller del partido Unión Demócrata Cristiana de Alemania, Friedrich Merz, habla durante el programa de televisión «Klartext», transmitido por la emisora pública ZDF en Berlín el 13 de febrero de 2025. Michael Kappeler/Pool/AFP/Getty Images
Friedrich Merz
Friedrich Merz, de la Unión Cristianodemócrata (CDU, por sus siglas en alemán), el partido de la excanciller Angela Merkel, ha sido durante mucho tiempo el favorito en esta contienda. Con más del 30% en las encuestas, el partido de la Unión, compuesto por la CDU y su partido hermano bávaro, la CSU, parece destinado a convertirse en el mayor partido de Alemania y volver a dirigir la política alemana.
La CDU ha adoptado una política mucho más agresiva hacia la inmigración que la vista en la era Merkel de fronteras abiertas.
En las últimas semanas de campaña, Merz catapultó la inmigración al primer plano, hasta el punto de que se le ha acusado de dejar la puerta abierta a colaborar con la extrema derecha.
A finales de enero, causó consternación en todo el país cuando intentó que el Bundestag, o Parlamento alemán, aprobara una ley que imponía controles más estrictos de la inmigración.
Alice Weidel
La candidata a canciller de la AfD, su colíder Alice Weidel, es acérrimamente antiinmigración. En 2024, ese espacio obtuvo buenos resultados en las elecciones regionales. Se convirtió en el partido más grande de Turingia, por primera vez desde la época nazi, y quedó en segundo lugar en otra votación regional.
Los sondeos de opinión sugieren que su popularidad se ha trasladado también al ámbito nacional. Desde que se convocaron las elecciones anticipadas, el partido ocupa el segundo lugar, con alrededor del 20%, y las cifras apenas han variado.
En declaraciones a CNN en un multitudinario mitin de la AfD, en el que Elon Musk apareció por videoconferencia, Weidel dijo que una de sus primeras medidas como canciller sería “cerrar nuestras fronteras, controlarlas y luego expulsar a todos los ilegales”. Es una política que ella llama “remigración”, un término que tiene connotaciones nazis.

/ámbito

InternacionalPolítica & Economía
«Tenemos que estar preparados para el peor escenario», advirtió un especialista argentino que vive en Israel

En diálogo con el analista político Darío Teitelbaum, se barajan posibles trasfondos del último ataque de Israel a Irán. La cuestión nuclear, el rol de EEUU y la gestión de Benjamín Netanyahu.
El analista político y educador Darío Teitelbaum vive en Israel desde 1978. También preside la Unión Mundial de Meretz, el partido de izquierda israelí. Con una marcada visión pacifista, analizó diversos puntos de este último ataque de Israel, en este caso a Irán y qué se puede esperar.
Periodista: Hace unas semanas la OIEA señaló que Irán estaría llevando a cabo “actividades nucleares secretas” en tres sitios investigados hace tiempo. ¿Vinculás esto con el ataque de Israel, que fue catalogado como “preventivo”?
Darío Teitelbaum: Las actividades nucleares de Irán, con motivo del reciente enriquecimiento de uranio a más del 60% que es alrededor de 400 kg, podrían ser 10 bombas atómicas. Esto da respuesta a la pregunta de por qué ahora (al ataque de Israel). Porque tiene un poco más de legitimidad internacional, especialmente porque toda declaración iraní es acabar con el estado de Israel y los judíos.
Nosotros como argentinos conocemos esto, porque fuimos víctimas de dos atentados presuntamente en manos iraníes. No es algo que solamente se limita a Israel, sino también a los judíos en el mundo. Porque Irán es un enemigo acérrimo de Israel, que -a lo largo de toda su historia, pero fundamentalmente desde el siglo XX- no puede permitirse que haya un estado con un poderío nuclear militar. Especialmente si dice, noche y día, que van a acabar con nosotros: por eso se cataloga como ataque preventivo.
P: EEUU se desligó de la ofensiva. ¿Cómo ves la participación de esa nación en esta batalla?
DT: Esta batalla es mediática. Si vos creés que Israel hubiera hecho este ataque sin el visto bueno de EEUU…pues no. Especialmente, por cuál podría ser la represalia iraní ante Israel. Hay dos factores a tomar en cuenta: EEUU unilateralmente comenzó negociaciones con Irán que fracasaron muy rápido.
Por otro lado, se creó este momento que te permite hacer un ataque quirúrgico de esta dimensión sin mayores pérdidas humanas no involucradas, habiendo cortado la cabeza de la primera y segunda línea militar; la cabeza de la primera línea científica nuclear y la capacidad responsiva de Irán que ya se había terminado en abril de este año cuándo se atacaron los sistemas antiaéreos.
Eso te explica por qué 200 aviones pueden cruzar el Medio Oriente y países árabes para atacar Irán de manera sincronizada y durante 2 horas. Esto va mucho más al conflicto chiita (Irán)-sunita (Arabia Saudita). Estábamos acostumbrados al hecho de que Irán actúa por medio de sus proxys: Hezbollah en el norte del Líbano, en Siria Hamás y los hutíes en Yemen.
Parte de estos proxys perdieron fuerza o capacidad de acción. Acá tenemos no solamente un ataque preventivo, tenemos un sismo geopolítico en el Medio Oriente hasta ahora. Como una persona que viene del campo de la paz, me pregunto cuáles podrían ser los resultados hacia una posible paz. Ante el hecho de que el gobierno legítimo palestino decayó por acciones del gobierno israelí, y se fortaleció Hamás, este apareció como el defensor de los palestinos. Son palestinos, obviamente, pero se transformaron no solamente en un ente terrorista, sino en un proxys absoluto de Qatar e Irán. Esto explica el ataque holocáustico de octubre de 2023.
En la Franja de Gaza, que es un terrorismo de estado de Hamás, viven 2.2 millones de palestinos. De ellos, alrededor de 2 millones no están involucrados que viven muy mal, y ahora peor. Y puede ser que haya 200.000 que apoyen a Hamás abiertamente sea voluntaria o involuntariamente y 60.000 terroristas. Y tenemos que cuidar mucho lo máximo posible a la población civil no involucrada. Este tiene que ser el compromiso ético, político y religioso del estado de Israel.
P: ¿Cómo ven los ciudadanos israelíes esta serie de medidas y la gestión, en general, de Benjamín Netanyahu?
DT: Permitime ser optimista y pesimista. Optimista en el sentido de que si bien Netanyahu lideró este ataque como el ministro de Israel, la gente no se olvida del Netanyahu pre 7 de octubre del 2023 y de las cosas que llevaron a ese ataque.
Hay una disconformidad popular por los intentos de golpe de estado jurídico, de cambiar las leyes de tal manera de perpetuar su gobierno. No se olvidan tampoco del hecho de que él está juzgado por varios casos que comprometen su integridad ética y moral. Y también que constantemente divide a la población. Ahora ocurrió acá algo sin precedentes de medidas históricas.
Por otro lado, creo que parte de la población israelí tiene cuentas para saldar con Netanyahu. Si esto le permite esquivar el bulto por lo pronto, puede ser, pero de todas maneras creo que este gobierno es el peor de Israel en su historia. A pesar de las acciones en Irán, tiene que ser reemplazado por un gobierno más equilibrado y dispuesto a dialogar con la autoridad nacional palestina, ya que a Hamás hay que seguir atacándolo.
La guerra con Irán tiene objetivos claros, concisos, medibles: es alejarlo de la capacidad atómica, balística y quizás desestabilizar el régimen de los Ayatolás.
Esto es un interés de Occidente -EEUU, Francia, Inglaterra, Alemania-, no solamente de Israel. Quizás, en este sentido, Israel hizo el trabajo sucio. Esto es la antípoda de la guerra en Gaza, porque fuera de que no se hace todo lo necesario para devolver a los rehenes vivos a rehabilitación y a los muertos a una digna sepultura, no queda claro.
Netanyahu tiene un mantra de la victoria absoluta pero no dice qué es, de manera que la guerra no tiene objetivos políticos. Acá no se ve el gollete ni a nivel bélico o político y de ahí podés entender que Netanyahu continúa la guerra en Gaza por intereses que no son de seguridad, sino de continuar en el poder”.
P: ¿Qué tan probable es que esto escale a una guerra regional?
DT: Todavía no sabemos la dimensión real del daño que este ataque israelí, y otros anteriores, causaron. Segundo, no sabemos con qué recursos cuenta en este momento Irán a pesar de que tienen misiles balísticos. Pero Israel también tiene de qué manera defenderse. Me parece improbable que se usen armas sucias para una guerra de exterminio (biológicas, químicas). Irán es un país gigante, con capacidad residual de responder. Yo creo que acá entra a jugar el interés occidental. Nosotros como israelíes tenemos que estar preparados para el worst case scenario.
/ámbito
InternacionalPolítica & Economía
«Pagarán un alto precio»: el jefe de Defensa israelí promete quemar Teherán si Irán continúa con los bombardeos

«Pagarán un alto precio»: el jefe de Defensa israelí promete quemar Teherán si Irán continúa con los bombardeos
«[El líder supremo iraní, Alí Jameneí] está (…) creando una realidad en la que los iraníes, especialmente los residentes de Teherán, pagarán un alto precio por el daño criminal a los ciudadanos de Israel», advierten desde la oficina de prensa del ministro de Defensa israelí, Israel Katz.
Si Irán sigue atacando Israel, «Teherán arderá», amenazan.
/Sputnik
InternacionalDeportes
Franco Colapinto fue de menor a mayor en la primera práctica del Gran Premio de Canadá

El piloto argentino de Alpine tuvo un comienzo complicado, pero mejoró sus tiempos sobre el final de la tanda y se quedó con el 19° puesto.
Franco Colapinto tuvo su primera experiencia oficial en el circuito Gilles-Villeneuve de Montreal y, aunque terminó en el puesto 19 durante la práctica libre 1 del Gran Premio de Canadá de la Fórmula 1, el balance fue positivo: el argentino logró sortear un arranque difícil, encontró ritmo con el correr de las vueltas y finalizó el entrenamiento con mejores sensaciones de cara al resto del fin de semana.
El joven piloto de Alpine comenzó la sesión con algunas dificultades. En los primeros minutos perdió el control de su monoplaza, lo que provocó una bandera amarilla, aunque pudo retomar sin mayores consecuencias. Su primer registro fue de 1:17.884, lejos del grupo de punta, en una pista que demandó tiempo de adaptación por sus condiciones y particularidades.
Sin embargo, fue creciendo con el correr de los minutos. A mitad de la tanda marcó 1:15.450 y, sobre el cierre, estableció su mejor vuelta en 1:14.645, escalando posiciones y quedando por delante del Sauber de Nico Hülkenberg. La distancia con su compañero de equipo, Pierre Gasly -noveno con 1:13.817- fue de 0.828 segundos, pero reflejó una mejora progresiva en su rendimiento.
La sesión estuvo marcada por el dominio de Max Verstappen, quien lideró con un tiempo de 1:13.193. Detrás suyo, sorprendieron los Williams con Alex Albon (1:13.232) y Carlos Sainz (1:13.275), mientras que Leclerc protagonizó un accidente al chocar su Ferrari cuando lideraba la práctica, obligando a la bandera roja. Lando Norris (7°) y Oscar Piastri (14°) mostraron una discreta actuación para McLaren.
Colapinto, que está disputando su cuarto fin de semana completo como piloto de Fórmula 1, buscará seguir con la evolución mostrada este viernes por la tarde, cuando dispute la segunda práctica libre desde las 18:30. Con este primer paso, el pilarense demostró carácter para sobreponerse a un inicio complicado y dejó la puerta abierta para seguir mejorando en un circuito desafiante.

Atento Colapinto: el calendario del GP de Canadá
Viernes 13 de junio
- Práctica Libre 2: 18:30
Sábado 14 de junio
- Práctica Libre 3: 13:30
- Clasificación: 17:00
Domingo 15 de junio
- Carrera: 15:00
Cómo ver en vivo el GP de Canadá de la Fórmula 1
Todas las actividades de la F1 se podrán ver en vivo en la Argentina a través de Disney+ y Fox Sports:
- Canales 106 de Flow
- Canales 605 (SD) y 1605 (HD) de DirecTV
- Canales 101 (SD) y 1013 (HD) de Telecentro
Además, se podrá seguir desde cualquier dispositivo móvil a través de las aplicaciones de Flow, Directv Go y Telecentro Play.
Por otro lado está la opción de F1 TV, la plataforma oficial de streaming de la competencia, la cual emite todo lo que sucede con varias opciones de visionado disponibles.
/m1
-
Sociedad 1 mes ago
Un nene de 8 años fue a jugar con amiguitos pero no volvió: apareció a las 4 de la madrugada a 3 kilómetros de su casa
-
Sociedad / Actualidad 1 mes ago
Conmoción en Tribunales: la madre de Lucía Rubiño tomó la palabra
-
Espectáculos 1 mes ago
Se separaron Laurita Fernández y Claudio Brusca: «Él no se la veía venir»
-
Sociedad / Sucesos 1 mes ago
El menor que mató a mazazos a una jubilada en Capital sigue con sus padres
-
Espectáculos 1 mes ago
Lady Gaga se emocionó hasta las lágrimas frente a una multitud de más de dos millones de personas en Brasil
-
Sociedad 1 mes ago
San Juan se une por un joven con leucemia: necesita ayuda urgente
-
Sociedad / TV BRICS 1 mes ago
Díaz-Canel rinde homenaje a las víctimas de Leningrado en el monumento a la Madre Patria durante su visita a San Petersburgo
-
Sociedad / Sucesos 1 mes ago
Quién era la joven que murió en el Hospital Rawson e investigan su caso por presunta mala praxis