Conéctate con nosotros

Sociedad Sucesos

Santiago Maldonado, una causa paralizada y sin culpables.

Publicado

En

A cinco años de la desaparición del joven artesano, su familia sigue reclamando Justicia y saber la verdad. Apuntan a una testigo clave para reabrir la investigación.

Santiago Maldonado fue hallado sin vida el pasado 17 de octubre del 2017, 78 días después de su desaparición el 1 de agosto, durante una violenta represión a manifestantes del pueblo Mapuche del Pu Lof en Resistencia de Cushamen, ​ provincia de Chubut.

Su cuerpo fue hallado sumergido en el río Chubut y la causa de su muerte fue investigada como “ahogamiento”. De este modo, la Justicia no encontró culpables de la desaparición y muerte del joven artesano.

Sin embargo, su familia reclama que la Justicia investigue la causa como “desaparición forzada” y nombren a otro juez al frente del caso.  “No se hizo nada, la causa está paralizada en la Corte desde marzo de 2020, a la espera de que se investigue como ‘desaparición forzada’ y que se designe otro juez”, afirmó en declaraciones a Télam Sergio Maldonado, hermano de la víctima. Y agregó que a la fecha, el expediente “no tiene culpables ni responsables condenados”.

Cabe recordar que la familia Maldonado realizó una presentación en octubre del año pasado ante la Corte de Justicia para que se designe un nuevo juez. Para ellos, el magistrado Gustavo Lleral, se niega a tomarles declaración a nuevos testigos y recordó que hubo muchas irregularidades en la investigación.

El Juez, cerró la causa en el 2018 luego de dictaminar que la causa de muerte de Santiago fue por “ahogamiento”. Además, absolvió de responsabilidad al gendarme imputado Emmanuel Echazú, que integró el operativo represivo de Gendarmería contra la comunidad Mapuche.

“A Lleral ya lo recusamos cuatro veces, no reconstruyó siquiera lo que pasó ese 1° de agosto de 2017, apelamos para que se designe a otro juez, él se agarra de eso para decir ‘No voy a hacer nada hasta que no resuelvan qué van a hacer conmigo, no puedo hacer algo distinto porque yo ya dí mi fallo’ “, sostuvo Maldonado.

“El no tomarle declaración a la nueva testigo, por ejemplo, es una muestra más de la falta de compromiso con la causa y, también, una bajada de línea o una forma de amedrentamiento al resto de las personas que quieran declarar”, añadió. Se trata de una integrante del personal de salud de Gendarmería del Escuadrón 36 de Esquel.

En este sentido, Sergio Maldonado, señaló que la testigo, de identidad reservada, declaró por cuatro horas frente al fiscal federal de esa ciudad, Federico Baquioni. La mujer relató que al día siguiente de la represión en la localidad de Pu Lof “asistieron a su consultorio Dávila Felipe y Jorge Espejo”, quienes comentaron que  “habían detenido en la zona del campo de Benetton” a una persona a la cual se referían como “el hippie”.

Además, dijo que la testigo escuchó en esa oportunidad que “Ahumadita se había mandado la cagada del siglo” y que al parecer “Chuqui (apodo con el que identifican al segundo jefe del escuadrón 36, Juan Pablo Escola), había dado la orden y Ahumada la había ejecutado”.

“Conocemos a otras personas que pueden aportar un montón de información para seguir sumando y destrabar esto. Pero ¿cómo hacemos para seguir volcando testimonios si no hay un juez que investigue?”, cuestionó el hermano de Santiago.

A su vez, el familiar cuestionó las irregularidades que hubo en la investigación. Entre otras cosas, mencionó que los libros de actuación de Gendarmería fueron adulterados, grabaciones incompletas del operativo, la quema de evidencia, el espionaje ilegal de celulares a su familia y la falta de análisis de las contradicciones que surgen de las declaraciones testimoniales que dieron los gendarmes.

Para Sergio Maldonado es una “ paradoja” que el cuerpo sin vida de Santiago haya aparecido el 17 de octubre de 2017, 400 metros río arriba de donde fue visto por última vez. Fue en el mismo lugar donde más de 400 efectivos de las distintas fuerzas de seguridad, con helicópteros, drones y perros rastreadores no habían encontrado nada.

También resaltó la importancia de ubicar la desaparición de Santiago en el contexto de una represión violenta contra los miembros de la Pu Lof que reclamaban acceso al territorio de los pueblos indígenas de la Patagonia.

De este modo, Sergio Maldonado expresó que “pasa el tiempo y nos alejamos cada vez más de la verdad, se van perdiendo pruebas, no sabemos dónde están las pertenencias de Santiago para analizarlas, si las cuidaron”. Y agregó que “si el propio juez rompió la cadena de custodia del DNI, no me quiero imaginar dónde deben estar tiradas todas las cosas”.

También reclamó que “no se hizo nada” con el fallo de la Cámara de Casación Penal sobre cuatro puntos del informe pericial que debían ser explicados y ampliados. El mismo fue expedido en septiembre del 2019, pero que aún no fueron investigados

Esos cuatro puntos clave son: la data de la muerte, la presencia de polen adherido en las ropas, el informe sobre la identificación de algas, que es relevante para el diagnóstico de muerte por sumersión, y la peritación del bastón y los billetes hallados junto al cuerpo para determinar el tiempo que permanecieron sumergidos.

“Es una cadena de responsabilidades que ninguno quiere investigar porque ahí la responsabilidad abarca hasta al propio Poder Judicial”, sentenció Sergio Maldonado.

La opinión del CELS

El director de Justicia y Seguridad del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), Manuel Tufró, señaló que “la desaparición y muerte de Maldonado se dio en el contexto de un plan implementado” por el Gobierno de Mauricio Macri para “reprimir a la comunidad mapuche”.

“El Gobierno anterior, a pedido explícito de la Sociedad Rural de la Patagonia, avanzó con un plan represivo que implicaba, entre otras cosas, desplegar a las fuerzas federales y realizar prácticas de inteligencia ilegales para espiar a estas comunidades”, sostuvo.

Asimismo, Tufró hizo referencia a investigaciones posteriores sobre cómo se actuó durante el operativo represivo, como la realizada por la Procuración contra la Violencia Institucional (Procuvin). También mencionó una revisión que hizo el propio Ministerio de Seguridad, a través de las cuales comprobaron que “ese día hubo un montón de irregularidades y situaciones de violencia excesiva”.

“Los gendarmes que entraron ahí no estaban preparados ni entrenados para lidiar con situaciones de conflicto social, hubo problemas en el diseño y en la ejecución totalmente violenta del operativo”, indicó.

De este modo, Tufró expresó la necesidad de que la investigación judicial pueda avanzar en reconstruir estos aspectos para “poder determinar las responsabilidades que les competen a los gendarmes pero, sobre todo, a quienes ordenaron e implementaron el operativo”.

Sociedad Ahora Rusia

“Politizar, prohibir e impedir”: ¿nuevo lema del Comité Olímpico Internacional?.

Publicado

En

El Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agencia Mundial Antidopaje hicieron un llamamiento a los deportistas extranjeros para que no participen en los Juegos Mundiales de la Amistad, que se celebrarán en las ciudades rusas de Moscú y Ekaterimburgo en septiembre de 2024. Es más, el COI llegó a amenazar a los competidores con sanciones, sin precisar todavía de qué tipo. La situación culminó cuando el COI acusó a Rusia de politizar el deporte.

Rusia, por su parte, califica tales declaraciones como destructivas. Los deportistas y entrenadores, en sus entrevistas con el diario ruso Rossíiskaya Gazeta, señalaron que las declaraciones del COI relacionadas con los Juegos de la Amistad van en contra de los intereses del deporte.

Contexto:
El COI prohíbe a los atletas y deportistas de Rusia y Bielorrusia participar de los JJOO de París bajo sus banderas por una resolución considerada por los países eslavos como claramente política.
Los Juegos Mundiales de la Amistad incluyen 35 deportes, muchos de ellos olímpicos como el atletismo, el baloncesto, el boxeo, el esgrima, el judo, la natación y el triatlón. Otros deportes del programa como el rock’n’roll acrobático, la programación algorítmica, el ajedrez y las artes marciales mixtas no están presentes en los en el programa olímpico.

Logo Juegos Mundiales de la Amistad

Alexánder Maltsev
Primer nadador artístico masculino cuádruple campeón del mundo y séxtuple campeón de Europa en el dúo mixto:

“Son los Juegos Olímpicos que se volvieron politizados, por lo que ahora están perdiendo su valor. El COI viola los principios olímpicos, adopta una postura discriminatoria hacia los atletas rusos”. Alexánder Maltsev

Es muy extraño oír tales declaraciones del COI. Son los Juegos Olímpicos que se volvieron politizados, por lo que ahora están perdiendo su valor. El COI viola los principios olímpicos, adopta una postura discriminatoria hacia los atletas rusos. El comité alega que permite a nuestros deportistas participar en competiciones internacionales bajo bandera neutral y de forma individual. En tanto, entre las disciplinas olímpicas de natación sincronizada se encuentran solo las modalidades no individuales: el dúo y el equipo. Eso quiere decir que los rusos no podemos participar en los Juegos Olímpicos. Así que se trata de excluir a los atletas rusos por su nacionalidad, mientras que el COI pone de excusa la prohibición de competir en equipo. Es pura hipocresía.

Y no le corresponde meterse en nuestras competiciones. Si la admisión a los Juegos Olímpicos fuera justa, si el COI respetara los derechos de deportistas… Pero con su postura destructiva ni siquiera tienen derecho moral a comentar los torneos celebrados en Rusia. Y menos a acusarnos de politizar el deporte. El COI infringe los derechos de atletas, así como viola la Carta Olímpica.

Los Juegos Olímpicos han sido desacreditados por sus propios dirigentes. Los Juegos de la Amistad deben enfocarse en otras cosas, atraer a los atletas, ya que les dan la oportunidad de competir fuera del contexto político”.

Nikita Nagorni
Campeón olímpico en gimnasia artística:

“El COI cometió un error al confundir deporte con política”. Nikita Nagorni

Anna Chícherova
Saltadora de altura, campeona olímpica en 2012:

Estoy segura de que las personas sensatas, que no han traicionado sus principios morales y siguen conscientes de por qué es necesario el deporte, vendrán a participar” Anna Chícherova

Desgraciadamente, llevamos mucho tiempo viendo actos de sabotaje semejantes. Es lástima que tengamos que hablar del deporte de esta manera. En realidad, ni siquiera es del deporte de lo que estamos hablando.

Sin embargo, hay que buscar salidas alternativas, ya que ahora no hacen sino apretarnos las tuercas. En todo caso, debemos hacer realidad nuestra idea y celebrar los Juegos de la Amistad con buenos premiosEstoy segura de que las personas sensatas, que no han traicionado sus principios morales y siguen conscientes de por qué es necesario el deporte, vendrán a participar“.

Stanislav Yeriomin
Exentrenador de la selección rusa de básquetbol, presidente del Consejo de Entrenadores de Baloncesto de la Federación Rusa:

Es una lástima que, al privar a a los atletas rusos de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos, el COI también pone vallas a los organizadores de los Juegos de la Amistad” Stanislav Yeriomin

Yo mismo me considero víctima de esos juegos políticos. [En 1980], varias selecciones [de básquetbol] fuertes se negaron a participar en los Juegos Olímpicos de Moscú y [en 1984] fuimos nosotros los que boicoteamos los Juegos de Los Ángeles.

Ahora la situación va agudizando aún más. Es evidente que las declaraciones del COI tienen una motivación puramente política. Les están quitando el pan de la boca a los atletas que, probablemente, están muy alejados de la política. Para los deportistas, las grandes competiciones son el objetivo de su vida, por el que se sacrifican mucho. Es una lástima que, al privar a a los atletas rusos de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos, el COI también pone vallas a los organizadores de los Juegos de la Amistad. Creo que hoy tenemos que utilizar cualquier recurso para que los deportistas puedan participar en las competiciones internacionales. No se puede dejar a los deportistas cocerse en su propia salsa, y menos a los jugadores. Necesitamos comunicarnos con otras escuelas deportivas, compartir experiencias”.

Oleg Matytsin
Ministro de Deporte de la Federación Rusa, citado por TASS:

“Hemos empezado a crear condiciones especiales para los deportistas rusos y bielorrusos, así como para todos los países que quieran conseguir mejores resultados en una lucha deportiva justa, reforzando así la unidad del deporte mundial en vez de destruirla” Oleg Matytsin

Rusia siempre se ha adherido a los verdaderos principios del deporte, y lo hemos demostrado organizando competiciones internacionales a gran escala que han sido calificadas, incluso por el COI, como las mejores de la historia. Durante la época de las sanciones injustificadas no nos hemos enfrentado a nadie, sino que hemos empezado a crear condiciones especiales para los deportistas rusos y bielorrusos, así como para todos los países que quieran conseguir mejores resultados en una lucha deportiva justa, reforzando así la unidad del deporte mundial en vez de destruirla”.

María Zajárova
Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, citada por RIA Novosti:


“Estas decisiones muestran cuánto se ha alejado el COI de sus principios declarados y cómo ha llegado a fomentar el racismo y el neonazismo” María Zajárova

“Tales declaraciones por parte de una organización que se supone que debe defender los valores olímpicos, sorprenden solo a los que no saben qué es lo que mueve a los directivos de esta institución. Estas decisiones muestran cuánto se ha alejado el COI de sus principios declarados y cómo ha llegado a fomentar el racismo y el neonazismo“.

Stanislav Pozdniakov
Presidente del Comité Olímpico de Rusia, citado por RIA Novosti:

“Creo que ninguna de estas organizaciones tiene derecho moral a prohibirnos celebrar estas competiciones”.

Oleg Saítov
Bicampeón olímpico de boxeo en los años 1996 y 2000:

Estamos cada vez más convencidos de que el COI es una herramienta política en las manos de las altas autoridades que lo financianY se trata principalmente de los EE.UU.” Oleg Saítov

“El COI prohíbe a los atletas participar en los Juegos de la Amistad. Es absurdo. 
Si el objetivo del COI es promover el deporte y la cultura física en todo el mundo, los grandes acontecimientos deportivos internacionales deben beneficiar a todos, deben ser interesantes. Sobre todo porque el COI no gasta ni un céntimo en los Juegos de la Amistad. Pero son conscientes de que muchos atletas de distintos países vendrán a Rusia y eso les da miedo. 
Lamentablemente, es por donde empieza la política. Estamos cada vez más convencidos de que el COI es una herramienta política en las manos de las altas autoridades que lo financian. Y se trata principalmente de los EE.UU. Qué mal y qué triste. Sea como sea, creo que Rusia podrá celebrar los Juegos de la Amistad y recibirá a mucha gente. ¡Que se celebren los Juegos!“.

Mascota Juegos de la Amistad

Selección de material, redacción y traducción:
Club de estudiantes “Latidos Unidos” de la Universidad Estatal de Moscú de Relaciones Internacionales (MGIMO)

Fuentes:
https://rg.ru/2024/03/20/novyj-deviz-mok-vziat-i-zapretit-naskolko-politizirovannoj-stala-organizaciia.html
https://en.wfg2024.com
https://en.wfg2024.com/sports/

https://en.wfg2024.com/news/detail/tiger-becomes-the-world-friendship-games-2024-mascot

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Facilitaron los trámites de adopción fuera del Gran San Juan

Publicado

En

Mediante el Acuerdo General Nº 39/2024, los Juzgados de Paz Letrados, con exclusión de aquellos que integran el Gran San Juan, podrán recepcionar las solicitudes del trámite de adopción.

La Corte de Justicia, encabezada por su Presidente Dr. Marcelo Jorge Lima, junto a la ministra Dra. Adriana García Nieto y los ministros Dr. Daniel Olivares Yapur, Dr. Juan José Victoria y Dr. Guillermo Horacio De Sanctis, a través del Acuerdo General Nº 39/2024, acordó que “los Juzgados de Paz de los Departamentos, con exclusión de aquellos que integran el Gran San Juan, quedan habilitados para la recepción de solicitudes del trámite de adopción que presenten los interesados, debiendo interactuar como enlaces entre estos y el Registro Único de Adopción (RUA)”.

Mediante el Acuerdo, se facilitan los trámites a aquellas personas que vivan afuera del Gran San Juan y quieran postularse como posibles adoptantes ya que se podrán iniciar en los Juzgados de Paz Letrados que no integren el Gran San Juan, mediante la gestión electrónica con el RUA.

El Acuerdo General Nº 39 destaca que es “necesario ampliar las opciones de sedes o dependencias en todos los departamentos de la Provincia, donde los interesados puedan formalizar su solicitud e iniciar el procedimiento”. También, argumenta que “los Juzgados de Paz de los Departamentos, con excepción de los que integran el Gran San Juan, resultan por su lejanía, los organismos judiciales con base territorial más representativa del Poder Judicial de San Juan y del RUA, para cooperar con el sistema, siendo enlace para la recepción de las solicitudes de todo interesado en postularse como adoptante”.

Para efectivizar la medida que implica el Acuerdo, el RUA capacitará al personal judicial que integra cada uno de esos juzgados.

@PoderJudicial

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Alerta: por la intensidad del viento, se suspende toda actividad escolar este 29 de abril.

Publicado

En

La medida tiene carácter preventivo, comprende los turnos tarde, vespertino y nocturno de todos los niveles educativos de gestión estatal y privada.

El Ministerio de Educación informó que ante el alerta meteorológico emitido por el Servicio Meteorológico Nacional y Protección Civil de la Provincia, se determinó en forma preventiva, suspender este lunes 29 de abril, la actividad escolar (clases, especializaciones, etc) en los turnos tarde, vespertino y nocturno en en todos los niveles y modalidades, del sistema educativo de gestión pública y privada.

Además, advirtieron que se sigue atentamente la evolución de las condiciones climáticas, y que comunicarán cualquier novedad.

Continuar leyendo

Continuar leyendo