Conéctate con nosotros

Política & Economía San Juan

Plagio o “inspiración”: proyectos de Enzo Cornejo tienen fuertes similitudes a proyectos de otros diputados.

Publicado

En

El diputado provincial y candidato a diputado nacional por Juntos por el Cambio, Enzo Cornejo (presidente del PRO local), se ve nuevamente envuelto en el escándalo. Resulta que un diario digital local descubrió que varios proyectos del opositor cargan con marcadas similitudes, por no decir idénticas, con proyectos presentados por otros diputados en otras provincia.

Que los proyectos sean similares, si es que están bajo un mismo color político y responden a necesidades de la ciudadanía en un contexto igual, no es novedoso. Los grises en esta situación es que el el opositor provincial no ha citado, ni explicado adehesión alguna a los proyectos de otros diputados. Casí un “Copia y pega” sin citación de fuente alguna o aclaración. “Hay escritos completos iguales a los de diputados de otras provincias con fechas anteriores a las que Cornejo presentó los suyos en la Cámara de Diputados de San Juan”, escribe el periodista Julio Turcumán para Diario de Cuyo.

El hallazgo realizado por la prensa fue debido a una investigación para realizar una nota de opinión. Así se descubrio las marcadas similitudes entre proyectos de Cornejo y proyectos presentados con anterioridad, por otros legisladores, en Santa Fé, Córdaba y la Ciudad Autonoma de Buenos Aires.

Los datos recolectados establecen:

  • hay párrafos que no siguen el mismo orden que sus “gemelos”, otros que son iguales pero adecuados al organigrama del Gobierno de San Juan y un par que son iniciativas debatidas en la Cámara de Diputados de la Nación, que Cornejo presenta como propias sin la petición de adherir.
  • El 29 de mayo de 2020 Cornejo presentó un proyecto de ley por la “Emergencia sanitaria por dengue”, que es casi igual a otro que tiene fecha del 12 de marzo del mismo año en Santa Fe, firmado por la diputada provincial María Ximena Sola (PRO-Juntos por el Cambio).
  • También se hallaron parecidos en el que el sanjuanino pide “Promoción de donación de plasma convaleciente” que fue presentado por Cornejo el 16 de septiembre de 2020, con otro promovido por el diputado justicialista Federico Otermin, sancionado el 2 de Julio de 2020 en provincia de Buenos Aires.
  • “Limitaciones de asistencia provincial a personas y organizaciones sociales que participen de las tomas de terrenos y propiedades” fue presentado por el sanjuanino el 18 de septiembre del año pasado, 17 días después de que el diputado y exsubsecretario de Asuntos Municipales en la gestión de María Eugenia Vidal, Alex Campbell (JxC), presentara la misma redacción, pero en Buenos Aires.
  • El 2 de octubre de 2020 Cornejo presenta en la Legislatura provincial el proyecto “Ley Lara – Registro de perros potencialmente peligrosos y de criaderos encargados de su comercialización” que tiene varios artículos exactamente iguales a uno aprobado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en diciembre de 2011. En ese caso Cornejo sí hace algunos agregados que no están en la normativa de CABA, pero también copia buena parte de la iniciativa foránea.
  • El 15 de diciembre de 2020 Cornejo presenta el “Proyecto de Agricultura Urbana” que es copia fiel del proyecto firmado por el diputado Agustín Forchieri de “Vamos Juntos”, la coalición que formaron Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió en 2017, que había sido aprobado en CABA 12 días antes de la fecha en la que Cornejo propone el suyo en San Juan. En ese proyecto, incluso, parece que el equipo sanjuanino se olvidó de quitar la palabra “Ciudad” al final del primer párrafo del cuarto artículo: “elaborar campañas de difusión para promocionar los beneficios que brinda el desarrollo de la actividad de agricultura urbana con prácticas agroecológicas, con el objeto de difundir, informar y crear conciencia en la población sobre la temática dentro de la Ciudad”.
  • Pero no es la única copia que el líder del PRO local habría hecho a su colega Forchieri, ya que el 15 de diciembre el sanjuanino firma y presenta un proyecto para la creación del “Programa de Inclusión Digital para Personas Mayores” que es igual al sancionado el 3 de diciembre de 2020 también en CABA. Este caso es muy curioso, porque en la normativa porteña se enumeran cinco contenidos en el artículo quinto, con un punteo: “El “Programa de capacitación digital para personas adultas mayores” deberá contar con contenidos básicos como: – Uso y administración de dispositivos tecnológicos. – Acceso y conexión a redes de internet. – Uso de redes sociales. – Gestión de trámites en línea tanto gubernamentales como bancarios. – Derechos de privacidad, riesgo de brindar datos personales y las falsas noticias que circulan en la red”. Cornejo, también en el artículo quinto de “su” proyecto, describe los mismos ítems, aunque sin punteo y metidos en un sólo párrafo: “ARTÍCULO 5º.- El “Programa de Inclusión Digital para Personas Mayores deberá contar con contenidos básicos como: uso y administración de dispositivos tecnológicos, acceso y conexión a redes de internet, uso de redes sociales, gestión de trámites en línea tanto gubernamentales como bancarios, derechos de privacidad, riesgo de brindar datos personales y las falsas noticias que circulan en la red”.
  • El 5 de junio de 2020 Cornejo presenta en la Legislatura un texto que lleva el título “Proyecto de ley “LEY YOLANDA” PROGRAMA DE FORMACIÓN PARA AGENTES DE CAMBIO EN DESARROLLO SOSTENIBLE”. El proyecto y sus fundamentos son copia de la ley nacional, que en su artículo 12 dice “Invitase a la Ciudad de Buenos Aires y a las provincias a adherir a la presente ley”.
  • El proyecto de ley “ABOGADO DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES”, según el título que figura en la página del legislador. Cornejo lo presenta el 18 de agosto de 2020, pero la legisladora del PRO por Buenos Aires Natalia Soledad Villa (JxC) ya había presentado el mismo en la Cámara de Diputados de la Nación el 12 de marzo de 2019, incluso con el mismo título: “ABOGADO DEL NIÑO, NIÑA y ADOLESCENTE”. Los proyectos son iguales, incluso en sus fundamentos.

El medio responsable de la investigación aclara en su nota que trató de comunicarse con el diputado provincial Enzo Cornejo, pero no obtuvo respuesta.

/DiariodeCuyo

Política & Economía Nacional

Cristina Kirchner criticó el acuerdo de la UBA con el Gobierno: “¿Significa cambio de votos para la ley Bases?”

Publicado

En

La expresidenta dejó un mensaje político a través de un video de TikTok, donde rechazó el acuerdo que deja afuera al resto de las universidades públicas.

La expresidenta Cristina Kirchner criticó el acuerdo de la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el Gobierno de Javier Milei y apuntó al debate que se dará en los próximos días en la Cámara de Senadores: “¿Esto significa cambio de votos para la Ley Bases?”.

A través de un video de TikTok se ve a la referente de Unión por la Patria en una reunión con estudiantes, quien dejó un mensaje político en rechazo al acuerdo universitario: “La verdad que me parece una suerte de estafa a toda la gente. La movilización fue impresionante. Estoy muy enojada ¿Cómo pueden dejar afuera a 60 universidades?”.

“Tengo miedo que signifique cambios de votos en el Congreso”, agregó en relación al tratamiento del proyecto del Poder Ejecutivo en la Cámara alta.

En la misma línea, señaló que “arreglaron lo que es la plata de la dirigencia política de la UBA, porque el 80% es salario es no docentes, docentes y autoridades, es la plata que maneja la política en la universidad”.

La UBA llegó a un acuerdo con el Gobierno y suspendió la emergencia universitaria

Este miércoles, el Consejo Superior de la UBA suspendió la emergencia presupuestaria declarada el pasado 10 de abril. La decisión se adoptó a partir del refuerzo de fondos que el Gobierno nacional aprobó, tras las negociaciones con las autoridades de la Universidad que derivaron luego de la multitudinaria movilización por la educación a Plaza de Mayo y varios puntos del país.

Según comentaron desde la UBA, el presupuesto actualizado estará destinado exclusivamente al funcionamiento operativo de la institución.

En los considerandos de la resolución, el Consejo Superior manifestó que con el refuerzo asignado se ha incrementado el presupuesto para gastos de funcionamiento que oportunamente había sido prorrogado.

“Las resoluciones mencionadas implican una actualización de los gastos, sin incluir salarios y otras partidas, del 270% interanual respecto del presupuesto sancionado para la universidad en 2023 y de 300% para los hospitales universitarios y aquellas funciones de la universidad vinculadas al área asistencial”, destacaron.

Yacobitti reconoció que el acuerdo de la UBA con el Gobierno “es provocador” para el resto de las universidades

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires, Emiliano Yacobitti, reconoció que el acuerdo financiero al que arribó con el Gobierno “es provocador” para el resto de las casas de altos estudios y aclaró que la institución porteña “no se comprometió a dejar de reclamar”.

“La UBA forma parte del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), pero cada universidad también dialoga por separado con el Gobierno”, sostuvo el exdiputado nacional.

En declaraciones radiales, el dirigente radical admitió que “es provocador aumentarle sólo a la UBA” y remarcó que la casa de altos estudios porteña “no se comprometió a dejar de reclamar, bajo ningún punto de vista”.

@Ámbito.

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Cuota simple: vuelven los 12 pagos con interés y suman nuevos rubros

Publicado

En

Ante la impactante caída del consumo como consecuencia del ajuste, el Gobierno busca incentivar el consumo. Las novedades que se introducen al programa de compra en cuotas fijas y la tasa de interés que se fijó.

La Secretaría de Comercio e Industria extendió hasta fin de año “Cuota Simple”, el programa con el que intenta incentivar el consumo y frenar el derrumbe de las ventas minoristas dañadas principalmente por los ajustes y la desregulación de la economía impulsada por el propio gobierno nacional.

A través de la Resolución 69/2024 publicada en el Boletín Nacional, el Ministerio de Economía amplió de 9 a 12 cuotas fijas la posibilidad de hacer compras, que antes sólo se podían hacer hasta en 3 y 6 pagos.

La tasa nominal anual que se estableció para esta etapa de ampliación del programa es del 50 por ciento de interés. Es decir que quien compre un producto con tarjeta de crédito y elija abonarlo mes a mes durante un año, lo terminará pagando la mitad de su precio más cara.

La propuesta del gobierno de Javier Milei quedó lejos de aquel “Ahora 12” que permitía hacer compras con una tasa de interés del 0 por ciento, pero sigue siendo la alternativa más accesible del mercado, tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024 y esta fecha será prorrogable, según indica la resolución.

Nuevos rubros en Cuota Simple

Otro incentivo que la Secretaría de Comercio e Industria le agregó a “Cuota Simple” es la ampliación de los rubros en que se puede aplicar. Para esto dejaron afuera a algunos otros, como los artículos de librería y calzado escolar, aclaró el texto oficial firmado por el secretario Pablo Lavigne.

Hasta el momento eran 30 los rubros que alcanzaba el programa de cuotas aplicables en supermercados, hipermercados y tiendas de rubros generales. Ahora se les agregó elementos de iluminación, kits para la conexión de internet satelital y más materiales de construcción.

3, 6, 9 y 12 cuotas fijas

Todos se podrán adquirir en 3, 6, 9 y 12 cuotas fijas. Inclusive los productos que ya estaban en el listado del programa cuando fue lanzado a principios de año: electrodomésticos, calzado, indumentaria, joyería, teléfonos celulares, muebles, rodados, servicios educativos, juguetes, servicios técnicos, computadora e instrumentos musicales.

También perfumería, equipamiento médico, servicios de deportes (ginmasios), maquinarias y herramientas, eventos culturales, servicios de estética y turismo. Todos y cada uno según los topes establecidos por cada rubro o comercio.

“Cuota Simple” funciona en todo el país y tiene la intención de paliar el daño en el consumo y el derrumbe de las ventas producidas por la escalada inflacionaria, que durante lo que va del gobierno de La Libertad Avanza fue del 65 por ciento.

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Senado: se dilapidó la posibilidad de que el Gobierno tenga la ley Bases aprobada en mayo.

Publicado

En

Las mayores resistencias persisten en un núcleo de diez legisladores que piden modificaciones en los beneficiarios de la ley de Blanqueo, en el impuesto a las Ganancias y en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversores (RIGI).

Ley Bases en Senado: debate en sesión del jueves

La sesión de comisión del jueves fue protagonizada por distintos actores convocados por los senadores. En una de las exposiciones, Martin Reydó, director ejecutivo de la Fundación Fundar, expresó su rechazo al RIGI porque “ya existen proyectos en mesa de entrada” por unos u$s 10.000 millones en “un escenario muy conservador de inversiones, que se van a hacer de igual forma pero que no necesitan este empuje fiscal y esta renuncia tributaria” . “En la industria se saben quiénes son y los secretarios de Minería de las provincias ya saben cuáles son los proyectos y cuáles son las empresas”, remarcó.

En contrapartida, Rodolfo Llanos, presidente de la Unión de Emprendedores de la República Argentina, subrayó que se “necesita que el país facture mucho más y que tenga muchas más empresas“. “¿Quién no puede estar de acuerdo con financiar la ciencia, el cine o tener personal en blanco? Pero para eso se necesita dinero y lamentablemente las empresas de ciencia y tecnología para hacer una inversión en la Argentina crean una empresa en los Estados Unidos y acá traen una filial, por lo que el dinero no queda en el país. Ese no es el modelo empresarial que yo quiero. Sería interesante preguntarnos qué hacemos para que vengan esas inversiones en nuestro país“, agregó.

Finalmente, el director de cine Benjamín Naishtat, galardonado en distintas ocasiones en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, reconoció que “el INCAA y las políticas del fomento audiovisual son perfectibles”, pero que sus “políticas son federales. El INCAA estipula por su ley que debe ser cogobernado por los secretarios de Cultura de todas las provincias. […] Hoy hay una situación autocrática, que es algo que nos preocupa como sector porque también es como un síntoma de época que hoy la autocracia ahora vale”.

Luego, acotó: “Soy de los que creen que en la Argentina hay riqueza, pero el problema es cómo se distribuye. Creo que podemos darnos un horizonte en donde los chicos coman y además tengamos una cultura de la cual sentirnos orgullosos“.

@Ámbito

/Fuente de imagen: Archivo Google

Continuar leyendo

Continuar leyendo