Conéctate con nosotros

Política & Economía Internacional

Multilateralismo y reformas: cómo la moneda de BRICS ofrece un “mejor negocio para el Sur Global”.

Publicado

En

Las turbulencias económicas mundiales de los últimos años no hacen sino magnificar los fracasos del sistema financiero occidental a la hora de satisfacer las necesidades del Sur Global, creando condiciones para que bloques como el BRICS ofrezcan alternativas, incluidas nuevas monedas para el comercio mundial, opinan expertos.

El investigador Ashraf Patel, asociado principal del Instituto para el Diálogo Global y miembro sudafricano del centro de estudios BRICS Network, declaró que “las fracturas geopolíticas son cada vez más marcadas. El mundo post-COVID-19 y el conflicto Ucrania-Rusia son testigos de una especie de ‘nueva Guerra Fría’ y muchas naciones optan también por la no alineación”.

“Las ‘guerras comerciales’ de EEUU contra China, las sanciones impuestas a Rusia y el impulso del G7 para ‘desvincular y reducir el riesgo’ muestran una política occidental formal de ‘contención, muy parecida’ a la del periodo de la Guerra Fría“, consideró.

Según el experto, en caso de que los países del BRICS —es decir, Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica— establezcan una nueva moneda de reserva, es probable que esto afecte significativamente al dólar estadounidense, lo que podría provocar un descenso de la demanda, ya que supondría cestas de divisas y operaciones regionales que podrían desvincularse del mercado financiero estadounidense y su régimen monetario. “A su vez, esto tendría implicaciones para la economía estadounidense y mundial“, añadió el analista.

Patel señaló que el presidente del país sudamericano participante en la alianza comercial, Luiz Inacio Lula da Silva, expresó su apoyo a una moneda BRICS, preguntando: “¿por qué una institución como el Banco BRICS no puede tener una moneda para financiar las relaciones comerciales entre Brasil y China, entre Brasil y todos los demás países BRICS?”.

El funcionario afirmó que actualmente el 89% del comercio y las finanzas mundiales están “dolarizados“, lo que crea un enorme desequilibrio en el concierto internacional. “Y ese modelo de comercio internacional está financializado. Eso significa que los mercados de acciones y bonos, y los instrumentos financieros como los derivados, son herramientas que dominan el comercio y el mercado de divisas“, apuntó.

“Esto crea grandes problemas para el sur en desarrollo: volatilidad y aún más deuda, así que es esencialmente explotación. El oro, en cambio, es una materia prima fiable que se ha utilizado en el comercio mundial durante siglos y ha sido una ‘inversión segura’ durante siglos. Así que un patrón oro vinculado a la moneda de los BRICS+ es posible y potencialmente viable”, ponderó el analista sudafricano.

Una nueva moneda de este bloque comercial, conforme con Ashraf Patel, “reforzaría la integración económica dentro de los países BRICS+; reduciría la influencia de Estados Unidos en la escena mundial; debilitaría la posición del dólar de EEUU como moneda de reserva mundial; animaría a otros países a formar alianzas para desarrollar monedas regionales; y mitigaría los riesgos asociados a la volatilidad mundial debido a las medidas unilaterales y a la menor dependencia del dólar”.

El investigador, además, aseguró que “la mayoría de los países en desarrollo de renta baja ya se encuentran hoy en dificultades de endeudamiento o cerca de ellas”. Mientras tanto, continuó, “se espera que las dos grandes economías del mundo, Estados Unidos y China, vean aumentar su deuda pública a niveles más altos que antes de la pandemia del COVID-19″.

“Ghana y Sri Lanka dejaron de pagar sus deudas externas en 2022, dos años después que Zambia. Pakistán y Egipto están al borde del impago. El 30 de junio, Pakistán consiguió un acuerdo de financiación provisional de 3.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que prometía un posible alivio a corto plazo”, profundizó.

“Los niveles de deuda pública mundial siguen siendo elevados: un 92% del producto interior bruto [PIB] a finales de 2022. Las naciones BRICS pueden venir con un mejor modelo de gestión de la deuda en comparación con las naciones del G7“, sostuvo Patel.

El funcionario recordó también que “a principios de este año el FMI, el Banco Mundial y el G20 crearon la Mesa Redonda Mundial sobre la Deuda Soberana [GSDR, por su sigla en lengua inglesa] para fijar la estructura común y acelerar la reestructuración de la deuda, que ya sufría retrasos. Es demasiado pronto para decir si esta solución del G20 tendrá éxito o no”.

Patel agregó también que como “alianza político-militar arraigada en la visión occidental del mundo y en el dominio del orden neocolonial, y pilar de la Guerra Fría”, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) “debería haber sido reducida hace mucho tiempo“.

En opinión del especialista, “el actual conflicto en Ucrania ha hecho que más miembros de la Unión Europea, como Finlandia y Suecia, busquen la adhesión, y Ucrania, por lo que el peligro es una nueva Guerra Fría”.

“El BRICS es muy diferente y se centra en promover el multilateralismo, el sistema de la ONU y reformas sólidas de las finanzas, el comercio y la inversión mundiales. Busca un ‘orden de prioridades’ más inclusivo y quizá alternativo y un mejor acuerdo para el Sur Global“, resumió.

@Sputnik

/ Imagen principal: © Sputnik / Grigory Sysoev

Política & Economía Nacional

Cristina Kirchner criticó el acuerdo de la UBA con el Gobierno: “¿Significa cambio de votos para la ley Bases?”

Publicado

En

La expresidenta dejó un mensaje político a través de un video de TikTok, donde rechazó el acuerdo que deja afuera al resto de las universidades públicas.

La expresidenta Cristina Kirchner criticó el acuerdo de la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el Gobierno de Javier Milei y apuntó al debate que se dará en los próximos días en la Cámara de Senadores: “¿Esto significa cambio de votos para la Ley Bases?”.

A través de un video de TikTok se ve a la referente de Unión por la Patria en una reunión con estudiantes, quien dejó un mensaje político en rechazo al acuerdo universitario: “La verdad que me parece una suerte de estafa a toda la gente. La movilización fue impresionante. Estoy muy enojada ¿Cómo pueden dejar afuera a 60 universidades?”.

“Tengo miedo que signifique cambios de votos en el Congreso”, agregó en relación al tratamiento del proyecto del Poder Ejecutivo en la Cámara alta.

En la misma línea, señaló que “arreglaron lo que es la plata de la dirigencia política de la UBA, porque el 80% es salario es no docentes, docentes y autoridades, es la plata que maneja la política en la universidad”.

La UBA llegó a un acuerdo con el Gobierno y suspendió la emergencia universitaria

Este miércoles, el Consejo Superior de la UBA suspendió la emergencia presupuestaria declarada el pasado 10 de abril. La decisión se adoptó a partir del refuerzo de fondos que el Gobierno nacional aprobó, tras las negociaciones con las autoridades de la Universidad que derivaron luego de la multitudinaria movilización por la educación a Plaza de Mayo y varios puntos del país.

Según comentaron desde la UBA, el presupuesto actualizado estará destinado exclusivamente al funcionamiento operativo de la institución.

En los considerandos de la resolución, el Consejo Superior manifestó que con el refuerzo asignado se ha incrementado el presupuesto para gastos de funcionamiento que oportunamente había sido prorrogado.

“Las resoluciones mencionadas implican una actualización de los gastos, sin incluir salarios y otras partidas, del 270% interanual respecto del presupuesto sancionado para la universidad en 2023 y de 300% para los hospitales universitarios y aquellas funciones de la universidad vinculadas al área asistencial”, destacaron.

Yacobitti reconoció que el acuerdo de la UBA con el Gobierno “es provocador” para el resto de las universidades

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires, Emiliano Yacobitti, reconoció que el acuerdo financiero al que arribó con el Gobierno “es provocador” para el resto de las casas de altos estudios y aclaró que la institución porteña “no se comprometió a dejar de reclamar”.

“La UBA forma parte del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), pero cada universidad también dialoga por separado con el Gobierno”, sostuvo el exdiputado nacional.

En declaraciones radiales, el dirigente radical admitió que “es provocador aumentarle sólo a la UBA” y remarcó que la casa de altos estudios porteña “no se comprometió a dejar de reclamar, bajo ningún punto de vista”.

@Ámbito.

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Cuota simple: vuelven los 12 pagos con interés y suman nuevos rubros

Publicado

En

Ante la impactante caída del consumo como consecuencia del ajuste, el Gobierno busca incentivar el consumo. Las novedades que se introducen al programa de compra en cuotas fijas y la tasa de interés que se fijó.

La Secretaría de Comercio e Industria extendió hasta fin de año “Cuota Simple”, el programa con el que intenta incentivar el consumo y frenar el derrumbe de las ventas minoristas dañadas principalmente por los ajustes y la desregulación de la economía impulsada por el propio gobierno nacional.

A través de la Resolución 69/2024 publicada en el Boletín Nacional, el Ministerio de Economía amplió de 9 a 12 cuotas fijas la posibilidad de hacer compras, que antes sólo se podían hacer hasta en 3 y 6 pagos.

La tasa nominal anual que se estableció para esta etapa de ampliación del programa es del 50 por ciento de interés. Es decir que quien compre un producto con tarjeta de crédito y elija abonarlo mes a mes durante un año, lo terminará pagando la mitad de su precio más cara.

La propuesta del gobierno de Javier Milei quedó lejos de aquel “Ahora 12” que permitía hacer compras con una tasa de interés del 0 por ciento, pero sigue siendo la alternativa más accesible del mercado, tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024 y esta fecha será prorrogable, según indica la resolución.

Nuevos rubros en Cuota Simple

Otro incentivo que la Secretaría de Comercio e Industria le agregó a “Cuota Simple” es la ampliación de los rubros en que se puede aplicar. Para esto dejaron afuera a algunos otros, como los artículos de librería y calzado escolar, aclaró el texto oficial firmado por el secretario Pablo Lavigne.

Hasta el momento eran 30 los rubros que alcanzaba el programa de cuotas aplicables en supermercados, hipermercados y tiendas de rubros generales. Ahora se les agregó elementos de iluminación, kits para la conexión de internet satelital y más materiales de construcción.

3, 6, 9 y 12 cuotas fijas

Todos se podrán adquirir en 3, 6, 9 y 12 cuotas fijas. Inclusive los productos que ya estaban en el listado del programa cuando fue lanzado a principios de año: electrodomésticos, calzado, indumentaria, joyería, teléfonos celulares, muebles, rodados, servicios educativos, juguetes, servicios técnicos, computadora e instrumentos musicales.

También perfumería, equipamiento médico, servicios de deportes (ginmasios), maquinarias y herramientas, eventos culturales, servicios de estética y turismo. Todos y cada uno según los topes establecidos por cada rubro o comercio.

“Cuota Simple” funciona en todo el país y tiene la intención de paliar el daño en el consumo y el derrumbe de las ventas producidas por la escalada inflacionaria, que durante lo que va del gobierno de La Libertad Avanza fue del 65 por ciento.

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Senado: se dilapidó la posibilidad de que el Gobierno tenga la ley Bases aprobada en mayo.

Publicado

En

Las mayores resistencias persisten en un núcleo de diez legisladores que piden modificaciones en los beneficiarios de la ley de Blanqueo, en el impuesto a las Ganancias y en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversores (RIGI).

Ley Bases en Senado: debate en sesión del jueves

La sesión de comisión del jueves fue protagonizada por distintos actores convocados por los senadores. En una de las exposiciones, Martin Reydó, director ejecutivo de la Fundación Fundar, expresó su rechazo al RIGI porque “ya existen proyectos en mesa de entrada” por unos u$s 10.000 millones en “un escenario muy conservador de inversiones, que se van a hacer de igual forma pero que no necesitan este empuje fiscal y esta renuncia tributaria” . “En la industria se saben quiénes son y los secretarios de Minería de las provincias ya saben cuáles son los proyectos y cuáles son las empresas”, remarcó.

En contrapartida, Rodolfo Llanos, presidente de la Unión de Emprendedores de la República Argentina, subrayó que se “necesita que el país facture mucho más y que tenga muchas más empresas“. “¿Quién no puede estar de acuerdo con financiar la ciencia, el cine o tener personal en blanco? Pero para eso se necesita dinero y lamentablemente las empresas de ciencia y tecnología para hacer una inversión en la Argentina crean una empresa en los Estados Unidos y acá traen una filial, por lo que el dinero no queda en el país. Ese no es el modelo empresarial que yo quiero. Sería interesante preguntarnos qué hacemos para que vengan esas inversiones en nuestro país“, agregó.

Finalmente, el director de cine Benjamín Naishtat, galardonado en distintas ocasiones en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, reconoció que “el INCAA y las políticas del fomento audiovisual son perfectibles”, pero que sus “políticas son federales. El INCAA estipula por su ley que debe ser cogobernado por los secretarios de Cultura de todas las provincias. […] Hoy hay una situación autocrática, que es algo que nos preocupa como sector porque también es como un síntoma de época que hoy la autocracia ahora vale”.

Luego, acotó: “Soy de los que creen que en la Argentina hay riqueza, pero el problema es cómo se distribuye. Creo que podemos darnos un horizonte en donde los chicos coman y además tengamos una cultura de la cual sentirnos orgullosos“.

@Ámbito

/Fuente de imagen: Archivo Google

Continuar leyendo

Continuar leyendo