Conéctate con nosotros

Política & Economía Internacional

“¿La OTAN debería proteger Taiwán?” La Canciller Británica nuevamente con el sueño imperial.

Publicado

En

Editorial del diario chino Global Times publicada el 29/04/2022

Liz Truss, Secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, pronunció lo que el Financial Times describió como un discurso “de línea dura” en un banquete en Londres el miércoles pasado. Su objetivo era China. Ella dijo que “la OTAN debe tener una perspectiva global” y “necesita adelantarse a las amenazas en el Indo-Pacífico”. Luego señaló sin rodeos que “deben asegurarse de que las democracias como Taiwán puedan defenderse”. Es justo decir que los comentarios de Truss son las declaraciones más flagrantes y ambiciosas entre las que han hecho los políticos estadounidenses y occidentales durante un tiempo sobre “la globalización de la OTAN”.

Los comentarios de Truss se produjeron cuando los miembros de la OTAN discutían el nuevo “concepto estratégico” del bloque. Existe un feroz debate entre los países de la OTAN sobre cuánto énfasis se debe poner en la “amenaza a la seguridad” que representa China en la región del Indo-Pacífico. El mismo día, el Comandante del Indo-Pacífico de EE. UU. dijo que la OTAN es un “modelo bastante bueno” para la región del Indo-Pacífico, para aquellas naciones que valoran la libertad. La gente se ha familiarizado mucho con ese patrón de los EE. UU. y el Reino Unido haciéndose eco entre sí.

Desde el estallido del conflicto Rusia-Ucrania, algunos políticos en EE. UU. y Occidente han distorsionado constantemente los hechos, vinculando deliberadamente el conflicto Rusia-Ucrania con la cuestión de Taiwán en un intento de jugar la “carta de Taiwán” para contener a China. Truss aprovechó la crisis de Ucrania para promocionar la “amenaza de China” antes de que estallara el conflicto. Ella “advirtió” que China podría usar el conflicto entre Rusia y Ucrania como una oportunidad para lanzar su propia agresión en el Indo-Pacífico. Incluso el ex primer ministro australiano, Paul Keating, la criticó duramente por estar “loca” y sufrir “ilusiones de grandeza”.

De hecho, hay frenesí en la política exterior británica en este momento debido a la crisis de Ucrania. El Reino Unido, que ya abandonó la UE y tiene una “relación especial” con los EE. UU., piensa que tiene una posición más flexible que los EE. UU. y la UE, y a menudo repite palabras como loros muy “conscientemente”, diciendo y haciendo cosas que son inconvenientes para Washington y, en ocasiones, incluso más agresivo. Algunos políticos en Londres ahora ven cada vez más esto como una fuente de singularidad y superioridad. Cuanto más hacen esto, más parecen sentir el calor persistente del estado anterior del Reino Unido como “El Imperio en el que el sol nunca se pone”.

Aunque después del Brexit, el Reino Unido ve la “Gran Bretaña global” como su objetivo estratégico, con la esperanza de que el Reino Unido pueda convertirse en un país líder en todo el mundo. Pero a lo largo de los años, la llamada Gran Bretaña global solo parece aferrarse más a los EE. UU.
Truss afirmó que se convertiría en la “Thatcher moderna”, pero solo se parece a la jefa de la oficina de Londres del Departamento de Estado de EE. UU. Desde que asumió el cargo de Secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Truss ha señalado a China en casi todos los asuntos importantes relacionados con China, incluida la cuestión de Taiwán y los problemas de Hong Kong y Xinjiang. Ha seguido el ejemplo de Washington. Y el pragmatismo de la diplomacia del que solían hablar los británicos ha descendido cada vez más hacia el oportunismo y el radicalismo. En el redespliegue del sistema global de Washington, el Reino Unido está cada vez más dispuesto a ser una “piedrita”.

En julio pasado, el Reino Unido envió su portaaviones clase Queen Elizabeth al Mar de China Meridional, pero necesitaba aviones de combate y buques de guerra de Italia para formar una flota. A fines de marzo, durante la visita de Truss a India, trató de persuadir a India de que no comprara petróleo ruso, pero el ministro de Asuntos Exteriores de India, Jaishankar, defendió la compra de petróleo ruso con descuento por parte de India. “Si observa a los principales compradores de petróleo y gas de Rusia, creo que encontrará que la mayoría de ellos están en Europa”, dijo Jaishankar, rechazando la demanda irrazonable del Reino Unido.

A pesar de que sus propias fuerzas continuaron decayendo, algunos políticos británicos y estadounidenses comenzaron a fantasear con el “control mental”, es decir, con el restablecimiento de la “superioridad” global de la civilización anglosajona. La propia Truss no oculta esto, y pidió a Gran Bretaña en un discurso el año pasado que dejara de sentirse culpable por la historia colonial y, en cambio, se enorgulleciera de su identidad y estatus. Por eso no sorprende que, aunque recientemente los políticos del Reino Unido se han turnado para ganarse a la India, enfatizando la relación especial entre el Reino Unido y la India y alabando a la India con todo tipo de palabras amables, la respuesta interna a esto en la India ha sido mediocre. Los indios dicen que el Reino Unido todavía adopta una mentalidad colonial hacia la India.

De hecho, India no es el único país que se ha dado cuenta de esto. Cada vez más países han reconocido la naturaleza de una serie de actividades de círculo pequeño llevadas a cabo por el Reino Unido y los EE. UU. en nombre de los llamados valores comunes y la cultura que prioriza a los anglosajones. Truss y los suyos intentan llevar la OTAN a Asia y tratar de desestabilizar el Pacífico, pero están condenados al fracaso. Tratar a China como un “competidor sistémico” también es definitivamente un gran error de juicio en la estrategia de “Gran Bretaña Global”.


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan

Política & Economía Actualidad sindical

Pablo Moyano rechazó la eliminación de las indemnizaciones en la ley Bases: “Es para cagar a los laburantes”

Publicado

En

El secretario adjunto de Camioneros expresó que no avala la reforma laboral de la ley Bases. “Haremos todo lo posible para que se rechace”, afirmó.

Tras una reunión del plenario de comisiones en la Cámara de Diputados, el Gobierno logró dictamen sobre la nueva ley Bases. En ese contexto, Pablo Moyano, el secretario adjunto de Camioneros, brindó una entrevista a Radio 10 y rechazó los puntos que incluye la reforma laboral.

En primer lugar, Moyano negó haber participado de una reunión con el Gobierno y sostuvo que la Confederación General del Trabajo (CGT) rechaza fundamentalmente que se incluya el artículo de las indemnizaciones.

La reforma laboral propuesta en la ley Bases propone la derogación de “toda norma que se oponga o resultare incompatible con el contenido del presente Título”. En ese marco, Moyano expresó. “Yo no puedo estar apoyando que un trabajador se pague su propia indemnización“.

Además, sostuvo que la ley Bases “va en prejuicio del empresariado nacional, de los recursos naturales, de los jubilados y de los trabajadores”. Por esa razón, Moyano aseguró: “En caso de que se apruebe en Diputados, haremos todo lo necesario para que se rechace nuevamente en Senadores“.

Sobre eso, sostuvo que el Gobierno se encuentra preocupado de lo que pueda pasar en esa instancia, por lo que remarcó la importancia de la marcha del 1 de mayo: “Mas allá de recordar el Día del Trabajador, va a ser una marcha para protestar en contra estas políticas“. Y agregó que “siempre el ajuste es sobre los trabajadores“.

Ante la consulta sobre por qué el Gobierno tiene apuro en sacar la ley Bases antes del 1 de mayo, el Secretario General adjunto de Camioneros opinó que esto no es del Presidente, sino del Fondo Monetario Internacional (FMI). “Todas las derrotas políticas que tuvo el gobierno en ambas cámaras, tanto como el DNU y la ley ómnibus, muestran la debilidad política que tiene el gobierno. Le tienen que demostrar al FMI la aprobación de esta ley”, explicó.

Pablo Moyano también se refirió al discurso que brindará Cristina Kirchner en el acto en Quilmes, donde la expresidenta participará de la inauguración del microestadio Presidente Néstor Kirchner, y sostuvo que “todo contribuye al reordenamiento”, haciendo referencia a la interna que existe en el peronismo bonaerense.

“Todos tenemos que darle prioridad, dejar de lado las diferencias y de una vez por todas dejémonos de joder y que haya una gran convocatoria donde estemos todos los sectores”, manifestó.

Cuándo se debate la ley Bases en la Cámara de Diputados

Tras obtener dictamen de mayoría con 61 firmas, se espera por el tratamiento del proyecto la próxima semana. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió a esto y confirmó cuándo se debate la ley Bases en el recinto.

Vamos a tratar de empezar el lunes y que termine antes del 1° de mayo”, afirmó Menem, quien convocó a sesiones para el próximo lunes de 29 de abril, en las que se tratarán los proyectos de la ley Bases de la reforma fiscal.

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

Estrategias de inclusión: los operativos integrales llegaron a más de 3500 sanjuaninos

Publicado

En

Estas estrategias en materia de derechos permiten una mayor inserción, colaboración y satisfacción de las comunidades alejadas, demostrando que es posible ofrecer servicios efectivos en cualquier lugar. Este lunes se realizará un nuevo operativo, esta vez en Angaco.

Los Operativos Integrales son una herramienta que buscan llevar el estado provincial con sus distintos ministerios y áreas a distintas zonas de la provincia. Desde el Ministerio de Familia y Desarrollo Humano es que se impulsaron los operativos en conjuntos con los demás ministerio para delinear acciones para poder brindar soluciones a las distintas comunidades sobre toda las alejadas.

Hasta la fecha atendieron a 3.500 personas que realizaron más de 2.000 trámites que abarcan a las distintas áreas de gobierno, como así también se inscribieron alrededor de 100 emprendedores el “Registro de Emprendedores” que se encontraban en zonas alejadas.

Estos enfoques multidisciplinario son trabajos coordinados y planificados que implican a diferentes actores y recursos para afrontar problemas o situaciones de manera individual, integral y segura en cada comunidad.

Dichos datos recabados se basan en una proyección cuidadosa que identifica objetivos claros, trabajos específicos y recursos necesarios. Además, contiene dispositivos de valoración para calcular el impacto y necesidades de cada comunidad para poder concertar las distintas destrezas según sea necesario.

Estas acciones poseen un enfoque significativo en la sociedad, ya que indagan en optimizar la calidad de vida de las personas de zonas apartadas y relegadas históricamente y poder fortificar los lazos entre el gobierno y la comunidad.

Es fundamental asegurar que toda la población posea acceso a sus derechos y beneficios convenientes. Esto ayuda a la equidad y al bienestar integral fortaleciendo la confianza entre el gobierno y la ciudadanía.

La cartera social viene realizando operativos en distintas zonas relegadas de la provincia, es importante destacar que se buscaron lugares de zonas alejadas donde nunca llego el estado, ya que la premisa del gobierno provincial es acercar el estado a las distintas zonas alejadas.

Es importante destacar que se vienen realizando distintos operativos en zonas alejadas con el objetivo de lograr respuestas y soluciones inmediatas para quienes lo requieran para lograr estrategias combinadas y así ayudar a superar los desafíos y garantizar que todos los ciudadanos posean acceso a servicios estatales, independientemente de su ubicación.

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Diputados de la oposición insisten para debatir el DNU

Publicado

En

El bloque de diputados de Unión por la Patria (UP) denuncia el accionar del titular de la Cámara baja, Martín Menem.

El bloque de diputados de Unión por la Patria (UP) insiste en debatir el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 del Javier Milei y apunta contra el presidente de la Cámara, Martín Menem, por negar la sesión especial: “No tiene atribuciones para impedir que se desarrolle una sesión especial”.

A través de la cuenta oficial en X (ex Twitter), la fuerza opositora denunció el accionar de Menem: “El Presidente de @DiputadosAR no tiene atribuciones para impedir que se desarrolle una sesión especial. Le presentamos formalmente una nota a Martín Menem para que cumpla con lo estipulado en los art. 35 y 36 del reglamento”. Y agregaron: “Queremos tratar el brutal DNU 70/23”.

Más temprano, el jefe de la bancada, Germán Martínez, realizó declaraciones radiales y describió el escenario de conflicto.”El oficialismo convocó para que el día lunes comience una sesión especial para tratar la ley ómnibus y el paquete fiscal. Nosotros solicitamos para 24 horas después una sesión especial para rechazar el DNU 70/2023. ¿Qué hizo Martín Menem? Ratificó el pedido del oficialismo pero no el de la oposición“, explicó.

Además, sobre la ley Bases, la cual se debatirá la próxima semana, Martínez señaló que “el oficialismo tuvo una metodología distinta a lo que vimos en enero y febrero. En aquel momento hubo mucho debate en las comisiones y después llegaron desordenados al recinto. Ahora tienen un mayor orden interno en el tratamiento del tema.

Diputados: se cayó la sesión para tratar el DNU que impulsaba Unión por la Patria

El conflicto surgió este viernes, cuando Unión por la Patria convocó a una sesión especial en Diputados para tratar el DNU, que cuenta con el rechazo del Senado desde el 14 de marzo. Sin embargo, la presidencia de la Cámara pidió prorrogarlo a una nueva fecha debido al tratamiento de la ley Bases, que inicia el lunes.

Con la firma de 88 diputados del bloque peronista, la sesión fue convocada para el próximo martes. Sin embargo, Martín Menem revirtió la iniciativa dado que obstaculizaría el tratamiento en el recinto de las 156 páginas y 232 artículos que conforman la ley Bases. De esa manera, el tratamiento del DNU tendrá que esperar al menos una semana más para ser votada en la Cámara Baja.

La Comisión Bicameral trató los primeros DNU de la era Javier Milei

Esta semana, además, la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo volvió a reunirse y comenzó a tratar los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) promulgados durante los primeros meses de gobierno del presidente Javier Milei. Además, también debatieron 67 decretos con objeto cumplido de la gestión de Alberto Fernández. Fue en simultáneo al plenario de comisiones en la Cámara de Diputados, donde se discutía los detalles finales de la Ley de Bases y el paquete fiscal.

Por el lado de Milei, por el momento sólo se trataron dos de sus decretos. Uno de ellos fue el que modificó las funciones en la Procuración del Tesoro de la Nación y sus requisitos para acceder al cargo, lo que permitió la designación de Rodolfo Barra en el organismo.

El otro decreto debatido, el 8/23 de Milei que modificó la ley de Ministerios, generó controversia y un cruce entre las diputadas kirchneristas Vanesa Siley y Ana Carolina Gaillard y el diputado radical Francisco Monti.

Continuar leyendo

Continuar leyendo