Conéctate con nosotros

Política & Economía Nacional

La discusión por el Consejo de la Magistratura llegó a la Justicia.

Publicado

En

La discusión sobre quiénes serán los representantes legislativos en la nueva composición del Consejo de la Magistratura se trasladó este jueves al ámbito judicial, con presentaciones del Frente de Todos (FdT) y del PRO, en un contrapunto que tiene antecedentes en el 2017 cuando un magistrado federal dictaminó que la justicia no podía “revisar” decisiones de otro poder.

El presidente del bloque de diputados del Frente de Todos (FdT), Germán Martínez, pidió este jueves la nulidad de la designación de la diputada radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura, en una solicitud que recayó ante el Juzgado Contencioso Administrativo 11, a cargo de Martín Cormick.

Al mismo tiempo, Martínez envió una nota al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, “solicitando que se abstenga de tomarle juramento a la diputada Reyes en el Consejo de la Magistratura”.

El legislador consideró “ilógico que el bloque con mayor representación parlamentaria (FdT) tenga un solo diputado” en ese órgano de selección y remoción de jueces y que Juntos por el Cambio (JxC) cuente con “dos representantes“, según fundamentó en un posteo en Twitter.

También este jueves los senadores del PRO Luis Juez y Humberto Schiavoni pidieron a la justicia tomar las “medidas pertinentes” para que ambos puedan asumir como representantes del Senado en el Consejo y se decrete la “nulidad absoluta” de las designaciones de los oficialistas Martín Doñate y Guillermo Snopek.

Además, Juez se presentó en los tribunales federales de Retiro y denunció penalmente a la vicepresidenta de la Nación y presidenta de la Cámara alta, Cristina Fernández de Kirchner, por haber nombrado a Doñate y Snopek como representantes del Consejo.

El antecedente

La puja por los lugares en el organismo tuvo un capítulo anterior años atrás y quedó clausurada en el 2017 cuando el juez contencioso administrativo federal, Enrique Lavié Pico, avaló la designación del diputado Pablo Tonelli, elegido luego de que Cambiemos impuso mayoría con la sumatoria de todos sus bloques, en lo que constituyó la interpretación de entonces de la normativa.

En aquel momento hubo varios planteos judiciales por la asunción de Tonelli, pero el juez Lavié Pico rechazó los amparos y argumentó: “Cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene establecido –con carácter de principio general– que las decisiones que se adoptan dentro de la esfera de competencia propia de otro poder no admiten revisión judicial, doctrina que resulta, en principio, aplicable al caso”.

El miércoles, los presidentes de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, formalizaron la designación de la diputada Reyes y del senador Doñate como representantes por la segunda minoría de cada uno de esos cuerpos legislativos en el Consejo.

Además, fueron designados el diputado Francisco Monti (UCR) y Snopek (Unidad Ciudadana) como respectivos suplentes.

Con el fin de evitar un desequilibrio completamente irregular entre los distintos estamentos del Consejo de la Magistratura, y agrave aún más la situación institucional, comunicamos a usted lo resuelto en ambos cuerpos en nuestro carácter de presidentes de ambas Cámaras“, fundamentaron Massa y Cristina Kirchner en una nota conjunta enviada a la Corte Suprema.

De esta forma, el oficialismo cumplió con el fallo del máximo tribunal de designar a los representantes del nuevo esquema de integrantes del Consejo de la Magistratura, mientras aspira a avanzar en el debate de una nueva ley, que ya tiene media sanción en el Senado y que propone una conformación con 17 miembros.

“Todo lo que está ocurriendo en el Consejo de la Magistratura es el resultado del descalabro jurídico que generó la Corte Suprema al habilitar una ley que estaba fenecida hace 16 años”, expresó el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, en diálogo con radio AM750.

Se refirió así al fallo dictado por el máximo tribunal en diciembre pasado, cuando declaró inconstitucional la ley que regía al Consejo y estableció la vigencia de una norma anterior, que había sido derogada años atrás.

Mena opinó también que el Consejo “venía funcionando muy bien” hasta que “la Corte destruyó” su desenvolvimiento y, como ejemplo, mencionó que el cuerpo se disponía a cubrir vacantes en la Cámara Federal de Comodoro Py y que las demoras son un intento por “blindar de impunidad a Mauricio Macri” en las causas que involucran al expresidente.

Con la misma mirada, la diputada nacional Vanesa Siley (FdT) evaluó que para la oposición “lo importante es que se siente Rosatti en el Consejo de la Magistratura” para alcanzar así “mayoría”.

La presidenta del bloque de senadores de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, advirtió que no hay “excusa” para no tomarle juramento al senador Doñate, en tanto que su par Mariano Recalde reafirmó que “es necesaria una nueva ley” del Consejo de la Magistratura.

No se puede regir por un decreto casi de facto de la Corte Suprema de Justicia”, afirmó Recalde en alusión al fallo que declaró inconstitucional la composición del cuerpo con potestad para seleccionar y remover jueces.

Reyes y Doñate fueron elegidos como representantes del Congreso ante el Consejo, como parte de los siete nuevos integrantes del cuerpo, que así tendrá 20 miembros, en lugar de los 13 de la conformación existente hasta esta semana.

La oposición cuestiona la designación de Doñate, luego de que el oficialismo dividiera su bloque de diputados en dos y constituyera un interbloque con las bancadas Frente Nacional y Popular (21 integrantes) y Unidad Ciudadana (14).

Así, intercaló sus fuerzas entre los 18 de la UCR y los 9 del PRO, por lo que pasó a ser la “segunda minoría”, fuerza a la cual le corresponde un lugar.

Política & Economía Nacional

Pacto de Mayo: el Gobierno podría hacer un acto en Córdoba sin gobernadores.

Publicado

En

Hasta ahora el oficialismo no consigue en el Senado un dictamen a favor de la ley Bases y todo indica que lo más probable es que se hagan algunas modificaciones que implicarían el regreso del proyecto a Diputados. Este escenario hace inviable que Milei tenga la aprobación de su primera ley antes del 25 de mayo.

Por eso, el oficialismo dejó circular la versión de un nuevo formato, quizás como un modo de presionar a la oposición “dialoguista” para que apruebe el proyecto de ley tal cual llegó de Diputados. El acto sería sin gobernadores, solo el presidente Milei y sus seguidores.

El Pacto de Mayo que imaginó el oficialismo el 1 de marzo está lejos de concretarse, por eso hace varios días vienen admitiendo que podría posponerse. “Si no es mayo, será en junio o en julio. No hay problema. Las reformas estructurales son para el largo plazo. Tarde o temprano las reformas las vamos a hacer”, indicó el Presidente este martes tras inaugurar el busco del ex mandatario Carlos Menem en Balcarce 50.

@Ámbito

/Fuente de imagen: Archivo Google

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

La nueva APP de SUBE contará con más funciones: desde cuándo estará activa

Publicado

En

El sistema de transporte implementado a nivel nacional, con injerencia en San Juan, contará con una nueva utilidad digital que permitirá más posibilidades para el usuario.

Los pasajeros de colectivo cuentan con una nueva herramienta para mejorar su experiencia con el servicio de transporte público, a través de la nueva aplicación de SUBE, la cual posee mayores utilidades que aportarán control a las personas sobre sus viajes y cargas.

Esta aplicación unificará las opciones provistas por la anterior APP “Carga SUBE”, la cual dejará de estar disponible a partir del 1 de junio.

Entre las funciones que agrega esta novedosa APP, brinda las siguientes posibilidades:

  • Crear una cuenta personal y asociar una tarjeta SUBE validando la identidad de su usuario.
  • Registrar la tarjeta y cargarla con billeteras electrónicas.
  • Acreditar saldo nuevo.
  • Revisar los últimos viajes y cargas realizadas con la tarjeta asociada.
  • Consultar puntos cercanos de carga de SUBE y venta de plásticos para viajar.
  • Uso de SUBE Digital.
  • Se suman las opciones de chequear saldo y validar carga de la aplicación actual.

Para utilizar los beneficios de la APP SUBE, es necesario ingresar a la PlayStore con un celular que cuente con sistema Android 6 o superior y tecnología NFC, e instalar la aplicación “SUBE”, ingresando los datos requeridos por la aplicación.

@SiSanJuan.

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

Las exportaciones tradicionales de San Juan se recuperaron un 37%.

Publicado

En

Las ventas al exterior de los sectores productivos tradicionales de San Juan –sin contar oro, plata y metales estratégicos- mostraron un repunte en los tres primeros meses de este año comparado con igual periodo de los últimos tres años anterior.

El valor de los productos puestos a bordo para exportar (valor FOB) sumó 87,4 millones de dólares el primer trimestre, lo que implica un aumento del 37% para la totalidad de las exportaciones en relación a igual periodo de 2023. Esto significó movilizar 225,5 mil toneladas, es decir, un 65 % más en volumen respecto de años anteriores.

Cabe aclarar que el sector exportador tradicional sanjuanino está conformado por los sectores mineros no metalíferos, los productos frutihortícolas, vitivinícolas, olivícolas, agroindustriales e industriales manufactureros.

Esta oferta exportable sanjuanina, cuenta con un total de 487 productos y 177 destinos, según los datos del Observatorio de Comercio Internacional de la Dirección de Comercio Exterior que depende de la Secretaría de Coordinación para el Desarrollo Económico del Ministerio de Producción, Trabajo e Innovación de San Juan.

Según el análisis realizado, en base a los datos provisorios del INDEC, el comportamiento del trimestre enero – marzo para los principales complejos exportadores tradicionales de San Juan fue el siguiente:

* Olivícola: Fue el rubro que obtuvo mayor crecimiento porcentual. Las exportaciones de los primeros tres meses de este año por U$S 7,6 millones en aceite de oliva y aceitunas en conserva, significaron un aumento del 151% en valor FOB comparando con el primer trimestre del pasado año. En volumen este período mostró un crecimiento del 85% para igual comparación de tiempo para sus 2.700 toneladas.

* Minería no metalífera: integrado por cales principalmente, pero también dolomita, creta, bentonita, carbonato de calcio entre otros minerales, fue el segundo rubro en observar exportaciones en aumento. El incremento de este rubro fue del 57% en Valor FOB, respecto del primer trimestre del año pasado con U$S 13,7 millones. En volumen, los envíos crecieron un 70% rondando las 166.000 toneladas.

* Frutihorticultura: las ventas de productos como los ajos, semillas y cebollas, entre otros, aumentaron en promedio un 42% en valor FOB y un 88% en volumen. El sector generó U$S 24,6 millones FOB por unas 33.500 toneladas.

* Vitivinícola: De la mano de la pasa de uva, el mosto y la uva de mesa las ventas de este sector al mundo crecieron en un 41% con un valor FOB de U$S 22 millones, amortiguando incluso la caída en ventas del 25% de los vinos fraccionados y a granel, en el primer trimestre respecto de igual período del año pasado. En volumen los envíos del sector vitícola crecieron un 42% con más de 13.000 toneladas.

* Industrial: compuesto principalmente por medicamentos, textiles y autopartes, es el sector que menor dinamismo mostró entre los trimestres comparados. El crecimiento del 4% así lo muestra para una venta general de U$S 17,5 millones. En volumen el comportamiento mostró una caída del 7%, con sus 8.500 toneladas.

@SiSanJuan

/Fuente de imagen: SiSanJuan

Continuar leyendo

Continuar leyendo