Connect with us

Sociedad Actualidad

Hospital Garrahan: aseguran que «hubo un aumento del 450% de casos en el grupo de 0 a 19 años»

Published

on

Hospital Garrahan: aseguran que «hubo un aumento del 450% de casos en el grupo de 0 a 19 años»

Lo dijo la jefa del Servicio de Infectología, María Rosa Bologna, que defendió la suspensión de clases presenciales: «Es más difícil demostrar que la escuela no impacta», lamentó.

María Rosa Bologna, jefa del Servicio de Control Epidemiológico e Infectología del Hospital Garrahan de Buenos Aires, manifestó hoy que se registró un importante crecimiento en la cantidad de contagiados de Covid-19 en menores de 20 años en esta segunda ola de coronavirus. Además, defendió la suspensión de clases presenciales: «Es más difícil demostrar que la escuela no impacta que decir que no está influyendo»

«En el grupo de 0 a 19 años en CABA desde el 1 de marzo hasta mediados de abril hay un aumento del 450% y en los otros grupos el aumento es menor. Entonces hay algo que incide en este grupo«, aseguró la especialista.

María Rosa Bologna comentó : «En el día de hoy tenemos 31 pacientes internados en terapia COVID, 4 en unidad de cuidados intensivos. Hay un aumento que uno puede decir que cuando ve las curvas acompaña al aumento que hay en general en pacientes adultos».

«Lo que llama la atención es que se incrementa sobre todo a mediados de marzo y después se hace mucho más llamativo», agregó la especialista. En cuanto a la provincia de Buenos Aires, dijo: «En Provincia que hay un aumento también de casos que es un 350% en relación al 1 de marzo es más homogéneo en los grupos de edad».

Clases presenciales: «Es difícil demostrar que la escuela no impacta»

Con esos datos, la médica del Hospital Garrahan defendió la decisión del presidente Alberto Fernández de suspender las clases presenciales: «Es más difícil demostrar que la escuela no impacta en esta situación que decir que la escuela no está influyendo. Hay experiencia de Estados Unidos y Dinamarca que demuestra que los maestros que enseñaban en forma presencial tenían mayor tasa de infección que el resto. Jardines de infantes que detectaron las infecciones a través de los padres que aparecieron con los síntomas».

«En Reino Unido se evaluó las deficiencias que hay en las escuelas y la dificultad que existe en el control del cumplimiento de medidas de prevención cuando hay una circulación importante del virus», siguió Bologna.

Asimismo, la pediatra infectóloga comentó: «La Sociedad Argentina de Pediatría incluyó un documento que explica cuándo hay necesidad de cierre. Hay por un lado una negación por parte de la población de la situación y por otro lado hay un grupo que tiene una posición política que no nos ayuda«.

«Es difícil que la curva se detenga tiene que haber menor circulación para que esto se pueda detener por las características de cómo es la reproducción de las infecciones. Estamos apostando a que se detenga ese aumento empinado. Sabemos que aún en el caso de que haya un amesetamiento el número de contagiados y muertos va a ser muy elevado. Está complicado«, expresó.

En ese sentido, la médica del Garrahan opinó: «Hay que hacer un cierre mayor de actividades y desde ya esto incluye el cierre de escuelas. Es realmente una situación dramática pero desde el principio de la pandemia se planteó desde los comités de ética que se trabajara en una serie de recomendaciones y criterios para que la decisión no tenga que ser tomada por el equipo que está atendiendo».

«Es tan importante poder transmitir esas cosas y que se comprenda desde la sociedad que tenemos que producir este cambio para poder cumplir con las restricciones que son necesarias para poder controlar este brote tan fuerte», añadió.

Y concluyó: «En el Garrahan desde el inicio de la pandemia que atendimos a más de 1100 niños con COVID tuvimos 3 fallecidos. Eso refleja que la letalidad en pediatría es muy baja. Estos 3 tenían enfermedad de base. La tasa de letalidad es 0,07%».

ActualidadEspectáculosTendencias

NewJeans respondió y redobló la apuesta contra ADOR tras abandonar la agencia de K-Pop

Published

on

NewJeans respondió y redobló la apuesta contra ADOR tras abandonar la agencia de K-Pop


El grupo de K-Pop NewJeans declaró contundente que ya no está bajo la gestión de ADOR , después de que la agencia presentó una demanda legal para validar su contrato exclusivo.

El 5 de diciembre, ADOR presentó una demanda ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl, Corea del Sur, solicitando la confirmación de la validez de su contrato exclusivo con NewJeans. La agencia declaró: “Esperábamos evitar resolver este asunto a través de vías legales. Sin embargo, consideramos necesario confirmar a los artistas y otras partes interesadas que un contrato exclusivo no puede rescindirse unilateralmente sin motivos válidos”.

ADOR afirmó: “Nuestro apoyo inicial se basó en la creencia de un crecimiento mutuo durante un período definido. Si este acuerdo básico no se mantiene, los esfuerzos y las inversiones de la empresa realizados en base a la confianza serán inútiles”.

Kim Jooyoung, actual directora general de Ador
Kim Jooyoung, actual directora general de Ador, respondiendo en la Comisión de Medio Ambiente y Trabajo de la Asamblea Nacional por la denuncia de maltrato y acoso laboral a NewJeans

En respuesta, NewJeans publicó una declaración oficial el 6 de diciembre, reafirmando su posición: “A partir del 29 de noviembre de 2024, ya no estamos afiliados a ADOR ”.

El grupo criticó tanto a ADOR como a HYBE, citando violaciones irreparables de la confianza. Afirmaron: “Ya hemos generado ganancias que superan la inversión inicial realizada por ADOR y HYBE. Sin embargo, HYBE ha intentado socavar nuestro valor mediante difamaciones y marketing inverso, y la nueva administración de ADOR permitió que esto sucediera. Considerando la ruptura de la confianza, creemos que permanecer con ADOR nos expondría a un mayor daño”.

NewJeans destacó además una cláusula en su contrato que les permite rescindirlo si ADOR no cumple con sus obligaciones, diciendo: “Obligándonos a trabajar en estas circunstancias durante otros cinco años no sólo es irrazonable sino inhumano”.

NewJeans
NewJeans en la cofnerencia de urgencia donde revelaron que terminaban su contrato con ADOR

El grupo declaró: “Una vez más, enfatizamos que a partir del 29 de noviembre de 2024, ya no formamos parte de ADOR. No tienen derecho a interferir en nuestras actividades. Si bien anticipamos los desafíos que se avecinan, estamos comprometidos a seguir una carrera musical saludable y vivir una vida dedicada a nuestros fanáticos que nos apoyan”.

El mes pasado, el 28 de noviembre, NewJeans celebró una conferencia de prensa de emergencia en la que anunció la rescisión de su contrato con ADOR, que entraría en vigor a la medianoche del 29 de noviembre. Los miembros afirmaron que la rescisión estaba justificada debido a los incumplimientos de HYBE y ADOR, y los absolvieron de cualquier multa. También expresaron su deseo de colaborar con el exdirector ejecutivo  de ADOR, Min Hee Jin,  en el futuro.




Exitoina

Continue Reading

Sociedad Actualidad

Embargo millonario a ingeniero y cómplice por estafa a exministro Alberto Hensel

Published

on

Embargo millonario a ingeniero y cómplice por estafa a exministro Alberto Hensel

Un ingeniero agrimensor y su socio fueron acusados de defraudar al exministro Alberto Hensel, quien denunció que ambos lotearon y vendieron un terreno suyo sin su consentimiento. 

El caso de fraude inmobiliario que involucra al ingeniero agrimensor Enrique Vicente Costa y su cómplice Claudio Daniel Solari sigue tomando fuerza. Ambos fueron acusados de estafar al exministro de Minería, Alberto Hensel y a una mujer de apellido Quiroga, quienes denunciaron que su terreno en Chimbas, había sido loteado y vendido sin su consentimiento ni conocimiento.

Según publicó Tiempo de San Juan, el Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal Guillermo Heredia, inició la investigación y determinó que los imputados no solo defraudaron al exfuncionario uñaquista, sino que también habrían estafado a al menos cuatro personas que adquirieron lotes, creyendo que compraban terrenos legítimamente fraccionados. 

Según la denuncia, Costa, conocido agrimensor de la provincia y expareja de la verdadera propietaria del terreno, junto a Solari, ofrecieron parcelas de un terreno en Chimbas, ubicado cerca de la calle Porres, prometiendo servicios de agua y luz. A pesar de no contar con la autorización correspondiente, los acusados recibieron dinero de las víctimas, quienes entregaron hasta el 50% del valor de los lotes, que rondaban el millón y medio de pesos cada uno.

Los compradores, sorprendidos al no recibir la documentación correspondiente, comenzaron a sospechar de la operación y decidieron contactar al Consejo de Agrimensores. Fue entonces cuando la denuncia llegó a Hensel, quien aseguró no tener conocimiento alguno sobre la venta de su propiedad, lo que desencadenó la denuncia formal ante la justicia.

En la audiencia con el juez Gerardo Fernández Caussi, los imputados fueron acusados de defraudación por engaño en calidad de coautores. Como medida cautelar, el juez les trabó un embargo millonario de $22 millones a cada uno y les impuso la prohibición de salir de la provincia, además de obligarlos a presentarse regularmente ante la policía.

Tanto Costa como Solari cuentan con antecedentes que agravan su situación. Costa, quien ya había sido denunciado por estafa este año, enfrenta una investigación por otros casos de fraude relacionados con su ejercicio profesional, como la acusación de cobrar por trabajos de agrimensura que nunca realizó. Por su parte, Solari, quien se presentó como el socio de Costa, tiene un historial de denuncias por hechos similares, lo que aumenta las sospechas sobre su involucramiento en esta nueva estafa.

El caso sigue bajo investigación, y podría haber más víctimas que se sumen a las denuncias en los próximos días. Fuentes judiciales confirmaron que el embargo millonario busca garantizar que los afectados no queden sin resarcimiento en caso de que se prueben las acusaciones.

/DH

Continue Reading

ActualidadEspectáculosTendencias

Las fuertes indirectas de Tini Stoessel a Rodrigo De Paul en su nueva canción

Published

on

Las fuertes indirectas de Tini Stoessel a Rodrigo De Paul en su nueva canción


Tini Stoessel lanzó su nueva canción «El Cielo» y sus fanáticos enloquecieron con las claras referencias que dio hacia su relación pasada con Rodrigo De Paul. 

De qué se trata la nueva canción de Tini Stoessel

Luego de las diversas pistas que dio de cara al lanzamiento, la cantante terminó con las expectativas y mostró de que se trataba esta nueva etapa de su carrera. Allí se pudieron notar varias frases donde parecería hacer alusión al romance vivido con el futbolista de la Selección Argentina que, si bien fue corto, fue muy intenso. 

Aunque, hoy en día, la artista estaría saliendo con Young Miko, quiso cerrar una etapa y dedicarle este single a quien fue una parte importante de su vida y por el que fue muy criticada en la red debido a la supuesta infidelidad que habrían tenido con Camila Homs. 

Así fue que La Triple T comenzó dando a entender que de su parte ya no hay sentimientos, pero como si del futbolista todavía existieran: «Ojalá siguiera enamorada de vos. Ojalá te viera como me ves vos. Ojalá no fuese tuya esta canción. Yo intenté quedarme y no me salió». 

Además, la más clara fue el siguiente verso donde hasta lo habría mencionado directamente: «Lo que pasó entre tú y yo fue lindo mientras duró, Ro (Rodrigo)».

Más al final de la canción, Tini lanzó algunas frases como «no me arrepiento aunque nunca funcionó» y «si el amor se acabó de la nada, si el amor se me fue de la nada, en realidad, no fue de la nada«. 

La fuerte interna familiar que generó el supuesto romance entre Tini Stoessel y Young Miko

Tini Stoessel no estaría atravesando un gran momento a nivel familiar luego de que trascendiera su supuesta relación amorosa con Young Miko, que habría desencadenado una feroz interna, según un periodista.

Esta información la contó Juan Etchegoyen en Mitre Live (Radio Mitre) luego de que haya tomado contacto con el entorno de la cantante, donde dio por hecho el romance con la puertorriqueña pese a que no fue confirmado por ellas: “Ustedes saben que el romance de Tini Stoessel con Young Miko es un hecho. Yo lo conté hace tiempo, y todos esperamos que lo hagan público porque se las ve felices”.

“Aunque entre ellas está todo espectacular, existe una fuerte interna en la familia de la Triple T porque este romance no cayó bien, especialmente entre los padres de Tini. Hoy cuento solo un 2% de lo que sé”, aseguró el comunicador, quien explicó: “Por motivos que no quiero profundizar, me dicen que Mariana Muzlera, la mamá de Tini, no está de acuerdo con este nuevo amor que vive su hija”. 

Entonces, especificó: “Esto me lo cuenta alguien del círculo íntimo de Tini. El comentario literal fue ‘está todo demasiado tenso en la casa de los Stoessel con este romance’. Imagínate que esta relación lleva casi un año, y aún no ha habido un encuentro formal”.

Finalmente, el periodista manifestó que gran parte del problema es la relación que mantienen con la expareja de la cantante: “Creo que los padres de Tini aún no sueltan a De Paul, a quien todavía ven de vez en cuando. A esto se suma que, como mencioné hace tiempo, Alejandro ya no es el mánager de su hija, lo que generó una ruptura en lo profesional también”. 




Exitoina

Continue Reading

Continue Reading