Connect with us

Actualidad

El verdadero multilateralismo es la fuerza centrípeta de la cooperación en seguridad de los BRICS.

Published

on

El verdadero multilateralismo es la fuerza centrípeta de la cooperación en seguridad de los BRICS.

NOTA DE OPINION – en Global Times (China), traducción por Ahora San Juan

La creciente importancia de los BRICS en medio de una geopolítica que cambia rápidamente se refleja en el papel de la agrupación en la seguridad global.

Los asesores de seguridad nacional de BRICS se reunirán de lunes a miércoles en el país anfitrión de Sudáfrica como parte de la preparación para la muy esperada cumbre del bloque el próximo mes. La cooperación política y de seguridad es uno de los objetivos originales de la cooperación BRICS, y también es uno de los pilares de la agenda actual de BRICS. La Reunión de Asesores de Seguridad Nacional y Altos Representantes en Seguridad Nacional sirve como la plataforma principal para que los países BRICS discutan y lleven a cabo la cooperación en el campo de la política y la seguridad.

La gobernanza de la seguridad global actual está experimentando conmociones sistémicas con factores turbulentos en la situación internacional en aumento. Estados Unidos está creando una atmósfera de confrontación y tensión en todo el mundo, utilizando la llamada Estrategia del Indo-Pacífico y la OTAN para rodear y contener simultáneamente a China y Rusia. Su objetivo es mantener el viejo orden global que monopoliza EE.UU. Para lograrlo, EE. UU. ha fortalecido sus diversos mecanismos de cooperación en seguridad, obligando a otros países a alinearse con sus intereses.

Song Zhongping, un experto militar chino y comentarista de televisión, le dijo al Global Times que este enfoque en realidad está utilizando un mecanismo de seguridad para secuestrar los intereses de otros. Por el contrario, la cooperación en seguridad de los BRICS hace hincapié en la seguridad multilateral y la seguridad común, que es muy diferente de lo que defiende Estados Unidos.

Zhu Tianxiang, director del Centro de Estudios Políticos y de Seguridad BRICS, Instituto de Estudios BRICS de la Universidad de Estudios Internacionales de Sichuan, dijo al Global Times que el mecanismo BRICS tiene diferentes formas y métodos de los mecanismos dominados por Occidente cuando se trata de problemas de puntos críticos globales y regionales.

La discusión de todos los temas, incluidos los de seguridad, por parte de los países BRICS se basa en el consenso. No existe el llamado dominio, y todos están en pie de igualdad.

Las soluciones a problemas específicos también son diferentes a las de Occidente. Los países occidentales a menudo imponen sanciones o incluso utilizan medios militares, mientras que en la cooperación BRICS se utilizan métodos pacíficos como la promoción de la diplomacia, el diálogo, la negociación y la mediación. Esto ha proporcionado nuevas ideas para la seguridad regional y global.

En esta reunión de asesores de seguridad nacional y altos representantes de seguridad nacional de los BRICS, Zhu dijo que es probable que el conflicto entre Rusia y Ucrania sea el centro de la discusión y que «promover la paz y las conversaciones» sin duda ocupará un lugar central.

Ahora, las diferencias de seguridad entre los países occidentales y los países emergentes, incluidos los en desarrollo, se están ampliando y las disputas ideológicas a escala global se están intensificando.

Para que el mecanismo de cooperación BRICS sea más a largo plazo y de desarrollo, se deben establecer los mecanismos de seguridad correspondientes para garantizar la cooperación entre los países BRICS. Esto también es crucial para la cooperación económica. Mientras tanto, la profundización de la cooperación económica puede, a su vez, promover la confianza mutua entre los estados miembros en su cooperación de seguridad.

Song cree que es difícil mantener el multilateralismo y un mundo multipolar solo a través de la cooperación económica. En el campo de la seguridad tradicional, algunos países de Occidente han reprimido a los países emergentes y en desarrollo de varias maneras.

Al mismo tiempo, en el proceso de cooperación económica, los países en desarrollo también enfrentan limitaciones en la seguridad no tradicional, como el terrorismo, el nacionalismo extremo y las fuerzas separatistas. Todo esto obstaculiza el desarrollo económico. Es por eso que los BRICS deben fortalecer la cooperación en el campo de la seguridad.

La Iniciativa de Seguridad Global presentada por China aboga por adaptarse a la cambiante situación internacional con un espíritu de solidaridad y responder a los desafíos de seguridad complejos y entrelazados con un pensamiento de ganar-ganar.

Su objetivo es eliminar las causas profundas de los conflictos internacionales y mejorar la gobernanza de la seguridad mundial. Esto coincide con el multilateralismo y la seguridad común que persiguen los BRICS. Dentro de los BRICS, aunque cada país tiene sus propias condiciones nacionales, existe un amplio consenso sobre el mantenimiento conjunto de la cooperación internacional en seguridad.

Los países emergentes y en desarrollo necesitan el multilateralismo. Esta es también la razón por la que más de 40 países han expresado interés en unirse a los BRICS. Tiene una fuerza centrípeta, que es promover un mundo multipolar y permitir que los países emergentes y en desarrollo tengan más poder discursivo.

Dentro de los BRICS, no hay un solo país que dicte y pueda erosionar los intereses de otros países a voluntad. En los primeros días de los BRICS, había muchas voces que hablaban mal de la perspectiva del grupo, señalando los diferentes sistemas políticos, sistemas sociales e ideologías de los estados miembros.

Zhu dijo que si bien esto es cierto, sin embargo, la forma en que los BRICS se han desarrollado hasta el día de hoy, y la forma en que la cooperación económica y de seguridad ha avanzado constantemente bajo el mecanismo, muestran que esas diferencias no afectan la unidad y el atractivo de los BRICS y su papel en el sistema internacional.

«Esta es la esencia del multilateralismo», dijo Zhu.


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan.

/ Imagen principal:  © Sputnik / Grigory Sysoev

Actualidad

Tres menores intoxicados con monóxido de carbono fueron internados y abandonados por su padre

Published

on

Tres menores intoxicados con monóxido de carbono fueron internados y abandonados por su padre

Tres menores terminaron en el Hospital de Caucete tras intoxicarse con monóxido de carbono y ser abandonados por su padre.

Una familia de Caucete casi vivió una tragedia en el barrio Pie de Palo, cuando tres menores de edad fueron internados de urgencia en el Hospital César Aguilar por una intoxicación con monóxido de carbono. Aunque lo más llamativo del caso fue que su padre los dejó en la puerta del nosocomio y se fue nuevamente a su domicilio.

Los niños, que se encontraban durmiendo al momento del incidente, fueron afectados por una fuga de gas en su vivienda. Según confirmaron fuentes médicas, los menores llegaron al nosocomio con síntomas compatibles con intoxicación por monóxido. Tras ser estabilizados, se constató que su estado de salud es bueno y están fuera de peligro. Permanecen en observación por precaución.

Lo que llamó la atención del personal del hospital fue la actitud del padre de los niños. El hombre los dejó en la guardia y se retiró rápidamente, sin esperar parte médico ni brindar mayores explicaciones. Ante su prolongada ausencia, las autoridades decidieron acudir a su domicilio, ubicado también en el barrio Pie de Palo, donde fue finalmente localizado.

La familia Castillo, residente de esa zona, habría estado utilizando un artefacto a gas en condiciones precarias. Las primeras pericias apuntan a una fuga que se habría producido mientras los menores dormían la siesta, generando la acumulación del gas tóxico.

/DH

Continue Reading

Sociedad Actualidad

Conmoción en Tribunales: la madre de Lucía Rubiño tomó la palabra

Published

on

Conmoción en Tribunales: la madre de Lucía Rubiño tomó la palabra

En una audiencia decisiva para el futuro de Juan Pablo Echegaray, imputado por la muerte de Lucía Rubiño, Belén Montilla, madre de la víctima, irrumpió en la sala con un emotivo mensaje en defensa de su hija.

Este miércoles, en una audiencia crucial para definir el futuro judicial de Juan Pablo Echegaray, imputado por la muerte de Lucía Rubiño, la madre de la joven, Belén Montilla, irrumpió en la sala con un mensaje directo y conmovedor.

La mujer, visiblemente afectada, rompió el silencio y pidió el micrófono para expresar su dolor y rechazo ante la situación que se vivía en la Sala 9, relacionada con la posible resolución sobre el destino del acusado. La intervención de Montilla fue autorizada por el juez, quien permitió que la madre tomara la palabra ante la atenta mirada de todos los presentes.

La madre de Lucía expresó con firmeza y visiblemente conmovida que no estaba dispuesta a permitir que se pusiera en duda la conducta de su hija, quien —según explicó— se encontraba en la vereda mientras esperaba que su madre la pasara a buscar. Señaló también que hablaba no solo como madre de Lucía, sino también como madre de las amigas que frecuentaban su casa los fines de semana.

Ante todo, Montilla pidió respeto por la memoria de su hija y aseguró que seguirá luchando por ella.

La audiencia comenzó pasadas las 16 horas de este miércoles y se espera que, se defina el futuro del imputado, en medio de un contexto que generó gran conmoción en la comunidad.

Mientras tanto, afuera del edificio de Tribunales, un numeroso grupo de sanjuaninos se congregó para acompañar a la familia Rubiño. Con bombos, carteles y cánticos, los manifestantes expresaron su firme pedido de justicia, aguardando expectantes la resolución judicial que podría cambiar el curso de este doloroso caso.

/LPSJ

Continue Reading

Actualidad

Crece el escándalo del PAMI: compras sin licitación, sobreprecios y «débitos automáticos»

Published

on

Crece el escándalo del PAMI: compras sin licitación, sobreprecios y «débitos automáticos»

Por fuera de los aportes que se exigían a empleados, se esconde una trama de negocios mucho mayor que incluye compras sin licitación y sobreprecios, según denuncian exautoridades del organismo. Los prestadores advierten que el sistema está al límite.

Una interna a cielo abierto del Gobierno posó todas las miradas sobre el funcionamiento del PAMI. Por fuera de los auto denunciados aportes de funcionarios y empleados regionales a la caja política, se esconde una trama de negocios mucho mayor que incluye compras sin licitación y sobreprecios, según denuncian exautoridades del organismo. Los prestadores advierten que las irregularidades se multiplicaron en los últimos meses, que sufren “débitos automáticos” y que la ecuación de sus empresas está al límite.

El pasado 30 de abril el PAMI publicó en sus redes oficiales un comunicado en el que afirma que “las delegaciones no serán más una caja negra de la política”. El texto pone el foco sobre las oficinas territoriales, pero exfuncionarios advierten que las decisiones se toman desde la sede central y apuntan a dos nombres: Esteban Leguizamo y Carlos Zamparolo, número uno y dos del organismo.

pedido de aportes a empleados públicos para financiar a La Libertad Avanza, hay una trama de negocios mucho más importantes que incluye compras sin licitación, proveedores recurrentes y sobreprecios. Todo se hace con el argumento de la urgencia porque los pacientes corren riesgo: se llama la “vía de excepción”.

“Cuando llegamos nos sorprendió que había muchísimos trámites de este tipo”, contó a este medio el exrepresentante de una sede del organismo en territorio bonaerense y siguió: “Como soy médico, después de un tiempo me puse a revisar algunos casos y me di cuenta que en la mayoría no había riesgo de vida”.

La fuente consultada por Ámbito dijo que “al tratarse de supuestas urgencias, se pagaban sobreprecios de hasta el 700%”. Un punto de inflexión se dio cuando el médico encontró un pedido de biopsia para un tumor benigno. Al no haber urgencia, rechazó el mecanismo y revisó las solicitudes: “Pasamos de tener siete pedidos diarios a uno semanal”, remarcó.

“Todo se arreglaba en PAMI central”

La exfuncionaria del PAMI en La Plata, Viviana Aguirre, presentó una denuncia ante la Justicia por este y otros mecanismos de defraudación. “Nosotros lo único que teníamos que hacer era firmar, pero todo se arregla en PAMI central”, dijo en diálogo con C5N. Sobre este punto remarcó: “Había sobreprecios en todo, en las prótesis, en los marcapasos, en los traslados, todo se justificaba con el riesgo de vida”.

En Caleta Olivia también denunciaron un mecanismo de recaudación. “Le pidieron el 10% a una médica, viajé a Buenos Aires, estuve hablando con Esteban Leguizamo antes de realizar la denuncia, le comenté sobre esta situación y él me dijo que no se podía hacer nada porque estas cosas se definen políticamente”, dijo Sergio Torres extitular del PAMI en esa localidad.

Torres también señaló que las vías de excepción se manejaban desde la sede central con discrecionalidad: “Cuando vuelvo a Santa Cruz pasó a estar frizado y eso me ocasionó problemas en el día a día porque las autorizaciones, solamente las puede aprobar Leguizamo”, dijo en una entrevista con Radio con Vos

Débitos automáticos y crisis de prestadores

Mientras se multiplican las denuncias, los prestadores aseguran que el sistema está en crisis. “La demanda es incontenible, son millones de jubilados que no tienen suficiente oferta y te llenan la agenda, eso estaría bien si se actualizaran los honorarios de acuerdo a la inflación, pero en el último año no paramos de perder, el último aumento de la consulta fue de $270”, dijo el titular de un centro de salud que atiende a 3.500 pacientes por mes.

El y otros empresarios del Gran Buenos Aires denuncian que desde hace meses el PAMI les hace retenciones indebidas. “Son débitos automáticos con conceptos absurdos, así te retienen el 10% de toda la facturación y se repite en cada período con débitos gemelos, es increíble”, explicó una de las fuentes consultadas.

Ámbito accedió a la documentación en la que se repite el concepto «prácticas excluyentes», sobre una serie de renglones de facturación, sin más explicación. Según los prestadores, con esta retención del 10% la rentabilidad está al límite y por eso priorizarán atender a otras obras sociales: “No hay plata para los jubilados, no hay plata para los médicos, que les pagan $6.800 pesos la consulta, están tomando al PAMI como una caja política”, concluyó el empresario bonaerense.

/ámbito

Continue Reading

Continue Reading