Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Diputados: La Libertad Avanza presentó un proyecto para bajar la edad de imputabilidad a 12 años

Published

on

Diputados: La Libertad Avanza presentó un proyecto para bajar la edad de imputabilidad a 12 años

El proyecto prevé penas de hasta 15 años para aquellas personas que tengan 12 años o más. Días atrás, el Gobierno se había manifestado a favor de la baja en la edad de imputabilidad.

Álvaro Martínez, diputado de La Libertad Avanza (LLA), presentó un proyecto para modificar el Régimen Penal Juvenil que actualmente contempla sanciones para la comisión de un delito desde los 16 años de edad hasta los 18 y solicitó bajar la edad de imputabilidad a los 12 años.

Según explicó el legislador, «la situación de inseguridad que vive la Argentina es preocupante, debido al absoluto abandono de las víctimas que han hecho los gobiernos populistas y la exorbitante protección que poseen los delincuentes que no respetan ni tienen consideración por el más mínimo derecho fundamental de las personas. El desprecio a la vida, a la libertad y a la propiedad privada se ha vuelto moneda corriente«.

Y agregó: «Llegó el momento de que se acaben los privilegios para los delincuentes y asesinos. Basta de impunidad y de doctrinas garantistas. Hay que dar un mensaje claro de que el que las hace las paga. Es momento de que los preocupados sean los delincuentes y no los ciudadanos».

El artículo 1 de la normativa, además, indica que «tendrá como objeto regular los derechos del niño, niña y adolescente a quien se le atribuyere ser autor o partícipe de la comisión de una infracción penal, estableciendo los principios rectores que orienten la aplicación e interpretación de la misma y de los desarrollos normativos e institucionales que se creen para darle cumplimiento, así como la determinación de las medidas que deben aplicarse al niño, niña y adolescente que cometiere una infracción penal y los procedimientos que garanticen los derechos del mismo».

El proyecto presentado al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, prevé hasta 20 años de cárcel para los mayores de 16 años y de hasta 15 años para los menores que tuvieran entre 12 y 15 años al momento de la comisión de un delito.

«La conducta de los niños, niñas y adolescentes cuyas edades se encontraren comprendidas entre los DOCE (12) y DIECISÉIS (16) años de edad que constituya delito se establecerá mediante el procedimiento regulado en esta Ley. Comprobados los hechos constitutivos de la conducta, el Juez Penal Juvenil resolverá aplicar al menor cualesquiera de las medidas establecidas en esta Ley y/o su asistencia por medio de los órganos administrativos de protección de niños, niñas o adolescentes, siempre que sean en beneficio para el menor», establece el artículo 2 de la normativa.

De esta manera, el bloque oficialista en el Parlamento reflota la discusión por la baja de la edad de imputabilidad, debate que también estuvo presente en el gobierno de Mauricio Macri.

«Un delito de adulto merece una pena de adulto», había afirmado el Gobierno

Días atrás, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, había confirmado que el Gobierno intentaría que se avance con la baja de la edad de imputabilidad, que podría ser menor incluso a los 14 años. Además, ratificó que presentarán una ley anti-mafia, como las que rigen en Estados Unidos e Italia.

«Un delito de adulto merece una pena de adulto», dijo Posse durante su exposición en el Senado, donde brindó su primer informe de gestión.

En las respuestas que mandó previamente a los senadores, el Gobierno se explayó sobre la cuestión: «El Ministerio de Justicia informa que el proyecto de ley sobre Régimen Penal Juvenil reconoce el principio de especialidad. En este sentido se aclara que la organización del Poder Judicial es una atribución propia de las provincias, que deberán decidir sobre la creación de un fuero especial juvenil».

NacionalPolítica & Economía 

Antecedentes y límites de la investigación local a Kueider

Published

on

Antecedentes y límites de la investigación local a Kueider

El capítulo judicial en Argentina del senador Edgardo Kueider avanza de forma muy discreta con una investigación preliminar que, de comprobarse la existencia de un ilícito, implicaría la concreción de una causa penal que por tratarse de un funcionario del Poder Legislativo en ejercicio de sus funciones con sede en Buenos Aires desembarcaría en Comodoro Py.

El caso del legislador reviste gran complejidad pues fue detenido en flagrancia y guarda muchísima similitud con el expediente de José Francisco López, el exsecretario de Obras Públicas del kirchnerismo, quien en 2016 arrojó bolsos con nueve millones de dólares y 150 mil euros a un convento de General Rodríguez, por varios motivos:

Con ocho años de separación y la diferencia que Kueider fue descubierto por autoridades paraguayas, cada uno de los hechos ocurrió a altas horas de la noche; en ambos casos el hallazgo fue con una importante suma de dinero en divisa extranjera que no se condice con su patrimonio e ingresos; tanto López como Kueider estaban en ejercicio de sus funciones, y los dos, antes de los hechos, tenían causas abiertas por enriquecimiento ilícito.

Esto no les gusta a los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.

Kueider tiene una investigación abierta en la Justicia Federal de San Isidro en manos de la magistrada Sandra Arroyo Salgado y el fiscal Fernando Domínguez por enriquecimiento ilícito y cohecho. La particularidad de ese expediente que data de hace al menos seis meses es que su secretaria Iara Magdalena Guinsel Costa también está mencionada.  

En junio, el fiscal Domínguez impulsó la causa y requirió medidas de prueba como la declaración jurada del senador, informes a la Administración Federal de Ingresos Públicos (actual Agencia de Recaudación y Control Aduanero) sobre el patrimonio de Kueider, pedido de información tanto al Banco Central de la República Argentina, al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Entre Ríos así como también la de Buenos Aires; a la Bolsa de Valores, al Registro de Aeronaves y de Embarcaciones, entre otros.

Además de enriquecimiento ilícito, en la denuncia también se le endilgan los presuntos delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, incumplimiento de deberes de funcionario público, tráfico de influencia, cohecho y lavado de dinero.

En esa causa se investiga el pago de sobornos de diversos entes estatales a la empresa de seguridad Securitas para no perder los contratos. Kueider está vinculado porque era parte del directorio de Enersa, firma estatal energética de Entre Ríos.

Por otra parte, Kueider tiene un expediente abierto en la Justicia de Concordia, también por enriquecimiento ilícito a cargo del fiscal José Arias. En esa causa, fue denunciado por un vecino de esa localidad entrerriana donde apunta que el legislador habría adquirido diversos inmuebles en un opulento edificio ubicado en Paraná, donde, según consta en la denuncia, su secretaria aparece como titular en la liquidación de las expensas.

Perfil

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

por qué podrían quedar en la mira de ARCA en enero

Published

on

por qué podrían quedar en la mira de ARCA en enero

Los argentinos que son socios en alguna empresa en los EEUU pueden quedar bajo la lupa de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), según lo dispone una nueva legislación que entrará en vigencia en ese país. Las autoridades fiscales argentinas podrían acceder a esos datos a requerimiento ante su par la IRS.

Se trata de una legislación sobre Transparencia Corporativa que obligará a los bancos a informar a partir del 1ro de enero de 2025 sobre los beneficiarios finales de unos 30 millones de empresas. De esa manera, las autoridades norteamericanas pretenden combatir el lavado de dinero.

En realidad, se trata de una política que lleva adelante la Secretaría del Tesoro a través de la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Aunque el objetivo primario no es tributario, la información se puede considerar vital para la correcta determinación de las obligaciones impositivas y la efectividad del intercambio internacional de información tributaria.

Es por ello que una vez que se ponga en marcha ARCA estaría en condiciones de reclamar a su contraparte, la IRS, información sobre argentinos que sean beneficiarios últimos de capital accionario de una empresa radicada en ese país.

No se trata del intercambio de información automático, según el convenio que comenzó a regir este año, por el cual las autoridades fiscales norteamericanas ya mandaron información de cuentas de argentinos que obtienen rendimientos financieros. En este caso se busca a titulares de firmas, que no están alcanzadas en el convenio.

Para esto el gobierno argentino tiene que hacer pesar el acuerdo anterior firmado durante el gobierno de Mauricio Macri, de intercambio a pedido. En estos casos, ARCA tendría que cruzar información de los argentinos y a partir de ello, si tiene alguna sospecha, debería pedir a la IRS información sobre los beneficiarios finales de una compañía determinada.

Según señaló a través de su cuenta en X el ex titular de la Aduana Guillermo Michel, el pasado 3 de diciembre de 2024, el juez federal Amos L. Mazzant III, del Tribunal para el Distrito Este de Texas, emitió un interdicto preliminar de alcance nacional que bloquea la implementación de la Ley de Transparencia Corporativa por parte del gobierno federal. Aunque no se trata de un fallo definitivo, la medida tiene el efecto inmediato de liberar temporalmente a las entidades de cumplir con las obligaciones. “Si bien el Tesoro ha informado que ya se han presentado más de 100 mil reportes en el marco de dicha ley, las empresas y sus asesores financieros y tributarios han comenzado a considerar la no presentación de la información bajo la CTA”, señaló el ex funcionario.

Michel consideró que “es de vital importancia que el sistema legal de los Estados Unidos logre transparentar la propiedad de las empresas que operan en su jurisdicción, ya sea para prevenir el lavado de activos y para establecer reglas de juego parejas en materia tributaria”.

Cuántas cuentas financieras fueron declaradas por el blanqueo

Un dato a tener en cuenta es que el marco del blanqueo que está llevando a cabo el Gobierno en la primera etapa se han declarado 4.903 cuentas de argentinos en el exterior.

No todas son de Estados Unidos. También hay de Suiza y en Uruguay. No se descarta que en la segunda fase se puedan declarar algunas más.

Ambito Financiero

Continue Reading

San JuanNacionalPolítica & Economía 

Aumentaron las exportaciones vitivinícolas argentinas

Published

on

Aumentaron las exportaciones vitivinícolas argentinas

El precio promedio del vino total en el acumulado enero-noviembre es de 3,46 dólares/litro.

Argentina exportó en los once primeros meses de 2024, 90,3 millones de litros de vino (+5,7 %). Se exportaron 10,3 millones de litros más con respecto al mismo período del año 2023. De ese total, 143,7 millones (75,5%) corresponden a vinos fraccionados (+3,3%) y 46,6 millones (24,5%) son vinos a granel (+13,7%).

El precio promedio del vino total en el acumulado enero-noviembre es de 3,46 dólares/litro (-1,4%), llegando el fraccionado a 4,25 dólares/litro (+0,2%) y el granel a 1 dólar/litro (+0,2%). En el período enero-noviembre ha aumentado el precio medio de los vinos varietales.

Las exportaciones de mosto concentrado en todo el año ascienden a 74.464 toneladas, un 107,8% más en volumen y un 77% más de ingreso de divisas respecto al mismo período del año anterior. El precio promedio del mosto concentrado en el acumulado del año llega a 1.597,2 dólares/tonelada y en noviembre se comercializó a un precio promedio de 1.521,9 dólares por tonelada.

Fuente: INV

DiarioLaProvinciaSJ

Continue Reading

Continue Reading