Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Con un duro comunicado, el PJ aceptó el pedido de Scioli y le pasó factura a Alberto Fernández.

Published

on

El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires aceptó la propuesta pero con duras críticas hacia Alberto Fernández

Horas después del lanzamiento de Unión por la Patria y pese a acordar la reglamentación sobre el piso de porcentaje para la definición de candidatos legislativos, la dirigencia del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, presidida por Máximo Kirchner, publicó en redes sociales un duro comunicado que apunta directamente contra Daniel Scioli Alberto Fernández por «abrir las puertas a la intromisión judicial».

El comunicado inicia haciendo referencia a las tratativas internas para definir el piso electoral que precisan las fórmulas para determinar las autoridades legislativas. «La propuesta realizada por el presidente del PJPBA y las personas autorizadas para constituir el frente electoral, junto a representantes de otros partidos políticos que integran el espacio electoral, fue rechazada por el sector encabezado por Daniel Scioli Alberto Fernández«, señala.

Inmediatamente después, critica que «se trata del mismo sector que expresó que de llevarse adelante la propuesta rechazada recurriría al Partido (poder) Judicialhaciéndolo trascender también por intermedio de periodistas y medios de comunicación«.

Mencionando la proscripción de Cristina Kirchner («quien mayor consenso genera hacia dentro y fuera del peronismo») y la «reciente intervención de la Corte Suprema de Justicia en los procesos electorales de San Juan y Tucumán«, sostienen haber aceptado la propuesta de Daniel Scioli y Alberto Fernández. «Ante la posibilidad de que dicho sector abriera las puertas a la intromisión judicial aprovechándose de la enemistad manifiesta y la animosidad persecutoria para con quien hoy tenemos la responsabilidad de conducir en el PJPBA, decidimos dar por concluida la discusión«, aclara.

Luego el comunicado apunta contra «la especial dedicación que han puesto en la discusión sobre ‘un diputado nacional más o uno menos'»; «la victimización artificial generada en relación a la ‘democratización del peronismo'»; y el «recurso semántico mediocre que no hacen más que alimentar a quienes quieren la desaparición del peronismo«. «Ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de ciudadanos y ciudadanas», agrega.

Después de mencionar la decisión de Cristina Kirchner de escoger a Alberto Fernández como candidato a presidente en el 2019, el texto finaliza detallando que «ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas cinco elecciones en dicho cargo electivo. Eso era lo que estaba en discusión. La única diferencia entre ambas era sobre la ubicación. Problema de cartel, abundancia de vaninindades«.

El debate de los pisos electorales: el motivo de la tensión

En la disposición de los acuerdos entre las alianzas, los distintos espacios reiteran un tema que provoca conflictividad: la disposición de los pisos electorales para la distribución de la representación legislativa. Se trata del mínimo de porcentaje de votos que tiene que obtener una lista derrotada en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para luego escoger dirigentes que compongan la lista de senadores, diputados y concejales en la fórmula ganadora.

Mientras el sector vinculado al kirchnerismo y el massismo pretendían que el piso en la primaria sea del 35%, mientras que desde el albertismo -cuyo candidato sería Daniel Scioli– habrían exigido que se ubiquen entre el 25% y el 30%. Finalmente, se acordó «un piso de 30% para la integración de la minoría a las listas a partir del cuarto lugar«.

En la oposición, el debate no está saldado. Aunque se confirmó que el piso será del 20 % en el caso de los Parlamentarios del Mercosur, en tanto para las listas de Diputados y Senadores Nacionales cada distrito determinará su reglamento electoral.

@Ámbito.

/Imagen principal: Archivo/

NacionalPolítica & Economía 

Misión internacional de DDHH cuestionó la tobillera a Cristina Kirchner y exigió una condena digna

Published

on

Los expertos afirmaron que la imposición de la tobillera electrónica «podría implicar un trato cruel, inhumano o degradante y constituir una forma de tortura psicológica».

Una misión internacional de especialistas en Derechos Humanos publicó un dictamen que apuntó contra la tobillera electrónica que dispuso la Justicia a la ex presidenta Cristina Kirchner para cumplir su condena y la consideró innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En tanto, exigió al Poder Judicial a «garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de toda persona privada de libertad«.

En un texto público, la misión integrada por personalidades del ámbito jurídico, político y académico de América Latina consideró “innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos” la imposición de un dispositivo de vigilancia electrónica a la exnpresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa en su contra.

Irregularidades en las disposiciones de la condena de Cristina Kirchner 

El documento hizo un análisis sobre las condiciones de cumplimiento de la prisión domiciliaria de la ex presidenta y apuntó en particular sobre la decisión judicial que impone la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica (tobillera), no se expide sobre el fondo de la causa penal ni sobre el proceso general que derivó en la condena, «aunque el caso se encuentra bajo seguimiento atento por parte de los expertos internacionales debido a las reiteradas denuncias públicas de irregularidades, vulneraciones de garantías y afectación del debido proceso».

/Ed

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

El Gobierno eliminó dos obras sociales por irregularidades

Published

on

El Ejecutivo continúa un proceso iniciado por la Superintendencia de Servicios de Salud, que ya dispuso la baja de otros prestadores.

A través de las resoluciones 1092/2025 y 1093/2025 publicadas en el Boletín Oficial este lunes y firmadas por la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), el Gobierno resolvió dar de baja del Registro Nacional de Agentes del Seguro (RNAS) a dos obras sociales: la Obra Social del Personal Municipal de Avellaneda y la Obra Social del Personal del Azúcar del Ingenio San Martín.

Con estas medidas, ya suman cinco las obras sociales dadas de baja del RNAS en los últimos días. La semana pasada fue excluida la Obra Social del Personal Aduanero. Además, se iniciaron trámites de baja para la Obra Social del Personal de la Industria Botonera y la del Personal Cinematográfico de Mar del Plata.

Según la Superintendencia de Servicios de Salud, las decisiones son el resultado de una evaluación integral de la situación institucional de las diferentes entidades, realizada por personal técnico del organismo, que viene realizando auditorías en profundidad desde el inicio de la gestión.

Según las resoluciones publicadas, ambas entidades estaban declaradas en situación de crisis desde hace más de dos años. Durante ese período, la Superintendencia había formulado observaciones y solicitado que se subsanen las irregularidades detectadas. No obstante, las administraciones de las obras sociales no presentaron la documentación e información requerida, lo que motivó la baja de la inscripción en el registro nacional.

Respecto a los demás casos, las conclusiones establecieron que presentan una crítica situación institucional y prestacional. «Esto es debido a la merma en su población beneficiaria, con la consecuente reducción de aportes y contribuciones, al incremento de los costos de insumos médicos, a deudas originadas en amparos judiciales y a dificultades en la contratación de prestadores, de acuerdo a lo que alegó la entidad», señalaron.

Es importante destacar que los beneficiarios de la Obra Social tienen garantizada la continuidad de la cobertura de salud a partir de ejercer el derecho a realizar la opción de cambio a otro Agente. De no hacerlo, será la Superintendencia de Servicios quien asigne una cobertura de similares características, aclaró el Ejecutivo para todos los casos.

Esta medida se da en el marco del reordenamiento del sistema de salud que impulsan el Ministerio de Salud y la Superintendencia con el objetivo de alcanzar la sustentabilidad de los Agentes y garantizar servicios de salud de calidad a sus beneficiarios.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Milei celebró estar del «lado correcto de la historia» tras el ataque de EE.UU a Irán

Published

on

El Presidente compartió el posteo del ministro de Defensa, Luis Petri, tras la escalada en el conflicto de Medio Oriente.

El presidente Javier Milei rápidamente se hizo eco del ataque de Estados Unidos a las centrales nucleares de Irán. A través de sus redes sociales, el mandatario se encargó de repostear apoyos al accionar del país norteamericano y celebró que Argentina «esté del lado correcto de la Historia».

/Ed

Continue Reading

Continue Reading