Connect with us

Política & Economía 

AOMA causa revuelo entre los demás sindicatos.

Published

on

AOMA causa revuelo entre los demás sindicatos.

Ariel Gutiérrez, secretario General, y Julio Cesar Figueroa, administrativo de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), tuvieron una reunión en la Subsecretaría de Trabajo en la que mostraron su descontento con la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA).

Resulta que el gremio conducido por Iván Malla, AOMA, les “roba” afiliados, y el descontento de la UOM. Además, parece ser que esta situación está sucediendo con otros gremios, por lo que los Secretarios del Gremio del Personal de Estaciones de Servicio (SUOES); de los Empleados de Limpieza Privada (Uteplim) y SMATA apoyan a la UOM en su causa. También se unió a la causa Gastronómicos (UTHGRA) y Químicos (SOQA), aunque por el momento no han sufrido pérdidas en sus afiliados por parte de AOMA.

La UOM amenazó con un paro en  Veladero si la situación no mejora, pero dejaron la puerta abierta para negociar.

NacionalPolítica & Economía 

Escándalo cripto: cómo fueron los encuentros entre Javier Milei y los hombres detrás de $LIBRA y KIP Protocol

Published

on

Escándalo cripto: cómo fueron los encuentros entre Javier Milei y los hombres detrás de $LIBRA y KIP Protocol

El Presidente promocionó la criptomoneda $LIBRA, que cayó y causó millonarias pérdidas. Cómo fueron las reuniones y encuentros entre el mandatario y los empresarios Hayden Davis y Julián Peh.

El viernes pasado, el presidente Javier Milei salió a promocionar «Viva La Libertad Project», una criptomoneda llamada $LIBRA que prometía buscar financiamiento para impulsar a las pequeñas y medianas empresas argentinas. El mandatario mantuvo reuniones con Hayden Davis, creador de la criptomoneda, y con Julián Peh, fundador de la empresa KIP Protocol, que llevó adelante el desarrollo del proyecto. El Gobierno mide las consecuencias políticas del caso, mientras la oposición busca avanzar con el juicio político.

El escándalo surgió cuando, en el lapso de una hora, el valor de la cripto se disparó y la capitalización bursátil llegó a los u$s4.000 millones, superior a las que tienen muchas empresas argentinas. Pero para antes de la medianoche del viernes, el precio ya se había desplomado, volvió a valer casi cero y provocó pérdidas millonarias a quienes invirtieron en esa moneda. Se estima la existencia de unos 40.000 damnificados, según fuentes del Congreso.

Los encuentros entre Javier Milei y los hombres detrás de $LIBRA y KIP Protocol

Milei salió a despegarse del proyecto y eliminó el tuit en el que promocionaba el token cripto $LIBRA, tras reconocer que no estaba al tanto de los «pormenores» de la iniciativa.

En un nuevo mensaje, explicó su decisión y apuntó directamente contra la «casta política» por intentar sacar rédito del episodio. «Hace unas horas publiqué un tuit, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna», escribió el mandatario.

«No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tuit)», agregó.

En el mismo posteo, Milei cargó contra sus adversarios: «A las ratas inmundas de la casta política que quieren aprovechar esta situación para hacer daño les quiero decir que todos los días confirman lo rastreros que son los políticos, y aumentan nuestra convicción de sacarlos a patadas en el culo. íVLLC!», concluyó.

Javier Milei junto a Julián Peh de KIP Protocol

El 19 de octubre de 2024, según informó el comunicado de Presidencia, Milei se reunió con los representantes de la empresa KIP Protocol, en la Argentina, quienes le presentaron su proyecto «Viva la Libertad», destinado a financiar emprendimientos privados mediante tecnología blockchain.

El responsable de KIP Protocol (dueña del proyecto Viva la Libertad y $LIBRA), Julián Peh, se despegóde la caída de la plataforma que fue promovida por Javier Milei, a través de su cuenta en la red social X.

«Milei tuiteó al respecto. En ese momento, KIP no tuvo participación en el lanzamiento, ya que nuestro papel siempre fue después del lanzamiento», expresó.

Peh sacó un comunicado oficial en la cuenta de KIP Protocol, donde aclaró que fueron invitados por Hayden Davis, el iniciador del proyecto después de su lanzamiento. «KIP fue invitado después del lanzamiento para administrar/supervisar la selección de proyectos tecnológicos financiados y proporcionar infraestructura técnica para iniciativas de IA», dijo.

«Como empresa tecnológica, nuestro enfoque sigue estando en la innovación y la infraestructura, nunca en los lanzamientos de tokens», aseguró. Además, dejó en claro que tanto él como su personal sufrieron amenazas tras el escándalo.

«KIP ha asumido mucho, incluso amenazas, tanto a mí como al personal, pero no estuvimos involucrados en el lanzamiento, no manejamos ningún token ni SOL», sentenció.

«Todos los detalles relacionados con los tokens deben dirigirse a Kelsier. No obtuvimos ni un centavo de la actividad de hoy», subrayó.

Escándalo cripto: el encuentro de Javier Milei con Hayden Davis de $LIBRA en Casa Rosada

El 30 de enero pasado, el mandatario mantuvo una reunión en la Casa Rosada con el estadounidense Hayden Mark Davis, quien, según los representantes de KIP Protocol, iba a ser el encargado de proveer la infraestructura tecnológica para el proyecto. Davis fue presentado como uno de los socios de KIP Protocol.

“Hoy mantuvimos una muy interesante charla con el empresario Hayden Mark Davis, quien me estuvo asesorando sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país. Seguimos trabajando para acelerar el desarrollo tecnológico argentino y hacer de Argentina una potencia tecnológica mundial. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”, decía el posteo del propio Milei el día del encuentro con Davis.

El empresario estadounidense ha explicado que su «responsabilidad era asegurar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y una tesorería sólida para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto». «Sin embargo, como asesor, hubo muchos factores fuera de mi control», ha agregado.

Davis ha confirmado ser asesor del Presidente, culpó al Gobierno de la caída abrupta de la criptomoneda por retirar su apoyo al proyecto y aseguró que inyectará nuevamente liquidez al token.

Según la web oficial de «Viva La Libertad Project», el token $LIBRA prometía financiar proyectos locales a través de un formulario de registro online. Sin embargo, no especificaba criterios de selección ni detalles técnicos sobre la distribución de los fondos, lo que despertó dudas.

$LIBRA es en realidad una moneda meme, término que hace referencia a una criptomoneda creada como una broma por entretenimiento o tendencias de Internet, y se caracteriza por carecer de respaldo en la economía real.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

El escándalo de Milei con las criptomonedas: El Gobierno aclara pero oscurece

Published

on

El escándalo de Milei con las criptomonedas: El Gobierno aclara pero oscurece

Reconoció contactos con los ideólogos de $LIBRA. Anunciaron que la Oficina Anticorrupción investigará. La defensa de los aliados.

La dirigencia libertaria decidió guardar silencio, con escasas excepciones, tras el escándalo que generó la participación de Javier Milei en una estafa multimillonaria con criptomonedas. La ministra Patricia Bullrich minimizó la connotación delictiva del episodio, sugirió que el Presidente sólo intenta “apoyar a los privados que hagan cosas”, aunque se permitió dudar sobre la pericia o ignorancia del líder libertario en relación con las estafas virtuales. “El presidente Milei es lo mejor que le pasó al país en 100 años. Fin”, apuntó, escueto, Toto Caputo. El equipo presidencial meditó todo el día qué respuesta oficial dar al escándalo porque no había sido suficiente el tuit presidencial. Recién a las 22.30 publicaron en X una justificación y buscaron ser proactivos al señalar que todo lo sucedido será investigado por la Oficina Anticorrupción. Incluso anunciaron que Milei “ha decidido crear una Unidad de Tareas de Investigación (UTI)” que, según informaron, realizarán una investigación urgente sobre la criptomoneda $LIBRA y todas las empresas o personas implicadas en dicha operación.

El gobierno decidió recurrir a la OA, que conduce Alejandro Melik, para derivar una investigación con la que creen debilitarán las acciones anunciadas por la oposición en el Congreso y la denuncias judiciales ya anticipadas. De todas formas, en el comunicado el gobierno reconoce que el Presidente tuvo un encuentro con los representantes de KIP Protocol donde dicen que se habló de la “intención” de la empresa de financiar proyectos privados. Luego reconocieron la reunión de Milei con Hayden Mark Davis y afirmaron que éste “no tuvo ni tiene ninguna vinculación con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios”.

Para mostrarse proactivos, el comunicado dice también que se creará –en el ámbito de la Presidencia– la UTI que reunirá “a todos los órganos y organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas” para investigar lo que hizo $LIBRA y luego lo enviará la justicia que ya estará investigado por las denuncias que se están presentando.

A su turno, Bullrich ensayó una original pirueta para transformar en víctima a Milei luego de que el libertario sugiriera desde la red X invertir en el token $LIBRA, que aumentó su valor de manera exponencial en millones de dólares y luego se desplomó. “Lo que pasó anoche fue como una bomba atómica para tratar de bajar al Presidente de un hondazo. Es una cosa increíble pedir un juicio político por un tuit”, cambió el eje del asunto. “Milei consideró que había ciertos inversores que le hacían bien al país y sacó un tuit”, que “tuvo solo la intención de mostrar cómo se podían financiar pequeñas empresas”, aunque “después cada uno toma su decisión”, lo disculpó en diálogo con Radio Rivadavia.

“No creo que el presidente haya actuado sin conocer el tema”, subrayó al ser consultada sobre si Milei sabía de qué se trataba la empresa. “Acá la lógica política de la oposición es que el presidente es el Estado. Este presidente no es el Estado, es el presidente de la Nación, es un gobierno, no es el Estado”, dijo sobre quien supo ufanarse de ser un topo que busca precisamente destruir al Estado.

El resto de las defensas fueron por escrito y desde la red X. La diputada y experiodista Marcela Pagano fue de las primeras: “No se hagan los rulos! El tweet de @JMilei no fue en el ejercicio de sus funciones (Art. 99 CN) por lo que los diputados y senadores no tenemos jurisdicción para evaluar un mal desempeño de la función”, apuntó. Poco después entró en escena Lilia Lemoine, en respuesta a un posteo del lilito Maximiliano Ferraro. “Diputado, la empresa existe y asesora al @gcba y a la @frbautn (léase la Universidad Tecnológica Nacional). El Presidente NO SUGIRIÓ comprar el token ni mucho menos; al notar el sabotaje, eliminó el posteo.”, sugirió.

Desde las filas del PRO, el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, tomó la delantera. “A los desconocedores del Derecho les digo: nada de lo acontecido constituye un delito”, escribió en su cuenta de X. Por la tarde se sumó el diputado Cristian Ritondo del PRO: “Los que fundieron la Argentina piden juicio político. 20 años llevándose puesto todo y ahora se hacen los moralistas y los republicanos. No tienen vergüenza”, escribió, a quien la diputada Lorena Pokoik (Unión por la Patria) pidió investigar por su vinculación son sociedades offshore. “Los ladrones piensan que TODOS son de su misma condición. Lamento decirles que NO. Se van a quedar con las ganas de voltear al Presidente”, se despachó Diego Santilli.

El abogado de Milei, Francisco Oneto, intentó defenderlo al sugerir que no escribe en X como presidente sino como simple influencer en redes sociales y afirmó que no hubo dolo porque “es obvio que si un Presidente quisiera delinquir no lo haría dejando todos los dedos pegados”. Los tuiteros libertarios hicieron lo suyo. “El pueblo te banca PRESIDENTE, querían buscarte un error, estaban agazapados esperando para hacerte un juicio político las ratas de siempre”, escribió Fran Fijap. Daniel Parisini, más conocido como Gordo Dan, quien llegó a anunciar que iba a colocar acciones de su canal de streaming en $Libra antes de que Milei borrara su tuit, lo respaldó pero luego sugirió apagar las computadoras: “Vieron el GRAN DÍA que hace afuera? Ideal para comer un asadito, leer un libro, tomar café, sentir el viento en la cara, jugar con tu mascota”.

/P12

Continue Reading

San JuanPolítica & Economía 

Furia del presidente del Tribunal de Cuentas por los datos que salieron a la luz sobre Chimbas

Published

on

Furia del presidente del Tribunal de Cuentas por los datos que salieron a la luz sobre Chimbas

Luego de la publicación, el uñaquista Pablo García Nieto reunió a las cuatro fiscales que trabajan en los estados contables de los municipios.

Viernes en la mañana. El presidente del Tribunal de Cuentas, el uñaquista Pablo García Nieto, convocó a las cuatro fiscales que revisan los estados contables de los 19 municipios. ¿El motivo? La furia de la autoridad del organismo de control del gasto público frente a los datos que publicó 0264 Noticias del ejercicio 2023 de Chimbas, sobre el que pesa la recomendación de la formulación de cargos por unos 212 millones de pesos. De acuerdo a lo que trascendió de fuentes calificadas, el objetivo de la reunión fue tratar de evitar la filtración de información de donde considera que salió a la luz, algo que ha sucedido en otras ocasiones y ha sido difundido por otros medios.

García Nieto desembarcó en el Tribunal el 10 de diciembre de 2023, junto con el giojista Elio Frack como vicepresidente y el uñaquista Juan Flores como vocal permanente. Los tres fueron designados por la Cámara de Diputados el 23 de noviembre de ese año, a propuesta del entonces gobernador Sergio Uñac. Todo se hizo antes de la asunción de Marcelo Orrego en el Ejecutivo, lo que generó duras críticas de lo que era la oposición, hoy oficialismo, por la premura en cubrir los cargos que habían dejado vacante Isaac Abecasis, Graciela Chávez y Aldo Molina.

Los restantes miembros son Enrique Conti, del bloquismo disidente, aliado del orreguismo, y Daniel Pérez Celedón, que tuvo el respaldo del bloquismo orgánico, quienes se desempeñan como vocales transitorios, que duran cuatro años en sus funciones.

En cuanto a García Nieto, fue diputado por Rawson en los períodos 2011 – 2015 y 2015 – 2019, y se desempeñó como presidente del bloque PJ en el final de la gestión giojista y en la primera del uñaquismo. Se candidateó por la Intendencia del departamento, pero perdió en las PASO ante Rubén García y, luego, fue designado como defensor del Pueblo, antes de recalar en el Tribunal.

Es decir, ha ocupado cargos en los que ha ejercido el mando y, ahora, en el organismo de control, trata de disciplinar en donde cree que se ha producido la filtración, indicaron las fuentes.

El desembarco de los últimos peronistas en el Tribunal, sobre todo, de los uñaquistas, no sólo levantó críticas en su momento de referentes del hoy oficialismo, como el vicegobernador Fabián Martín, sino que también ha desatado otras versiones. Ligadas, esencialmente, a que esos actores cumplirían un rol para “presionar” o “ayudar” a exintendentes o actuales jefes comunales del PJ. Es decir, ¿contener o alinear a los díscolos? ¿El control de la información también está dentro de esa función?

Como fuese, una vez que el Tribunal formula los cargos, que es la imputación ante procedimientos administrativos irregulares que deriven en un perjuicio patrimonial para las arcas públicas, las autoridades, ya sean municipales o provinciales, tienen 15 días hábiles, más un extra de un plazo idéntico, para presentar documentación con el fin de salvar y aprobar la cuenta.  Si no lo logran, deben devolver el dinero de sus bolsillos.

No obstante, el organismo que hace la ejecución para cobrar ese saldo negativo en las cuentas es Fiscalía de Estado, cuya conducción hoy está en manos del orreguista Sebastián Dávila.

/0264

Continue Reading

Continue Reading