Conéctate con nosotros

Política & Economía Internacional

Rusia: “en Ucrania enfrentamos fuerzas combinadas de Occidente, que controlan ese país en una guerra híbrida”.

Publicado

En

El ministro de Defensa ruso, el general del Ejército Serguéi Shoigú, en la inauguración de la conferencia de Moscú sobre seguridad internacional en el marco del foro Army 2022 expresó que: “en Ucrania, el personal militar ruso se enfrenta a las fuerzas combinadas de Occidente, que controlan el liderazgo de este país en una guerra híbrida contra Rusia. Se están incrementando las entregas de armas y equipo militar a Ucrania, se está entrenando al ejército ucraniano, se están transfiriendo enormes recursos financieros para mantener la viabilidad del régimen nacionalista.
Las acciones de las fuerzas armadas de Ucrania son planificadas y coordinadas por asesores militares extranjeros, la inteligencia proviene de todas las fuentes de información disponibles en la OTAN, el uso de armas se lleva a cabo bajo el control de expertos occidentales. Los esfuerzos de la OTAN están destinados a prolongar la agonía del régimen de Kyiv. Al mismo tiempo, sabemos con certeza que nadie en la OTAN tiene dudas de que se lograrán los objetivos de la operación militar especial establecida por los líderes rusos. Y los planes de Occidente para debilitar estratégicamente a Rusia están fracasando. El dólar no alcanzó el techo de 200 rublos, como predijo el presidente de los Estados Unidos, la economía rusa sobrevivió”.

Shoigu, continuó: “Las operaciones de las fuerzas armadas ucranianas están planeadas en Washington y Londres. Las coordenadas de los objetivos para los ataques no solo son proporcionadas por la inteligencia occidental, sino que la entrada de estos datos en los sistemas de armas, todo se lleva a cabo bajo el control total de Occidente”.
El papel de Kyiv en el enfoque occidental de la guerra se reduce al suministro de mano de obra, que se considera prescindible. Esto explica las enormes pérdidas de personal de las fuerzas armadas y formaciones de defensa territorial de Ucrania. Mientras que el número real de muertos El personal militar y las fuerzas de defensa movilizadas están ocultos por los líderes de Kyiv, sin embargo, con el tiempo, estos datos se harán públicos”.

La operación militar especial ha derribado el mito de las ‘superarmas’ suministradas por Occidente a Ucrania, capaces de cambiar fundamentalmente la situación en el frente. Inicialmente, se hablaba de entregas de sistemas antitanque Javelin, una especie de drones ‘únicos’. Recientemente, los expertos occidentales han promovido los sistemas de lanzamisiles múltiples Himars y los obuses de largo alcance como superarmas. Sin embargo, incluso estas armas están siendo trituradas en las batallas“, aseguró Shoigú.

Según él, estas armas no tuvieron un impacto significativo en la situación y afirmó que el “suministro de armas de la OTAN a Kiev significaba que los países occidentales son responsables de su uso inhumano contra los civiles en Donbás y los territorios liberados“.

Obviamente, la experiencia colonial del Reino Unido como principal patrocinador del régimen de Kiev le vino bien a Londres para trabajar con los actuales dirigentes de Kiev”, señaló.

Añadió que Rusia estudia cuidadosamente los trofeos de armas occidentales y tiene en cuenta sus características en sus tácticas.

Estamos estudiando cuidadosamente las armas (trofeos) capturadas occidentales. Tenemos en cuenta las peculiaridades y sus cualidades específicas para mejorar los métodos de las operaciones de combate y aumentar la eficacia de las armas rusas”, destacó Shoigú.

Shoigú aseguró que las pérdidas de tropas y militares ucranianos son enormes y que las cifras reales son ocultadas por la dirección de Kiev, pero que los testimonios de los prisioneros de guerra dan una idea del panorama real en las filas de las formaciones armadas ucranianas.

Foro Army 2022inaugurado en las afueras de Moscú.

Posible uso de armas químicas en Ucrania

Las acusaciones sobre la posibilidad de utilizar armas químicas durante una operación especial en Ucrania “son absurdas”, ya que estas fueron destruidas en Rusia en 2017, aclaró el titular de Defensa.

“Las acusaciones sobre el posible uso de armas químicas en Ucrania también son absurdas. Permítanme recordarles que, a diferencia de Estados Unidos, dichas armas fueron completamente destruidas en nuestro país allá por 2017 como parte de nuestras obligaciones internacionales. Al mismo tiempo, las provocaciones con el uso de sustancias tóxicas se han convertido en la tarjeta de presentación de las llamadas organizaciones de la sociedad civil patrocinadas por Occidente, como los Cascos Blancos en Siria”, dijo Shoigú.

Uso de armas nucleares

La desinformación sobre los supuestos planes rusos de utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania es una absoluta mentira, afirmó el ministro de Defensa ruso.

“En los medios de comunicación se difunden especulaciones sobre el supuesto uso preparado de armas nucleares tácticas rusas en una operación militar especial o sobre la disposición a utilizar armas químicas. Todas esas noticias son una absoluta mentira“, denunció.

El ministro subrayó que, desde el punto de vista militar, no hay necesidad de utilizar armas nucleares en Ucrania.

El objetivo principal de las armas nucleares rusas es disuadir un ataque nuclear. Su uso está limitado a circunstancias extraordinarias que se definen en los documentos de gobierno rusos que están abiertos al escrutinio público”, especificó Shoigú.

Según un comunicado del Ministerio de Defensa ruso, las Fuerzas Armadas están golpeando únicamente la infraestructura militar y las tropas ucranianas y, a partir del 25 de marzo, han completado las principales tareas de la primera etapa: reducir significativamente el potencial de combate de Ucrania.

/Spunik /Canal AZmilitary1 de Telegram

Política & Economía Nacional

Salario mínimo: no hubo acuerdo y el Gobierno volverá a definir los aumentos por su cuenta

Publicado

En

Según fuentes de la Secretaría de Trabajo, en los próximos tres días hábiles, debería publicarse el laudo con los nuevos valores.

La reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) finalizó sin acuerdo y deberá volver a definir la Secretaría de Trabajo a través de un laudo el nivel de ajuste que llevará a cabo.

Los actuales $202.800 con base de marzo son producto de la decisión unilateral del gobierno de Javier Milei de otorgar un aumento y volverá a ocurrir lo mismo para los próximos tres meses.

Según fuentes de la Secretaría de Trabajo, en los próximos tres días hábiles, debería publicarse el laudo con los nuevos valores.

La CGT y las dos CTA pugnaban por un ajuste de hasta 80% del SMVM, contra un 8% de mayo y 5% en junio que propusieron las centrales obreras. Ante tanta diferencia, no hubo acercamiento posible y deberá decidir el Gobierno.

Hugo ”Cachorro” Godoy, secretario general de la CTA Autónoma, se expresó mediante su cuenta de X (antes Twitter): “Las tres centrales sindicales unificamos las propuestas en $377.000 para el mes de abril que equivale un 80% de aumento y para estar por encima de la canasta de la indigencia. Sin embargo, los empresarios propusieron insólitamente un aumento del 8% para el mes de mayo y un 5% para junio”.

“Como no hubo acuerdo, el gobierno y los empresarios de la UIA, la CAME y la Sociedad Rural impidieron el pleno funcionamiento del Consejo y obligaron a un final bochornoso en el cual el gobierno decidirá, una vez más por decreto, y seguramente en contra de los intereses de los trabajadores“, agregó.

El monto que solicitan las centrales obreras busca dejar el Salario mínimo por encima de la canasta de indigencia. En cambio el Gobierno, podría aplicar aumentos en base a las inflaciones proyectadas, lo cual sería un monto mucho mas cercano a los deseos de las centrales empresariales.

El Consejo reúne a los representantes sindicales y de las cámaras empresariales, entre quienes se encuentran dirigentes de la CGT y la CTA y empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA). La definición del nuevo piso salarial sirve como referencia para el salario inicial docente, además de ser un indicador para el trabajo informal y para actividades que no están sindicalizadas en jornadas laborales de ocho horas.

El último encuentro fue el 15 de febrero, momentos en que el SMVM se encontraba en $156.000, valor fijado durante la administración de Alberto Fernández. El encuentro no llegó a buen puerto y el incremento fue establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

En aquel entonces, la CGT emitió un duro comunicado, en el que acusó a la administración de Javier Milei de “hacer fracasar” la reunión. “Rompiendo una larga tradición de diálogo social tripartito y acuerdos colectivos en el ámbito del Consejo del Salario en nuestro país, el gobierno impidió el normal desarrollo de la reunión”, consignó el documento.

El salario mínimo, vital y móvil cayó más del 34% desde que asumió Javier Milei

El salario mínimo, vital y móvil muestra un descenso muy fuerte desde la asunción de Javier Milei como presidente a hoy y su valor, que se había fijado para el mes de diciembre, quedó absolutamente por debajo del aumento de precios del 25,5% de ese mes, pero, a su vez, cuando se convocó tardíamente al Consejo de Salario, resultó claro que no había pretensiones por parte del gobierno de recuperar el poder de compra perdido.

La Secretaría de Trabajo definió allí una suba total de 30% en tramos, según un informe del Centro de Investigación y Formación (CIFRA) de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), hizo que el salario profundizara su caída “ante la inédita ausencia de propuestas por parte de la representación empresaria en dicho Consejo”.

Los salarios aumentan por detrás de la inflación

El Salario Mínimo se fijó en $202.800 desde marzo y, de este modo, entre noviembre de 2023 y abril de este año, aumentó nominalmente 38,9% frente a una inflación que puede estimarse en más de 110%. “Se consumó así en pocos meses una reducción real de 34,1%”, informa el CIFRA.

Dadas las reducciones previas que ya habían tenido lugar, en abril de 2024 el poder adquisitivo del salario mínimo se ubica 44,7% por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 57,7% por debajo del de noviembre de 2015.

@ámbito

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Se frena el aumento del impuesto al combustible: ¿Subirá en las estaciones?

Publicado

En

En un intento por mitigar el impacto de la inflación en los próximos meses, el Gobierno Nacional decidió postergar la actualización del impuesto a los combustibles que estaba prevista para mayo. Esta medida busca evitar un incremento en el precio de la nafta y el gasoil, que podría reflejarse en una escalada general de precios.

Según un comunicado del Ministerio de Economía, se emitirá un decreto que será publicado en el Boletín Oficial, mediante el cual se diferirá hasta el 1° de junio de 2024 la actualización correspondiente al cuarto trimestre de 2023 de los Impuestos sobre los Combustibles y al Dióxido de Carbono para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil. Esta decisión asegura que no habrá aumento por dichos conceptos durante el mes de mayo.

Originalmente, los aumentos en los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC) estaban programados para implementarse este miércoles 1° de mayo. Estos incrementos son parte de una política habitual de ajuste trimestral que afecta directamente los precios al consumidor de nafta y gasoil. Sin embargo, con la inflación aún en niveles preocupantes, el Gobierno ha optado por suspender temporalmente estos ajustes.

Esta medida se alinea con otras acciones similares tomadas por el Ejecutivo, como la no aplicación de la indexación en las tarifas de gas y electricidad para mayo, en un esfuerzo coordinado para controlar la inflación y sus efectos en la economía doméstica.

El Ministerio de Economía ha expresado que esta postergación es parte de un enfoque integral para garantizar la previsibilidad económica y ayudar a mitigar el impacto de la inflación en los bolsillos de los argentinos. La decisión de aplazar la actualización impositiva también busca proporcionar un alivio a los consumidores y mantener estabilidad en los sectores económicos más sensibles a variaciones en el precio del combustible.

@DiarioElZonda

/Fuente de imagen: Diario El Zonda

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

Un nuevo operativo territorial llegó a más de 400 angaqueros

Publicado

En

La actividad interministerial se realizó en la Unión Vecinal del departamento. Tal como ya lo hizo en otros operativos, el gobernador Marcelo Orrego, recorrió el lugar para hablar con la gente.

Durante este lunes 29 de abril, se llevó a cabo un nuevo operativo territorial organizado por el Gobierno de la Provincia, a través del Ministerio de Familia y Desarrollo Humano, en Angaco.

Esta iniciativa, que ya se realizó en otros departamentos, tiene que ver con poner en práctica estrategias en materia de derechos permiten una mayor inserción, colaboración y satisfacción de las comunidades alejadas, demostrando que es posible ofrecer servicios efectivos en cualquier lugar.

En este marco, el gobernador Marcelo Orrego dijo: “Fue una jornada muy nutrida. Estuve escuchando las distintas situaciones de la gente y eso es lo importante, estar cerca. Una vez más el Centro Cívico llegó a otro departamento de la provincia”.

Cabe destacar que los Operativos Integrales son una herramienta que busca llevar el estado provincial con sus distintos ministerios y áreas a distintas zonas de la provincia. Desde el Ministerio de Familia y Desarrollo Humano es que se impulsaron los operativos en conjuntos con los demás ministerios para delinear acciones para poder brindar soluciones a las distintas comunidades sobre todo las alejadas.

Estuvieron además, el ministro de Familia y Desarrollo Humano, Carlos Platero, el intendente de Angaco, José Castro; la directora de Políticas para la Equidad, Nathalia Sánchez; directora de emergencias y políticas alimentarias, Cristina Cardozo.

@SiSanJuan.

Continuar leyendo

Continuar leyendo