Conéctate con nosotros

Política & Economía Nacional

Fuertes críticas al avance de la Corte sobre el Consejo de la Magistratura: “Están quemando la Constitución Nacional”.

Publicado

En

Funcionarios y legisladores junto a abogados y miembros del Poder Judicial rechazaron con duros cuestionamientos la asunción del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, como nuevo titular del Consejo de la Magistratura.

Lo acusaron de perpetrar un “asalto” a las instituciones y lo señalaron como un ataque en particular al Congreso de la Nación, al recordar que “la Justicia no debe legislar”.

Uno de los primeros en expresar su repudio fue el ministro de Justicia, Martín Soria, quien advirtió que la Corte Suprema dio un “golpe institucional con el desembarco de Rosatti al frente del Consejo de la Magistratura, y sostuvo que “no están salvando la República“, sino “protegiendo a los saqueadores de la Argentina y sus cómplices.

En el mismo sentido se expresó el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, para quien la situación es “absolutamente anormal e ilegal”, porque “no está previsto en la Constitución Nacional que la Corte Suprema emita fallos inconstitucionales” advirtió en declaraciones radiales.

En términos legislativos, el fallo de la Corte es contra el Congreso, es muy interesante cómo los legisladores aceptan alegremente que otro poder del Estado cercene sus facultades y se las secuestre”, argumentó el viceministro.

En tanto, la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, definió la acción de Rosatti como “un atropello institucional y un avasallamiento al Poder Legislativo que “pone en peligro el Estado de Derecho” ya que -reiteró- “la Justicia no debe legislar”.

Desde el Poder Judicial también surgieron críticas, como las del presidente saliente del Consejo de la Magistratura, el camarista Alberto Lugones, y el titular del Juzgado federal N° 1 de La Plata, Alejo Ramos Padilla.

“Rosatti no podría asumir sin incumplir el fallo que él mismo dictó“, planteó Lugones, camarista y docente de Derecho Constitucional, en declaraciones a AM750.

En ese sentido, detalló que el fallo de la propia Corte sobre la Magistratura es “contundente” porque especifica que el titular del máximo tribunal va a poder asumir “recién cuando se integren los demás miembros hasta llegar a los veinte de la ley derogada”.

“Hay gente muy apurada porque asuma Rosatti“, alertó Lugones.

Por su parte, Ramos Padilla calificó el hecho como “un golpe de Estado institucional y afirmó que la Corte Suprema “se está arrogando facultades legislativas al dictar un fallo contrario a la Constitución”.

Además, el magistrado se mostró partidario de que el Ejecutivo dicte un decreto de necesidad y urgencia estableciendo un Administrador General para el Consejo de la Magistratura y desconociendo toda decisión que pueda tomar el Consejo hasta tanto haya una ley que lo regule”.

Esto –continuó Ramos Padilla- se debe asumir como un conflicto de poderes y, al no haber ley que regule el Consejo, no hay Consejo”.

En ese sentido, el juez agregó que las decisiones “que tome un Consejo de la Magistratura que no es tal” no deberían ser acatadas ni por el Ejecutivo ni por el Legislativo.

Además, Ramos Padilla adelantó que está promoviendo una nueva manifestación frente al Palacio de Justicia para el 24 de mayo.

Desde el Congreso, la directora general de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, alertó que con sus decisiones de hoy la Corte “está quemando la Constitución Nacional”, y equiparó la situación con “un golpe institucional“.

Las papas no están quemando sino que la Corte está quemando la Constitución nacional. Quiere aplicar una ley que derogó el Congreso y, aunque sea ‘suprema’, eso no la vuelve legislador”, argumentó la letrada al insistir con el principio de que el Poder Judicial no tiene funciones legislativas.

En ese marco, Peñafort explicó que la Corte no puede dictar este fallo “porque no se puede ser juez y parte” y sostuvo que se trata de “un desquicio de competencias y funciones”.

En sintonía con esos planteos, los diputados y senadores del Frente de Todos encuadraron la acción de la Corte como “un asalto al estilo Rambo“, según palabras del neuquino Oscar Parrilli, y coincidieron en que el máximo tribunal está protagonizando “un golpe institucional“.

Según Parrilli, la Corte está “asaltando el Consejo de la Magistratura al estilo Rambo“, y luego adjudicó la intervención por parte del máximo tribunal a “una maniobra de (Mauricio) Macri para lograr impunidad en el Consejo de la Magistratura, como ya la tiene en la Corte, frente a la avalancha de denuncias que tiene”.

También el jefe del bloque del FdT en Diputados, Germán Martínez, describió el episodio como “un escenario de gravedad institucional”.

Si hoy el presidente de la Corte asume la Presidencia del Consejo de la Magistratura, se consolidará un hecho gravísimo para la vida institucional argentina. Los posibles caminos están bien definidos: darle tiempo al Congreso para legislar, o insistir en un escenario de gravedad institucional“, insistió Martínez.

En la misma línea, el diputado entrerriano Marcelo Casaretto (FdT) pidió a los miembros de la Cámara baja y del Senado que integran el Consejo de la Magistratura no convalidar el “desembarco” del presidente de la Corte, a quien atribuyó “desesperación y ambición de poder”.

La ley (para reformar el Consejo) está en tratamiento. En el Senado ya consiguió media sanción, ahora tenemos que tratarla en Diputados. Convoco a todas las fuerzas políticas a que debatamos esto y no convalidemos este desembarco de Rosatti en el Consejo de la Magistratura sin ninguna ley que lo respalde”, convocó Casaretto.

Anoche, la vicepresidenta y titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, se había referido al tema desde sus redes sociales, donde planteó sus críticas a la “casta de la que nadie habla”por la escasa cobertura que tuvo el domingo la acción de la Corte y haciéndose eco del tuit de un periodista que recordaba que Rosatti asumiría hoy “gracias a un fallo dictado por él mismo”.

/Página 12.

Política & Economía San Juan

Celebración del Día Nacional de la Minería en San Juan.

Publicado

En

Ayer, viernes, el vicegobernador de la provincia, Fabián Martín participó en el acto central con motivo del Día Nacional de la Minería. El evento tuvo lugar en el salón Cruce de los Andes del Centro Cívico de la provincia.

Acompañaron al presidente de la Cámara de Diputados en esta ocasión los secretarios Legislativo, Gustavo Velert, y Administrativo, Jorge Fernández. Asimismo, estuvieron presentes los legisladores Gustavo Deguer, Marcelo Mallea, Juan de la Cruz Córdoba, Gustavo Usín, Carlos Jaime Quiroga, Franco Aranda, Daniel Ripoll, Eduardo Andrés Castro, Gabriel Sánchez y las diputadas María Lascano y Rosana Luque.

Es importante destacar que la Exposición Internacional “San Juan, Factor de Desarrollo de la Minería Argentina”, conocida como la “Expo San Juan Minera”, celebrará su edición 2024 en el predio Cepas Sanjuaninas los días 21, 22 y 23 de mayo, con entrada libre y gratuita para el público.

La exposición se extenderá a lo largo de tres jornadas, durante las cuales se incluirán diferentes pabellones comerciales enfocados en la generación de negocios y el desarrollo de inversiones. Además, habrá un salón externo que exhibirá grandes maquinarias, espacios destinados a la promoción de productos y servicios relacionados, así como actividades de entretenimiento en vivo para toda la comunidad.

Asimismo, se llevarán a cabo jornadas de sensibilización y capacitación, foros técnicos, seminarios y conferencias sectoriales que reunirán a profesionales de la industria provenientes del país, la región y el mundo. Estos espacios servirán para analizar y debatir sobre las tendencias actuales y futuras del sector minero.

Durante los tres días de la exposición, también se organizarán rondas de negocios y encuentros exclusivos para empresarios y patrocinadores, fortaleciendo así el intercambio y la colaboración en este importante ámbito económico.

@Legislaturasj

/Imagen principal: ©foto legislaturasj

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Dirigentes ferroviarios responsabilizaron al Gobierno nacional por el choque del tren San Martín.

Publicado

En

Habían denunciado faltas de inversión con la excusa de que “no hay plata”.Omar Maturano y Rubén “Pollo” Sobrero aseguraron que hace días reportaron el robo de cables de señalamiento en las vías, pero que no se hicieron las reparaciones. El secretario de Transporte, Franco Mogetta, aseguró que están investigando las causas del accidente.

Dirigentes sindicales ferroviarios responsabilizaron al gobierno nacional por el choque de trenes de esta mañana en el ferrocarril San Martín. Aseguraron que ya habían denunciado los problemas técnicos en la línea, pero que la empresa Trenes Argentinos no hizo las reparaciones con el argumento de que no había plata para los repuestos. El secretario de Transporte, Franco Mogetta, lamentó lo sucedido y aseguró que “están investigando” y que pusieron a disposición “todos los recursos”.

Omar Maturano, titular de La Fraternidad, reveló que “hace diez días que (desde el gremio) se denunció el robo de los cables de señalamiento” en esas vías. Por su parte, el secretario general de la Seccional Oeste de la Unión Ferroviaria, Rubén “Pollo” Sobrero, pidió cargar en incidente “a la cuenta de (el presidente Javier) Milei, por la falta de inversiones”.

Según Maturano, el choque de hoy y los demás problemas que día a día tienen todas las líneas de trenes es parte de una estrategia del gobierno nacional: “Nos están llevando a que venga un capital privado” y “no estamos a favor de la privatización” del servicio, añadió.

Según informó el dirigente, el choque y posterior descarrilamiento entre una formación de mantenimiento contra otra que había salido desde Retiro rumbo al conurbano bonaerense pudo haberse evitado, pero se produjo por “falta de respuestas” de la empresa que, desde que asumió Javier Milei, recortó sus gastos.

El origen del problema, contó, fue el robo de los cables de señalamiento que conectan el circuito que le da información a los motorman para circular o no por determinadas vías. La denuncia del caso fue hecha pero hasta el momento no hubo solución.

“Hace 10 días que estamos trabajando así porque se roban los cables de señalamiento y no lo reparan porque dicen que no hay plata para los repuestos”, aseguró Maturano.

En la misma línea se expresó Sobrero: “Sé que hubo un problema de señales; había compañeros que venían denunciando fallas en ese sistema. Se pararon todas las obras”, manifestó y apuntó que incluso tienen “locomotoras paradas” y “vías que no se están reparando”.

Maturano expicó que debido a la falta se señalamiento, el método a través del cual los choferes salen de las terminales es “con una autorización escrita para ocupar la vía”. Ese papel “da vía libre” para circular, aunque “con precaución porque un escrito no es lo mismo que un circuito”.

“El circuito te asegura de que no tenés nada adelante, pero no hay circuito porque no hay cables”, insistió el dirigente durante una entrevista radial. Y el hecho de que el chofer condujera “con precaución” fue el motivo por el cual “no ocurrió un desastre”, añadió.

También cuestionó la falta de previsiones que tiene la infraestructura ferroviaria en la zona donde ocurrió el accidente. “En esa zona no hay lugar para evacuar a la gente ni que baje un helicóptero. Tuvieron que romper el alambrado para sacar a los heridos”.

“Los gobiernos no piensan el ferrocarril a futuro. Antes el Estado se olvidó de los trenes, pero ahora el Estado directamente no está presente”, sentenció.

La respuesta del Gobierno

Luego del accidente, Mogetta se solidarizó con “las víctimas y sus familiares” y aseguró que pusieron “a disposición todos los recursos” para llevar adelante la investigación.

“Lógicamente estamos investigando las causas del accidente, hay múltiples hipótesis. No podemos adelantar nada ni descartar nada”, subrayó.

El secretario de Transporte dio cuenta de las denuncias por los robos de cables. “Hay algún tema para investigar en cuanto a las señales que se dan desde la formaciones hacia afuera como los banderilleros y el señalamiento. No tenemos los detalles, estamos investigando”, dijo.

El recorte en los trenes

Por otra parte, Maturano consideró que durante los últimos meses hubo “una degradación total de la empresa”. “No solamente no hay repuestos de señalamiento sino tampoco mantenimiento para locomotoras y coches.”

“Según los que conducen la empresa, no hay presupuestos para los coches-locomotoras chinas que se compraron nuevas Tenemos 60 paradas, además de 150 coches eléctricos degradados y desmantelados porque les se sacan repuestos”.

Además, informó que durante las últimas semanas hubo una notable baja en el servicio. “De lunes a viernes estamos conduciendo con una frecuencia de sábado, es decir del 70 por ciento” respecto de la capacidad operativa total. “Y los sábados trabajamos como si fuera domingo”, con la frecuencia reducida al 50 por ciento, agregó.

En su opinión, esto y los demás problemas que tienen todas las líneas de trenes es producto de una estrategia del gobierno nacional: “Nos están llevando a que venga un capital privado y compre la empresa (Trenes Argentinos) a menos valor”.

Desde La Fraternidad “no estamos a favor de la privatización, aunque sí de que el capital privado venga y pongan plata. Si hay que concesionar que se concesione. No le tenemos miedo al capital privado, pero que pongan plata en infraestructura para que los trenes funcionen como debe funcionar y con los empleados que deba tener”, concluyó.

@P12

/Imagen principal: ©foto P12

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

El gobernador Orrego recibió al embajador de Estados Unidos en Argentina

Publicado

En

Se trata de Marc R. Stanley, quien visita por primera vez la provincia y manifestó estar maravillado por las oportunidades de la provincia en materia de cobre y energía solar.

El gobernador Marcelo Orrego recibió en la tarde de este jueves los saludos protocolares del Embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc R. Stanley, que visita por primera vez la provincia y en su estadía de tres días visitara la planta de fabricación de paneles solares, los parques nacionales y el telescopio”.

De la reunión que se desarrolló en la sala Camus estaban presentes, la ministra de Gobierno, Laura Palma, el ministro de Producción, Trabajo e Innovación, Gustavo Fernández, el ministro de Minería, Juan Pablo Perea, el secretario General de la Gobernación, Emilio Achem, la secretaria de Relaciones Institucionales, Claudia Sarmiento, y el secretario de Ciencia Tecnología e Innovación, German von Euw.

Al término del encuentro el embajador de Estados Unidos en Argentina Marc R. Stanley, señalo que “acabo de reunirme con el gobernador, y la provincia de San Juan es la décimo octava provincia que visito. Y fue muy interesante enterarme de todas las oportunidades que existen en la provincia de San Juan en materia de cobre, de energía solar entre otras.

“Hace poco firmamos un acuerdo entre el servicio de parques nacionales en Arizona y el parque nacional de San Juan y el de la Rioja para hacer trabajos en conjunto”, señalo el diplomático.

Tras esta reunión, el diplomático resaltó que la visita fue mucho más que un mero protocolo, ya que en el diálogo sostenido se reafirmó el compromiso de fortalecer los lazos entre San Juan y Estados Unidos. Se acordó seguir estrechando vínculos para impulsar aspectos clave como la cultura, la economía y todas las áreas de posible colaboración entre ambos países, con especial énfasis en el rol que la provincia de San Juan puede desempeñar en este proceso de cooperación bilateral.

Quién es Stanley

Marc Robert Stanley es un abogado, activista y filántropo estadounidense, embajador de Estados Unidos en Argentina desde el 24 de enero de 2022.

@SiSanJuan

Continuar leyendo

Continuar leyendo