Conéctate con nosotros

Sociedad Actualidad

40 años de Malvinas, la historia que sigue latiendo.

Publicado

En

El 2 de abril de 1982 seinició una de las guerras más injustas de la historia argentina, cuando el país estaba comandado por Leopoldo Fortunato Galtieri, miembro de la Junta Militar. Se trata de la guerra de Malvinas,  que dejó un saldo de más de mil muertes, además de efectos económicos, sociales y diplomáticos.

El frente de batalla argentino estaba colmado de jóvenes de apenas 18, 19 y 20 años (en su mayoría) con una instrucción muy mínima para enfrentar la situación y sin el equipamiento necesario, cosas que dejaba al Ejército Argentino en una postura inferior al británico.

Si bien los medios de comunicación, maniobrados por el Gobierno, informaban en aquellos momentos que la Argentina estaba ganando la guerra y parte de la sociedad salía a las plazas del país a festejarlo.

El 14 de junio de 1982, Argentina se rindió y notificó el fin de la guerra con la muerte de 649 soldados. Se sumaron al menos otros 450 que se suicidaron por las secuelas psicológicas y físicas. Durante años no hubo ningún reconocimiento, amparo o beneficio para los veteranos; muchos incluso perdieron todo al volver.

Un año más tarde, el 28 de marzo de 1983, el último presidente de la dictadura, Reynaldo Benito Bignone, estableció por decreto el 2 de abril como el “Día de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur”. Sin embargo, al asumir la presidencia un año más tarde, Raúl Alfonsín derogó la disposición, ya que se interpretaba como un homenaje al accionar de la dictadura con la decisión de ir a la guerra en tales condiciones.

En ese entonces dispuso que fuera feriado el 10 de junio por el “Día de la afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas e Islas del Atlántico Sur”. Ese día de 1833, Louis Elie Vernet, llegado de Hamburgo, fue nombrado gobernador de las Islas Malvinas. Fue parte de la invasión y proceso de colonización británica del archipiélago. Varios años después, en 1992, se decretó el 2 de abril como “Día del Veterano de Guerra” con la sanción de la Ley 24.160, pero no sería un feriado inamovible ni fecha patria.

El 22 de noviembre del 2000, el Gobierno nacional, a cargo de Fernando de la Rúa, con la iniciativa del entonces ministro de Defensa Ricardo López Murphy, mantuvo el día pero cambió su nombre a “Día del Veterano y de los Caídos en la guerra de Malvinas”, y dispuso, tras la aprobación del Congreso, que fuera un feriado nacional. El proyecto aprobado había sido presentado por los ex senadores justicialistas Ricardo Banda, Julio San Millán y con el apoyo de Lorenzo Pepe (PJ) y José Gabriel Dumón (UCR). Fue refrendado con 130 votos a favor, 13 en contra y 3 abstenciones. La mayor parte de los opositores pertenecían al bloque radical.

Finalmente, a mediados de diciembre de 2000 se ratificó que el 2 de abril sería una nueva “fecha patria”. La decisión tuvo algo de revuelo, ya que algunos sectores se negaban a legitimar una fecha primeramente elegida por la Junta Militar. Los líderes militares celebraron la moción y dijeron: “Es una reivindicación para los que estuvieron en Malvinas, más allá de los errores estratégicos y la oportunidad en sí”.

El 7 de junio de 2006 la ley fue modificada y la fecha declarada feriado nacional inamovible, por lo cual no puede ser trasladado al lunes anterior o siguiente para conformar un fin de semana largo.

/Página12

Sociedad Ahora Rusia

“Politizar, prohibir e impedir”: ¿nuevo lema del Comité Olímpico Internacional?.

Publicado

En

El Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agencia Mundial Antidopaje hicieron un llamamiento a los deportistas extranjeros para que no participen en los Juegos Mundiales de la Amistad, que se celebrarán en las ciudades rusas de Moscú y Ekaterimburgo en septiembre de 2024. Es más, el COI llegó a amenazar a los competidores con sanciones, sin precisar todavía de qué tipo. La situación culminó cuando el COI acusó a Rusia de politizar el deporte.

Rusia, por su parte, califica tales declaraciones como destructivas. Los deportistas y entrenadores, en sus entrevistas con el diario ruso Rossíiskaya Gazeta, señalaron que las declaraciones del COI relacionadas con los Juegos de la Amistad van en contra de los intereses del deporte.

Contexto:
El COI prohíbe a los atletas y deportistas de Rusia y Bielorrusia participar de los JJOO de París bajo sus banderas por una resolución considerada por los países eslavos como claramente política.
Los Juegos Mundiales de la Amistad incluyen 35 deportes, muchos de ellos olímpicos como el atletismo, el baloncesto, el boxeo, el esgrima, el judo, la natación y el triatlón. Otros deportes del programa como el rock’n’roll acrobático, la programación algorítmica, el ajedrez y las artes marciales mixtas no están presentes en los en el programa olímpico.

Logo Juegos Mundiales de la Amistad

Alexánder Maltsev
Primer nadador artístico masculino cuádruple campeón del mundo y séxtuple campeón de Europa en el dúo mixto:

“Son los Juegos Olímpicos que se volvieron politizados, por lo que ahora están perdiendo su valor. El COI viola los principios olímpicos, adopta una postura discriminatoria hacia los atletas rusos”. Alexánder Maltsev

Es muy extraño oír tales declaraciones del COI. Son los Juegos Olímpicos que se volvieron politizados, por lo que ahora están perdiendo su valor. El COI viola los principios olímpicos, adopta una postura discriminatoria hacia los atletas rusos. El comité alega que permite a nuestros deportistas participar en competiciones internacionales bajo bandera neutral y de forma individual. En tanto, entre las disciplinas olímpicas de natación sincronizada se encuentran solo las modalidades no individuales: el dúo y el equipo. Eso quiere decir que los rusos no podemos participar en los Juegos Olímpicos. Así que se trata de excluir a los atletas rusos por su nacionalidad, mientras que el COI pone de excusa la prohibición de competir en equipo. Es pura hipocresía.

Y no le corresponde meterse en nuestras competiciones. Si la admisión a los Juegos Olímpicos fuera justa, si el COI respetara los derechos de deportistas… Pero con su postura destructiva ni siquiera tienen derecho moral a comentar los torneos celebrados en Rusia. Y menos a acusarnos de politizar el deporte. El COI infringe los derechos de atletas, así como viola la Carta Olímpica.

Los Juegos Olímpicos han sido desacreditados por sus propios dirigentes. Los Juegos de la Amistad deben enfocarse en otras cosas, atraer a los atletas, ya que les dan la oportunidad de competir fuera del contexto político”.

Nikita Nagorni
Campeón olímpico en gimnasia artística:

“El COI cometió un error al confundir deporte con política”. Nikita Nagorni

Anna Chícherova
Saltadora de altura, campeona olímpica en 2012:

Estoy segura de que las personas sensatas, que no han traicionado sus principios morales y siguen conscientes de por qué es necesario el deporte, vendrán a participar” Anna Chícherova

Desgraciadamente, llevamos mucho tiempo viendo actos de sabotaje semejantes. Es lástima que tengamos que hablar del deporte de esta manera. En realidad, ni siquiera es del deporte de lo que estamos hablando.

Sin embargo, hay que buscar salidas alternativas, ya que ahora no hacen sino apretarnos las tuercas. En todo caso, debemos hacer realidad nuestra idea y celebrar los Juegos de la Amistad con buenos premiosEstoy segura de que las personas sensatas, que no han traicionado sus principios morales y siguen conscientes de por qué es necesario el deporte, vendrán a participar“.

Stanislav Yeriomin
Exentrenador de la selección rusa de básquetbol, presidente del Consejo de Entrenadores de Baloncesto de la Federación Rusa:

Es una lástima que, al privar a a los atletas rusos de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos, el COI también pone vallas a los organizadores de los Juegos de la Amistad” Stanislav Yeriomin

Yo mismo me considero víctima de esos juegos políticos. [En 1980], varias selecciones [de básquetbol] fuertes se negaron a participar en los Juegos Olímpicos de Moscú y [en 1984] fuimos nosotros los que boicoteamos los Juegos de Los Ángeles.

Ahora la situación va agudizando aún más. Es evidente que las declaraciones del COI tienen una motivación puramente política. Les están quitando el pan de la boca a los atletas que, probablemente, están muy alejados de la política. Para los deportistas, las grandes competiciones son el objetivo de su vida, por el que se sacrifican mucho. Es una lástima que, al privar a a los atletas rusos de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos, el COI también pone vallas a los organizadores de los Juegos de la Amistad. Creo que hoy tenemos que utilizar cualquier recurso para que los deportistas puedan participar en las competiciones internacionales. No se puede dejar a los deportistas cocerse en su propia salsa, y menos a los jugadores. Necesitamos comunicarnos con otras escuelas deportivas, compartir experiencias”.

Oleg Matytsin
Ministro de Deporte de la Federación Rusa, citado por TASS:

“Hemos empezado a crear condiciones especiales para los deportistas rusos y bielorrusos, así como para todos los países que quieran conseguir mejores resultados en una lucha deportiva justa, reforzando así la unidad del deporte mundial en vez de destruirla” Oleg Matytsin

Rusia siempre se ha adherido a los verdaderos principios del deporte, y lo hemos demostrado organizando competiciones internacionales a gran escala que han sido calificadas, incluso por el COI, como las mejores de la historia. Durante la época de las sanciones injustificadas no nos hemos enfrentado a nadie, sino que hemos empezado a crear condiciones especiales para los deportistas rusos y bielorrusos, así como para todos los países que quieran conseguir mejores resultados en una lucha deportiva justa, reforzando así la unidad del deporte mundial en vez de destruirla”.

María Zajárova
Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, citada por RIA Novosti:


“Estas decisiones muestran cuánto se ha alejado el COI de sus principios declarados y cómo ha llegado a fomentar el racismo y el neonazismo” María Zajárova

“Tales declaraciones por parte de una organización que se supone que debe defender los valores olímpicos, sorprenden solo a los que no saben qué es lo que mueve a los directivos de esta institución. Estas decisiones muestran cuánto se ha alejado el COI de sus principios declarados y cómo ha llegado a fomentar el racismo y el neonazismo“.

Stanislav Pozdniakov
Presidente del Comité Olímpico de Rusia, citado por RIA Novosti:

“Creo que ninguna de estas organizaciones tiene derecho moral a prohibirnos celebrar estas competiciones”.

Oleg Saítov
Bicampeón olímpico de boxeo en los años 1996 y 2000:

Estamos cada vez más convencidos de que el COI es una herramienta política en las manos de las altas autoridades que lo financianY se trata principalmente de los EE.UU.” Oleg Saítov

“El COI prohíbe a los atletas participar en los Juegos de la Amistad. Es absurdo. 
Si el objetivo del COI es promover el deporte y la cultura física en todo el mundo, los grandes acontecimientos deportivos internacionales deben beneficiar a todos, deben ser interesantes. Sobre todo porque el COI no gasta ni un céntimo en los Juegos de la Amistad. Pero son conscientes de que muchos atletas de distintos países vendrán a Rusia y eso les da miedo. 
Lamentablemente, es por donde empieza la política. Estamos cada vez más convencidos de que el COI es una herramienta política en las manos de las altas autoridades que lo financian. Y se trata principalmente de los EE.UU. Qué mal y qué triste. Sea como sea, creo que Rusia podrá celebrar los Juegos de la Amistad y recibirá a mucha gente. ¡Que se celebren los Juegos!“.

Mascota Juegos de la Amistad

Selección de material, redacción y traducción:
Club de estudiantes “Latidos Unidos” de la Universidad Estatal de Moscú de Relaciones Internacionales (MGIMO)

Fuentes:
https://rg.ru/2024/03/20/novyj-deviz-mok-vziat-i-zapretit-naskolko-politizirovannoj-stala-organizaciia.html
https://en.wfg2024.com
https://en.wfg2024.com/sports/

https://en.wfg2024.com/news/detail/tiger-becomes-the-world-friendship-games-2024-mascot

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Facilitaron los trámites de adopción fuera del Gran San Juan

Publicado

En

Mediante el Acuerdo General Nº 39/2024, los Juzgados de Paz Letrados, con exclusión de aquellos que integran el Gran San Juan, podrán recepcionar las solicitudes del trámite de adopción.

La Corte de Justicia, encabezada por su Presidente Dr. Marcelo Jorge Lima, junto a la ministra Dra. Adriana García Nieto y los ministros Dr. Daniel Olivares Yapur, Dr. Juan José Victoria y Dr. Guillermo Horacio De Sanctis, a través del Acuerdo General Nº 39/2024, acordó que “los Juzgados de Paz de los Departamentos, con exclusión de aquellos que integran el Gran San Juan, quedan habilitados para la recepción de solicitudes del trámite de adopción que presenten los interesados, debiendo interactuar como enlaces entre estos y el Registro Único de Adopción (RUA)”.

Mediante el Acuerdo, se facilitan los trámites a aquellas personas que vivan afuera del Gran San Juan y quieran postularse como posibles adoptantes ya que se podrán iniciar en los Juzgados de Paz Letrados que no integren el Gran San Juan, mediante la gestión electrónica con el RUA.

El Acuerdo General Nº 39 destaca que es “necesario ampliar las opciones de sedes o dependencias en todos los departamentos de la Provincia, donde los interesados puedan formalizar su solicitud e iniciar el procedimiento”. También, argumenta que “los Juzgados de Paz de los Departamentos, con excepción de los que integran el Gran San Juan, resultan por su lejanía, los organismos judiciales con base territorial más representativa del Poder Judicial de San Juan y del RUA, para cooperar con el sistema, siendo enlace para la recepción de las solicitudes de todo interesado en postularse como adoptante”.

Para efectivizar la medida que implica el Acuerdo, el RUA capacitará al personal judicial que integra cada uno de esos juzgados.

@PoderJudicial

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Alerta: por la intensidad del viento, se suspende toda actividad escolar este 29 de abril.

Publicado

En

La medida tiene carácter preventivo, comprende los turnos tarde, vespertino y nocturno de todos los niveles educativos de gestión estatal y privada.

El Ministerio de Educación informó que ante el alerta meteorológico emitido por el Servicio Meteorológico Nacional y Protección Civil de la Provincia, se determinó en forma preventiva, suspender este lunes 29 de abril, la actividad escolar (clases, especializaciones, etc) en los turnos tarde, vespertino y nocturno en en todos los niveles y modalidades, del sistema educativo de gestión pública y privada.

Además, advirtieron que se sigue atentamente la evolución de las condiciones climáticas, y que comunicarán cualquier novedad.

Continuar leyendo

Continuar leyendo