Conéctate con nosotros

Opinión

El sueño de la razón.

Publicado

En

Encrucijada cambiemita en torno a una creación política que no pueden controlar.

NOTA DE OPINION – Por Jorge Elbaum en El cohete a la Luna.

Dos semanas después de la sorpresa electoral que ubicó a Javier Milei en el primer lugar de las PASO, Juntos por el Cambio intenta integrar sus fragmentos mientras el libertario continúa constituyéndose en su competidor más desafiante. Durante los últimos cuatro años, la alianza cambiante se presentó ante la sociedad como la auténtica oposición al Frente de Todos, hoy agrupado bajo el lema Unión por la Patria. La primera sorpresa de los recientes comicios es que ese lugar de alternativa política ha sido ocupado por los denominados libertarios, responsables de radicalizar el discurso político y situarlo en el borde de un individualismo cariocinético, limítrofe con la “ley de selva”.

Portada del periódico italiano Il manifesto del martes 15 de agosto.

La paradoja expuesta en las Primarias revela que el Frankenstein instituido por las propaladoras mediáticas adscriptas al neoliberalismo tiene vida propia: se les escapó de las manos y ahora no saben cómo contenerlo, imitarlo u orientarlo. Esa realidad lleva a que Patricia Bullrich se ubique en una encrucijada identitaria limitada por tres restricciones. Por un lado, debe insistir en la polarización con el oficialismo; pero, al mismo tiempo, comportarse con más moderación que Javier Milei, para no espantar a los votantes larretistas y radicales que observan con preocupación el ataque a la moneda, a la salud pública y a la educación promovido por el ex panelista televisivo e interlocutor de perros difuntos. Por otro lado, tiene que intervenir en la discusión económica —donde se ha instituido el núcleo central del debate electoral— sin decir disparates. La ex ministra de Fernando de la Rúa, por último, se ve en la imperiosa necesidad de desprenderse de la imagen de Mauricio Macri, a quien una parte del electorado identifica como responsable del fracaso político de los últimos ocho años.

Este divorcio de Bullrich con su mentor aparece como inaplazable dado el interés del ex Presidente en congraciarse de forma poco subrepticia con el libertario. Según un dirigente cambiemita, el objetivo final de Macri es impedir que limiten su capacidad para imponer condiciones al interior de la fuerza que construyó desde su paso por la presidencia de Boca Juniors: “Macri usó a Patricia para matar a Larreta y ahora usa a Milei para matar a Patricia”. La ex militante de la JP, por su parte, le respondió el último jueves en el encuentro organizado por el American Council en el Hotel Alvear, ante la atenta escucha del embajador de Estados Unidos Marc Stanley: “No seamos boludos, si gana [Milei] dura dos meses y vuelve el peronismo”.

En uno de los últimos intentos para recuperar la centralidad perdida, Bullrich apeló a su preferido caballito de batalla: el orden. En el marco del habitual ejercicio comunicacional de trabalenguas que caracteriza a la candidata, llegó a reclamar el Estado de sitio, mientras varios de sus asesores le recordaban que la última aplicación del artículo 23 de la Constitución Nacional fue el 19 de diciembre del 2001, un mes después de la renuncia de Bullrich al gobierno de la Alianza del que participó como ministra. En esa fecha, veintidós años atrás, De la Rúa decretó el estado de sitio y anunció el “corralito”, que impedía la libre extracción del dinero de los bancos. Bullrich necesita esa realidad caótica para recuperar centralidad: “La solución frente al caos es el orden”, afirmó el martes luego de los saqueos producidos en seis provincias.

En las PASO estaban habilitados para votar alrededor de 35 millones de personas. Casi un tercio, es decir, 11 millones no concurrieron el 13 de agosto a las urnas. Ese es un número lo suficientemente amplio para conjeturar diferentes tipos de escenarios en donde se combinarán de forma complementaria —de cara a octubre— tanto expectativas como temores. Los primeros remitirán a un voto en positivo, ligado a la esperanza de mejoras respecto al estado actual. La segunda orientación expresará el voto del espanto, la aprensión ante el deterioro potencial de la situación económica. En ese intersticio los cambiemitas están en problemas.

Dos de los candidatos —Milei y Massa— están centralizados en la agenda vertebradora del electorado: los salarios y la inflación. Bullrich balbucea cuando propone medidas destinadas a paliar esos grandes problemas. Ese anclaje es el que probablemente ubica a quienes salieron primeros y terceros como potenciales antagonistas en una segunda vuelta de noviembre.

Para sacarse de encima a Mauricio Macri, la candidata afirmó la última semana: “La única que manda soy yo”. Luego de haber tirado la piedra, Mauricio se fue a Marrakech a jugar al bridge, previo paso a una gira de golf y actualización de los vínculos con el entramado de la FIFA. Gracias a la labor del ex Presidente, Bullrich hace un esfuerzo por disimular la sangría que lentamente la desampara. Carrió renunció a su candidatura enojada por los arrumacos de Macri hacia Milei y el ex ministro de Economía macrista Alfonso Prat Gay denuncia que Macri tiende puentes con el libertario a expensas de Bullrich.

Que se rompa pero que no se doble

Sonrisas derrotadas: Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales.

La implosión también se observa en el territorio de la Ciudad Autónoma: los seguidores del senador Martín Lousteau empezaron a abandonar el barco macrista luego de la decisión de nombrar a una integrante del PRO, la ministra de Espacio Público e Higiene Urbana, Clara Muzzio, como candidata a vicejefa de gobierno. Esa nominación fue considerada como un desprecio por parte de los integrantes de Evolución Radical, que obtuvieron mejores resultados que el ex intendente de Vicente López en 11 de las 15 comunas, posicionándose a solo 18.000 votos del vencedor de las PASO.

La designación de Muzzio en la fórmula —partícipe del entramado interno del PRO— generó las renuncias de la ministra de Desarrollo Humano y Hábitat, María Migliore, y del titular del Instituto de la Vivienda, Christian Werle, ambos ligados a Horacio Rodríguez Larreta y a Lousteau. En esa misma línea, un histórico del radicalismo, Federico Storani, afirmó: “Si yo votara en Capital Federal no votaría por Jorge Macri, que está puesto ahí para custodiar negocios (…). No podemos convalidar lo que está en ciernes con una candidatura de Macri aliado a su primo y con guiños a Milei”. Respecto a la elección nacional estipuló que “Macri le daría la gobernabilidad que Milei no tiene, con legisladores, gobernadores, intendentes. Seguiría todo en una dirección contraria a lo que ha sido el planteo histórico del radicalismo. Tenemos que plantarnos en defensa de los intereses populares”.

En esa misma línea, el actual embajador en España, Ricardo Alfonsín, consideró que “el radicalismo está muy preocupado por los riesgos de un triunfo de Milei o Bullrich (…). En esta elección de las tres fuerzas mayoritarias, dos son de derecha dura”. El presidente de su partido, el carcelero Gerardo Morales, aparece desaparecido en acción luego de su derrota en las PASO: algunos de los dirigentes que lo circundan hablan de un paulatino regreso a su provincia para comandar los futuros negocios asociados a la extracción del litio.

Esa misma situación de perplejidad cambiemita es la que se observa en la provincia de Buenos Aires, sede de la elección más trascendente, tanto por su importancia demográfica como por su peso político. Mientras los radicales intentan polarizar con Milei para no desdibujarse, le exigen a Néstor Grindetti —de forma infructuosa— que polemice con la candidata a gobernadora del espacio ultraliberal, Carolina Píparo. Sin embargo, el intendente de Lanús y presidente de Independiente parece más seducido por la postura enunciada por Mauricio Macri de jugar a dos puntaspara ganar con Bullrich o con Milei. Según los radicales dirigidos por Máximo Abad, esa postura los aleja de la posibilidad de vencer a quien tiene la mejor imagen política del país, el gobernador Axel Kicillof. El economista, que busca la reelección, obtuvo el 36,41 % de los votos, mientas que los cambiantes —sumados los sufragios de Grindetti y Diego Santilli— alcanzaron un porcentaje del 32,92. En tercer lugar figuró Píparo con el 23,76 %, ante una elección de octubre que no tiene segunda vuelta, donde gana el que alcanza la primera minoría o la mayoría.

Los radicales están también en un problema en el territorio bonaerense porque fueron a las PASO con dos candidatos a vicegobernador que pueden quedar afuera. Grindetti postuló al intendente de Trenque Lauquen, Miguel Fernández, y Santilli al histórico de San Isidro, Gustavo Posse. El presidente de su partido, Gerardo Morales, quedó afuera con la derrota de Larreta, y el mendocino Luis Petri corre el riesgo de monitorear la segunda vuelta desde el llano. En el radicalismo apostaron a todas las canastas, pero incluso así pueden quedarse afuera de los sitiales políticos más relevantes. Para intentar superar dicha posibilidad, el titular de la UCR provincial, Maximiliano Abad, citó a todos los dirigentes provinciales para exorcizar los malos presagios y ordenar la tropa: el sector radical ligado a Gustavo Posse no asistió y el documento final elaborado solo atinó a caracterizar los postulados de Milei como simples expresiones de “un experimento peligroso”.

El sueño de la razón produce monstruos es el título de un aguafuerte de 1799 del pintor Francisco de Goya, que pertenece a la colección del Museo del Prado. Los pensadores de la derecha mediática local detectaron en los tres últimos años a un panelista de formación económica ultraliberal, portador de un claro deterioro emocional, que les brindaba la posibilidad de ensanchar los límites de lo decible. Impulsaron su supuesta convicción, abonaron sin límites su violencia simbólica, su misoginia y sus diatribas de odio. Ese Frankenstein ideado sin cortapisas tomó vida propia, y ya no logran controlarlo de forma completa. Algunos de sus creadores, adeptos o admiradores –como Mauricio Macri– se imaginan como sus socios futuros. Otros especulan con la probabilidad de que esos sueños afiebrados por el odio antipopular nos transporten nuevamente a la monstruosidad de otro 2001, sin odisea en el espacio.


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan.

@El Cohete a la Luna

/ Imagen principal: El sueño de la razón produce monstruos, Francisco de Goya, 1799 / El Cohete a la Luna /

Opinión

Nos gusta recibir visitas.

Publicado

En

Escribe Monseñor Jorge Eduardo Lozano.

Ser visitados por los amigos nos alegra el corazón. Compartimos historias vividas en común, situaciones que nos pueden estar afligiendo, logros personales y de la familia. Abrirnos con confianza nos hace mucho bien. Cuando alguien está enfermo la visita tienen un gran valor de consuelo, de paz. Y ni te digo si la visita es a un preso, donde hay que sortear una serie de barreras.

Pienso también en tantas personas mayores que están en geriátricos sin el contacto periódico de la familia. La vocación misionera de la Iglesia es un llamado a ir al encuentro de otros para compartir la cercanía de Dios con su Pueblo. Habitualmente lo
plasmamos en ir de dos en dos, casa por casa, para llevar el amor de Jesús. El Papa Francisco nos presenta un sencillo esquema a desarrollar en su Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium número 128. Lo primero es saludar con amabilidad, presentándonos si no nos conocen, diciendo a qué Comunidad pertenecemos. Conversar acerca de los miembros de la familia, dando espacio a compartir “sus alegrías, sus esperanzas, las inquietudes por sus seres queridos y tantas cosas que llenan su corazón”. No se trata de entregar un folleto como haciendo propaganda. Vamos sin apuro. Muchas personas —y nos puede suceder a nosotros— están muy solas y tienen necesidad de contar lo que les pasa, ser escuchados con atención.

Después de esta conversación se les puede presentar la Palabra que ilumina, sea leyendo algún párrafo o narrando un pasaje conocido, “pero siempre recordando el anuncio fundamental: el amor personal de Dios que se hizo hombre, se entregó por nosotros y está vivo ofreciendo su salvación y su amistad”.

Será importante también compartir el testimonio personal. La misión nos involucra; no se trata de decir un discurso de memoria, el mismo en cada familia y época del año. Buscamos llevar la alegría y el consuelo de Dios. Por eso decimos con certeza que el principal protagonista de la misión es el Espíritu Santo. “Si parece prudente y se dan las condiciones, es bueno que este encuentro fraterno y misionero termine con una breve oración” relacionada con lo que hayamos conversado. También se pueden anotar intenciones para ofrecer en la misa de la Parroquia o la Capilla. Aunque parezca obvio, nunca recibir dinero; si la gente quiere colaborar que vaya personalmente a la Parroquia o Capilla.

Este sábado 4 y domingo 5 de mayo estamos realizando una misión en el Departamento de Albardón; en Campo Afuera para ser más precisos. Desde distintas Parroquias y Movimientos acudimos para sumarnos en la alegría de compartir la fe con los vecinos. Es una primera experiencia que hacemos en San Juan y en varias diócesis del país. Cuando voy a las Comunidades a celebrar Fiestas Patronales o Confirmaciones la gente me suele decir “vuelva pronto”.

El Evangelio que proclamamos este Domingo nos motiva a perseverar en este camino. Por un lado, Jesús nos muestra cómo nos considera: “Ustedes son mis amigos”. (Jn 15, 14) Y por eso nos da la medida de su amor: “No hay amor más grande que dar la vida por los amigos” (Jn 15, 13). Es importante que aceptemos con todas las consecuencias la afirmación de Jesús: “No son ustedes los que me eligieron a mí, sino yo el que los elegí a ustedes, y los destiné para que vayan y den fruto, y ese fruto sea duradero”. (Jn 15, 16) Jesús nos elige y nos llama: “permanezcan en mi amor”; y nos envía “vayan y den fruto”.

La misión no es una carga que cumplir ni un requisito burocrático. No es la sopa que hay que tomar para poder comer lo que nos gusta. Lo expresa claramente Jesús: “Les he dicho esto para que mi gozo sea el de ustedes, y ese gozo sea perfecto” (Jn 15, 11).
Respondamos con generosidad al llamado del Señor de la Vida.

@MonseñorJorgeEduardoLozano

/Fuente de imagen: Archivo Google

Continuar leyendo

Opinión

Trump: propaganda electoral y delito

Publicado

En

El juicio penal que se desarrolla en Nueva York, en el que se acusa a Donald Trump (foto) de 34 delitos, expone el deterioro de las instituciones estadounidenses y la crisis del sistema político con el que pretenden aleccionar al resto del mundo. La trama del litigio exhibe las evidencias más explícitas del derecho a la impunidad y las combina con las licencias para mentir, corromper y engañar. La presentación de cargos realizada por la fiscalía de Nueva York, una semana atrás, busca ser utilizada por el precandidato republicano para victimizarse y transformar su lugar de acusado en un insumo para su campaña electoral. El sistema político estadounidense y el entramado judicial, mediático y de inteligencia que le dan cobertura se esmeran en ocular la tríada del poder real sobre el que se estructura su institucionalidad corporativa: el complejo militar-industrial, las trasnacionales y los fondos de inversión. Esos tres actores colectivos son los que –en última instancia– estarán encargados de rechazar o habilitar su candidatura.

Trump acumula más de treinta cargos en cuatro juicios. Dos de índole federal, uno en Georgia y el otro en Nueva York, donde se iniciaron las comparecencias de los testigos, la última semana, bajo la acusación de encubrimiento y falsificación de registros contables con el objetivo de ocultar sus vínculos extramatrimoniales con una actriz de cine porno y una modelo de la revista Playboy. La querella contra Trump, que se desarrolla en Manhattan frente a la presencia de doce jurados (siete varones y cinco mujeres), se inició con la jura de estos últimos el viernes 19 de abril. El asistente del fiscal Matthew Colangelo fue el encargado, el lunes subsiguiente, de presentar los cargos ante el juez y el jurado, advirtiendo que: “El acusado orquestó una trama criminal para adulterar las elecciones presidenciales de 2016. Luego encubrió esa conspiración criminal falsificando sus registros comerciales para sobornar y silenciar a quienes podían ensuciar su campaña electoral en 2016”.

La acusación contra el ex mandatario incluye la compra de voluntades mediáticas para tapar irregularidades propias, y operaciones para mancillar la reputación de sus competidores políticos. En la última semana, declaró como testigo el ex director de la revista National Enquirer, David Pecker, quien asumió la responsabilidad de haber sobornado a la modelo de Playboy Karen McDougal para encubrir su romance con el entonces candidato republicano. El mismo director de la publicación fue el encargado de asumir la responsabilidad por abonar 30 mil dólares al portero de la Trump Tower, para evitar que trascendieran los encuentros con dos docenas de mujeres.

En otro tramo del juicio, el magistrado Juan Manuel Merchán tomó nota de cómo el entonces abogado del acusado, Michael Cohen, transfirió 130 mil dólares a la actriz de cine pornográfico Stormy Daniels para garantizar su silencio. Pecker asumió frente al jurado que sus publicaciones ejecutaban el denominado “periodismo de chequera”, consistente en ensalzar o encumbrar a los aportantes y, al mismo tiempo, demonizar a sus contendientes, una operación naturalizada y usual al interior de las corporaciones propagandísticas de Occidente, que no pareció causar estupefacción entre los periodistas acreditados ante el tribunal.

La tergiversación informativa sobre la que se monta gran parte del show mediático estadounidense –del que América Latina también es tributario– incluye el protagonismo de las redes sociales. El magistrado dispuso varias órdenes de silencio a Trump para evitar el hostigamiento y el asedio a los jurados, los fiscales y sus familiares, impulsado desde su plataforma Truth Social. Trump atacó en dos oportunidades a la hija del juez Merchan y –según la fiscalía– violó en diez oportunidades la discreción exigida. La defensa del acusado, ejercida por Todd Blanche, apeló la medida argumentando que su cliente solo había reposteado textos de terceros.

Trump fue declarado culpable, durante el último año, en tres juicios civiles, sin que estos procesamientos interfirieran en su candidatura: se lo condenó a pagar 355 millones de dólares por inflar el valor de sus propiedades, se le impuso el pago de cinco millones de dólares de indemnización por abuso sexual contra la columnista Jean Carroll, y se lo multó en 85 millones de dólares por difamación y calumnias contra esta última periodista.

Donald Trump se jactó años atrás de que podía dispararle a alguien en la Quinta Avenida sin que eso llevara a la pérdida de capital electoral. A fines de la década del 20 del siglo pasado, un cabo del ejército alemán escribió: “No importa en absoluto si se ríen de nosotros o nos vilipendian… si nos representan como payasos o criminales; lo principal es que nos mencionen, que se preocupen por nosotros una y otra vez…” . Sin embargo, fue Marco Tulio Cicerón quien probablemente caracterizó con mayor precisión la etapa histórica que atravesamos: “Cuanto más cerca está la caída de un imperio, más locas son sus leyes”. 

@Página12

Continuar leyendo

Opinión

Una vid con frutos asegurados

Publicado

En

Por monseñor Jorge Eduardo Lozano, arzobispo de San Juan de Cuyo

Un diálogo imaginario con una flor nos puede conducir a reflexiones profundas. Te copio unos pocos renglones del Capítulo 18 del libro El Principito, de Saint-Exupery.

“—¿Dónde están los hombres? —preguntó cortésmente el principito.

La flor, un día, había visto pasar una caravana.

—¿Los hombres? No existen más que seis o siete, me parece. Los he visto hace ya años y nunca se sabe dónde encontrarlos. El viento los pasea. Les faltan las raíces. Esto les molesta.”

Este diálogo, ambientado en el desierto, entre la flor y el Principito, nos muestra una ponderación acerca de la carencia de raíces. La flor había visto pasar una caravana y pensaba que los hombres iban de un lado y para el otro llevados por el viento. Podríamos decir estar sin Patria; “y esto les molesta”, observa la flor. En la Biblia muchas veces aparece la peregrinación en contraposición con lo que es andar errante, sin rumbo. El castigo de Caín por haber matado a su hermano consistió en caminar sin sentido fijo. En la peregrinación, en la procesión hay una meta, un lugar adonde llegar para un encuentro. Y, en definitiva, para nosotros es la Vida eterna.

Echar raíces nos da pertenencia. El Evangelio que proclamamos este fin de semana nos presenta la alegoría de “la vid y los sarmientos” (Jn. 15, 1-8). Esta imagen que utiliza Jesús es para hablarnos de Él, y de nosotros en relación con Él. Nos describe una realidad muy cercana a la tierra sanjuanina. Vemos viñedos en forma habitual en nuestros caminos y al contemplarlos podemos entender bien la enseñanza de Jesús.

Él nos dice: “Yo soy la Vid, ustedes los sarmientos. El que permanece en mí y yo en él da mucho fruto, porque separados de mí, nada pueden hacer”. (Jn. 15, 5)

Fijémonos entonces, que hay una mutua permanencia. El Señor permanece en nosotros por medio de la fuerza del Espíritu Santo y nosotros en Él por adhesión también del amor. En esta imagen de la vid y los sarmientos, puedo entender que yo soy con otros, y con otros en el Otro.

Pero no es una cuestión estática, como si se tratara de colocar un jarrón sobre la mesa. Es un permanecer vital, dinámico, con el movimiento que nos da el amor.

Podríamos decir que esta imagen de la vid y los sarmientos complementa la que veíamos el fin de semana pasado del vínculo entre el Pastor y el rebaño. Ambos pasajes evangélicos nos muestran cómo la fe rompe la soledad. La Pascua nos lleva a establecer vínculos con otros, nos libera del aislamiento.

La Palabra de este domingo tiene una fuerte impronta comunitaria y, a su vez también, nos muestra que separados del Señor y de la comunidad, caemos en la esterilidad, en no dar frutos al secarse la vitalidad de la rama. 

Jesús Resucitado nos reanima en la misión de la Iglesia. El Espíritu Santo nos impulsa a la comunión y a la cercanía cordial con todos los que sufren.

El próximo miércoles celebramos a los hombres y mujeres del mundo del trabajo. Te comparto unos párrafos escritos por el Beato obispo y mártir Enrique Angelelli el 1 de mayo de 1975: “Se hace muy doloroso ganar el pan de cada día; nos cuesta arrancar del corazón el egoísmo para hacernos plenamente hermanos; nos cuesta mucho poder sumar todas las manos, como pueblo, para construir juntos esta tierra de bendición (…) Cristo quiere una Rioja no resignada sino plenamente libre y feliz. La Rioja reclama de todos nosotros, gobernantes y pueblo, superar toda división y todo egoísmo individual y de grupos para hacerla una tierra donde el amor no sea una palabra para enamorados simplemente, sino la meta de nuestro trabajo concienzudo por lograr ser verdaderamente un pueblo que se quiere, es solidario y nadie abusa del otro”.

Continuar leyendo

Continuar leyendo