Connect with us

InternacionalPolítica & Economía 

«Tenemos que estar preparados para el peor escenario», advirtió un especialista argentino que vive en Israel

Published

on

En diálogo con el analista político Darío Teitelbaum, se barajan posibles trasfondos del último ataque de Israel a Irán. La cuestión nuclear, el rol de EEUU y la gestión de Benjamín Netanyahu.

El analista político y educador Darío Teitelbaum vive en Israel desde 1978. También preside la Unión Mundial de Meretz, el partido de izquierda israelí. Con una marcada visión pacifista, analizó diversos puntos de este último ataque de Israel, en este caso a Irán y qué se puede esperar.

Periodista: Hace unas semanas la OIEA señaló que Irán estaría llevando a cabo “actividades nucleares secretas” en tres sitios investigados hace tiempo. ¿Vinculás esto con el ataque de Israel, que fue catalogado como “preventivo”?

Darío Teitelbaum: Las actividades nucleares de Irán, con motivo del reciente enriquecimiento de uranio a más del 60% que es alrededor de 400 kg, podrían ser 10 bombas atómicas. Esto da respuesta a la pregunta de por qué ahora (al ataque de Israel). Porque tiene un poco más de legitimidad internacional, especialmente porque toda declaración iraní es acabar con el estado de Israel y los judíos.

Nosotros como argentinos conocemos esto, porque fuimos víctimas de dos atentados presuntamente en manos iraníes. No es algo que solamente se limita a Israel, sino también a los judíos en el mundo. Porque Irán es un enemigo acérrimo de Israel, que -a lo largo de toda su historia, pero fundamentalmente desde el siglo XX- no puede permitirse que haya un estado con un poderío nuclear militar. Especialmente si dice, noche y día, que van a acabar con nosotros: por eso se cataloga como ataque preventivo.

P: EEUU se desligó de la ofensiva. ¿Cómo ves la participación de esa nación en esta batalla?

DT: Esta batalla es mediática. Si vos creés que Israel hubiera hecho este ataque sin el visto bueno de EEUU…pues no. Especialmente, por cuál podría ser la represalia iraní ante Israel. Hay dos factores a tomar en cuenta: EEUU unilateralmente comenzó negociaciones con Irán que fracasaron muy rápido.

Por otro lado, se creó este momento que te permite hacer un ataque quirúrgico de esta dimensión sin mayores pérdidas humanas no involucradas, habiendo cortado la cabeza de la primera y segunda línea militar; la cabeza de la primera línea científica nuclear y la capacidad responsiva de Irán que ya se había terminado en abril de este año cuándo se atacaron los sistemas antiaéreos.

Eso te explica por qué 200 aviones pueden cruzar el Medio Oriente y países árabes para atacar Irán de manera sincronizada y durante 2 horas. Esto va mucho más al conflicto chiita (Irán)-sunita (Arabia Saudita). Estábamos acostumbrados al hecho de que Irán actúa por medio de sus proxys: Hezbollah en el norte del Líbano, en Siria Hamás y los hutíes en Yemen.

Parte de estos proxys perdieron fuerza o capacidad de acción. Acá tenemos no solamente un ataque preventivo, tenemos un sismo geopolítico en el Medio Oriente hasta ahora. Como una persona que viene del campo de la paz, me pregunto cuáles podrían ser los resultados hacia una posible paz. Ante el hecho de que el gobierno legítimo palestino decayó por acciones del gobierno israelí, y se fortaleció Hamás, este apareció como el defensor de los palestinos. Son palestinos, obviamente, pero se transformaron no solamente en un ente terrorista, sino en un proxys absoluto de Qatar e Irán. Esto explica el ataque holocáustico de octubre de 2023.

En la Franja de Gaza, que es un terrorismo de estado de Hamás, viven 2.2 millones de palestinos. De ellos, alrededor de 2 millones no están involucrados que viven muy mal, y ahora peor. Y puede ser que haya 200.000 que apoyen a Hamás abiertamente sea voluntaria o involuntariamente y 60.000 terroristas. Y tenemos que cuidar mucho lo máximo posible a la población civil no involucrada. Este tiene que ser el compromiso ético, político y religioso del estado de Israel.

P: ¿Cómo ven los ciudadanos israelíes esta serie de medidas y la gestión, en general, de Benjamín Netanyahu?

DT: Permitime ser optimista y pesimista. Optimista en el sentido de que si bien Netanyahu lideró este ataque como el ministro de Israel, la gente no se olvida del Netanyahu pre 7 de octubre del 2023 y de las cosas que llevaron a ese ataque.

Hay una disconformidad popular por los intentos de golpe de estado jurídico, de cambiar las leyes de tal manera de perpetuar su gobierno. No se olvidan tampoco del hecho de que él está juzgado por varios casos que comprometen su integridad ética y moral. Y también que constantemente divide a la población. Ahora ocurrió acá algo sin precedentes de medidas históricas.

Por otro lado, creo que parte de la población israelí tiene cuentas para saldar con Netanyahu. Si esto le permite esquivar el bulto por lo pronto, puede ser, pero de todas maneras creo que este gobierno es el peor de Israel en su historia. A pesar de las acciones en Irán, tiene que ser reemplazado por un gobierno más equilibrado y dispuesto a dialogar con la autoridad nacional palestina, ya que a Hamás hay que seguir atacándolo.

La guerra con Irán tiene objetivos claros, concisos, medibles: es alejarlo de la capacidad atómica, balística y quizás desestabilizar el régimen de los Ayatolás.

Esto es un interés de Occidente -EEUU, Francia, Inglaterra, Alemania-, no solamente de Israel. Quizás, en este sentido, Israel hizo el trabajo sucio. Esto es la antípoda de la guerra en Gaza, porque fuera de que no se hace todo lo necesario para devolver a los rehenes vivos a rehabilitación y a los muertos a una digna sepultura, no queda claro.

Netanyahu tiene un mantra de la victoria absoluta pero no dice qué es, de manera que la guerra no tiene objetivos políticos. Acá no se ve el gollete ni a nivel bélico o político y de ahí podés entender que Netanyahu continúa la guerra en Gaza por intereses que no son de seguridad, sino de continuar en el poder”.

P: ¿Qué tan probable es que esto escale a una guerra regional?

DT: Todavía no sabemos la dimensión real del daño que este ataque israelí, y otros anteriores, causaron. Segundo, no sabemos con qué recursos cuenta en este momento Irán a pesar de que tienen misiles balísticos. Pero Israel también tiene de qué manera defenderse. Me parece improbable que se usen armas sucias para una guerra de exterminio (biológicas, químicas). Irán es un país gigante, con capacidad residual de responder. Yo creo que acá entra a jugar el interés occidental. Nosotros como israelíes tenemos que estar preparados para el worst case scenario.

/ámbito

InternacionalPolítica & Economía MGIMOCiencia & Tecnología

Oréshnik, el misil de Rusia que cambia las reglas del juego

Published

on

Rusia ha puesto en marcha la producción en serie del misil balístico Oréshnik, un arma hipersónica de alcance intermedio capaz de evadir los sistemas de defensa antimisil. Su primera utilización en combate y su posible despliegue en Bielorrusia marcan un nuevo capítulo en la estrategia militar de Moscú. ¿Qué hace a este misil prácticamente imposible de interceptar?

Foto principal: Sistema de misiles balísticos RS-24 Yars del ejército ruso avanza por la Plaza Roja durante el desfile militar por 80 aniversario de la Victoria sobre la Alemania nazi en la Gran Guerra Patria.

Oréshnik: El Nuevo Misil Balístico Ruso De Alcance Intermedio

El 21 de noviembre de 2024, el presidente ruso Vladímir Putin confirmó por primera vez el uso del misil balístico de alcance intermedio (IRBM) Oréshnik. Según el mandatario, las fuerzas rusas emplearon la versión hipersónica no nuclear del arma para atacar un complejo militar-industrial en Dnipro.

Al día siguiente, Putin aseguró que Rusia disponía de un stock operativo de estos misiles y que su producción en serie ya estaba en marcha. Además, subrayó que Oréshnik no es una modernización de los sistemas soviéticos, sino un desarrollo totalmente nuevo basado en tecnologías modernas.

Las Capacidades De Oréshnik

Según datos oficiales, Oréshnik es actualmente el único misil balístico de alcance intermedio (IRBM) en servicio en las fuerzas armadas rusas. De acuerdo con el portal gubernamental Obyasnayem.rf, el arma tiene un alcance máximo de 5.500 kilómetros y puede alcanzar velocidades de hasta Mach 10, es decir, aproximadamente 12.400 kilómetros por hora o 3 kilómetros por segundo. Su capacidad de carga explosiva llega a 1,5 toneladas y puede equiparse con ojivas nucleares de hasta 900 kilotones, equivalentes a 45 bombas como la de Hiroshima.

El 28 de noviembre, durante la cumbre de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), el presidente Vladímir Putin afirmó que Oréshnik es capaz de alcanzar objetivos altamente protegidos y situados a gran profundidad. Según el mandatario, la temperatura de las ojivas puede alcanzar los 4.000 grados Celsius, lo que, sumado a su capacidad de portar múltiples ojivas autodividibles que viajan a Mach 10, convierte su uso masivo en un poder destructivo comparable al de un ataque nuclear.

Oréshnik solo puede ser derribado en la fase inicial de su trayectoria, lo que explica su lanzamiento desde el cosmódromo de Kapustin Yar, en la provincia de Astracán, trascienden fuentes oficiales. En la fase final, cuando la velocidad de la ojiva alcanza su punto máximo, la interceptación se vuelve prácticamente imposible.

Las estimaciones indican que el tiempo de vuelo de Oréshnik hasta la base de defensa antimisil de EE.UU. en Redzikowo (Polonia) es de 11 minutos. Hasta la base aérea de Ramstein (Alemania) tardaría 15 minutos, y hasta la sede de la OTAN en Bruselas, 17 minutos.

Uso En Combate Y Producción

El 21 de noviembre de 2024, Rusia empleó por primera vez el misil balístico Oréshnik en un ataque contra una fábrica de misiles en Dnipro (antes Dnipropetrovsk). Según fuentes oficiales, la operación fue una represalia por el uso de misiles ATACMS y Storm Shadow por parte de Ucrania en ataques contra instalaciones en las regiones rusas de Briansk y Kursk.

El presidente Vladímir Putin anunció el inicio de la producción en serie de Oréshnik el 22 de noviembre y, días después, el 28 de noviembre, confirmó que Rusia ya disponía de varios misiles listos para su uso.

El 6 de diciembre, Putin declaró que Rusia planea suministrar el sistema de misiles Oréshnik a Bielorrusia, esto probablemente ocurriría durante el segundo semestre de 2025. Según el mandatario, el arma formará parte del complejo de Tropas de Misiles de Designación Estratégica de las Fuerzas Armadas rusas, pero la decisión sobre sus objetivos recaerá en Minsk.

Asesoría y Corrección: Bricslat (Argentina)

Fuentes:

  1. https://www.rbc.ru/base/28/11/2024/67486cbd9a79473abf02b59b
  2. https://t.me/SputnikARM/80084
  3. https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/1/19/1146a4fc0de84e5f990d28d093868d2e
  4. https://www.youtube.com/watch?v=F7a2i_TIMDg
Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

YPF: audiencia urgente en EE.UU

Published

on

La reunión entre los representantes del Estado Argentino y los demandantes tiene fecha para el 15 de julio, a las 10:00.

Luego de que el Estado argentino apelara este jueves el fallo que obliga a entregar el 51 por ciento de las acciones de YPF, la jueza de Nueva York, Loretta Preska, citó urgente a las partes enfrentadas en el litigo, donde los fondos especulativos reclaman quedarse con parte de la petrolera estatal y otras entidades.

En el marco de la causa iniciada contra la expropiación de la compañía -ocurrida en el 2012-, los buitres obtuvieron en Estados Unidos una sentencia favorable en primera instancia que demanda a la Argentina por 16.100 millones de dólares.

Pocas horas después de conocerse la apelación sobre el veredicto contra YPF que incluía indicaciones sobre cómo el país debía modificar la Constitución para cumplir con el dictamen, Preska -jueza de la Corte de Distrito Sur de Nueva York- convocó a una audiencia de “negociación”, según indicó el especialista y director de Latam Advisors, Sebastián Maril, en redes sociales.

El Gobierno nacional había anticipado que no podría entregar las acciones de la petrolera aunque quisiera, porque una operación de esa magnitud debe pasar obligatoriamente por el Congreso, de acuerdo a lo que indican las leyes argentinas.

La decisión judicial había sido emitida el 30 de junio último, con un plazo de dos semanas para que Argentina respondiera con su patrimonio público. El escrito indicaba  “transferir sus acciones Clase D de YPF a una cuenta de custodia global en BNYM en Nueva York dentro de los 14 días posteriores a la fecha de la orden”.

Los fondos demandantes quieren demostrar que el Estado argentino no solo es dueño de YPF, sino también de Aerolíneas Argentinas, ARSAT (Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Sociedad Anónima), ENARSA (Energía Argentina Sociedad Anónima) y el BCRA (Banco Central), para intentar provocar embargos múltiples y cobrar cifras millonarias sin importar la legislación o el daño a la economía del país. 

La magistrada norteamericana convocó a los representantes argentinos y a los capitales especulativos a una reunión en su corte, el día lunes 15 de julio, a las 10:00 de la mañana, hora local. El objetivo del encuentro pretende destrabar la disputa por la entrega de datos solicitados por los demandantes, quienes buscan probar que el Estado argentino e YPF “son lo mismo”.

Se trata de una maniobra conocida como “alter ego”, que refiere al pedido de información de funcionarios del Gobierno actual y anterior, cuya finalidad es probar que hubo injerencia política en las decisiones de la empresa.

“Cuando Milei asumió como Presidente, Alberto Fernández había apelado el fallo de Preska de los USD 16.000 millones. La jueza le ofreció al nuevo Gobierno poner una garantía para poder apelar y no arriesgar embargos. Milei, por motivos obvios, porque estaba recién asumido, decide no poner garantía por lo que empezaron los embargos. Dos embargos fueron pedidos. Uno, las acciones de YPF, que es el fallo que salió la semana pasada y apelaron hoy (jueves). El segundo embargo es la declaración de alter ego de esas entidades para embargar los activos de esas entidades”, señaló Maril.

Desde el Gobierno, la estrategia política es seguir acusando al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien durante la administración de Cristina Kirchner fue el ministro de Economía que diseñó la expropiación de la compañía.

El mandatario bonaerense rechazó esas acusaciones y deslizó que Javier Milei tuvo contactos con el Fondo Burford, la firma especializada en litigios que presiona a la Argentina, y pone en peligro la soberanía. “Vamos a iniciar investigaciones, porque se sabe que Milei y su gobierno tienen vínculos con representantes de ese fondo buitre. Esto no lo puedo afirmar, por eso digo que lo vamos a investigar”, aseguró en una conferencia de prensa hace pocos días.

/P12

Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

El primer coche BYD fabricado en Brasil sale de la línea de montaje

Published

on

El fabricante chino de NEV BYD lanzó el martes su primer vehículo de pasajeros fabricado en Brasil desde su fábrica en el estado de Bahía, marcando un nuevo hito en su expansión global.

«Desde la apertura del terreno hasta el primer coche que salió de la línea de producción, solo nos han tardado 15 meses. Este logro anuncia un nuevo capítulo para BYD y el transporte sostenible en América Latina», dijo Stella Li, vicepresidenta ejecutiva de BYD.

Con una inversión total de 5.500 millones de reales (1.000 millones de dólares), la base de producción de BYD en Brasil fabrica modelos híbridos y eléctricos puros, con una capacidad anual prevista de 150.000 vehículos.

La fábrica, ubicada en la ciudad costera de Camacari, se beneficia de una cadena de suministro de automóviles bien establecida y una infraestructura logística portuaria madura. Se espera crear 20.000 oportunidades de empleo.

Jerónimo Rodrigues, gobernador del estado de Bahía, elogió la conclusión de la fábrica de BYD como símbolo del desarrollo industrial y un nuevo capítulo en la cooperación Brasil-China.

Dijo que Brasil está listo para abrazar un futuro más verde e innovador, impulsando la economía local, el empleo y la transformación tecnológica.

Desde que BYD introdujo sus NEVs de pasajeros en el mercado brasileño en 2021, la compañía ha vendido 130.000 unidades en el país.

En el primer trimestre de 2025, las ventas en Brasil superaron las 20.000 unidades, lo que la sitúa en el primer lugar de las ventas locales de NEV. En mayo, BYD saltó al cuarto lugar en el ranking de ventas minoristas de marcas de automóviles brasileñas, asegurando una cuota de mercado del 9,7%.

Hasta ahora, BYD ha entrado en los mercados de más de 110 países y regiones en todo el mundo. En la primera mitad de 2025, sus ventas en el extranjero superaron los 470.000 vehículos, un salto del 132% interanual. Se proyecta que las ventas en el extranjero durante todo el año superen los 800.000 vehículos en 2025.

/DEP

Continue Reading

Continue Reading