El futuro del juez de Comodoro Py es incierto, porque divide aguas en prácticamente todos los bloques. En tanto, el pliego del académico tiene altas chances de ser rechazado. De ser así, ¿seguirá siendo juez del Máximo Tribunal? Las dos bibliotecas en pugna.

Este jueves el Senado sesionará por los pliegos para la Corte Suprema de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. El futuro del juez de Comodoro Py es una moneda en el aire. En tanto, el académico tiene todas las de perder. En su caso, se viene la pelea en torno a quién tiene la facultad de removerlo: el Congreso, vía juicio político, o la Cámara alta, con su voto en el recinto.

La novela por los dos miembros de la Corte Suprema empezó en abril del año pasado y nada indica que culmine este jueves. Todo esto pese a que ese día, de haber quórum, finalmente los senadores aprobarían o rechazarían a los dos candidatos de Javier Milei para ocupar las vacantes en el Máximo Tribunal.

El número mágico de la sesión es 25. Aquel candidato cuyo pliego reúna ese número de votos en contra (siempre y cuando haya asistencia perfecta, de lo contrario sería inferior), estará siendo rechazado por el pleno del Senado. Es que, para la aprobación de los miembros de la Corte Suprema se requiere del acompañamiento de dos tercios de los presentes.

Al menos por ahora, García-Mansilla tendría garantizado el rechazo de los 34 senadores de Unión por la Patria que cuestionan no solo que haya jurado tras ser nombrado por decreto, pese a que él mismo dijo en la audiencia pública que no aceptaría asumir por esa vía. Sino también, su ideología. Entre otros casos, el académico no comulga con la legalización del aborto. A los 34 de UP se le sumarían otros votos en contra, entre ellos, el de los senadores Martín Lousteau y Guadalupe Tagliaferri. Ambos firmaron, en tándem, un dictamen de rechazo al pliego de García-Mansilla.

Lijo, una moneda en el aire

El caso de Lijo no está del todo claro. Para empezar, divide aguas en prácticamente todos los bloques. Incluso en Unión por la Patria, que es quien tiene la llave que define el futuro del magistrado. La Corte no le aceptó, además, su licencia como juez de Comodoro Py.

En UP aseguran que el jueves “voltearán ambos pliegos”. Pero, reconocen que no hay unanimidad, como en el caso de García-Mansilla. El número de 34 podría mermar a 20. Ahora bien, Lousteau y Tagliaferri también rechazan su nombramiento por decreto.

En igual sentido irá el exoficialista Francisco Paoltroni, quien se vio condenado a la expulsión tras cuestionar al asesor presidencial, Santiago Caputo, mentor de la candidatura. El cordobés Luis Juez es otro de los que ya avisó que rechaza su pliego.

El exoficialista Francisco Paoltroni rechaza el pliego de Lijo.

En el Frente PRO, más allá de las posturas de Tagliaferri y Juez, el resto de los senadores lo están “reflexionando”. En tanto, en la UCR, además de Lousteau también rechaza el pliego su compañero de bloque, Pablo Blanco. El resto de la bancada de la UCR sigue analizando qué postura tomar. Algunos senadores de ese espacio creen que hay que rechazar ambos pliegos, de lo contrario, se arriesgan a que entre Lijo. El fundamento, para este caso, podría ser que rechazan cualquier nombramiento –más allá de los nombres— que sea por decreto.

Como fuera, el bloque que conduce Eduardo Vischi terminará de resolver la postura esta semana. Habrá que ver cómo terminan jugando, sobre todo, aquellos que responden a sus gobernadores. Más de uno podría inclinarse en favor de Lijo.

Mientras tanto, los radicales siguen insistiendo para que el Poder Ejecutivo retire los pliegos (y así evitarían tener que pronunciarse), pero en Casa Rosada ya dejaron en claro que esa no es una opción.

Por lo pronto, más de un senador insiste con que la verdad se conocerá recién en el recinto.

/ámbito