Luego de la polémica por el documental «Justicia Divina», la magistrada decidió abandonar el puesto. Ya había sido apartada con una “licencia compulsiva”.

La jueza Julieta Makintach decidió renunciar a su cargo luego del polémico documental que se filtró durante el desarrollo del juicio por la muerte de Diego Maradona. La magistrada ya había sido apartada del caso previamente, cuando se reveló al existencia de «Justicia Divina».

Antes de ser apartada mediante una “licencia compulsiva” dispuesta por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, la jueza Florencia Makintach formaba parte del Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de San Isidro.

No obstante, se había sumado temporalmente a los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso para completar la integración del TOC N°3, designado por sorteo para llevar adelante el juicio que buscaba determinar posibles responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona. Sin embargo, luego del escándalo, el proceso fue declarado nulo.

El documental y la investigación

El proyecto audiovisual titulado «Justicia Divina», compuesto por seis episodios de media hora, tenía como figura principal a la propia jueza Makintach y tenía previsto revelar detalles del juicio sobre la muerte del ídolo deportivo.

Según denunció oportunamente Patricio Ferrari, fiscal general adjunto de San Isidro, un equipo técnico de la productora La Doble registró imágenes dentro del edificio de tribunales el 9 de marzo, apenas dos días antes de la apertura del frustrado juicio oral. Además, un camarógrafo contratado especialmente grabó parte de la primera audiencia del proceso.

La denuncia que dio origen a la investigación iniciada por los fiscales Asprella, Chaieb y Amallo fue presentada el jueves 15 de mayo por los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, representantes legales de Dalma y Gianinna Maradona y de Verónica Ojeda, respectivamente. Ojeda es madre de Diego Fernando, el hijo menor de Maradona. Ese mismo día, en medio del asombro generalizado, Makintach asumió la presidencia del tribunal que debía juzgar el caso.

Días antes, el procurador general de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, ya había radicado una denuncia contra la jueza ante la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales bonaerense.

Se definió el nuevo tribunal para el juicio por la muerte de Diego Maradona

La Cámara de Garantías y Apelaciones en lo Penal de San Isidro sorteó este jueves el tribunal que asumirá la reanudación del juicio, que fue declarado nulo tras el escándalo protagonizado por Julieta Makintach. El sorteo (que se llevó a cabo con un bolillero manual) comewnzó a las 11 en la sede judicial, emplazada en la calle Ituzaingó 340.

La causa quedó en manos del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, compuesto por los magistrados Alberto Gaig y Alejandro Lago. Debido a que este tribunal no se encontraba conformado en su totalidad, se sorteó un tercer integrante para completarlo: el elegido fue Alberto Ortolani, proveniente del TOC N.º 1, quien actuará como juez subrogante.

La selección del tribunal se realizó en el marco de una audiencia privada, en la que participaron fiscales, abogados querellantes y defensores de los imputados. El procedimiento tuvo lugar en una sala reducida, con acceso exclusivo para las partes involucradas en la causa.

Entre los allegados a Diego Maradona, la única integrante de la familia que se acercó al palacio judicial de la calle Ituzaingó fue Giannina Maradona, quien decidió esperar fuera de la sala mientras se definía la nueva conformación del tribunal que tendrá a cargo el juicio.

/ámbito

El empresario de una constructora y el secretario general de Aotra,  acusados de varias estafas con lotes, seguirán detenidos al menos por 20 días más tras la resolución de una jueza. 

Tras una maratónica audiencia que se extendió por cinco horas este martes 24 de junio de 2025, el empresario de la construcción, Francisco Fernández Muñoz y el líder de la Asociación Obrera Textil (Aotra) San Juan, Hipólito Roberto Vega, fueron imputados por el delito de estafas reiteradas y deberán enfrentar la investigación mientras permanecen en prisión preventiva. La jueza Celia Maldonado dictó la prisión preventiva por un plazo de 20 días, la cual se cumplirá en las comisarías donde ya se encuentran alojados.

La decisión de la magistrada se adhirió parcialmente al pedido de la fiscalía Delitos Informáticos y Estafas, que había solicitado una prisión preventiva por seis meses. En representación de la UFI estuvieron el fiscal del caso Duilio Ejarque y la fiscal ayudante Eliana Berbari. Por su parte, los abogados defensores de los acusados, César Jofré y José Luis Guidet habían solicitado que quedaran en libertad o, en su defecto, bajo arresto domiciliario.

El empresario intentó que su rostro no fuera captado por las cámaras, durante la audiencia.

Francisco Fernández Muñoz, de 43 años y dueño de la empresa constructora Afcom SRL, enfrenta acusaciones por 13 hechos en perjuicio del proyecto Barrio Nogales VII. Por otro lado, Hipólito Roberto Vega, de 63 años y jefe de la Unión Obrera Textil, está en la mira por nueve hechos de estafa en perjuicio de los denunciantes del Barrio Gremio Textil II. A pesar de que se trata de proyectos diferentes, ambos acusados se defendieron y echaron la culpa a Miguel Aciar, un tercero también involucrado en la causa y que actualmente se encuentra prófugo.

El fiscal Duilio Ejarque brindó detalles sobre la complejidad de la audiencia y la magnitud de la investigación. El funcionario judicial explicó que la audiencia resultó «por demás extensa por la cantidad de denuncias que habían sido recibidas por parte de este Ministerio Público Fiscal».

Los fiscales Berbari y Ejarque serán los encargados de llegar a buen puerto con las denuncias.

Hasta el momento, se registran 23 denuncias. Sin embargo, el fiscal destacó que en una de estas denuncias, la que involucra a una agrupación del barrio Textil, hay aproximadamente entre 45 y 48 damnificados, cuya denuncia interpuesta por la agrupación aún debe ser ratificada.Publicidad

Lo más alarmante es la proyección del caso: se prevé que el número total de denuncias pueda superar las 150, afectando a varias personas de la provincia de San Juan que se habrían visto damnificadas o se han identificado en este esquema de estafas.

La audiencia se extendió durante toda la mañana del martes.

/DH

La causa por el lamentable hecho permanece en UFI Cavig, donde se investigaba si el siniestro había sido una tentativa de homicidio o si la víctima se había autolesionado. Su pareja está detenida.

Lamentablemente, en el inicio de este martes, autoridades confirmaron que la mujer que permanecía internada en el Hospital Marcial Quiroga, mientras luchaba por su vida tras sufrir quemaduras en el 85% de su cuerpo, falleció en las últimas horas.

Su caso se había conocido ayer lunes, cuando trascendió que el episodio había ocurrido mientras ella intentaba prender fuego la basura y las llamas se le fueron de control. Sin embargo, más tarde se supo que el hecho estaba bajo investigación con el fin de determinar qué había sucedido realmente.

/DPSJ