Conéctate con nosotros

Política & Economía Internacional

Putin: “Occidente apostó por rusofobia y neonazis para ir convirtiendo a Ucrania en antirrusa. Si alguien desde el exterior interviene, la respuesta será relámpago”. Mientras, aumenta la ofensiva en Donbás.

Publicado

En

Si alguien interviene en la situación en Ucrania desde el exterior, nuestra respuesta a los contraataques será relámpago. Tenemos herramientas que nadie más tiene. Las usaremos“, aseguró el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con los miembros del Consejo Legislativo del Parlamento del país. Aseguró además que ya “se han tomado todas las decisiones al respecto”.

El mandatario ruso también reflexionó sobre que Occidente considera a un país tan grande como Rusia como un peligro. “Un país tan independiente, grande y enorme […] no es necesario, creen que es simplemente un peligro para ellos por su propia existencia”, dijo Putin, subrayando que es Occidente que realmente “representa el peligro para todo el mundo”.

En este contexto, el jefe del Estado recordó cómo los países occidentales alentaron a los terroristas en el Cáucaso Norte en los años 90 para “fomentar los movimientos separatistas” y al final “destruir” el país. Como otro ejemplo, Putin hizo referencia a “los planes bárbaros de los nazis para el pueblo soviético” al pretender “someter” a las personas “a condiciones de esclavitud” y eliminar a los que no pueden trabajar.

Abordando el tema de Ucrania, el mandatario señaló que en este conflicto, “para Occidente el pueblo ucraniano está destinado a ser prescindible”, y que la gente se está dando cuenta de esto poco a poco. Al mismo tiempo, expresó que Ucrania fue empujada desde el exterior a enfrentarse con Rusia.

En paralelo, declaró que todos los objetivos de la operación especial militar se cumplirán, lo que garantizará la seguridad de Donbass, Crimea y toda Rusia.

“Nuestros soldados y oficiales previnieron el peligro real que ya se extendía sobre nuestra patria. Con su valor, determinación y heroísmo, evitaron un gran conflicto que se habría desarrollado en nuestro territorio, pero según escenarios ajenos [bajo el control de Occidente]”, destacó el presidente.

Asimismo, Putin lamentó que la “apuesta” por los neonazis y rusófobos sea “una nueva arma geopolítica” de Occidente.
“Apostaron por la rusofobia y los neonazis, año tras año convirtiendo descaradamente, sin reparos, a nuestro país vecino, Ucrania, en ‘antirruso'”, agregó.

Previamente, la oficina de prensa del Kremlin había informado que en el encuentro se abordarán cuestiones sobre la aplicación del plan para garantizar el desarrollo de la economía rusa en condiciones de presión de sanciones extranjeras, así como medidas para garantizar la sostenibilidad financiera de las regiones.


En el informe matutino del Ministerio de Defensa de Rusia se asegura que “el 27 de abril las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque masivo con misiles balísticos Tochka-U y lanzacohetes múltiples en áreas residenciales de la parte central de Kherson” ciudad bajo control ruso y que ya cambió de Alcalde, comienzan el reemplazo de la moneda al rublo ruso y se despojaron las insignias ucranianas y se levantó la bandera rusa según imágenes de varios portales.
El informe continúa diciendo que “el ataque indiscriminado con misiles lanzado por los nacionalistas tuvo como objetivo jardines de infancia, escuelas y diversas instalaciones sociales en áreas residenciales. Las unidades de defensa aérea rusas han repelido el ataque.
12 proyectiles de gran potencia de un lanzacohetes múltiple y 2 misiles balísticos ucranianos Tochka-U han sido derribados sobre la ciudad. Los fragmentos de uno de los misiles ucranianos Tochka-U han golpeado el Parque Shevchenkovsky. Los ataques indiscriminados del régimen nacionalista de Kiev a las zonas residenciales de Izyum y Kherson son un crimen de guerra y una grave violación del derecho internacional humanitario“.


António Guterres, secretario general de la ONU, llega a Kiev para reunirse con Volodimir Zelenski en un intento de mediación que le llevó antes a Moscú.
“Cuando hablamos de crímenes de guerra no podemos olvidar que el peor de los crímenes es la guerra por sí sola”, lamentó el secretario general de la ONU. “La guerra es un absurdo en el siglo XXI, ninguna guerra es aceptable en el siglo XXI”, añadió.
El sábado, tras anunciarse el intento de mediación de Guterres entre Rusia y Ucrania, Zelenski había criticado a la ONU por cómo había planteado su viaje. “Es sencillamente erróneo ir primero a Rusia y luego a Ucrania”, dijo en una rueda de prensa. “Es una decisión sin ninguna justicia ni ninguna lógica”, insistió.


Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan la operación militar especial en Ucrania” afirma el reporte militar diario y agrega “misiles lanzados desde el aire de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han neutralizado 4 instalaciones militares de Ucrania durante la noche, 2 de concentración de tropas y 2 depósitos de municiones de armamento de artillería y misiles”.
A su vez “la aviación operacional-táctica ha neutralizado 67 instalaciones militares de Ucrania en las últimas 24 horas”.
“Los ataques se han saldado con la eliminación de más de 300 nacionalistas y hasta 40 vehículos blindados.
Tropas de misiles y artillería han realizado 408 tareas de fuego durante la noche. Los objetivos neutralizados son 18 puestos de mando y 383 puntos de concentración de mano de obra y equipo militar ucraniano.
Los medios de defensa aérea rusos han derribado 1 avión Su-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania sobre Nikolaevka junto a 5 vehículos aéreos no tripulados”.

Diferentes canales dedicados al tema militar en Ucrania en Telegram, como el informe del a inteligencia británica y el propio Estado Mayor de Ucrania, reportan que la ofensiva rusa se va incrementando gradualmente en la zona del Donbás, en el este ucraniano, especialmente en el Donetsk.
Los avances posicionales se dan luego de feroces combates. Se avanza sin prisa sobre las fortificaciones escalonadas de Ucrania luego de la continua “molienda” de artillería, misiles y aviación que va debilitando la resistencia.
Las tácticas rusas han variado notablemente. Los grupos de exploración analizan la respuesta ucraniana, luego la artillería y aviación intervienen. SI la respuesta es mínima las tropas avanzan y limpian la zona” explica el ex militar ruso y bloguero, Rozhin.
La inteligencia británica agrega que “los avances se dan en grupos con apoyo aéreo, cercanos entre si para darse mutuo apoyo y con alta movilidad”.
Si bien en el este es más intenso, el frente desde el sur, centro y este está en su totalidad activo.


Alemania cambia de postura y envía armas pesadas a Ucrania. En la conferencia sobre ayuda militar para Ucrania, que tiene lugar en la base militar de EE. UU. en Ramstein, la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, anunció el envío de tanques alemanes a Ucrania.

Estados Unidos es el anfitrión de una conferencia en la mayor base militar estadounidense fuera de su país, en la ciudad alemana de Ramstein, en la que participan más de 20 países. La potencia más importante de Occidente demuestra así quién lleva la batuta, también en Europa, a la hora de apoyar a Ucrania.

Estados Unidos moverá “cielo y tierra” para suministrar a Ucrania las armas que necesita, dijo en Ramstein el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin: “Ucrania está convencida de que puede ganar la guerra, y es lo que creemos todos los que estamos aquí”.


Estamos alarmados por la escalada de tensión en Transnistria, donde se han registrado en estos últimos días varios incidentes con disparos y explosiones en instalaciones públicas e infraestructuras. Los interpretamos como atentados terroristas que buscan desestabilizar la situación regional y esperamos una investigación objetiva y minuciosa de todas las circunstancias”, declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia e insistió en una investigación imparcial de la reciente serie de ataques armados contra instalaciones públicas e infraestructuras en la autoproclamada república de Transnistria.

Transnistria, situada a lo largo de la frontera moldavo-ucraniana, elevó la alerta por amenaza terrorista al máximo nivel, por 15 días, luego de disparos de un arma antitanque portátil causaron daños en la sede del Ministerio de Seguridad del Estado en Tiráspol el 25 de abril, y dos antenas del Centro de Radio y Televisión en Maiac fueron derribadas por explosiones al día siguiente. El 27 de abril, las autoridades locales denunciaron disparos desde Ucrania hacia Cobasna, localidad que alberga uno de los mayores depósitos de armas y municiones de Europa.


El Parlamento Europeo continuará exigiendo ampliar las sanciones contra Rusia en relación con la situación en Ucrania, afirmó la presidenta del organismo, Roberta Metsola, en una rueda de prensa conjunta con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Siempre hemos llamado a un apoyo más sustancial y efectivo militar y de otro tipo a Ucrania, y hemos condenado las acciones de Rusia. Continuaremos exigiendo más sanciones y continuaremos exigiendo la ampliación de las sanciones existentes de manera más eficaz”, informó la presidenta.


Ucrania recibió al menos US$8.000 millones en ayuda militar por parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dijo el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg.
“Hasta la fecha, los aliados de la OTAN han prometido y proporcionado al menos 8.000 millones de dólares en apoyo militar a Ucrania, y vemos que es importante incrementar aún más nuestro apoyo a Ucrania”, declaró Stoltenberg al intervenir el 28 de abril ante el Parlamento Europeo.
Stoltenberg destacó que la Unión Europea y la OTAN están unidas en la solidaridad con Ucrania.


El director del Servicio de Inteligencia Exterior ruso, Naryshkin, expresó que “según la información recibida por el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), Washington y Varsovia están trabajando en planes para establecer un estricto control político-militar de Polonia sobre “sus posesiones históricas” en Ucrania“.
Según la SVR, la primera etapa de la “reunificación” debería ser la entrada de tropas polacas en las regiones occidentales de Ucrania bajo el lema de “protección contra la agresión rusa”.
Las modalidades de la próxima misión se están discutiendo con la administración de Biden. Según los acuerdos preliminares, se llevará a cabo sin mandato de la OTAN, pero con la participación de “estados dispuestos”.
Varsovia aún no ha podido ponerse de acuerdo con los miembros potenciales de la coalición de personas de ideas afines.
Está previsto que el “contingente de mantenimiento de la paz” de Polonia se despliegue en aquellas partes de Ucrania donde la amenaza de una colisión directa con las fuerzas armadas de Rusia es mínima.
Las tareas prioritarias del ejército polaco incluirán la interceptación gradual del control de las instalaciones estratégicas en el oeste de Ucrania.


/RT/TASS/Sptnk/DW/BBC

Política & Economía Nacional

El Gobierno redujo los topes de ingresos para las asignaciones familiares

Publicado

En

Desde ahora, el nuevo tope pasa de $1.980.000 a $1.077.403 el límite de ingresos a nivel individual y de $3.960.000 a $2.154.806 el tope máximo familiar.

El Gobierno nacional modificó a través de un decreto publicado este lunes en el Boletín Oficial los topes que regían para la percepción de asignaciones familiares, al reducir de $1.980.000 a $1.077.403 el límite de ingresos a nivel individual y de $3.960.000 a $2.154.806 el tope máximo familiar.

“La presente medida tiene por objeto implementar una equitativa distribución de los recursos sobre la base del principio cardinal de solidaridad social en atención al uso racional, eficaz y eficiente de los recursos públicos”, señalan los considerandos de la norma.

Se trata del Decreto 194/2024, que lleva las firmas del presidente Javier Milei; del jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y de los ministros Guillermo Francos, Diana Mondino, Luis Petri, Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona, Patricia Bullrich, Mario Antonio Russo y Sandra Pettovello.

Según indican los considerandos, el Ejecutivo tomó esta decisión teniendo en cuenta que “la República Argentina se encuentra atravesando una situación de inédita gravedad, generadora de profundos desequilibrios que impactan negativamente en toda la población, en especial en lo social y económico”.

@Télam.

/Imagen principal: Archivo/

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

El Gobierno eliminó el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires

Publicado

En

El mismo destinaba al distrito un porcentaje de recursos coparticipables adicionales que la ciudad de Buenos Aires recibía por el traspaso de la Policía Federal.

El Gobierno nacional dispuso la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, que había sido creado durante la administración de Alberto Fernández y destinaba al distrito un porcentaje de recursos coparticipables adicionales que la ciudad de Buenos Aires recibía por el traspaso de la Policía Federal.

La medida, publicada este lunes en el Boletín Oficial mediante el decreto 192/2024, se justificó debido que aquella decisión adoptada durante la pandemia “afectó los intereses generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas”.

En los considerandos, el Ejecutivo advierte que “ningún Gobierno Nacional ha recibido una herencia institucional, económica y social tan crítica como la que recibió la actual administración, por lo que es imprescindible adoptar medidas que permitan superar la situación de emergencia creada por las excepcionales condiciones económicas y sociales que la Nación padece, especialmente como consecuencia de un conjunto de decisiones intervencionistas”.

En ese marco, añade que “entre otras medidas y con el fin de solucionar la enorme cantidad de problemas derivados de la herencia que la administración saliente dejó a todos los argentinos, es necesario efectuar un ajuste fiscal en el Sector Público Nacional de cinco puntos del PBI y, al mismo tiempo, resolver la situación de los pasivos remunerados del Banco Central de la República Argentina, los que son responsables de los diez puntos de su déficit”.

“En consecuencia, no hay solución alternativa a un urgente ajuste fiscal que ordene las cuentas públicas, siendo ello una condición indispensable para la estabilización macroeconómica que requiere nuestro país”, remarca luego.

Asimismo, el decreto afirma que “la situación fiscal de las provincias y de la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires ha sido menos restrictiva a costa de las transferencias discrecionales que ha realizado el Gobierno Nacional”.

“En tal sentido, el mencionado Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, afectó los intereses generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas, por lo que resulta necesario derogar el artículo 4° del Decreto N° 735 del 9 de septiembre de 2020”, concluye la normativa, firmada por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Semanas atrás, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, elevó un reclamo formal al ministro Caputo por el retraso en el envío de fondos a la provincia que superan los 15.000 millones de pesos y solicitó rediscutir una nueva ley de coparticipación, al sostener que “la provincia es discriminada y castigada desde hace décadas en el reparto de recursos”.

@Télam.

/Imagen principal: Culaciatti Horacio/

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Torres, tras las declaraciones de Milei: “El Gobierno se quiere llevar puesta a Chubut”.

Publicado

En

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, opinó este domingo que “el Gobierno nacional se quiere llevar puesta a la provincia” al no girarle un tercio de los fondos correspondientes a la coparticipación, y afirmó que, pese a ser “un distrito chico” y “alejado de la Capital” del país, está dispuesto a “defenderse”.

“El Gobierno nacional se quiere llevar puesta a la provincia del Chubut pensando que somos un distrito chico, alejado de la Capital, pero no calculó que a pesar de nuestro tamaño nos sabemos defender”, dijo el mandatario chubutense en declaraciones a Télam.

El gobernador respondió así a las declaraciones hechas en la mañana del domingo desde Estados Unidos por el presidente, Javier Milei, quien lo criticó duramente al decir que “no saber leer un contrato”, en referencia a la disputa por los fondos coparticipables que mantienen la Nación y Chubut.

A las palabas del Presidente, Torres contestó que “el gobierno central evidentemente no sabe leer la Constitución, mucho menos un contrato”

En medio del contrapunto por los recursos, Torres aseguró que “más allá de las dificultades económicas, está garantizado el inicio del ciclo lectivo el 4 de marzo” en la provincia.

El mandatario chubutense reconoció que su “principal preocupación” surgió al ver que el Estado nacional le “estaba devengando la coparticipación federal por encima de lo razonable” y eso generaba “incertidumbre sobre el inicio del ciclo lectivo”.

“De ahí nuestra reacción”, afirmó el gobernador chubutense.

Torres recordó que “de los últimos seis años, solo se cumplió medianamente con un ciclo lectivo” en la provincia, porque ” los restantes fueron un fracaso”.

“Por eso estamos con chicos con severos problemas de comprensión de texto y que no pueden resolver ecuaciones básicas”, detalló.

Acerca de las diferencias con el Gobierno nacional, que incluyeron una advertencia de su parte sobre impedir la salida de la producción de petróleo crudo de la cuenca del Golfo San Jorge, Torres sostuvo que “esa situación no tuvo solución y, lamentablemente, no tiene marcha atrás”.

“Lo que va a ocurrir, seguramente este miércoles, es que se interrumpa la producción no solo en Chubut, sino en todos los yacimientos del país, pues está claro que si pueden con nosotros van por todos”, indicó.

Los gobernadores de las provincias patagónicas, donde se asienta la principal producción petrolera del país, se reunirán el martes próximo. Tras ello, brindarán una conferencia de prensa y se espera que el encuentro se amplíe el miércoles con todos los mandatarios provinciales.

“Además el 7 de marzo, en Puerto Madryn, habrá un encuentro regional y ahí seguramente se impulsará un bloque patagónico para que los 18 senadores de las distintas provincias unifiquen su agenda” adelantó Torres.

El apoyo de los gobernadores

El gobernador de Chubut también envió un “mensaje de agradecimiento a todos los gobernadores”, con excepción del de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que “manifestaron su apoyo frente a nuestro reclamo”, indicó.

Según el gobierno chubutense, el conflicto escaló cuando la Nación absorbió un tercio de los 30.000 millones de pesos de la coparticipación federal que le corresponde a la provincia por deudas contraídas durante la anterior gestión.

“Nosotros nunca desconocimos esa deuda que se tomó de manera irresponsable. Pusimos toda nuestra voluntad de pago y buena fe, pero nos pusieron en un terreno no querido incluso a pocos días de comenzar un ciclo lectivo con todo lo que significa”, reiteró.

Torres agradeció “a todos los que (lo) acompañan a lo largo y ancho del país y también a las fuerzas vivas de Comodoro Rivadavia”, ciudad cabecera de la cuenca petrolera, donde viven cotidianamente los problemas después de haber aportado un siglo de producción” sostuvo.

Francos sostuvo que el gobernador de Chubut tiene que someterse a la ley y consider que no tiene ninguna capacidad para cortar el suministro de gas y petrleo Foto IG
Francos, sostuvo que el gobernador de Chubut “tiene que someterse a la ley” y consideró que “no tiene ninguna capacidad” para cortar el suministro de gas y petróleo. Foto: IG.

La mirada de los expertos

 Varios especialistas consultados por Télam acerca del posible cierre de la impulsión del petróleo desde la boya que carga a los buques tanque frente a las costas de Comodoro Rivadavia reconocieron que “es una maniobra de imposible cumplimiento porque el petróleo se sigue bombeando y sería un desastre”.

Pero a los efectos prácticos si los gremios petroleros, con “el guiño” de las operadoras, interrumpen la producción abarcando a yacimientos como los de la formación geológica “Vaca Muerta”, la situación sería aún peor.

Entre las actividades de protesta previstas para esta semana figura una “caravana náutica” que partirá de Comodoro Rivadavia para formar un cordón alrededor de la monoboya para la carga de petróleo crudo operada por la empresa TERMAP S.A..

El ministro del Interior, Guillermo Francos, sostuvo el fin de semana que el gobernador de Chubut “tiene que someterse a la ley” y consideró que “no tiene ninguna capacidad” para cortar el suministro de gas y petróleo, tal como amenazó el viernes, “salvo que lo haga por la fuerza”, con lo que estaría cometiendo un “ilícito”.

Esta mañana, en declaraciones a Radio Mitre, el vicegobernador de Chubut, Gustavo Menna, indicó que la provincia recibe en concepto de coparticipación solo un tercio del presupuesto pese a ser “la cuarta” que más exporta a nivel nacional.

“Chubut no vive de subsidios y aporta mucho más de lo que recibe. Es una de las grandes perjudicadas del régimen de coparticipación”, afirmó Menna.

@Télam

/Fuente de imagen: Télam

Continuar leyendo

Continuar leyendo