Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Pacto Foradori-Duncan: el Gobierno Nacional dejó sin efecto los beneficios concedidos al Reino Unido en Malvinas.

Published

on

No hay vuelos a las Islas Malvinas, se dispusieron sanciones para las petroleras que operan en la zona del Atlántico Sur, se canceló toda cooperación en el área de pesca. Estas fueron algunas de las medidas que adoptó la Cancillería argentina desde 2019 para dejar en la nada el acuerdo que firmaron Alan Duncan, canciller británico, y –borracho o sobrio– el vicecanciller argentino Carlos Foradori. Mientras tanto, el exministro de Relaciones Exteriores del macrismo, Jorge Faurie, salió a la cancha a defender a Foradori, pero sosteniendo que lo que escribió Duncan en sus memorias “no fue caballeroso, fue una guachada”. No se lanzó a desmentir la negociación en la Embajada del Reino Unido en lugar de en la Cancillería, ni negó que las conversaciones se dieran en el sótano-bodega de la delegación diplomática. De todas maneras, cuando se firmó el comunicado favorable a los británicos, Faurie todavía era embajador en Francia, o sea que es un testigo de oídas.

Vuelos

Como adelantó Página/12, el acuerdo Foradori-Duncan, en materia de vuelos, no está vigente. De entrada nomás, hubo una reacción del Frente de Sindicatos Aeronáuticos Unidos denunciando que el pacto era una entrega de soberanía. Aún así, se concretaron los primeros vuelos de Latam desde San Pablo a Malvinas y el comunicado mencionaba que sólo una vez por semana debían hacer escala en Córdoba.

El gobierno del Frente de Todos (FdT), ya desde hace dos años, con Felipe Solá en la Cancillería y Daniel Filmus en la Secretaría de Malvinas, comenzó a frenar todo exigiendo que la ruta diaria pasara por el territorio argentino, ya sea por Buenos Aires, Comodoro Rivadavia o Ushuaia, y que en todos los casos fuera operado por Aerolíneas Argentinas. La cancillería británica –presionada por los isleños– se negó rotundamente, de manera que no existe ningún vuelo. En su diario, Duncan admite que para Malvinas es imperiosa la necesidad del vínculo con el territorio continental argentino, porque de otra manera “no hay efectivas chances de desarrollo”.

Petróleo

El acuerdo Foradori-Duncan era explícitamente favorable al Reino Unido en cuanto a levantarles las restricciones a las actividades en el Atlántico Sur. Decía en concreto: “Se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos”.

El gobierno de Alberto Fernández puso en marcha sanciones administrativas contra las empresas Chrysaor Holdings y Harbour Energy, del Reino Unido, y Navitas Petroleum, con sede en Israel. Harbour, que se fusionó con Chrysaor, desistió de sus planes y Navitas siguió adelante. El 21 de abril pasado se publicaron en el Boletín Oficial las sanciones.

Pesca

La Cancillería frenó las reuniones de intercambio de información sobre recursos pesqueros dado que el Reino Unido siguió con la renovación de licencias unilaterales de pesca en las aguas que están en conflicto.

Lo mismo ocurre en la cuestión de la cooperación científica antártica. Es más, Londres registró el buque científico polar Attenborough bajo bandera de las Islas Malvinas, es decir que lo registró en el marco de un gobierno ilegítimo, no reconocido por la Argentina. La Cancillería posiblemente dé el paso de revocar la vigencia del Memorándum sobre Cooperación Científica y ya denunció todo en los organismos internacionales respectivos.

Gentleman

El excanciller Faurie se despachó contra Duncan desde un costado asombroso: “No es un gentleman, no es de caballero tratar así a alguien con quien negoció. Un diplomático de nota como Foradori no merece ser tratado de forma despectiva de borracho. En nuestros términos, fue una guachada. Los propios británicos no le van a permitir entrar a ningún club inglés porque entre caballeros no se hace eso”.

En realidad, en la Cancillería argentina ya abrieron un sumario en el que la cuestión de la borrachera no está en el centro, si no el hecho de que se haya negociado en la embajada y no en la sede de la Cancillería, en el marco de una cena totalmente inadecuada en la bodega. Hay testigos de que escenas parecidas se repitieron con otros diplomáticos y periodistas. De hecho, Faurie no cuestiona para nada las conclusiones del acuerdo Foradori-Duncan, esa era la política del macrismo, lo que cuestiona es que Duncan haya revelado entretelones del lugar y el tono de la negociación. Eso no es de gentleman.

/Página12

NacionalPolítica & Economía 

Una empresa subió un 5% el precio de la nafta: ¿qué haría YPF?

Published

on

Debido al conflicto que se vive actualmente en el Medio Oriente, los valores del combustible comenzaron a variar.

El enfrentamiento entre Israel e Irán en Medio Oriente ha hecho que los precios del combustible se modifiquen a nivel mundial. En ese sentido, Puma, una firma petrolera que tiene presencia en San Juan, ya ha aumentado sus precios en un 5%. YPF aún no define qué hará en sus locales.

La mencionada firma ha incrementado los valores de la nafta y el gasoil a partir de este sábado 21 de junio. Por el momento, se espera que Raízen, que es la compañía que comercializa los combustibles que ofrece Shell, también se sume a esta tendencia.

En el caso de YPF, que con diferencia es la petrolera que domina el mercado en Argentina, todavía no ha existido una comunicación oficial sobre esta situación. De esta forma, será cuestión de esperar.

Cabe destacar que la acción que aplique YPF es de suma relevancia. Esto tiene que ver con que muchos competidores esperan que ellos tomen una decisión para luego seguir sus pasos de cara al precio de venta para el público.

Por último, es importante recordar que la última suba se registró a comienzos de junio. En ese momento se trató de un 1% que dejó los precios en San Juan de la siguiente forma:

  • Nafta Super: $ 1.237
  • Infinia Nafta: $ 1.454
  • Diésel: $ 1.259
  • Infinia Diésel: $ 1.414

/C13

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

El BCRA eliminó otro control sobre las operaciones en dólares

Published

on

El ente regulador vuelve a quitar regulaciones sobre las operaciones en la moneda estadounidense. Los cambios estarán vigentes desde el lunes 23 de junio.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) presentó nuevos cambios en sus regulaciones con el objetivo de avanzar con el plan dólares del colchón e incentivar el uso de la moneda extranjera en el sistema financiero. En ese sentido, el pasado viernes el organismo suspendió el régimen informativo de «Anticipo de operaciones cambiarias».

En detalle, la normativa regulaba el tiempo con el que las entidades financieras debían enviarle la información sobre operaciones mayores a u$s100.000 al BCRA. Los cambios se oficializaron en la Comunicación «A» 8261 del organismo y entrarán en vigencia a partir del lunes 23 de junio.

Qué cambios dispuso el BCRA sobre el uso de dólares

La nueva medida del BCRA – dirigido por Santiago Bausili – dispone la suspensión del régimen informativo de «Anticipo de operaciones cambiarias», que estaba en vigencia desde 2019.

La normativa exigía a las entidades financieras enviarle – con una antelación de 48 horas hábiles – el detalle de todas las operaciones de cambio mayores a u$s100.000. Esto afectaba tanto a aquellas que sean hechas por personas humanas como por empresas (personas jurídicas).

A raíz de la Comunicación «A» 8261, el BCRA anunció – el pasado jueves 19 de junio – que dejará sin efecto dicho régimen informativo. Como consecuencia, desde el próximo lunes 23, las entidades no estarán obligadas a dar el detalle dentro del marco de tiempo estipulado.

La anulación del régimen informativo llega poco más de dos meses después de los anuncio del levantamiento del cepo y una mayor liberación del acceso al mercado de cambios oficial para las personas. A pesar del norte marcado por el Gobierno, sobre las empresas aún rigen una serie de restricciones.

De esta manera, la gestión de Javier Milei busca eliminar más restricciones, a la vez que la decisión es un reflejo de la mayor liquidez que presenta el BCRA en las últimas semanas.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Banderazo en Parque Lezama en apoyo de Cristina Kirchner

Published

on

Frente al megaoperativo de Seguridad que el Gobierno montó en San José 1111, la concentración pasó a realizarse en el auditorio del parque. CFK reapareció a través de un audio en el que criticó a Patricia Bullrich y las políticas de Javier Milei.

El banderazo en apoyo a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner comenzó esta tarde en Parque Lezama. Los militantes se congregaron allí por pedido de CFK, quien a través de un mensaje en X solicitó que no hubiera una concentración en San José y Humberto I, donde cumple arresto domiciliario. Una vez más, la exmandataria se dirigió a la militancia a través de un mensaje grabado.

Con fuertes críticas a la política de ajuste de Javier Milei y el aumento de la deuda externa, Cristina aseguró que «este modelo tarde o temprano se cae». «Solamente en las obligaciones fiscales, se llevaron fangotes de lo que corresponde a provincia. Salud, educación, no construyen obras públicas, no hacen nada que sea responsabilidad de gestión del Estado. Así cualquiera tiene superávit», dijo.

En un audio, CFK contó cómo fue el operativo de seguridad que montó el Gobierno en la puerta de su departamento y dijo que le recordó a lo que sucedió frente a su casa en Recoleta en 2022, días antes del intento de magnicidio. «No imaginé que estaban haciendo lo mismo porque uno no se imagina que la gente hace dos veces la misma estupidez», afirmó.

Como hizo más temprano a través de sus redes sociales, la expresidenta volvió a criticar a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien calificó como «una fracasada». «Esa mujer nefasta es capaz de cualquier cosa, su historial lo demuestra. Integró todos los gobiernos que le generaron problemas al país, el de De la Rúa, el de Macri y ahora el de Milei», enumeró.

La expresidenta contó que el operativo se montó sin orden judicial y con el objetivo de «generar conflicto y caos». Por esa razón, al final de su discurso le pidió a la militancia que no vuelvan a su domicilio de la calle San José: «Como hicimos una cosa muy linda en Parque Lezama, nos despedimos ahí y no vengan acá que están los cabezas de tortuga con escudos y cosas feas».

/P12

Continue Reading

Continue Reading