Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Luces y sombras de los ‘vouchers’ educativos, el sistema chileno que Milei quiere para Argentina.

Published

on

El plan de Gobierno del candidato presidencial Javier Milei busca dar un giro al sistema educativo e impulsar un sistema de ‘vouchers’ ya empleado a nivel regional. Analistas y beneficiarios evaluaron la aplicación del sistema educativo en Chile.

El candidato presidencial Javier Milei, quien apuesta a ganar las elecciones presidenciales de octubre en Argentina, tiene entre los ejes centrales de su propuesta de Gobierno una revisión del sistema educativo y busca aplicar vouchers a los estudiantes, para financiar así la demanda en lugar de la oferta, siguiendo una lógica de mercado.

Este sistema se aplica en Chile desde hace décadas. El Estado le entrega un voucher tanto a las escuelas públicas y privadas subvencionadas —instituciones mixtas— por cada estudiante que integre su matrícula. De esta forma, los padres pueden elegir la institución que quieren para sus hijos y el Estado otorga los fondos a las instituciones en función de la cantidad de estudiantes.

Para los defensores de este sistema, la calidad de la educación mejoraría porque los centros educativos deberían competir para atraer mayor cantidad de estudiantes, y, por lo tanto, mayores ingresos.

Catherine Escobar, residente de la comuna de Peñalolén en la ciudad de Santiago, tiene dos hijas, una de 17 y otra de 8 años de edad. Ambas son beneficiarias de los vouchers que entrega el Estado a través de los municipios.

Su hija de 8 años de edad concurre al colegio Miravalles de su comuna, un centro privado subvencionado. La mayor asiste a otra institución subvencionada y cursa tercero de enseñanza media, el penúltimo año de bachillerato.

Escobar se basó en la cercanía de los colegios y en las buenas recomendaciones a la hora de inscribir a sus hijas. A su vez, prefirió esta opción antes que el centro público tras considerar que los docentes faltan menos y los estudiantes no resultan afectados por los paros.

«Tengo buenas referencias del colegio; otros familiares también van desde chiquititos, desde el párvulo hasta que salen de octavos (escuela primaria) y no han tenido ningún problema», aseguró Escobar en un diálogo con Sputnik.

La apoderada —como se denomina a los responsables de los estudiantes en el sistema— remarcó que existe el programa SAE (Sistema de Admisión Escolar) que permite conocer las características del colegio al que se desea postular. Los padres postulan a sus hijos a las instituciones de su interés y los centros tienen la obligación de aceptarlos de haber vacantes disponibles. Sin embargo, esto no siempre fue así.

«Antes de este programa nosotros postulamos a los colegios particulares subvencionados y ahí te hacían una prueba para ingresar, entonces el colegio decidía quién ingresaba y quién no», explicó.

En la actualidad ya no se permite que el colegio rechace estudiantes aludiendo motivos de «baja capacidad cognitiva» o educativa», señaló Escobar, explicando que ahora «hay otro voucher para cubrir las necesidades de otros profesionales». Se refiere al Programa de Integración Escolar (PIE) que contempla el acompañamiento de profesionales especializados en educación diferencial y profesionales de distintas áreas como psicología, fonoaudiología y psicopedagogía, entre otras.

El plan de Gobierno del candidato presidencial Javier Milei busca dar un giro al sistema educativo e impulsar un sistema de ‘vouchers’ ya empleado a nivel regional. En un diálogo con Sputnik, analistas y beneficiarios evaluaron la aplicación del sistema educativo en Chile.

El candidato presidencial Javier Milei, quien apuesta a ganar las elecciones presidenciales de octubre en Argentina, tiene entre los ejes centrales de su propuesta de Gobierno una revisión del sistema educativo y busca aplicar vouchers a los estudiantes, para financiar así la demanda en lugar de la oferta, siguiendo una lógica de mercado.

Este sistema se aplica en Chile desde hace décadas. El Estado le entrega un voucher tanto a las escuelas públicas y privadas subvencionadas —instituciones mixtas— por cada estudiante que integre su matrícula. De esta forma, los padres pueden elegir la institución que quieren para sus hijos y el Estado otorga los fondos a las instituciones en función de la cantidad de estudiantes.

Para los defensores de este sistema, la calidad de la educación mejoraría porque los centros educativos deberían competir para atraer mayor cantidad de estudiantes, y, por lo tanto, mayores ingresos.

Catherine Escobar, residente de la comuna de Peñalolén en la ciudad de Santiago, tiene dos hijas, una de 17 y otra de 8 años de edad. Ambas son beneficiarias de los vouchers que entrega el Estado a través de los municipios.

Su hija de 8 años de edad concurre al colegio Miravalles de su comuna, un centro privado subvencionado. La mayor asiste a otra institución subvencionada y cursa tercero de enseñanza media, el penúltimo año de bachillerato.

Escobar se basó en la cercanía de los colegios y en las buenas recomendaciones a la hora de inscribir a sus hijas. A su vez, prefirió esta opción antes que el centro público tras considerar que los docentes faltan menos y los estudiantes no resultan afectados por los paros.

«Tengo buenas referencias del colegio; otros familiares también van desde chiquititos, desde el párvulo hasta que salen de octavos (escuela primaria) y no han tenido ningún problema», aseguró Escobar en un diálogo con Sputnik.

La apoderada —como se denomina a los responsables de los estudiantes en el sistema— remarcó que existe el programa SAE (Sistema de Admisión Escolar) que permite conocer las características del colegio al que se desea postular. Los padres postulan a sus hijos a las instituciones de su interés y los centros tienen la obligación de aceptarlos de haber vacantes disponibles. Sin embargo, esto no siempre fue así.

«Antes de este programa nosotros postulamos a los colegios particulares subvencionados y ahí te hacían una prueba para ingresar, entonces el colegio decidía quién ingresaba y quién no», explicó.

En la actualidad ya no se permite que el colegio rechace estudiantes aludiendo motivos de «baja capacidad cognitiva» o educativa», señaló Escobar, explicando que ahora «hay otro voucher para cubrir las necesidades de otros profesionales». Se refiere al Programa de Integración Escolar (PIE) que contempla el acompañamiento de profesionales especializados en educación diferencial y profesionales de distintas áreas como psicología, fonoaudiología y psicopedagogía, entre otras.

A su vez, mientras se fortalecen las instituciones privadas, las públicas se debilitan, especialmente en pequeños municipios. Sáez subrayó que, dado que el presupuesto de los centros públicos dependen de cada comuna, los centros privados se han fortalecido paradójicamente en los territorios de menores recursos.

En un diálogo con Sputnik, el director del Centro de Investigación Avanzada en Educación (CIAE) de la Universidad de Chile, Juan Pablo Valenzuela, coincidió en que este sistema, que se instauró durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), no ha hecho más que beneficiar a la educación privada.

«En 1981 el 80% de la matrícula educativa correspondía al sector público, el 12% a estos privados con financiamiento público y el otro 8% eran privados, colegios que pagaba la familia de muy alto ingreso», explicó el experto en educación. Sin embargo, ese pequeño grupo del 12% creció hasta abarcar, en la actualidad, al 92% de la matrícula total, apuntó.

Valenzuela consignó que paulatinamente se matricularon cada vez más estudiantes en instituciones subvencionadas y se abrieron más de 1.000 nuevos colegios debido a las escasas regulaciones que tenía el país y la facilidad para la creación de nuevos centros, remarcó.

Hasta que se modificó durante el segundo Gobierno de Michelle Bachelet (2014-2018), se abrían nuevos colegios con «condiciones mínimas» y sin «ningún tipo de estándar de calidad«, advirtió el académico.

Segregación e inequidad.

Valenzuela recordó que el sistema de vouchers pasó por diversas etapas. Uno de los cambios más significativos estuvo en el valor de los vouchers, que en principio era igual para todos los estudiantes, sin diferenciarse por nivel socioeconómico o necesidad educativa especial.

Recién durante la primera década del siglo XXI, Chile asignó montos superiores para niños con necesidades educativas especiales y para aquellos que se encontraran dentro del 40% de los niños más pobres, rememoró Valenzuela.

El experto explicó que se llegó a esa medida porque «a todos los niños que les costaba aprender, el sector privado los rechazaba». De esta manera, los niños que tenían mayores dificultades se concentraron en el sector público, un sector que perdía matrícula y cada vez más recursos.

Además de modificar las condiciones exigidas para nuevos colegios, los cambios introducidos por Bachelet restringieron el lucro —obligando a reinvertir en la educación todo lo recaudado—, eliminando los pagos adicionales para nuevos centros y prohibiendo que las instituciones que tengan vacantes rechacen estudiantes.

Aun así, Valenzuela consideró que las reformas hacia un sistema más inclusivo no hicieron que los resultados sean más esperanzadores.

«La evidencia sobre el sistema de voucher per cápita es superrobusta: si no está bien diseñado, genera inequidad», sentenció.

Para el director del CIAE, si bien Chile tiene los mejores indicadores educativos en América Latina, aún está lejos de los primeros puestos en las pruebas PISA, elaboradas por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) para medir el desempeño académico en lengua, matemática y ciencia.

«Nos cuesta mucho mejorar, entonces los mecanismos que tenemos desde el punto de vista del voucher no lograron los objetivos con los cuales fueron diseñados, que eran mejorar la calidad y asegurar que todos los niños vayan a escuela», concluyó.

@Sputnik

/Imagen principal: foto archivo

NacionalPolítica & Economía 

En cadena nacional, Javier Milei defendió los vetos y atacó al Congreso nacional: «Aumentar el gasto público es un acto destructivo»

Published

on

En un mensaje grabado en el Salón Blanco ratificó la política monetaria y validó los vetos «incluso si el costo es que digan que soy cruel».

El presidente Javier Milei dio este viernes a las 21 horas una cadena nacional para explicar los vetos a las leyes de emergencia en discapacidad, aumento en jubilaciones y moratoria previsional. Al Presidente de la Nación se lo vio rodeado del equipo económico de su gestión y se refirió a la actividad reciente en el Congreso de la Nación.

El mandatario inició detallando los objetivos estructurales de su gestión: «Terminar con la inflación y generar las condiciones para que la Argentina crezca de forma sostenida en el tiempo». Además, planteó que «no se puede arreglar en dos años lo que se destruyó en casi un siglo. Por eso, antes de generarles falsas ilusiones a los argentinos, fuimos francos al decirle cuán duro iba a ser el camino».

Luego, se refirió a la actividad en el Congreso, que viene de aprobar una decena de proyectos que confrontan con su agenda de gestión y busca revertir sus recientes vetos. «Impulsaron un conjunto de leyes dirigidas a destruir el superávit fiscal que tanto esfuerzos nos ha costado a todos los argentinos y es la piedra angular para que la recuperación económica sea sostenible en el tiempo», analizó.

«Parece una intención noble, pero cuando no hay plata no se trata más que de un engaño demagógico por parte de la política, que toma a los ciudadanos como idiotas», calificó y afirmó que «no vine a buscar atajos, sino a dar vuelta la página de nuestra decadente historia. Mi tarea no es parecer bueno, es hacer el bien. Incluso si el costo es que digan que soy cruel».

Luego de hacer un repaso de los lineamientos monetarios de su plan económicos y prometer la desaparición de la inflación en el 2026, se refirió indirectamente a las últimas variaciones del valor del dólar, señalando que eso no implicaría un aumento inflacionario: «No existe relación causal entre el tipo de cambio y el nivel de precios. La cantidad de dinero es la que va a determinar los precios y si la dejamos constante, una vez que se limpien los rezagos de la política monetaria heredada del desastre de la gestión anterior, la inflación solo será un mal recuerdo del pasado».

En ese marco, aseguró que el Congreso «no está proponiendo otra cosa que impuestos, que destruyen el crecimiento económico, o más deuda, causando un genocidio para los jóvenes».

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

La Cámara Argentina de la Moda alertó que las importaciones de ropa china amenazan la producción nacional

Published

on

La entidad hizo una encuesta entre sus asociados. La gran mayoría se queja por la carga impositiva local y el ingreso irrestricto de prendas terminadas del exterior.

La Cámara Argentina de la Moda se sumó a las voces de la industria textil que están alertando sobre el impacto perjudicial que tienen las importaciones de prendas terminadas desde China sobre la producción nacional.

Los resultados de una encuesta realizada entre diseñadores y marcas independientes de todo el país reflejan la preocupación que existe en este sector. La gran mayoría de los consultados admitió que la alta carga impositiva nacional que están enfrentando, sumada a la baja de impuestos a la importación de indumentaria, pone en riesgo la continuidad de sus actividades.

“Este relevamiento resulta clave para evaluar el impacto de las importaciones de indumentaria y de las políticas fiscales vigentes sobre la producción local, recogiendo testimonios, opiniones y experiencias del sector en el contexto actual”, explicó la CAM en un comunicado.

“Frente a esta coyuntura compleja, desde la Cámara Argentina de la Moda redoblamos esfuerzos y reafirmamos nuestro compromiso: visibilizar, defender y fortalecer a toda la cadena de valor de la moda nacional. Porque sin diseñadores, sin modistas, sin talleres ni oficios, no hay Moda Argentina”, comentó Francisco Ayala, presidente de la entidad.

Los principales resultados de la encuesta en la industria de la moda

Ante la pregunta sobre cómo afectan los impuestos actuales a su producción, el 57% de los encuestados dijo que aumentan significativamente los costos de producción. En tanto que el 53% dijo que limitan su capacidad de inversión y crecimiento.

A la misma pregunta un 44% respondió que generan incertidumbre en la planificación, mientras que un 20% sostuvo que dificultan la compra de insumos e importación de materiales. Sólo un 3% de los encuestados respondió que no afectan significativamente su actividad.

Sobre el impacto que tuvo la eliminación de impuestos a la importación de prendas terminadas, el 57% sostuvo que afectó sus ventas por la competencia desleal y un 37% dijo que se vio obligado a bajar precios y reducir márgenes. Otro 30% de las respuestas dijo que tuvo que achicar su estructura o equipo 30%.

Solamente un 17% sostuvo que no lo afectó directamente y nadie (0%) dijo que se benefició porque vende productos importados.

En cuanto al impacto que tiene en sus empresas la llegada de plataformas como la china como Shein, que operan sin restricciones para importar, el 61% dijo que afecta directamente sus ventas por precios imposibles de competir. Otro 53% sostuvo que desvaloriza el diseño y el trabajo local.

Un 33% señaló que este tipo de plataformas genera una competencia desleal en redes y marketplaces. Y apenas un 10% dijo que no se siente afectado porque tiene otro segmento de público.

Respecto de qué medidas considera necesarias para sostener la producción nacional de indumentaria y generar empleo en esta industria, el 67% pidió la reducción o eliminación de impuestos a la producción nacional.

En tanto, un 57% reclamó la implementación de programas de apoyo a la industria de diseño independiente y un 47% pidió mayor control sobre importaciones de prendas terminadas.

En la misma línea, el 40% solicitó incentivos para la compra de insumos locales y un 27% hizo lo propio con la regulación del comercio digital internacional.

La CAM anticipó que con la información obtenida en esta encuesta se están elaborando informes sectoriales que serán presentados ante organismos públicos, medios de comunicación y espacios de toma de decisión, con el objetivo de fortalecer a los actores locales de la moda.

La Cámara Argentina de la Moda es una entidad sin fines de lucro fundada en 1905, con la misión de promover el desarrollo sostenible de la industria de la moda en Argentina. A través de diversas iniciativas, busca fortalecer la identidad de la moda argentina, impulsar su crecimiento económico y posicionarla en el escenario internacional.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Cadena nacional de Javier Milei por los vetos a las leyes del Congreso

Published

on

Tras la dura derrota del miércoles en la Cámara de Diputados, el vocero Manuel Adorni informó que el Presidente se referirá a su decisión de vetar los proyectos que afectan al declamado «equilibrio fiscal».

El vocero presidencial Manuel Adorni anunció durante su conferencia de prensa que el presidente Javier Milei dará esta noche una declaración por cadena nacional en la que se referirá a los proyectos del Congreso que decidió vetar y a futuros vetos para otras iniciativas que ya avanzaron en Diputados.

«No voy a hablar de los vetos y lo que ocurrió en el Congreso. Hoy a las 21 horas hay una cadena nacional que brindará el Presidente de la Nación, precisamente haciendo alusión a la pregunta que me hacés», dijo Adorni en respuesta a una consulta periodística.

Como ocurrió en otras oportunidades, la cadena nacional será grabada previamente alrededor de las 18 hs en el Salón Blanco. No se descarta una aparición del ministro de Economía, Luis Caputo. Desde Casa Rosada dejaron trascender que «el Presidente va a amurallar el déficit cero y la política monetaria».

/P12

Continue Reading

Continue Reading