La Corte Suprema comunicó este jueves que Sergio Uñac no podrá presentarse para ser reelecto como gobernador de San Juan. Referentes políticos de los distintos espacios expresaron su opinión.
La Corte Suprema de Justicia comunicó este jueves que Sergio Uñac no podrá presentarse para ser reelecto como gobernador de San Juan. Referentes de distintos espacios políticos expresaron su opinión ante la situación que genera un nuevo escenario político de cara a la elección del próximo mandatario de la Provincia.
Marcelo Orrego, candidato a gobernador por Unidos por San Juan señaló que «una provincia y un país no pueden crecer sino se respetan a sus instituciones y esta fallo de la Corte no ha más que darle a nuestra constitución el valor y la fortaleza que tiene que tener por encima de cualquier gobernante» y remarcó que «hace más de dos años que venimos diciendo que en San Juan solo se pueden llegar a cumplir tres periodos entre gobernador y vice y lamentablemente tuvimos que llegar a esta instancia para que nos dieran la razón. Tenía claro cómo que iba a fallar la Corte, ya se había pronunciado igual en otras tres provincias».
José Luis Gioja, candidato por San Juan Vuelve expresó que «todos los que tenemos dos dedos de frente y que sabemos que esto es así, le dijimos al actual Gobernador que esto iba a pasar. Había que evitar este desorden que se dio después, el doble gasto con una nueva elección. Es inconstitucional elegir diputados e intendentes sin gobernador, cuando lo dice el artículo 185 de la Constitución Provincial expresamente. La Corte fue irresponsable, porque dos días antes de la veda electoral suspendió una elección. No nos merecemos esto, ni nosotros ni Tucumán. Es doble gasto, doble costo. Los chicos pierden clases en las escuelas en donde se vota, el viernes y el lunes».
Marcelo Arancibia, candidato a gobernador por Juntos Ganamos explicó que «hay una teoría política que es distinta a la del cisne negro. El cisne negro dice que un evento no previsto puede cambiar el curso de la historia. En el caso de Uñac, la teoría que se aplica se denomina la del rinoceronte gris. Era un hecho recontra, reprevisto, y que los actores políticos, seguramente enceguecidos por el poder, no lo quisieron ver. A mí no me sorprende el fallo de la Corte. Era previsible. Atento a los precedentes judiciales en casos análogos, como el de él, que es el caso de La Rioja, Santiago del Estero y Río Negro, donde la Corte, más allá de la diferencia fáctica entre una y otra provincia, siempre ha sido uniforme a la hora de estar al lado del artículo 5 de la Constitución Nacional, que establece la forma republicana de gobierno. Y los principios de periodicidad limiten el ejercicio del poder. Habría que preguntarles qué dicen los miembros del Tribunal Electoral, que teniendo los mismos elementos que ha tenido la Corte Suprema, dijo que estaba habilitado y que ese principio republicano se garantizaba simplemente convocando a la gente a votar. No importaba si el electo lo fuera una o cien veces. Me parece que lo que estamos viendo acá es que por primera vez durante estos al menos 20 años hay un órgano que le pone un límite al poder desbordado del populismo sanjuanino».
Eduardo Cáceres, candidato por San Juan al Futuro comentó que «ojalá todo el pueblo de San Juan sepa entender lo que ha pasado: el capricho de una persona nos hizo perder miles de millones de pesos que podrían haber sido aprovechados en las tantísimas carencias que tienen los sanjuaninos. No tengo dudas que esto no sólo perjudicó su proyecto sino al proyecto populista provincial».
Sergio Vallejos, candidato a gobernador por Evolución Liberal expresó que «es altamente alentador saber que hay Justicia en la Argentina pero, al mismo tiempo, esto desnuda la connivencia que hay en nuestra provincia entre el actual gobierno y los máximos responsables del Poder Judicial local» y destacó que «hemos logrado un primer gran paso en la lucha contra la impunidad de quienes vienen gobernando esta provincia durante 2 décadas y se creían con poder absoluto. Ahora queda seguir trabajando para que la ciudadanía no tenga miedo de votar acorde se lo dicta su conciencia y su corazón. Para que no se dejen presionar por quienes les dicen que, si votan lo que realmente quieren, pueden caer al abismo o perder lo poco o nada que tienen».
Paola Miers, candidata a gobernadora por el frente Rugido de la Libertad comentó que «me parece perfecto lastima no se expidió antes. Ahora tendremos una elección a gobernadores sin diputados proporcionales que también es inconstitucional» y remarcó que «la elección debe hacerse junto a las nacionales, así no tenemos doble gasto en una elección atípica. En agosto, junto a las PASO».
Cristian Jurado, candidato a gobernador por Izquierda de los Trabajadores señaló que el fallo «confirma lo que nosotros dijimos desde el principio: que el gobernador intentaba presentarse elecciones y que no le daban los tiempos, que había cumplido dos mandatos y que se sostenía sobre una reforma que habían hecho para poder extender sus mandatos en el tiempo. Ahora es un fallo político también porque la Corte juega políticamente, favorece políticamente a un sector que es el de Juntos por el Cambio».
