NacionalPolítica & Economía
La jueza Capuchetti elevó a juicio oral la causa por el atentado contra Cristina.

La medida fue dispuesta después que ninguna de las defensas de los detenidos presentara alguna objeción. La querella de la vicepresidenta había solicitado más medidas de prueba sobre la llamada «pista Milman», pero igual participará como parte acusadora.
Los presuntos coautores del intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fueron enviados este lunes a juicio oral y público por la jueza federal María Eugenia Capuchetti que clausuró parcialmente la instrucción de investigación del atentado ocurrido el 1° de septiembre pasado, informaron fuentes judiciales.
La magistrada lo decidió incluso contra la opinión de la querella de la exmandataria Fernández de Kirchner, representada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, quienes consideraron que «elevar la causa a juicio por tramos es una práctica incorrecta y daña el descubrimiento de la verdad».
La jueza dispuso la elevación a juicio de la parte de la investigación que tiene como protagonistas a los detenidos Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio, y a Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, acusado como partícipe secundario.
Capuchetti lo resolvió horas después de que el abogado Gastón Marano, defensor de Carrizo, avalara la elevación a juicio y antes de que Carlos Telledín, flamante abogado de Uliarte, pudiera hacer cualquier presentación en el expediente que demorara su elevación a debate oral.
Telleldín, que estuvo preso y luego fue absuelto por el caso AMIA, se hizo cargo de la defensa de Uliarte el viernes último después de que su anterior abogado, el defensor oficial Gustavo Kollman, avalara la elevación del caso a juicio oral y público.
«En función de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevación a juicio ni dedujeron excepciones, declárese clausurada parcialmente la instrucción de la presente causa con relación a los nombrados y elévese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado», sostuvo la jueza Capuchetti en la resolución a la que accedió Télam.
Al resolver la elevación a juicio de la causa, la jueza señaló que «la oposición a la elevación de la causa en lo que hace a Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo, en base a un supuesto detrimento de la búsqueda de la verdad por desdoblamiento de la instrucción, no habrá de prosperar», según surge de su resolución.
«La querella manifiesta que no luce desproporcionado el plazo de detención que vienen sufriendo los imputados, y que por lo tanto debería priorizarse la persecución de una eventual elevación total de la causa. Sin embargo, como las defensas de los tres encausados vienen señalando en sucesivas presentaciones, se impone un rápido avance a la siguiente etapa«, planteó la jueza.
«Máxime ello, teniendo en cuenta que las últimas diligencias probatorias que se han venido sustanciando no se relacionan estrictamente a la participación de los tres procesados», agregó la magistrada.
En otro tramo de su resolución, la jueza expresó que «no resultan novedosas» las cuestiones planteadas por la acusación privada a la hora de oponerse a la elevación a juicio: la querella había reclamado que se avanzara con otras líneas investigativas antes de elevar la causa a juicio, como la ‘pista Milman’ (por los dichos del diputado Gerardo Milman en un bar y el testimonio de su exsecretaria Ivana Bohdziewicz) y cualquier otra que pudiera apuntar a una posible autoría intelectual del ataque.
«Aun sustanciándose numerosas medidas, algunas de particular injerencia en la esfera privada de las personas (allanamientos, secuestros y requisas), no se han podido reunir elementos objetivos de contundencia que permitan superar el terreno de la mera conjetura respecto de las hipótesis que aquí, de forma tan enfática, se sostienen», replicó la jueza.
La jueza recordó en su resolución que la fiscalía, a cargo de Carlos Rivolo, había señalado en su dictamen que no se detectaron elementos en la investigación que conduzcan a corroborar que los atacantes pudieron haber recibido, por ejemplo, financiamiento.
«Al menos hasta este momento y luego de haberse producido numerosas medidas tanto por esta Fiscalía como por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), no se ha podido corroborar, tanto que el ataque investigado haya requerido de una financiación específica, como que los imputados hubieren recibido financiación externa o pago alguno para llevarlo adelante», había señalado Rivolo.
«Respecto a la financiación del ataque, resulta objetivo e incontrastable que la logística y la materialidad del acto en sí no requirió de una gran inversión de dinero u otros recursos (…) La planificación previa sobre el domicilio de la Vicepresidenta y sus movimientos fueron realizadas por ellos mismos en las inmediaciones del domicilio de la víctima, conforme lo acreditan las conversaciones ya analizadas», había opinado el fiscal, según recordó la jueza.
Cuando se opusieron a que la causa fuera elevada a juicio oral y público, los abogados de la querella, Ubeira y Aldazabal, opinaron que «lo que tuvo lugar en estos últimos ocho meses fue más un encubrimiento que una investigación».
Y además remarcaron: «La consecuencia obvia es que hay diversas líneas de investigación pendientes».
«Si bien conocemos que Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo tuvieron parte en el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, todavía nos falta, incluso, conocer detalles de sus roles y del marco en el que tuvo lugar su ataque», enfatizaron los abogados en su momento.
«Todavía no está para nada claro cuáles fueron las motivaciones de Carrizo, Uliarte y Sabag Montiel. ¿Aceptaremos sin más la teoría del loquito suelto?», se preguntaron los abogados.
«Tampoco sabemos por qué Carrizo, Sabag Montiel y Uliarte tenían certificados falsos de discapacidad, que Carrizo se encargaba de tramitar. La falsificación es un delito por sí mismo, pero lo cierto es que puede haber tenido un rol en el plan criminal. Podría darse por sentado que el único objetivo de los certificados era viajar gratis en colectivo, pero parece una medida demasiado compleja para un fin tan estrecho», sostuvieron.
«Puede ser que el fin fuera no pagar el transporte público, pero también puede ser que fuese algo más: por ejemplo, al usar un carnet de discapacidad para subir a un transporte público no se apoya la tarjeta Sube, con lo que no se puede rastrear el trayecto que hizo la persona», hipotetizaron los abogados como una forma de resaltar que en el expediente aún hay incógnitas que no fueron develadas.
«Lo mismo sucede con los DNI en poder de Sabag Montiel y de Carrizo. Es sumamente extraño que ambos tuvieran en su poder documentos de personas cuyas edades coinciden con las de las dos personas que estuvieron la noche del 1° de septiembre en Juncal y Uruguay. Este es otro indicio de que el plan podría ser mucho más elaborado de lo que se suele sostener», escribieron.
Al elevar «parcialmente» a juicio la causa, la magistrada dispuso también extraer testimonio como había pedido el fiscal para seguir investigando las pistas que queden pendientes.
«Con todo lo mencionado en relación a la posibilidad de superar la etapa de instrucción en torno a las personas que se encuentran detenidas, mientras que se continúa profundizando, en paralelo, en relación a las líneas de investigación pendientes (o aquellas que pudieran surgir a sugerencia de cualquiera de las partes, o de terceras personas), habré de adoptar el temperamento sugerido por el MPF (ministerio público fiscal) en su dictamen (extracción de testimonios)», sostuvo la jueza.
Minutos después de la decisión de la magistrada, la Cámara Federal de Casación Penal llevó adelante el sorteo de rigor y resultó elegido el Tribunal Oral Federal (TOF) 6, para llevar a cabo el debate.
@Télam.
/Imagen principal: Télam/

NacionalPolítica & Economía
Orrego y gobernadores participaron de una cumbre por la baja de coparticipación

El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, participa en una reunión con mandatarios provinciales para abordar la preocupante reducción de fondos nacionales y su impacto en las finanzas provinciales.
El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, participa este martes en una cumbre de mandatarios provinciales en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde se abordó la preocupante caída de la coparticipación federal y la reducción de envíos de fondos nacionales. La reunión, que congregó a gobernadores de diversas fuerzas políticas, se centró en analizar nuevas herramientas de financiamiento para proyectos de infraestructura, en un contexto de ajuste fiscal por parte del gobierno nacional.
Durante el encuentro, se destacó que, según datos de la Comisión Federal de Impuestos, las transferencias automáticas a las provincias podrían caer un 4,2% en 2025, lo que representa una pérdida de casi $2,5 billones en moneda homogénea. Comparado con 2023, la caída sería aún mayor, del orden del 12%, equivalente a $7,4 billones menos, afectando significativamente las finanzas provinciales.
Las provincias criticaron las «decisiones de política tributaria del Gobierno Nacional» y señalaron que «la derogación de la suspensión de los certificados de exclusión referidos a la percepción del impuesto a las ganancias y al IVA; la modificación del cálculo de anticipos de Ganancias para Sociedades; el diferimiento de la actualización del Impuesto a los Combustibles; y la reciente reducción y/o eliminación de impuestos internos para celulares, televisores y aires acondicionados importados», son algunas de las iniciativas que llevaron a esa situación.
La cumbre también sirvió para que los gobernadores compartieran experiencias y estrategias para enfrentar la merma en la recaudación y sus consecuencias. Se acordó continuar trabajando en conjunto para buscar soluciones que permitan sostener el desarrollo y el bienestar de las provincias, en un marco de diálogo y respeto por el federalismo.
/DH
NacionalPolítica & Economía
Tarifas: oficializan el aumento de la luz de junio y la aplicación de un nuevo recargo para el gas

A partir del mes de junio, comenzaron a regir nuevos aumentos en las tarifas de electricidad y gas natural por redes en todo el país. Las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial.
El Gobierno nacional formalizó este lunes una nueva actualización en las tarifas de los servicios públicos de electricidad y gas natural. A través de la publicación en el Boletín Oficial de distintas resoluciones firmadas por los entes reguladores, se dispuso un incremento que impacta de manera directa en los bolsillos de millones de usuarios residenciales y comerciales a partir del 1 de junio de 2025.
Esta actualización responde a un mecanismo de indexación mensual diseñado para mantener, en términos reales, la remuneración de las empresas prestadoras durante todo el período tarifario quinquenal, que se extiende hasta el año 2027. Esta fórmula toma en cuenta la variación de los precios internos al por mayor (IPIM) y al consumidor (IPC), según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
/ámbito
NacionalPolítica & Economía
Cristina Kirchner: “Voy a ser candidata a diputada en la tercera sección electoral”

«Tenés que ir al lugar donde más servís, en el momento y lugar oportuno», planteó. Criticó al «gobierno deuda dependiente, sostenido por el Fondo» y a «la derecha cruel y esotérica” de Milei.
Cristina Kirchner anunció anoche su candidatura a diputada en la provincia de Buenos Aires: «Voy a ser candidata en la Tercera Sección electoral. No es un problema de la Legislatura bonaerense, es una problema de sentido común. ¿Alguien concibe que si al peronismo no le va bien en septiembre en la provincia, nos puede ir bien en octubre? Pero además, ¿alguien pensó que si nos va mal en septiembre, esto puede irradiar en las elecciones en octubre, a todo el país?», planteó sobre su decisión. Fue tras definir al actual gobierno como “una derecha anti Estado, muy cruel y esotérica” que propone «libertad para los ricos pero no para los pobres», y hacer un fuerte llamado a la unidad para enfrentarla: «No es que la unidad te permita ganar, pero si estás dividido, es seguro que perdés, y mal», razonó. El anuncio ocurrió en una entrevista en el canal C5N, en cuyos estudios se reunió una gran cantidad de gente para vivarla en su ingreso y saludarla y rodearla cuando se retiró del canal, casi dos horas después.
«No hay que creer que la política es un escalafón, hay que dejar de lado las mezquindades y los egos, tenés que ir al lugar donde más servís, en el momento y lugar oportuno», planteó ante una pregunta del conductor del programa, Gustavo Sylvestre, sobre su rol en la Legislatura provincial por la tercera, tras ser dos veces Presidenta y actual titular del Partido Justicialista. Con este convencimiento estratégico, cerca suyo dejaron trascender que espera que también Sergio Massa juegue en la Primera Sección.
Casi quirúrgicas, las palabras de la expresidenta dejaron abierta toda posibilidad de comunicación con Axel Kicillof, y el convencimiento de que a la larga se va a lograr la unidad, aún marcando las diferencias: «Cuando hablábamos de la inconveniencia del desdoblamiento, no era un capricho. Pero ya está. Creo que entonces es ir a trabajar, ayudar, poner el hombro para que el peronismo pueda hacer la mejor elección posible en la provincia de Buenos Aires», marcó el rumbo.
Con respecto al gobernador bonaerense, y sin nombrarlo, redujo las diferencias, en todo caso, a una cuestión de formas, y hasta de género: «No, yo no le pediría jamás a ningún gobernante que cambie su decisión, ni lo haría en lugar de él», respondió sobre la posibilidad de insistir con evitar el desdoblamiento. «Pero si hubiera tomado una decisión basada en presupuestos fácticos que después no se dieron, o se modificaron, lo pensaría», planteó tras analizar que en la Ciudad de Buenos Aires «el desdoblamiento decidido por (Jorge) Macri fue un gran error». «Pero los hombres no hacen política igual que las mujeres, el hombre siempre tiene una cosa de que si no se hace lo que él dice, es como que pierde», zanjó. «Si me tengo que retractar, si me equivoqué, yo lo hago. Pero bueno, jamás le pediría nada a nadie. Tenemos que colaborar todos», concluyó.
Ya metida de lleno en esta construcción de cara a las elecciones, adelantó que el sábado próximo viajará a Corrientes, a apoyar al intendente de Paso de los Libres Martín «Tincho» Ascúa, candidato a gobernador en las elecciones del próximo 31 de agosto, en un espacio en el que se logró la unidad del Partido Justicialista y el Frente Renovador provincial, como espacio opositor al gobierno del radical Gustavo Valdés.
Recordó además otras estrategias de unidad llevadas adelante: «Cuando anuncié quién iba a ser el candidato a Presidente, a los tres días de que la derecha mafiosa me sentaba en la Causa Vialidad. Cambiamos el escenario y fue una estrategia ganadora, más allá de la persona elegida, porque muchas veces, cuando alguien llega por un proyecto colectivo del cual no se siente del todo parte, o no entiende lo colectivo, termina en una aventura personal», criticó sin nombrar a Alberto Fernández. «Fue lo que hice en el 19 y fue una estrategia ganadora. Y en el 23 fue lo mismo: desde el gobierno querían llevar a Daniel Scioli de candidato, mi candidato era Wado de Pedro». Recordó entonces cómo acordaron la candidatura de Massa «en mi despacho de vicepresidenta se bajó Wado como un gesto de unidad, estaban él, Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner, el objetivo era primero conservar la provincia de Buenos Aires».
El marginal
Pasadas las 8 de la noche la expresidenta arribó a los estudios del canal, en el barrio porteño de Chacarita, adonde la esperaba una multitud para saludarla, muchos con banderas o libros Sinceramente. «Me vine alusiva, de verde dólar», bromeó durante la entrevista en referencia al ambo verde que lució. Tal como ocurrió el 25 de mayo en el Encuentro de la Cultura Popular, el tema del endeudamiento y la falta de sostén del actual plan económico marcaron sus palabras. «Es un gobierno deuda dependiente, sostenido por el Fondo Monetario», definió, y reiteró que «el default no es un escenario de fantasía lejano».
La entrevista sucedía mientras las y los médicos del Hospital Garrahan levantaban sus velas y sus guardapolvos blancos en el obelisco en reclamo por su crítica situación salarial, y luego de que el Presidente y su ejército rentado virtual arremetieron contra un niño con autismo, llegando incluso a difundir su dirección.
«Este es un gobierno de un marginal de la política, pero que vino a ocuparse de los que tienen mucho poder», dijo citando el ejemplo de la clausura de La Salada: «Qué gobierno tan contradictorio, ¿no? El presidente dice que los empresarios que fugaron miles de millones de dolares son héroes nacionales, y al mismo tiempo clausura La Salada porque ahí son informales. ¿Por qué libertad para los ricos y no para los pobres? Así como están con este versito de ‘tus dólares, tu decisión’, ¿no es ‘tu trabajo, tu decisión? Si no le pedís comprobantes a los que mueven hasta 50 millones de pesos, ¿por qué se los pedís a los feriantes?», reclamó.
Guardia pretoriana
«Muerta o presa», volvió a titular Cristina Kirchner la persecución judicial de la que es víctima y el armado de la Causa Vialidad. Y repitió: «No voy a someter mis decisiones políticas a lo que haga el poder judicial«. Resaltó además que ese poder judicial «no sólo está para perseguir opositores, también es la guardia pretoriana para proteger y sostener un orden económico injusto e inequitativo», definió al referirse al Decreto 70 (la Ley Bases), como «una reforma constitucional encubierta».
Opinó que «las PASO van a tener que ser reinstaladas», y las refinió como «un antídoto para evitar la fragmentacion de los partidos políticos, porque permiten saldar y sintetizar». Del mismo modo, se manifestó a favor de modificar la Constitución para que se vote cada cuatro años, y no cada dos, eliminando las elecciones de medio término
«Resulta que no les molestaban ni las cadenas nacionales, ni mis formas, les molestaban las políticas que llevábamos adelante, la distribución del ingreso, el 52 por ciento de participación de los trabajadores en el PBI. Y el desendeudamiento también», comparó con las «formas» agresivas de Javier Milei, que no parecen encontrar rechazos mediáticos con la misma vara. Se preguntó entonces por «ese cúmulo de periodistas que gritaban ‘queremos preguntar’, y ahora aceptan que cuando van a la Casa Rosada les editen ahí mismo, en la Rosada, las entrevistas antes de emitirlas».
«Milei no es un fenómeno meteorológico, esto se fue amasando«, advirtió, relacionando su gobierno con el de su actual socio electoral, Mauricio Macri, y con el contaxto de persecución judicial.
Citó el caso de «la jueza de Maradona» como un botón de muestra del estado actual del Poder Judicial, y la experiencia de la elección popular de los jueces en México como un ejemplo virtuoso. «Creo que tenemos que ir a una reforma en donde también eso sea constitucional», opinó.
Lo viejo funciona
Durante más de una hora y media la expresidenta recordó a Néstor Kirchner -en un momento se quebró al recordarlo: «Lo extraño, todos los días»- y al Papa Francisco. «Se lo extraña, mucho. Cuando a Bergoglio lo eligen Papa, en muchos balcones de Recoleta se vieron banderas papales, creo que pensaron que iba a ser el jefe de la oposición. A los pocos días comenzaron a ser enrolladas y guardadas, porque Bergoglio demostró que merecía ser Papa».
Observó cómo Milei «con todo lo que sea popular, y con todo lo que le dispute sentido, tiene una reacción de descalificación absoluta. Me llamó la atención su ataque a un actor de reconocimiento internacional como Ricardo Darín, al que nadie puede sospechar de ser cuca o nada que se le parezca. Hay un poco de falta de equilibrio en las reacciones«, valoró.
Sobre el nuevo «PakaPaka libertario», opinó: «Si piensan que los pibes argentinos van a hacerse de Milton Friedman porque les pasan esos dibujitos, ¡no entienden nada! Zamba hablaba de las cosas que son nuestras, no era un éxito de adoctrinamiento, era un éxito de la historia nacional».
Volvió a decir que le «encantó» la serie Envidiosa y el trabajo de las actrices que la protagonizan, y El Eternauta con su logro de «argentinidad» a través de Netflix. Dos frases rescató de ese éxito: «Nadie se salva solo» y «Juan, lo viejo funciona».
/P12
-
San Juan / Ciencia & Ambiente / Política & Economía 2 meses ago
Renuncia el subsecretario de Conservación de Medio Ambiente
-
San Juan / Ahora Eco 2 meses ago
Hay alerta amarilla por viento en un departamento de San Juan
-
Sociedad 3 semanas ago
Un nene de 8 años fue a jugar con amiguitos pero no volvió: apareció a las 4 de la madrugada a 3 kilómetros de su casa
-
Sociedad / Actualidad 4 semanas ago
Conmoción en Tribunales: la madre de Lucía Rubiño tomó la palabra
-
Espectáculos 4 semanas ago
Se separaron Laurita Fernández y Claudio Brusca: «Él no se la veía venir»
-
Espectáculos 1 mes ago
Lady Gaga se emocionó hasta las lágrimas frente a una multitud de más de dos millones de personas en Brasil
-
Opinión 2 meses ago
Lozano: «Jesús entra montado en un burrito, no en un caballo de guerra»
-
Sociedad 1 mes ago
San Juan se une por un joven con leucemia: necesita ayuda urgente