lunes, noviembre 3, 2025
InicioPolítica & Economía Jury: el oficialismo en el Foro se dividió en dos listas, las...

Jury: el oficialismo en el Foro se dividió en dos listas, las que enfrentarán a otra del PJ, con apoyo bloquista

[ad_1]

Presentación. José Becerra, uno de los apoderados del oficialismo, presentó la lista junto a Claudia Sarmiento y Mariano Domínguez. Los candidatos para el Jurado de Enjuiciamiento son Pablo Vila y Daniela Sánchez.

Se veía venir y, finalmente, se produjo la división en el oficialismo del Foro de Abogados de cara a la elección de los dos representantes que integrarán el Jurado de Enjuiciamiento. Por un lado, las agrupaciones Abogados en Acción y parte de Foro Independiente (que nuclean a profesionales ligados al gobierno provincial) llevan como candidatos a Pablo Vila y Daniela Sánchez, quienes buscarán la reelección. En segundo término, otro sector de Foro Independiente puso como postulantes a Martín Zuleta y Lisandro Rives. Después, está la lista que cuenta con el apoyo de letrados peronistas, la que sumó el respaldo de bloquistas. Los aspirantes son Marcelo Navas y Gabriela Lanzone.

La presentación de listas cerró a las 20 y era el paso fundamental con la vista puesta en la elección del 22 de noviembre. El año pasado, el Foro quedó en manos de abogados ligados a la gestión orreguista, que logró desbancar al peronismo, a tono con lo que sucedió a nivel provincial. La victoria se sustentó en la alianza entre Abogados en Acción, que reúne a profesionales del Pro y Actuar, y Foro Independiente, que nuclea a los vinculados a la UCR y de otras extracciones políticas, más la fuerte presencia de profesionales de Producción y Trabajo.

Esa unidad no se dará en su totalidad. Marcelo Arancibia, expresidente de la institución y excandidato a gobernador de una de las líneas de lo que fue Juntos por el Cambio, había dicho en el programa Demasiada Información, de Radio Sarmiento, que si “la decisión es poner a dos miembros de la abogacía al servicio del oficialismo (provincial) y no al de los abogados, tomaremos nota de esa definición y analizaremos si nos presentamos solos”.

También te puede interesar: Se viene una elección de abogados y ya saltaron chispas en el oficialismo

De esa forma, no hubo acuerdo y se produjo la división. Una movida riesgosa, ya que se puede producir la dispersión de votos y puede sacar provecho la lista que tiene el aval de abogados justicialistas.

Así, Arancibia encaró como apoderado, junto a Eduardo Padilla (excandidato a presidente del Foro), una nueva lista. Si bien el dirigente del Gen se sumó al espacio Foro Independiente, que ya llevaba su recorrido como en las disputas electorales, la lista lleva el nombre de dicha agrupación. Uno de los candidatos es Zuleta, litigante peronista que fue candidato a diputado por Chimbas en 2023 dentro de la línea que llevaba, justamente, a Arancibia como postulante a la gobernación dentro del frente Juntos por el Cambio, que lideró hoy gobernador Marcelo Orrego. El otro es Rives, quien fue secretario Relato del Tribunal de Disciplina del Foro.

Los suplentes son Moira Zamora y Martín Pezzotti Mazzanti.

A su vez, Abogados en Acción y la otra parte de Foro Independiente repiten fórmula con Vila y Sánchez, quienes vienen integrando el Jury de Enjuiciamiento desde el año pasado, en el que conquistaron dichos cargos. La elección en el organismo, que se encarga de tramitar denuncias contra magistrados y definir su destitución o no, se realiza anualmente. Los suplentes son Olga Valeria Díaz y Ricardo Alday.

En cuanto a los apoderados de la lista, figuran Claudia Sarmiento (secretaria de Relaciones Institucionales del Ministerio de Gobierno) y Mariano Domínguez (concejal de la Capital por Actuar). Ambos están dentro de Abogados en Acción. El otro apoderado es José Becerra, un histórico de la agrupación Foro Independiente, ex vicepresidente de la institución, quien hoy es secretario del bloque Producción y Trabajo en la Cámara de Diputados.

En la vereda de enfrente está el sector que cuenta con el respaldo de la Agrupación de Abogados Justicialistas. Si bien se ha producido una dispersión de los profesionales luego de la derrota en el gobierno provincial y en el Foro, lograron armar lista para competir. Va otro histórico como Marcelo Navas, quien fue miembro del Consejo de la Magistratura, además de integrar otros organismos. La otra postulante titular es Lanzone, quien estuvo ternada para el cargo de asesora Oficial en el Poder Judicial.

Los suplentes son Paola Marconi y José Fraifer.

Abogados peronistas mantuvieron contacto con sus pares bloquistas para trabajar en conjunto. Incluso, hubo ofrecimientos para que algún profesional del partido de la estrella encabezara la lista, pero, al final, la idea no cerró. No obstante, los letrados bloquistas acompañarán la lista.

Es una movida distinta a lo que sucede a nivel partidario provincial, en donde la fuerza política que fundaron los hermanos Cantoni, que conduce Luis Rueda, viene acompañando al oficialismo en las votaciones. Según trascendió, sobre el cierre, hubo intentos de funcionarios orreguistas de tratar de llegar a un acuerdo con el bloquismo, pero los abogados ya habían cerrado con sus colegas justicialistas.



[ad_2]

0264/

RELATED ARTICLES
- Anuncio -
- Anuncio -

+ Últimos 7 días

- Anuncio -
- Anuncio -