Tras ser absuelta, María Florencia Molina de la Fuente buscó consuelo en los brazos de su padre, luego de que su propia madre la inculpara. Habló con sanjuan8.com sobre el juicio que padeció.

“Hoy enterré muchas cosas y, entre ellas, a la mamá que me quiso condenar y que tiene que hacerse cargo de lo que le toca”, declaró contundente María Florencia Molina de la Fuente. La joven, luego de haber sido absuelta en el juicio por la estafa de Garder a la Obra Social Provincia (OSP), habló con sanjuan8.com sobre la pesadilla que vivió durante todo este tiempo y nada menos que siendo inculpada por su propia madre, Marilina de la Fuente, que fue condenada a 3 años de prisión efectiva.

Tras escuchar al juez Matías Parrón que fue absuelta por el beneficio de la duda –junto a la médica María Noel Becerra- y al finalizar la audiencia, María Florencia prácticamente saltó de su silla y fue derecho a buscarlo a su padre, se fundió en un abrazo con él, absolutamente conmovida, en llanto. Su padre la acompañó desde el primer momento y luchó contra su expareja y madre de su hija, que no solo utilizó su firma para cometer los delitos que le endilgaron, sino que también no dudó en señalarla como la culpable del entramado defraudatorio de la empresa a la OSP.

“Hoy terminaron 2 años y medio de tortura, donde no he vivido, donde se dijeron un montón de cosas de mí que no son, que no fueron. El que me conoce sabe que laburo desde los 17 años, que nunca me hubiese hecho falta robarle a alguien para tener mis cosas”, expresó María Florencia a este medio, mientras sus amigas la consolaban en la puerta de Tribunales.

“Yo no iba a declarar, me iba a comer todo, hasta el final. Mi papá siempre me decía que los padres no van contra los hijos ni los hijos contra sus padres, yo no iba a decir nada. Incluso, cuando empezó todo, mi papá la obligó a mi mamá a presentar un escrito que decía que yo no tenía nada que ver, porque en la acción penal se culpa a las personas que lo hicieron, si salís en los papeles no importa, tenés que haberlo hecho. No sé por qué ese papel nunca se presentó”, remarcó. Y agregó: “Cuando llegué a esa altura, me di cuenta que, si yo no hablaba, nadie me iba a sacar de acá, por eso declaré”. 

“Me voy a llevar a la tumba el alegato del abogado de mi mamá, que no puedo creer que exista un abogado con tan pocos valores, de él también echarme la culpa y pedir la inocencia para ellos (Marilina de la Fuente y su pareja, Eduardo Guzmán). Es lo que hicieron en su alegato, olvidarse que soy la hija, de que nunca toqué un peso, de que simplemente gracias a mí pudo facturar un montón de tiempo, porque es lo que hacía con mi nombre”, subrayó la joven. 

Para finalizar, fue contundente sobre cómo seguirá todo luego de haber atravesado este largo proceso judicial: “Mañana empieza mi vida de nuevo”, remarcó. 

Por otro lado, el padre de la joven habló con sanjuan8.com, en el pasillo de las audiencias del subsuelo de Tribunales, que tantas veces debieron recorrer durante estos años. 

“Este fue un proceso muy largo y penoso, sobre todo para mi hija, ha salido desvinculada de la causa, pero así y todo es la madre. Ella, hasta último momento, buscó no acusarla, me obligó a intervenir en este proceso, prácticamente sin pruebas, me he tenido que limitar únicamente a las pruebas de la causa para poder defenderla. Gracias a Dios, las pruebas han determinado qué es lo que pasaba en este proceso y, aun así, tenemos que afrontar las consecuencias que va a tener mi hija en este momento”, declaró a este medio. 

En tanto que contó que organizó un viaje para “llevármela unos días, desconectarla. Inmediatamente después tenemos previsto darle cierto tratamiento, porque lamentablemente, desde el punto de vista anímico y espiritual, está muy mal. Lo único bueno es que ha sido totalmente desvinculada y hemos llegado a una solución que me parece justa”, cerró. 

El juez Parrón condenó a Marilina de la Fuente y a Eduardo Guzmán, los dueños de la empresa, a 3 años de prisión efectiva por defraudación (26 hechos) en concurso real con adulteración de instrumentos privados, en calidad de coautores materiales. Además, ordenó la prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial de los dos condenados hasta que el fallo quede firme.

/SJ8