Connect with us

San JuanPolítica & Economía 

Internas en el Bloquismo: Rueda con más departamentos avalados que Bravo.

Published

on

La Junta Electoral del bloquismo avaló la lista del actual presidente Luis Rueda, quien va por la reelección en el Comité Central, el máximo órgano de conducción del Partido Bloquista. Igualmente le bajaron la que había presentado en Rawson.
El organismo partidario anuló siete listas (9 de Julio, Zonda, San Martín, Trinidad, Chimbas, Jáchal y Pocito) de Juan Domingo Bravo, debido a que no cumplieron los requisitos.

Si se mantiene el actual escenario, Rueda tendrá candidatos en 21 de los 22 Comité Departamentales (Capital tiene cuatro, más los 18 distritos), dado que la única lista que se le cayó fue la de Rawson. Por su parte, Bravo se había presentado en 20 departamentos, pero le anularon siete. De esa manera, habría internas en 13: Capital Centro, Desamparados, Concepción, Rivadavia, Santa Lucía, Caucete, Sarmiento, 25 de Mayo, Albardón, Angaco, Calingasta y Ullum. Salvo, que luego se produzcan acuerdo y se reduzcan las competencias.

La Junta, primero, analizó la impugnación del abogado César Porto Maradona contra la lista de Rueda por la supuesta falta de avales. Sin embargo, el organismo, presidido por Federico Rizo, señaló que la nómina oficialista presentó un total de 773 avales, de los cuales, a 109 consideró como no válidos, por lo que quedaron en pie 664, una cifra mayor a la exigida: 543. Por lo tanto, la avaló, además de señalar que la impugnación de avales, por la presunta adulteración y violación a la voluntad del avalista, no se configuró.

El organismo sí le bajó a Rueda la lista de Rawson por falta de avales. Se trata del distrito más populoso y uno de los más importantes, en el que el presidente se queda sin candidatos.

En cuanto a las listas de Bravo, el encargado de impugnarlas del lado de Rueda fue el apoderado Alfredo Nardi. En la de 9 de Julio, se dieron múltiples candidaturas, es decir, postulantes al departamento y al Comité Central, por lo que fue considerada incompleta y se le dio de baja. En Zonda, la Junta verificó que se anotaron candidatos titulares a dicho comité y que también fueron registrados como suplentes. Así, el organismo entendió que hubo «graves e insalvables vicios».

En el Comité de San Martín, el sector de Bravo anotó, por ejemplo, candidatos en ese departamento que también figuran como convencionales suplentes. O sea, dobles candidaturas, las que no están permitidas.

En Trinidad, el sector del hijo del caudillo bloquista registró 11 candidatos al Comité cuando son necesarios 12, además de que no inscribió convencionales suplentes. Por eso, fue anulada por incompleta. En Chimbas se dio que, entre los candidatos, debían exhibir cinco convencionales suplentes y presentaron tres. A su vez, en Jáchal hubo un postulante como delegado departamental que no estampó su firma, por lo que, ante esa falta, la nómina también fue dada de baja.

En Pocito se dio una situación insólita. En la lista de Bravo renunciaron 20 candidatos/avalistas (de acuerdo a la definición en la nota de renuncia) y dos avalistas. En total, 22. En ese departamento, la cantidad de avales para poder competir son 47 y, tras las renuncias, sólo quedaron 17 en pie. Ergo, la lista no fue avalada.

De hecho, trascendió que no fueron las únicas renuncias que sufrió el sector de Bravo, sino que hubo unas 40 más. En esos casos, el espacio opositor debe buscar los reemplazos y tiene tiempo hasta mañana, lo que se verificará en la etapa previa a la oficialización de las listas, la que está prevista para el próximo martes.

Rechazo

El oficialismo había impugnado a 11 candidatos de la lista de Bravo y solicitó la exclusión del padrón debido a que fueron candidatos en frentes no avalados por el bloquismo. Sin embargo, la Junta rechazó el planteo porque figuran en el padrón y no fueron impugnados previamente.

@Dcuyo

San JuanPolítica & Economía 

Rivadavia Inaugura la Renovada Plaza Dra. Cecilia Grierson en el Barrio ATSA IV

Published

on

El municipio de Rivadavia continúa apostando al crecimiento y embellecimiento de sus espacios públicos con la inauguración de la renovada Plaza Dra. Cecilia Grierson, ubicada en el Barrio ATSA IV. Este proyecto, realizado con recursos propios de la Municipalidad, representa un importante avance en la mejora de la calidad de vida de los vecinos.

La obra incluyó la construcción de 280 m² de cordón cuneta, 140 m² de vereda y 140 m² de zapata, además de la instalación de nuevas luminarias LED, juegos infantiles, bancos y cestos de basura. Todo esto, acompañado por una completa tarea de pintura, ha transformado el espacio en un lugar moderno, funcional y seguro para las familias del barrio.

Los vecinos manifestaron su gratitud y alegría hacia el intendente Sergio Miodowsky por haber escuchado sus necesidades y cumplido con su palabra. La plaza, que ahora luce renovada, se convierte en un punto de encuentro y recreación para toda la comunidad.

Esta obra forma parte del plan de pequeñas obras barriales que la gestión municipal impulsa en todo el departamento, reflejando su compromiso con la mejora constante de los espacios públicos y la atención a las demandas de los habitantes de Rivadavia.

/PrensaRivadavia

Continue Reading

San JuanPolítica & Economía 

Los empleados públicos tendrán acreditados sus haberes el 28 de junio

Published

on

En esta ocasión, incluirán un incremento del 1,5%, en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes de mayo.

El Ministerio de Economía, Finanzas y Hacienda anuncia el pago de haberes para la Administración Pública Provincial correspondientes al mes de junio de 2025. Los mismos estarán acreditados en cajeros el próximo sábado 28 de junio.

En esta ocasión, incluirán un incremento del 1,5%, en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes de mayo.

Se recuerda que los cajeros automáticos funcionan las 24 horas y que están vigentes las extracciones con tarjeta de débito en los principales supermercados y estaciones de servicio de la provincia, entre otros comercios identificados con el logo de Visa – Extra cash.

/SiSanJuan

Continue Reading

San JuanPolítica & Economía 

Energía solar domiciliaria en pausa: instalar paneles en San Juan hoy no genera ahorro

Published

on

El sobrecosto impositivo y regulatorio hace inviable la generación fotovoltaica para usuarios residenciales

La provincia de San Juan se enorgullece de su potencial solar, pero los usuarios residenciales todavía no pueden aprovecharlo. Según el presidente de la Cámara de Energías Renovables provincial, Cristian Rosas, la carga impositiva que recae sobre la generación distribuida anula cualquier ahorro y desalienta la inversión familiar.

«Sí, el problema que tenemos con los domésticos… en este momento la Cámara no recomienda poner paneles solares, ya que está gravado con los impuestos; se le aplica el VAT, el VAT de valor agregado de distribución«, explicó. «Ese coeficiente, multiplicado por la energía que uno consume, termina encareciendo la boleta de la luz».

El cargo impositivo –al que se suman tasa municipal, Ingresos Brutos e IVA– se traslada al usuario incluso cuando este produce parte de su propia electricidad. Para Rosas, eso provoca que los paneles «sean invisibles» a la hora de calcular el precio final:

«Ha pasado de que, si uno tiene paneles solares en la casa, es como si no los tuviese… Exactamente. Es lo mismo que tengas y que no tengas paneles solares en tu casa».

Un freno que contradice la ley de fomento
La normativa nacional 27.424 fomenta la generación distribuida renovable, pero las disposiciones tarifarias que aplica el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) van en la dirección contraria, asegura Rosas:

«Las reglamentaciones que dicta EPRE no están adecuadas a favorecer esto, van en contra de la ley de fomento… Lamentablemente, hemos ido en una dirección contraria«.

Costos extras que multiplican la inversión
A la carga tributaria se suman requisitos técnicos que encarecen la instalación. El más significativo es la obligación de comprar y colocar un medidor bidireccional de alta capacidad:

«Ese medidor cuesta entre 400 mil y 450 mil pesos y el que retiran del domicilio se reutiliza en otro lugar; no es un costo real para la distribuidora», cuestionó.
«Además, hay que acondicionar el puesto de medición; entre mano de obra y materiales, un usuario puede llegar a gastar hasta dos millones de pesos».

Las empresas avanzan, los hogares se quedan atrás
Mientras los consumidores residenciales retroceden, las pymes y grandes firmas sí encuentran financiamiento y ventajas parciales:

«Las empresas lo van adoptando… la primera línea de crédito que hay en los bancos es para energías verdes», señaló Rosas.
No obstante, aclaró que «todavía tienen algunos impuestos que les siguen cobrando, al contrario de otras provincias que han premiado con más reducciones».

Un pedido formal para destrabar el conflicto
Ante la falta de avances, la Cámara presentó un expediente al Ministerio de Infraestructura que conduce Fernando Perea, solicitando una mesa de trabajo con todos los actores:

«Hemos pedido una reunión con la gente más capacitada en energía: el Instituto de Eléctricas de la UNSJ, DECSA, Naturgy, el Director de Recursos Energéticos José María Ginestar… para que EPRE se sienta respaldado y no tome decisiones unilaterales».

Rosas advierte que eliminar los sobrecargos podría impactar positivamente en toda la economía provincial:

«La quita puede ser tan fuerte que ayude a reducir la tarifa eléctrica, volver más competitivas a las industrias locales y evitar que ingresen productos más baratos de otras provincias que sí gozan de energía verde».

El balance por ahora: «No conviene»
El diagnóstico es tajante. A pesar del potencial solar de San Juan y de los beneficios ambientales, la ecuación económica para un hogar promedio sigue sin cerrar:

«A un usuario común no le conviene poner paneles solares… No puede vender energía ni declarar la planta porque le caen todos los impuestos como si no tuviese paneles«.

Hasta que la provincia no adapte su marco impositivo y regulatorio, la promesa de un techo solar para cada casa sanjuanina permanecerá como un proyecto a la espera de condiciones favorables.

/DZ

Continue Reading

Continue Reading