Connect with us

Actualidad

Interna del FdT: el reencuentro que no fue y la profecía de un 2023 con derrota si nada cambia.

Published

on

Por Sebastián Cazón – publicado en Página12 el 29/5/2022

El miércoles se cumplen tres meses desde que Alberto Fernández y Cristina Kirchner hablaron por última vez. Fue el 1 de marzo en la apertura de las sesiones legislativas. “Ya nos reencontraremos”, auguró el Presidente esta semana en la sede porteña del PJ. Ese reencuentro podría haberse dado ayer en el Congreso del Frente de Todos chaqueño, pero solo asistió Fernández. Las versiones sobre una posible participación de la vicepresidenta fueron desactivadas rápidamente.

La cita tenía una connotación política especial, se trató del lanzamiento de una mesa de debate interno del partido local, una instancia de discusión que distintos sectores del oficialismo reclaman que impere a nivel nacional. La postura de Fernández, en este momento, va en sentido contrario: resiste esa iniciativa que en algún momento promovió, exige a los socios de la coalición que defiendan su gestión y alerta que, sin alineamiento, la derecha volverá a la Casa Rosada. «El día que nos dividimos (Mauricio) Macri fue presidente», lanzó en el Chaco. 

La advertencia del Presidente coincide con la proyección que hace la vicepresidenta. Bajo las condiciones actuales, las chances de una derrota oficialista en 2023 son altas. En lo que difieren la electora y el elegido es en las causas. El jefe de Estado asegura que una eventual debacle será el resultado de la falta de cohesión interna, Cristina Kirchner insiste en que será producto de la falta de respuestas ante un realdad social dramática. Fue justamente en esa misma provincia, tres semanas atrás, en donde la exmandataria aludió a la decepción del electorado frentetodista. “No le estamos haciendo honor a tanta confianza, tanto amor y tanta esperanza que depositaron en nosotros”, sentenció en la Universidad del Chaco, espacio en donde se iba a realizar la actividad de ayer y fue modificado a último momento. A modo de respuesta, Fernández reiteró su pedido de paciencia y acompañamiento. «Mejorar el salario de los trabajadores es un imperativo” que tiene el Gobierno, expresó; al tiempo que le remarcó al kirchnerismo que “el enemigo» no es interno, sino «la maldita derecha».

En medio de las enunciaciones cruzadas y ante la incógnita de cómo amortiguar los choques, Capitanich –quien no disimula sus aspiraciones presidenciales– dio inicio al primer congreso del FdT chaqueño. “Es un espacio que garantiza la unidad en la diversidad«, resumió el gobernador. Fue un paso más en la institucionalización del Frente de Todos local, una experiencia que lanzó en abril, que fue imitada por Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires y que tanto el kirchnerismo como el massismo pretenden que se extienda a nivel nacional. Incluso, el ministro del Interior, “Wado” de Pedro se lo manifestó cara a cara al mandatario durante la última gira europea y distintos dirigentes albertistas se lo vienen planteando al Presidente, hasta ahora, sin éxito.

Llamativamente, el primero en mencionar esta posibilidad fue el propio Fernández hace más de un año. En febrero de 2021, previo a la derrota electoral y al estallido interno, afirmó que había que “institucionalizar” la coalición para que “todos tengan voz dentro del espacio” y puso como ejemplo a la arquitectura política del Frente Amplio en Uruguay. Un año y medio después, su concepción sobre esa alternativa cambió. En Casa Rosada sostienen que generar una mesa de discusión es válido, pero aclaran que el resto de los partícipes deben entender que «la última palabra la tiene el Presidente». En resumidas cuentas, no están dispuestos a abrir un debate, por ejemplo, sobre la continuidad de Martín Guzmán o Matías Kulfas en el Gabinete. Bajo ese argumento, cuestionan la propuesta y aseguran que en caso de impulsarlo habría fuertes diferencias sobre quiénes deberían sentarse en la mesa. «¿Tendrían lugar la CGT, las organizaciones sociales y los gobernadores?», preguntan. De ahí, que haya un extendido pesimismo en torno a lo complejo que resulta avanzar en un callejón que por ahora no tiene salida. En el ida y vuelta diario, el kirchnerismo alega que Fernández se niega a escucharlos y el albertismo sostiene que no solo pretenden ser escuchados sino también definir las políticas de gestión. «El debate no me preocupa, me preocupa la obstrucción al Gobierno”, graficó el Presidente durante su visita a España.

Massa vs. Guzmán

Los últimos días parecieron atravesar un clima de mayor tranquilidad. Sin embargo, en medio de jornadas menos ruidosas, apareció otra disputa silenciosa de larga data: la del ministro de Economía con Sergio Massa. El presidente de la Cámara baja volvió a exigirle a Guzmán que actualice el denominado “mínimo no imponible” del impuesto a las Ganancias. El titular de la cartera económica ya había afirmado que, dados los niveles inflacionarios, “era una obviedad» que se iba a actualizar . «Si es una obviedad, no esperemos», retrucó la diputada del Frente Renovador Cecilia Moreau, frente a la especulación de que el ministro quería postergarlo para el segundo semestre. 

Ante la insistencia de Massa, Fernández intercedió a favor del tigrense. Fue por una simple razón matemática. Si los socios mayoritarios de la coalición son tres, no puede tener un conflicto abierto con dos. Por eso cedió y Massa le ganó la pulseada a Guzmán, en días en que el ministro reforzó su poder en el Gabinete –absorbió la secretaría de Comercio y sumó a un hombre suyo, Guillermo Hang, para reemplazar al saliente Roberto Feletti–. “Acá no gana uno ni otro, acá ganaron los trabajadores. Discutir soluciones para resolver problemas no es ni malo ni es pelea, es simplemente marcar un camino para encontrar respuestas”, expresó Massa tras el anuncio en las escalinatas de la Casa Rosada. Sin embargo, fue un capítulo más de las tensiones no tan estridentes que existen entre el ministro y el exintendente. En Economía lo acusan a Massa de estar constantemente buscando protagonismo y recuerdan sus visitas a Estados Unidos para interceder en la negociación de la deuda. En el massismo señalan que al ministro “la falta política” y que se sostiene en el cargo solo por la banca presidencial.

En una nueva jugada para marcar la agenda, el presidente de la Cámara baja adelantó este sábado que ya empezaron a «trabajar en una propuesta que alivie la situación de los autónomos y monotributistas». Se trata de otra iniciativa que presiona al Ejecutivo como fue el adelantamiento del cronograma de aumentos del salario mínimo, vital y móvil empujado por el diputado Máximo Kirchner. En el Gobierno sostienen que no les preocupa este tipo de debates legislativos, sino la falta de defensa de la gestión y, sobre todo, el fuego amigo. «Si seguimos diciendo que todo está mal nos va a gobernar la derecha», resumió la portavoz Gabriela Cerruti. A pesar de todo, el Presidente está convencido de que transita por el camino correcto y, como dijo esta semana, tiene la certeza de que“el tiempo le dará la razón».


as declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan.

Actualidad

Hackearon Ámbito.com: «#CFKPRESA»

Published

on

El declarado hacker nazi GOV.ETH vulneró la portada del prestigioso portal económico.

Continue Reading

Actualidad

Fuerte expectativa por el discurso de Cristina Kirchner en la sede del PJ

Published

on

El kirchnerismo se declaró en «estado de alerta y movilización» ante las versiones de que el poder judicial buscará prohibirle competir en las próximas elecciones.

Por eso se convocó a un encuentro partidario este lunes por la tarde en la sede del PJ. Al encuentro fueron invitados diputados, senadores, organizaciones políticas, sociales, sindicales y la militancia. Se buscará definir la estrategia en defensa de la líder del partido. 

La expresidenta encabezará un «homenaje a las víctimas de los fusilamientos de José León Suárez en el Día de la Resistencia Peronista». 

Hay una fuerte expectativa por el discurso de la exmandataria.

/P12

Continue Reading

Actualidad

Fuerte cruce entre las diputadas libertarias Marcela Pagano y Lilia Lemoine

Published

on

El polémico entredicho, que tuvo graves acusaciones cruzadas sobre la vida personal y el uso de la banca legislativa, se produjo en la red social X.

Las diputadas libertarias Lilia Lemoine y Marcela Pagano se dijeron de todo en redes sociales, luego de que la periodista desafiara a compañera de espacio a someterse a exámenes psicológicos y físicos.

“Yo me someto mañana mismo a lo que propongo en mi proyecto de ley, salga o no. Test psicológico, físico, análisis de sangre, orina, etc. Te desafío, ¿vamos juntas? Le sumo una rinoscopia, ¿te animás?”, lanzó Pagano.

Como era de esperarse, la respuesta de la maquilladora oficial de Javier Milei no tardó en llegar: “Yo sí. Pero solo si vos nos contás quién es el papá de tu hijo… aunque vas a insistir con que fue inseminación con un donante, porque si no, perdés el fideicomiso”.

Esto provocó la furia de la periodista, actual diputada nacional, que escribió un duro y extenso mensaje: “Lacra, la información acerca de la identidad de mi hija es pública. Está inscripta como corresponde, es una bebé amada, sana y deseada. Tanto nos ocupamos de ella que en el Congreso está a diario a mi lado. Y yo también soy muy amada”.

“Por suerte no tuve que esperar la promesa de ningún fin de mandato para poder gestar un bebé, como te hicieron a vos. Ni ando mintiendo como vos diciendo que tenés óvulos inseminados de un ‘hombre del poder’ congelados, ni tampoco le pedí a un chico de 22 años que me embarace y desconozca la paternidad, como hiciste vos, prometiéndole a cambio un proyecto de ley para ‘que se quede tranquilo’ de que nadie lo obligaría a reconocer a ese eventual hijo”, reveló.

Pero no terminó ahí, Marcela Pagano fue por más y cuestionó el rol de Lemoine dentro de La Libertad Avanza (LLA): “Usás tu banca en tu beneficio propio, ridícula, y encima te creés que aportaste algo a que Milei sea presidente, cuando estuviste bien escondida en la lista y en la campaña. Sos tan patética que por celos le faltaste el respeto al presidente hablando de su intimidad”, disparó.

«En mi vida hablaría de un hombre como lo hiciste vos de él. Pero claro, a vos nadie te educó, nadie te cuidó, ni te quieren ni te dan el lugar de mujer. Hubo uno solo que sí te quiso y lo traicionaste. Y al ‘amigo’ que te ayudó, lo ensuciaste por tener cámara de TV”, añadió.

Y sentenció: «No esquives la cola a la jeringa. ¿Cuándo vamos al hospital público y nos sometemos a la pericia psicofísica y la rinoscopia, ambas?”.

Marcela Pagano apuntó fuerte contra Lilia Lemoine: «¿Nuevamente eligieron a otra y te brotaste?»

A estas alturas, la diputada por La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, es más conocida por sus dichos controversiales y teorías conspirativas, que por su trabajo en la Cámara de Diputados, y eso no sorprende a nadie. Pero, en las últimas horas, lanzó una nueva acusación totalmente carente de sustento y pruebas, en la que aseguró que Vladimir Putin -presidente de Rusia- tiene vinculaciones con Jorge Rial con el propósito de perjudicarla a ella.

En este sentido, la legisladora se hizo eco de las notas de determinados medios -entre los cuales se encuentra minutouno.com- y apuntó contra ellos sosteniendo que respaldan a Marcela Pagano, su compañera de banca y archi-enemiga en la Cámara baja.

Tras ello, la diputada -que también cruzó a Martín Menem- no dudó en responderle a Lilia: «Se te agravó el cuadro @lilialemoine subí la dosis que no es suficiente con la pastillita que tomás (¿la estás tomando?) ¿Será que nuevamente eligieron a otra y te brotaste? ¿En serio te crees que sos tan importante como para que Putin sepa de tu existencia?», comenzó la chicana de la legisladora.

/m1

Continue Reading

Continue Reading