La fecha prevista es el 21, pero, si hubiese alguna demora, pasará al 27. Antes, el fiscal y el querellante harán uso de las “réplicas” y los defensores de las “dúplicas” luego de los alegatos.

La instancia decisiva en el histórico juicio por la desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea ya tiene fecha: el Tribunal Oral Criminal Federal de San Juan, presidido por Eliana Rattá e integrado por Carolina Pereira y Gretel Diamante, dará la sentencia contra los 10 imputados el 21 de octubre. Si se produjese algún retraso, ya que hay audiencias previas, el veredicto estará a la semana siguiente. “No pasa de octubre”, resaltó una importante fuente judicial.

De esa manera, culminará el debate que comenzó allá por diciembre de 2022, ya que, luego, el Tribunal dará a conocer los fundamentos de su sentencia, la que puede ser condenatoria o absolutoria, es decir, a favor o en contra de los acusados. Después de ello, con el resultado y los argumentos en la mano, es un hecho que las partes (fiscalía, querella y defensores públicos y privados) apelarán la sentencia, dependiendo, obviamente, si no está a tono con lo que han solicitado.

Previo al veredicto, el próximo martes 23 se llevará adelante una instancia que promete ser picante: las réplicas. Será la chance del fiscal federal Francisco Maldonado y el abogado de la familia Tellechea, Conrado Suárez, de contestar y rebatir puntos específicos que abordaron los defensores en sus alegatos.

Tribunal. La sanjuanina Eliana Rattá (al centro) preside el Tribunal Oral. Está acompañada de las puntanas Gretel Diamante y Carolina Pereira.

• JUDICIALES

Jueves 18 de septiembre de 2025

La instancia decisiva en el histórico juicio por la desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea ya tiene fecha: el Tribunal Oral Criminal Federal de San Juan, presidido por Eliana Rattá e integrado por Carolina Pereira y Gretel Diamante, dará la sentencia contra los 10 imputados el 21 de octubre. Si se produjese algún retraso, ya que hay audiencias previas, el veredicto estará a la semana siguiente. “No pasa de octubre”, resaltó una importante fuente judicial.

También te puede interesar: Llamativo planteo en el juicio por Tellechea, ya que pidieron que la familia pague los gastos del debate, cuando lo usual es que se defina al dictar sentencia

De esa manera, culminará el debate que comenzó allá por diciembre de 2022, ya que, luego, el Tribunal dará a conocer los fundamentos de su sentencia, la que puede ser condenatoria o absolutoria, es decir, a favor o en contra de los acusados. Después de ello, con el resultado y los argumentos en la mano, es un hecho que las partes (fiscalía, querella y defensores públicos y privados) apelarán la sentencia, dependiendo, obviamente, si no está a tono con lo que han solicitado.

Previo al veredicto, el próximo martes 23 se llevará adelante una instancia que promete ser picante: las réplicas. Será la chance del fiscal federal Francisco Maldonado y el abogado de la familia Tellechea, Conrado Suárez, de contestar y rebatir puntos específicos que abordaron los defensores en sus alegatos.

El representante del Ministerio Público y el querellante habían solicitado prisión perpetua para las exautoridades de la Mutual de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ): Luis Moyano, ex viceministro de Desarrollo Social de la gestión giojista; Eduardo Oro, exfuncionario del Ministerio de Turismo del mismo gobierno; Miguel Del Castillo y Luis Alonso. Los cuatro fueron señalados como presuntos responsables de dar la orden para llevar adelante la desaparición de Tellechea.

También pidieron la pena máxima para el policía retirado Alberto “Lali” Flores, apuntado como la persona que habría secuestrado al ingeniero, y para el exjefe de Policía, Miguel González, y el excomisario Mario León, acusados de desviar la investigación.

Además, Suárez solicitó 10 años de cárcel para la ex empleada de la Mutual, Isabel Ahumada, por plantar pistas falsas sobre el paradero de Tellechea, mientras que Maldonado planteó un castigo de 7 años de prisión. Ambos decidieron no acusar a Marcelo Cachi, ex secretario del Consejo Superior de la UNSJ, y Sebastián Cortez Páez, el falso arrepentido.

Luego de dar sus fundamentos acusatorios, alegaron los defensores públicos Esteban Chervin y Sergio Herrero (por Moyano, Del Castillo y Flores) y los abogados privados Marcelo Fernández (por Oro, Alonso y Cachi), Franco Montes (por González), Carlos Rivadeo (por León y Ahumada) y Faustino Gélvez (por Cortez Paez).

En los encendidos descargos, hubo dardos, además, hacia el fiscal y el querellante. Entonces, sobre algunos de los ejes discursivos y alguna crítica particular, Maldonado y Suárez harán uso de la réplica.

A su vez, los defensores también pueden utilizar lo que se conoce como “dúplica”, que es la chace que poseen de contestarle al fiscal o al querellante sobre ejes en los que haya contrapuntos. Esa parte está fijada para el 7 de octubre y está previsto que ese mismo día todos los abogados puedan usar tal herramienta si lo desean.

Así, se llegará al 21 del mes que viene, audiencia en la que los imputados tienen derecho a hacer uso de sus “últimas palabras” en el juicio, que no es una indagatoria ni un discurso, sino un cierre, impresión o mensaje que quieran dar sobre sus respectivas situaciones, el debate o hacia la familia Tellechea. Luego de ello, llegará el veredicto de las magistradas.

Ya no hubo acusación contra Cachi y Cortez Páez, por lo que es un hecho que serán desligados. Entonces, resta conocer la sentencia contra los exdirectivos (Moyano, Del Castillo, Oro y Alonso), los policías retirados (Flores, el exjefe González y León) y la exempleada de la Mutual.

/0264

Ocurrió en el barrio Los Toneles donde dos grupos se habían enfrentado hace unos días con armas de fuego hace unos días. Este miércoles se realizó un allanamiento donde se dio con uno de ellos.

Un allanamiento en el barrio Los Toneles a raíz de una disputa entre dos bandas de hace unos días, terminó con la aprehensión de un sujeto que se encontraba prófugo del Servicio Penitenciario Provincial.

Se trata de un sujeto de apellido Segura quien era intensamente buscado desde hace varios meses por el delito de robo doblemente agravado.

El operativo tuvo en acción al personal policial de la Unidad de Apoyo Investigativo, dependiente de la Dirección Coordinación Judicial D-5, quien llevó a cabo el allanamiento en el Barrio Los Toneles, Chimbas. La medida fue ordenada por el titular del Juzgado de Primera Nominación de Menores, Niñez y Adolescencia en relación a un hecho de abuso de arma ocurrido días antes en el barrio. El incidente estuvo vinculado a un enfrentamiento entre bandas por disputa territorial.

Con respecto a Segura, se dispuso el inmediato traslado del detenido Segura a la Unidad Carcelaria para el cumplimiento de la pena hasta el año 2027.

/DC

Este miércoles 17 de septiembre, miles de sanjuaninos salieron a las calles para sumarse a la tercera Marcha Federal Universitaria, una movilización nacional en defensa de la educación pública y gratuita, en rechazo al veto presidencial de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario

La concentración en San Juan comenzó a las 16.30 en la intersección de avenida Ignacio de la Roza y Mendoza, y a las 17 en punto la columna de manifestantes inició su recorrido por las principales arterias del microcentro.
Estuvieron gremios docentes, no docentes, diputados provinciales, agrupaciones estudiantiles, dirigentes políticos y adherentes que marcharon desde la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes hasta el Rectorado de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), donde se realizó el acto central.

El rector de la UNSJ, Tadeo Berenguer, destacó la participación de la comunidad y advirtió sobre la crítica situación presupuestaria de la casa de estudios. “Lo que nos otorgan para el año que viene es lo mismo que nos han dado este año. Si bien dicen que hay aumentos, no sé cómo sacan la cuenta. El gobierno nos da 2 billones y medio de diferencia y de ninguna manera se puede seguir funcionando”, señaló.

La manifestación se repitió en todo el país y en San Juan dio inicio casi en el momento justo cuando en Cámara de Diputados se rechazaban los vetos de Javier Milei a las leyes de Emergencia Pediátrica y Financiamiento Universitario. Tras la decisión, los sanjuaninos reaccionaron con aplausos, abrazos y un grito de esperanza.

Imágenes AhoraSan Juan