La ministra de Gobierno dijo que no recibió ninguna comunicación oficial sobre un posible paro.

La compleja situación del transporte público en San Juan, que tiene hasta amenazas de paro por parte de los choferes nucleados en la Unión Tranviarios Automotor (UTA), sumó un nuevo capítulo este miércoles. En medio de este clima de tensión, la ministra de Gobierno, Laura Palma, ofreció su perspectiva sobre las demandas de la Asociación de Transporte Automotor de Pasajeros (ATAP), que ha solicitado la intervención del gobierno provincial y un subsidio de $3.000 millones para hacer frente a los pagos salariales exigidos.

Palma, aclaró que hasta el momento no ha recibido comunicación oficial de que se esté preparando alguna medida de fuerza por parte de ATAP. «No tengo conocimiento oficial de que vaya a haber ninguna medida de fuerza. He leído algunas cuestiones en medios de comunicación, pero oficialmente, la ATAP no me ha comunicado que haya inconvenientes con la UTA», afirmó la ministra.

La preocupación de ATAP se centra en el cumplimiento de un acuerdo salarial firmado a nivel nacional en noviembre pasado, que incluye diferencias salariales que deben ser saldadas antes del 28 de febrero. Ricardo Salvá, referente de la asociación, ha sido claro en su llamado a la intervención del Gobierno provincial, afirmando que «indefectiblemente debe intervenir el Gobierno» para resolver la crisis que enfrenta el sector.

A pesar de la urgencia expresada por Salvá, Palma enfatizó que el tema salarial debe ser negociado directamente entre ATAP y la UTA, y que el gobierno no es parte de estas negociaciones. «Estamos en comunicación permanente. El tema salarial lo tiene que negociar ATAP con UTA. No tengo una comunicación oficial de que vaya a haber una medida de fuerza, ni un pedido de una reunión ya para ese tema», reiteró la ministra.

El reclamo de los transportistas incluye la necesidad de una adecuación del esquema de costos del transporte, dado que el actual precio del boleto, fijado en $560 tras la última actualización en julio de 2024, no cubre los costos operativos, que han aumentado drásticamente debido al incremento en el precio del combustible y otros insumos. Salvá destacó que el boleto mínimo debería estar en $770 para hacer frente a las deudas acumuladas.

La situación es preocupante, ya que, según Salvá, si no se cumplen los plazos establecidos, la posibilidad de un paro que afectaría gravemente el servicio de la Red Tulum es inminente. «La actividad tiene 1.650 trabajadores, y el aumento es escalonado, comenzando con una parte del salario de noviembre que debe abonarse en febrero», explicó.

/DH

El termómetro sube a 36° con ráfagas potentes por la noche

La jornada de este miércoles 19 de febrero presentará un notable aumento en las marcas térmicas, con una mínima prevista de 21° y una máxima que trepará hasta los 36° . El pronóstico también señala un cielo parcialmente nublado , lo que proporcionará algo de alivio ante el intenso calor diurno. 

Sin embargo, la atención se centra en los vientos procedentes del norte , que llegarán con fuerza por la noche: se esperan ráfagas que podrían alcanzar los 50 km/h , generando posibles inconvenientes en zonas expuestas.

Para enfrentar el calor extremo, se recomienda mantenerse hidratado y programar las actividades al aire libre en las horas más frescas de la mañana o al caer el sol.

/TLS

De acuerdo a los datos aportados por el Instituto Nacional de Vitivinicultura, la estimación de cosecha indica que tendrá un 10% de incremento con respecto al año anterior. Los datos oficiales son al 20 de enero

En el inicio de la temporada vitivinícola la proyección de cosecha era que el incremento del 20%.  Luego con los problemas climáticos que tuvo que enfrentar la provincia hubo una disminución importante y aunque muchos vaticinaban que iba a reducir la cosecha con respecto a 2024, donde se cosecharon 440 millones de kilos de uva, se espera un incremento del 10% para esta vendimia. Se tiene que destacar que los datos oficiales del pronóstico de vendimia son al 22 de enero.

Un ataque temprano de peronóspera en la primavera de 2024 generó el debate y en ese momento se alzaron voces que se había perdido el 100% de las uvas. También sirvió para especulaciones sobre las razones por las cuales se había producido este nivel de pérdidas. Algunas fueron desde lo apocalíptico, que no tiene sentido analizarlas, hasta las que tienen sustento técnico. Desde el gobierno provincial se informó que las hectáreas que perdieron por esta enfermedad en los viñedos apenas superaron las 1520 hectáreas, un porcentaje menor si se considera que la superficie implantada con viñedos en la provincia es superior a las 41 mil hectáreas. Técnicamente, se explicó desde el INTA que el brote de peronóspera fue producida por las condiciones del tiempo que fueron inusualmente húmedas. A esto se suma que algunos productores que se confiaron y no hicieron tratamientos preventivos contra este tipo de enfermedades. También se registraron algunos casos de oídio.

Luego de ello vinieron algunas granizadas, en diciembre y enero, sobre todo en el sur de la provincia, en lo que se conoce como Campo Grande del Acequión, en el límite con Mendoza, donde los daños fueron considerables en algunas fincas y en algunos sectores de Pocito y 25 de Mayo.

También los viñedos estuvieron expuestos a altas temperaturas, que provoca de manera directa impacto en el llenado de los granos. Esto trae como consecuencia que al madurar sean de menor tamaño.  De hecho, se han sentido los efectos de las olas de calor, que de continuar tal cual vienen sucediendo pueden tener un impacto en la proyección oficial del INV. El ingeniero Cristian Albors, miembro del equipo de cátedra de Agrometeorología de la UNSJ respecto a las olas de calor indica tres aspectos a considerar: la duración que se traduce en cantidad de días consecutivos con temperaturas elevadas, intensidad que es la magnitud de las temperaturas alcanzadas en comparación con los promedios históricos y frecuencia que indica la repetición de estos eventos en un periodo determinado. El profesional explicó que en el mes de diciembre hubo días de altas temperaturas, pero no cumplen los requisitos para ser considerados una ola de calor, sin embargo, explicó que, a mediados de enero, estas condiciones se registraron en la provincia.

Todos los problemas planteados en la presente temporada vitivinícola, no alcanzaron para reducir el porcentaje de crecimiento proyectado para esta cosecha.

A nivel nacional
De acuerdo a lo que se informó desde el Instituto Nacional de Vitivinicultura, los resultados obtenidos para Salta, Catamarca, La Rioja y San Juan se corresponden al 22-01-2025. Para Mendoza, sur y resto del país se corresponden al 12/02/2025.

Cuando se hace un desglose de los datos en las distintas provincias se pronostica un incremento del 35% para Salta, 15% Catamarca, 9% La Rioja, 10% San Juan, 9% Mendoza, sur del país 7%, resto del país 15%.

Siempre siguiendo los datos del INV se proyecta para la presente vendimia un crecimiento promedio del 9%, equivalente a 2.097.140.000 millones de kilos de uva.

/DZ