Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Espionaje ilegal: Las familias del ARA San Juan piden audiencias públicas a Casación.

Published

on

A pocos días de que se cumplan cinco años del hundimiento, las familias de los tripulantes del submarino ARA San Juan pidieron que la Cámara Federal de Casación celebre una audiencia presencial para evaluar si confirma o anula el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa del espionaje ilegal.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal debe revisar los recursos que presentaron las querellas y la fiscalía contra la decisión de los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia de sobreseer a Macri y al resto de los acusados en la causa que se inició por los seguimientos que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) hizo sobre las familias que reclamaban saber qué había pasado con el buque de la Armada Argentina.

En las últimas horas, la abogada querellante Valeria Carreras le pidió a la Sala II que convoque a audiencias y que las haga de manera presencial. Lo que pretende la letrada es que se exponga públicamente qué evidencia hay contra Macri y los integrantes de la AFI en el expediente. De esta forma, serían los camaristas Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma quienes deberán resolver el destino de Macri, que está urgido por una pronta resolución de la Casación –posiblemente para aplacar las voces que desde su propio espacio político le atribuyen haber hecho uso del espionaje durante su gobierno–.

La Casación aún debe resolver ese planteo. En las últimas semanas, el tribunal se dedicó a rechazar las recusaciones que habían planteado las partes: Carreras pidió correr a Mahiques por su vinculación con el macrismo –fue ministro de Justicia de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires– mientras que un exdirectivo de la AFI quiso apartar a Ledesma por haber sido crítica de las reuniones que sus colegas mantenían con el expresidente en la quinta de Olivos y en la Casa Rosada de manera extraoficial.

“En Comodoro Py la sensación de pelear contra Goliat es tan fuerte como la identificación de mis representadas con Los Nadies de Eduardo Galeano. Sin embargo, hay entre ellas una pulsión que hace que la querella no baje los brazos”, dice Carreras.

Como reveló Página/12, la semana pasada se incorporó al expediente un actor clave en materia de protección de los derechos humanos: el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que se presentó en calidad de Amicus Curiae (amigo del tribunal). El CELS criticó con dureza el fallo de la Cámara Federal porteña que sobreseyó a Macri y compañía. El argumento de la Cámara había sido que la AFI hizo tareas de inteligencia sobre los familiares, pero que esas tareas no constituían delitos porque lo que estaba en riesgo era la seguridad del entonces presidente.

Para el CELS, la Cámara Federal convirtió en letra muerta la Ley de Inteligencia –aprobada en 2001 y reformada en 2015– y puso en cuestión derechos tales como la libertad de expresión, la protesta y la privacidad. En otras palabras, desde el organismo apuntaron que los integrantes de la Sala I de la Cámara habilitaron a que se haga inteligencia sobre cualquiera que proteste o que pudiese alterar la rutina de un mandatario, llegando al absurdo, por ejemplo, de permitir que los organismos de inteligencia puedan hacer averiguaciones sobre las familias de un mecánico que debe reparar el avión presidencial o de un/a periodista que va a entrevistar al jefe de Estado.

Macri fue procesado en diciembre pasado por el juez federal Martín Bava, que subroga en Dolores desde que Alejo Ramos Padilla asumió al frente del Juzgado Federal 1 de La Plata. A los días, la Casación le sacó las causas de espionaje a Bava y el procesamiento quedó para ser revisado por la Sala I de la Cámara Federal porteña, que está integrada por tres jueces que se incorporaron al tribunal durante el gobierno de Macri –dos de ellos sin mediar concurso–. En sintonía con los intereses del líder del PRO, Llorens, Bertuzzi y Bruglia terminaron cerrando la investigación. 

En los últimos días, el fiscal federal Franco Picardi imputó a Macri por lo que él describió como un “plan sistemático” de espionaje. Para el representante del Ministerio Público, tanto Macri como el titular de la AFI, Gustavo Arribas, usaron a la exSIDE para fines personales o económicos. Por ejemplo, los espías seguían a políticos oficialistas u opositores pero también a la hermana menor de Macri, Florencia. Los agentes también tuvieron como uno de sus blancos al periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, que seguía el caso Odebrecht y la vinculación de Arribas con el escándalo.

/Página12.

NacionalPolítica & Economía 

Misión internacional de DDHH cuestionó la tobillera a Cristina Kirchner y exigió una condena digna

Published

on

Los expertos afirmaron que la imposición de la tobillera electrónica «podría implicar un trato cruel, inhumano o degradante y constituir una forma de tortura psicológica».

Una misión internacional de especialistas en Derechos Humanos publicó un dictamen que apuntó contra la tobillera electrónica que dispuso la Justicia a la ex presidenta Cristina Kirchner para cumplir su condena y la consideró innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En tanto, exigió al Poder Judicial a «garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de toda persona privada de libertad«.

En un texto público, la misión integrada por personalidades del ámbito jurídico, político y académico de América Latina consideró “innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos” la imposición de un dispositivo de vigilancia electrónica a la exnpresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa en su contra.

Irregularidades en las disposiciones de la condena de Cristina Kirchner 

El documento hizo un análisis sobre las condiciones de cumplimiento de la prisión domiciliaria de la ex presidenta y apuntó en particular sobre la decisión judicial que impone la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica (tobillera), no se expide sobre el fondo de la causa penal ni sobre el proceso general que derivó en la condena, «aunque el caso se encuentra bajo seguimiento atento por parte de los expertos internacionales debido a las reiteradas denuncias públicas de irregularidades, vulneraciones de garantías y afectación del debido proceso».

/Ed

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

El Gobierno eliminó dos obras sociales por irregularidades

Published

on

El Ejecutivo continúa un proceso iniciado por la Superintendencia de Servicios de Salud, que ya dispuso la baja de otros prestadores.

A través de las resoluciones 1092/2025 y 1093/2025 publicadas en el Boletín Oficial este lunes y firmadas por la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), el Gobierno resolvió dar de baja del Registro Nacional de Agentes del Seguro (RNAS) a dos obras sociales: la Obra Social del Personal Municipal de Avellaneda y la Obra Social del Personal del Azúcar del Ingenio San Martín.

Con estas medidas, ya suman cinco las obras sociales dadas de baja del RNAS en los últimos días. La semana pasada fue excluida la Obra Social del Personal Aduanero. Además, se iniciaron trámites de baja para la Obra Social del Personal de la Industria Botonera y la del Personal Cinematográfico de Mar del Plata.

Según la Superintendencia de Servicios de Salud, las decisiones son el resultado de una evaluación integral de la situación institucional de las diferentes entidades, realizada por personal técnico del organismo, que viene realizando auditorías en profundidad desde el inicio de la gestión.

Según las resoluciones publicadas, ambas entidades estaban declaradas en situación de crisis desde hace más de dos años. Durante ese período, la Superintendencia había formulado observaciones y solicitado que se subsanen las irregularidades detectadas. No obstante, las administraciones de las obras sociales no presentaron la documentación e información requerida, lo que motivó la baja de la inscripción en el registro nacional.

Respecto a los demás casos, las conclusiones establecieron que presentan una crítica situación institucional y prestacional. «Esto es debido a la merma en su población beneficiaria, con la consecuente reducción de aportes y contribuciones, al incremento de los costos de insumos médicos, a deudas originadas en amparos judiciales y a dificultades en la contratación de prestadores, de acuerdo a lo que alegó la entidad», señalaron.

Es importante destacar que los beneficiarios de la Obra Social tienen garantizada la continuidad de la cobertura de salud a partir de ejercer el derecho a realizar la opción de cambio a otro Agente. De no hacerlo, será la Superintendencia de Servicios quien asigne una cobertura de similares características, aclaró el Ejecutivo para todos los casos.

Esta medida se da en el marco del reordenamiento del sistema de salud que impulsan el Ministerio de Salud y la Superintendencia con el objetivo de alcanzar la sustentabilidad de los Agentes y garantizar servicios de salud de calidad a sus beneficiarios.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Milei celebró estar del «lado correcto de la historia» tras el ataque de EE.UU a Irán

Published

on

El Presidente compartió el posteo del ministro de Defensa, Luis Petri, tras la escalada en el conflicto de Medio Oriente.

El presidente Javier Milei rápidamente se hizo eco del ataque de Estados Unidos a las centrales nucleares de Irán. A través de sus redes sociales, el mandatario se encargó de repostear apoyos al accionar del país norteamericano y celebró que Argentina «esté del lado correcto de la Historia».

/Ed

Continue Reading

Continue Reading