Connect with us

San JuanSociedad Actualidad

En Angaco otra vez hay tensión con el municipio por la posible expropiación de más de 340 ha

Published

on

En Angaco otra vez hay tensión con el municipio por la posible expropiación de más de 340 ha

Aseguran que el intendente no derogó una ordenanza que, según ellos, afectaría 344 hectáreas.

Unos 30 propietarios de fincas y terrenos rurales en Angaco están preocupados porque aseguran que una ordenanza municipal pone en riesgo sus propiedades. Se trata de una norma del Concejo Deliberante que salió en julio, que determina criterios para un ordenamiento territorial. Esta, denunciaron, abre la puerta a la expropiación de 344 hectáreas que hoy pertenecen a privados, algo que se intentó también con un terreno de 84 hectáreas hoy destinado a un parque industrial. Si bien dicen que hubo un compromiso para derogar la norma, este no se cumplió hasta el momento. Según los propietarios, la situación afecta a todo el departamento porque desincentiva la inversión.

Eduardo Sánchez, representante de la Mesa Vitícola en Angaco, explicó que en la actualidad es la falta de cumplimiento de la promesa lo que tiene más enojados a los propietarios. “El intendente se comprometió a derogar y hacer otra ordenanza, esto tenía que suceder hace 15 días, pero no se trató”, dijo. “Cuando fuimos a averiguar nos dijeron que no era prioridad”, denunció. Sánchez dijo que se trató de una “actitud violenta hacia nosotros, porque no se respetó la promesa”.

José Castro, intendente de Angaco, confirmó que se reunió con los propietarios y dijo que consideraba la situación aclarada y que no hay intención de expropiar los terrenos. Dijo que la ordenanza tiene como fin “hacer una tasación para tener información sobre el valor de distintos terrenos en distintas zonas para el programa de ordenamiento territorial del departamento”. Así, dijo, usaron la herramienta legal de declarar de interés público los espacios para calcular el valor de los mismos, sólo como referencia.

Si bien reconoció que en la norma decía también que estaban sujetos a expropiación, aseguró que esto es porque la ley que cita usa los dos términos, pero que no pensaban hacerlo. “Cuando presenté a principio de año el programa lo expliqué, dije que no pensábamos expropiar, en las reuniones con concejales también y ahora con los productores nuevamente”, enumeró y dijo que esto tiene que ver con “una maniobra política que busca intulizar el programa”. Adelantó que debido a que ya tienen los valores de los terrenos pueden dar marcha atrás a la declaración de interés público, que piensan hacerlo “antes del viernes”.

Según dijo Sánchez en total la situación tiene en alerta a unos 30 productores, que son los que tienen terrenos que podrían estar sujetos a expropiación. Algunos de estos ya aparecieron en el Boletín Oficial en estas condiciones. En total son 344 hectáreas, que alrededor del 20 y 30 % se están cultivando en la actualidad, dijo. “En la mayoría de las parcelas hay una parte produciendo y otra que se encuentra inculta, es algo normal”, aseguró. Pero de estos, agregó, “la mayoría depende de esa producción para vivir”. Denunció también que el objetivo del municipio es hacer un loteo que pase a manos privadas.

Sobre el caso del terreno de 84 hectáreas, Sánchez criticó que la municipalidad lo expropió para el Parque Industrial y que se perdió una zona de valor productivo y una inversión de “dos perforaciones de agua que costaron 70.000 dólares y se pagaron 300.000 pesos”. Castro dijo que si bien hubo una expropiación esta se cayó y finalmente terminaron acordando con el propietario del terreno y que se pagó 160.000.000 de pesos por el mismo. Acusó nuevamente a la oposición de “querer frenar también el parque industrial”.

/DC

San JuanPolítica & Economía 

Orrego celebró la elección del nuevo papa: “Que este nuevo tiempo esté lleno de encuentro, humildad y esperanza”

Published

on

Orrego celebró la elección del nuevo papa: “Que este nuevo tiempo esté lleno de encuentro, humildad y esperanza”

El gobernador sanjuanino se expresó en sus redes tras la elección de Robert Prevost como el máximo pontífice.

El mundo entero habla de la elección del nuevo papa y el gobernador sanjuanino no fue la excepción. Marcelo Orrego se expresó en sus redes y felicitó al cardenal Robert Prevost de Estados Unidos tras ser elegido como nuevo Pontífice.

“Tenemos Papa”, abrió su publicación y luego agregó: “Robert Prevost de Estados Unidos es el nuevo pontífice, sucesor de San Pedro y de nuestro querido Francisco, bajo el nombre de León XIV. Que este nuevo tiempo esté lleno de encuentro, humildad y esperanza para toda la humanidad. Desde San Juan, le deseamos un camino de fe y servicio. Dios lo acompañe”, expresó Orrego.

Robert Francis Prevost fue elegido como el nuevo papa de la Iglesia Católica. El norteamericano -con pasado misionero en Perú- se hará llamar León XIV. El anuncio generó un estallido de júbilo entre los miles de presentes en la Plaza San Pedro del Vaticano, donde se esperó con expectativa el anuncio de quien sucedería al último Pontífice, Francisco, el argentino Jorge Bergoglio.

Vivió en Perú durante la década del 80 donde comandó la misión de Chulucanas. Tras un breve período fuera de ese país, retornó en 1988 a Trujillo hasta 1999, cuando retornó a Chicago, su ciudad natal. En 2015 recibió la nacionalidad de la patria sudamericana.

/DC

Continue Reading

San JuanPolítica & Economía 

La Subsecretaría de Trabajo multó a la UTA San Juan por 51.945.600 pesos

Published

on

La Subsecretaría de Trabajo multó a la UTA San Juan por 51.945.600 pesos

Es por el paro de colectivos del 27 de febrero, que fue el penúltimo que la UTA realizó en la provincia. Según la Secretaría, se llevó a cabo en medio de la conciliación obligatoria.

Según lo que explicó el subsecretario de Trabajo, Franco Marchesse y la información que este medio recaudó: le aplicarán una multa a la UTA San Juan de 51.945.600 pesos. La razón es el paro del 27 de febrero, cuando la Unión de Tranviarios decidió que el transporte público parara durante el fin de semana largo de Carnaval y por esto, deberán pagar la cifra millonaria.  

Según lo que el subsecretario confirmó: el paro anterior, es decir, el de este martes 6 de mayo, también se encontraba bajo una conciliación obligatoria y según lo que afirman, sería ilegal y por eso la ya nombrada multa. 

En cuanto a la posición de la UTA San Juan, los mismos pueden pedir una reconsideración ante la misma Subsecretaría y luego ante instancias superiores si, agota la vía administrativa y la multa se mantiene, podría ir a la Justicia. 

Marchesse aseguró hoy solo hubo un departamento que no paró durante este martes y fue Valle Fértil: “Fue el único que sí entendió que cada sanjuanino tenía que llegar a su trabajo fue Valle Fértil, donde si anduvieron los colectivos”, dijo. 

/C13

Continue Reading

San JuanPolítica & Economía 

Nancy Picón: “Qué triste debe ser para los senadores sanjuaninos defender la corrupción”

Published

on

Nancy Picón: “Qué triste debe ser para los senadores sanjuaninos defender la corrupción”

La diputada nacional cuestionó además a Sergio Uñac por su cambio de postura sobre la normativa que sí apoyó en San Juan cuando era gobernador.

La diputada nacional por San Juan, Nancy Picón se refirió a la sesión del miércoles en el Senado donde el kirchnerismo logró rechazar el proyecto Ficha Limpia. “Esta no era la ley de un espacio político, era la ley de los argentinos” dijo la legisladora que responde al oficialismo provincial.

“Falto valentia, falto representación” aseguró en declaraciones a Radio Sarmiento.

Picón cuestionó duramente a Sergio Uñac por cambiar su postura y votar en contra de Ficha limpia como senador,  porque cuando  fue gobernador de San Juan apoyó la sanción de la ley Ficha limpia en el ámbito provincial.

“Me sorprendió, porque él defendió Ficha Limpia en San Juan, yo era diputada provincial, la presentación la hizo Andrés Chanampa y él en ese momento dispuso que su espacio iba acompañarlo, junto con el espacio. Fue una defensa fuerte, conjunta y por unanimidad de Ficha limpia en San Juan y de repente que en Nación, que en Diputados sus diputados respondieran no acompañando y luego él (Uñac) tampoco acompañara en el Senado” dijo Picón.

“Deja muchas preguntas, ¿por qué no Ficha Limpia? Qué triste debe ser para los senadores sanjuaninos defender la corrupción. Porque eso es lo que hicieron ayer, defender la corrupción, porque nadie quería proscribir a Cristina, estábamos diciendo lo que en cualquier país no necesita una ley, no puede ser candidato alguien que tiene doble condena , a Cristina la justicia la encontró culpable” sostuvo Picón.

Para la diputada tras el rechazo de ayer “todos los argentinos, en especial los sanjuaninos, Nos sentimos esta falta de representación. Cualquier ciudadano tiene que presentar su ficha limpia y la clase política sigue insistiendo en que algunos políticos creen que somos diferentes, y no se dan cuenta que somos empleados de la sociedad y tenemos que presentarle nuestra ficha limpia a la sociedad para que nos puedan contratarnos para trabajar para ellos”.

/DC

Continue Reading

Continue Reading