NacionalPolítica & Economía
El renunciamiento de Macri da inicio a la carrera presidencial 2023.

El anuncio del exmandatario ordena la interna opositora y apura al oficialismo a definir sus candidaturas. Tras la previa declinación de la vicepresidenta argentina, por primera vez en 20 años los apellidos Kirchner y Macri no figurarán en las boletas. ¿Jugada estratégica o cambio de época?
El tablero político argentino se vio sacudido por segunda vez en pocos meses. Si en diciembre último la protagonista había sido la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner al renunciar a toda candidatura en los comicios venideros —tras la condena judicial recibida por la causa Vialidad—, ahora todas las miradas se posan sobre el expresidente Mauricio Macri (2015-2019) y su anuncio de no disputar la presidencia en las elecciones de octubre de 2023.
Macri hizo de la indefinición su principal activo durante los tres años transcurridos desde su salida de la Casa Rosada, tras la derrota en las urnas ante Alberto Fernández y el Frente de Todos. El primer amague llegó en 2021 con la publicación de su libro Primer tiempo, cuyo título —cual metáfora futbolera— alimentó la posibilidad de la búsqueda de un segundo mandato.
Su segunda obra, Para qué (2022), se inscribió en un escenario en el cual Macri ya ostentaba definitivamente el rol de ‘gran elector’ dentro de la alianza de Juntos por el Cambio, particularmente en el partido que fundó y lo llevó a la presidencia: el PRO (Propuesta Republicana).
Decidido a reconstruir su poder dentro del universo futbolístico —tras su exitosa presidencia en el emblemático club Boca Juniors, plataforma de su carrera política— el actual titular de la Fundación FIFA mantuvo su obstinación por liderar la estrategia de la coalición opositora. Las imágenes hablan por sí solas: la peregrinación de los principales candidatos presidenciales de Juntos por el Cambio a Villa La Angostura —el paraíso sureño donde Macri suele pasar el verano— da cuenta de su ineludible peso en el armado electoral.
Los hechos y las interpretaciones
Lejos de la magnanimidad que los acólitos del empresario identificaron en la decisión de renunciar a la candidatura, una explicación alternativa emerge: la insuficiente cantidad de respaldo popular necesario para llegar a la presidencia.
«Los números de intención de voto de Macri lo posicionaban más cerca de un tercer lugar que de un primero. Más allá de las interpretaciones, creo que hacerlo pasar por un gesto de grandeza es un poco forzado», afirma a Sputnik Pablo Romá, sociólogo y director de la consultora Circuitos.
De ser esta la razón más acertada, cabría dentro de lo esperable de una figura con relativo éxito en la lectura de los escenarios políticos: el expresidente pasó por Boca Juniors, de ahí a la jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, desde donde dio el salto a la presidencia de la Nación. Consultado por Sputnik, el periodista Pedro Paulín lo define concretamente: «Macri es el tipo más exitoso de la política argentina moderna: compitió por todos los cargos relevantes y ganó», considera.
obstante, Macri también fue uno de los pocos presidentes de la historia latinoamericana que fracasó en su intento por ser reelecto, tras haber duplicado la tasa de inflación anual —del 25% al 53,8%—, que determinó un incremento en la pobreza del 20% al 36%.
De acuerdo con Romá, la decisión electoral del exmandatario obedece a una evaluación consciente de las probabilidades de éxito: «Macri siempre ha tenido un perfil competitivo. Creo que entendió que este no era su momento, y por eso busca que otro dirigente genere el consenso necesario para adoptar las medidas que considera fundamentales».
«Creo que esto sintoniza con las decisiones que marcaron su carrera política. La política no es solo el querer, sino el poder: Macri entendió que esta vez no podía», sostiene el analista.
Esta línea de razonamiento es compartida entre los especialistas. «Macri cambió una debilidad, que era la incertidumbre respecto de sus chances, por una fortaleza: quiere construir la imagen de un dirigente generoso que dejó de lado las ambiciones personales», señaló a Sputnik Federico González, director de la consultora González y Asociados.
«En la mente de Macri primó el análisis racional propio de la lógica de un empresario que invierte sólo si el retorno está asegurado. Es la lógica de ‘soldado que huye, sirve para otra batalla'», afirma el analista.
@Sputnik
/Imágen principal: foto archivo/

NacionalPolítica & Economía
Chau feriado para empleados públicos: oficializan medida por la que no tendrán fin de semana largo

La medida había sido adelantada por el vocero presidencial, Manuel Adorni. A menos de 24 horas, el Gobierno hizo oficial la derogación del asueto.
El gobierno de Javier Milei oficializó la derogación del 27 de junio como feriado para los empleados del Sector Público Nacional. La medida fue oficializada con a través de la publicación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 430/2025 en el Boletín Oficial de la fecha.
La decisión había sido adelantada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante la conferencia de prensa del pasado miércoles. «El Estado no es un espacio para otorgar beneficios especiales ni días sabáticos que no tienen justificación”, justificó el funcionario.
l Gobierno oficializó la eliminación del feriado por el día del empleado público
La medida fue publicada en el Boletín Oficial de la fecha. El decreto lleva la firma de todo el gabinete de la gestión del líder libertario, a saber; Guillermo Francos; Gerardo Werthein; Luis Andrés Caputo; Mariano Cúneo Libarona; Patricia Bullrich; Mario Iván Lugones; Sandra Pettovello y Federico Adolfo Sturzenegger.
En detalle, el decreto deroga el artículo 2° de la Ley 26.876 que establecía el 27 de junio como «día de descanso para los empleados de la administración pública nacional, en los que no se prestarán tareas, asimilándose el mismo a los feriados nacionales a todos los efectos legales».
/ámbito
NacionalPolítica & Economía
Pese a la tregua en Medio Oriente, sigue la tensión en los mercados

El alto el fuego entre Israel e Irán dio luz verde para volver a los activos de mayor riesgo y dejar de lado las preocupaciones inmediatas sobre una crisis energética.
Aunque el alto el fuego en Medio Oriente trajo algo de calma a los mercados, las bolsas aún no terminan de recuperarse. El dólar baja, mientras el petróleo, que era una de las grandes preocupaciones en medio de la guerra, sube.
El alto el fuego entre Israel e Irán dio luz verde para volver a los activos de mayor riesgo y dejar de lado las preocupaciones inmediatas sobre una crisis energética.
Las europeas bajan, mientras los inversores consideraron el alto el fuego entre Israel e Irán como una señal de relajación de las tensiones. El índice paneuropeo STOXX 600 avanzaba un 0,2%, hasta 542,12 puntos. Los grandes índices del Viejo Continente muestran retrocesos superiores al 1%.
El alto el fuego mediado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entre Irán e Israel parecía mantenerse el miércoles, un día después de que ambos países señalaran que su guerra aérea había terminado, al menos por ahora. El enviado de Trump a Medio Oriente dijo el martes por la noche que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán eran «prometedoras» y que Washington tenía esperanzas de alcanzar un acuerdo de paz a largo plazo.
Los valores automovilísticos europeos lideraban las ganancias sectoriales con una subida del 1,2%, mientras que los valores de defensa subían un 0,9%. En el lado opuesto, las acciones de medios de comunicación descendían un 0,6%. Stellantis subía un 3,4% después de que la correduría Jefferies elevara la calificación del fabricante de automóviles de «mantener» a «comprar».
Los precios del petróleo avanzaban el miércoles, encontrando un respiro tras desplomarse en las dos sesiones anteriores. Los futuros del crudo Brent subían 85 centavos, o un 1,3%, a u$s67,99 el barril, mientras que el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) ganaba 87 centavos, o un 1,4%, a u$s65,24. El Brent se situó el martes en su nivel más bajo desde el 10 de junio y el WTI desde el 5 de junio, ambos antes de que Israel lanzara un ataque sorpresa contra instalaciones militares y nucleares iraníes el 13 de junio.
Los precios habían subido a máximos de cinco meses después de que Estados Unidos atacara las instalaciones nucleares iraníes el fin de semana.
«Los precios mundiales de la energía se están moderando tras el alto el fuego entre Israel e Irán. La hipótesis básica de nuestros estrategas petroleros sigue anclada en los fundamentales, que indican una oferta mundial de petróleo suficiente», señalaron los analistas de J.P. Morgan en una nota a clientes.
Más adelante, la atención se centrará en la cumbre de la OTAN, en la que el gasto en defensa será uno de los temas principales.
Los inversores también estarán pendientes de la del presidente de la Reserva Federal estadounidense, Jerome Powell, ante el Senado el miércoles.
En tanto, las bolsas asiáticas subieron. El índice japonés Nikkei aumentó un 0,3% y el índice de referencia de la bolsa australiana subió un 0,1%, mientras que el índice de Taiwán ganó un 0,9%. El Hang Seng de Hong Kong creció un 0,8% y los valores de primera fila de China continental sumaban un 0,5%. El índice MSCI de valores mundiales se mantenía estable tras alcanzar un máximo histórico el día anterior.
El dólar se debilitaba y se situaba cerca de mínimos de casi cuatro años frente al euro, y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a dos años caían a mínimos de un mes y medio, mientras la bajada de los precios del petróleo reducía el riesgo de un repunte de la inflación para los bonos.
La inestable tregua se ha mantenido hasta ahora, aunque Israel dice que responderá con contundencia a los ataques con misiles iraníes que ocurrieron después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara el fin de las hostilidades.
«A pesar de que el alto el fuego entre Israel e Irán parece algo frágil, los mercados lo están ignorando», dijo Kyle Rodda, analista de mercados financieros de Capital.com. «Siendo realistas, a los mercados no les importa si continúa un conflicto limitado entre los dos países, compuesto principalmente de ataques aéreos», dijo. «Lo que realmente importa es la posibilidad de una guerra más amplia, con una mayor intervención estadounidense y un bloqueo iraní del estrecho de Ormuz. Y por ahora, los riesgos de que eso ocurra parecen bajos».
/ámbito
NacionalPolítica & Economía
Misión internacional de DDHH cuestionó la tobillera a Cristina Kirchner y exigió una condena digna

Los expertos afirmaron que la imposición de la tobillera electrónica «podría implicar un trato cruel, inhumano o degradante y constituir una forma de tortura psicológica».
Una misión internacional de especialistas en Derechos Humanos publicó un dictamen que apuntó contra la tobillera electrónica que dispuso la Justicia a la ex presidenta Cristina Kirchner para cumplir su condena y la consideró innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En tanto, exigió al Poder Judicial a «garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de toda persona privada de libertad«.
En un texto público, la misión integrada por personalidades del ámbito jurídico, político y académico de América Latina consideró “innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos” la imposición de un dispositivo de vigilancia electrónica a la exnpresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa en su contra.
Irregularidades en las disposiciones de la condena de Cristina Kirchner
El documento hizo un análisis sobre las condiciones de cumplimiento de la prisión domiciliaria de la ex presidenta y apuntó en particular sobre la decisión judicial que impone la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica (tobillera), y no se expide sobre el fondo de la causa penal ni sobre el proceso general que derivó en la condena, «aunque el caso se encuentra bajo seguimiento atento por parte de los expertos internacionales debido a las reiteradas denuncias públicas de irregularidades, vulneraciones de garantías y afectación del debido proceso».
/Ed
-
Sociedad 1 mes ago
Un nene de 8 años fue a jugar con amiguitos pero no volvió: apareció a las 4 de la madrugada a 3 kilómetros de su casa
-
Sociedad / Actualidad 2 meses ago
Conmoción en Tribunales: la madre de Lucía Rubiño tomó la palabra
-
Sociedad / Sucesos 2 meses ago
El menor que mató a mazazos a una jubilada en Capital sigue con sus padres
-
Espectáculos 2 meses ago
Se separaron Laurita Fernández y Claudio Brusca: «Él no se la veía venir»
-
Espectáculos 2 meses ago
Lady Gaga se emocionó hasta las lágrimas frente a una multitud de más de dos millones de personas en Brasil
-
Sociedad 2 meses ago
San Juan se une por un joven con leucemia: necesita ayuda urgente
-
Sociedad / TV BRICS 2 meses ago
Díaz-Canel rinde homenaje a las víctimas de Leningrado en el monumento a la Madre Patria durante su visita a San Petersburgo
-
Sociedad / Sucesos 2 meses ago
Quién era la joven que murió en el Hospital Rawson e investigan su caso por presunta mala praxis