Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

El polémico informe de un fiscal sobre la muerte de Nisman

Published

on

El fiscal Eduardo Taiano, a cargo de la causa que investiga cómo murió el ex titular de la UFI AMIA, difundió un informe a pocos días de cumplirse 10 años del hecho. Allí, ratifica la teoría del homicidio. 

A días del décimo aniversario de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la fiscalía a cargo de Eduardo Taiano presentó un informe que, lejos de arrojar luz sobre el caso, parece destinado a alimentar la polémica y la desconfianza. En un extenso documento, la fiscalía insiste en la hipótesis del homicidio, pero sin aportar pruebas contundentes que permitan avanzar en la identificación de los presuntos responsables.

El informe, de 52 páginas, repasa la cronología de los hechos ocurridos el 18 de enero de 2015, cuando Nisman fue encontrado sin vida en su departamento. Sin embargo, se limita a reiterar las irregularidades del procedimiento inicial y las deficiencias de la investigación. Se mencionan, por ejemplo, las fallas en la preservación de la escena del crimen, la falta de rigor en la recolección de pruebas y las contradicciones en los testimonios de los primeros intervinientes, sin profundizar en cuáles serian las supuestas pruebas que se perdieron en el operativo. 

Un cúmulo de sospechas sin respuestas

La fiscalía destaca la existencia de «pruebas» que apuntan al homicidio, como los análisis de las comunicaciones telefónicas y los peritajes tecnológicos. No obstante, no se presentan elementos nuevos que permitan descartar definitivamente la posibilidad de un suicidio, tal como lo han sostenido diversos peritajes hasta la aparición del sospechoso estudio realizado por la Gendarmería nacional que dependía por entonces de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Se menciona, por ejemplo, la ausencia de signos de lucha y la posición del cuerpo de Nisman, que serían compatibles con un disparo autoinfligido.

El informe insiste en vincular la muerte de Nisman con su trabajo en la UFI-AMIA y la denuncia contra Cristina Fernández de Kirchner, causa por la que irá a juicio, pero no ofrece ninguna evidencia concreta que respalde esta afirmación. Se limita a construir un relato basado en conjeturas y sospechas, que no se traducen en avances concretos en la investigación. Se ignoran, por ejemplo, las hipótesis que apuntan a otros posibles móviles del crimen, como las internas en los servicios de inteligencia. La causa desde hace un tiempo se encuentra paralizada y sin avances contundentes sobre quién y por qué habría matado al fiscal de la UFI AMIA. 

Los cinco puntos clave en los que se apoya Taiano para decir que a Nisman lo mataron

  • Irregularidades en el procedimiento inicial: El informe señala que desde el inicio hubo irregularidades en la investigación, como la intervención del fuero ordinario en lugar del federal, la demora en la llegada de las autoridades judiciales al lugar del hecho y la deficiente preservación de la escena del crimen.
  • La actuación de Nisman en la UFI-AMIA: El informe repasa la trayectoria de Nisman como fiscal de la UFI-AMIA, destacando las amenazas que recibió por su trabajo y su denuncia contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner por encubrimiento en la causa AMIA.
  • El análisis de las comunicaciones telefónicas: El informe revela la existencia de un patrón inusual de comunicaciones entre miembros de los servicios de inteligencia en los días previos a la muerte de Nisman, lo que sugiere la posibilidad de un complot.
  • Los peritajes tecnológicos: El informe destaca que los peritajes informáticos realizados sobre los dispositivos electrónicos de Nisman revelaron la existencia de accesos remotos no autorizados y la eliminación de información relevante, lo que sugiere la posibilidad de un encubrimiento.
  • La Junta Interdisciplinaria: El informe se basa en las conclusiones de la Junta Interdisciplinaria de Gendarmería Nacional, que determinó que Nisman fue asesinado y que su muerte no fue un suicidio.

Un nuevo aniversario sin esclarecimiento

A poco de cumplirse 10 años de la muerte de Alberto Nisman, el informe de la fiscalía genera más interrogantes. La falta de resultados concretos en la investigación alimenta la desconfianza en sus resultados y deja abierta la duda de uno de los casos más oscuros de la historia argentina reciente.

El caso Nisman se ha convertido en un símbolo de la dificultad de la justicia argentina para esclarecer los casos de alto impacto político. La ausencia de condenas en casos como el atentado a la AMIA y la muerte del fiscal Nisman son ejemplos de la incapacidad del poder judicial en esclarecer de manera indubitable los casos de alto impacto. 

/Ed

NacionalPolítica & Economía 

Gobernadores responden a la Mesa Federal con una contracumbre en Córdoba

Published

on

Los mandatarios nucleados en Provincias Unidas se dieron cita en Río Cuarto. Desde allí, manifestaron cómo continuarán trabajando tras los anuncios del Ejecutivo.

Los gobernadores que integran el frente Provincias Unidas (PU) compartieron este viernes un encuentro en medio del clima de tensión con Javier Milei, quien busca reencauzar el diálogo con las provincias tras la dura derrota libertaria en las elecciones bonaerenses. El encuentro tuvo lugar en la Exposición Rural de Río Cuarto, Córdoba, con el mandatario local, Martín Llaryora, como anfitrión.

Allí se dieron cita los jefes provinciales Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes), todos integrantes del flamante espacio que se plantea como una tercera vía a la polarización entre La Libertad Avanza (LLA) y el peronismo. Los únicos ausentes con aviso fueron el chubutense Ignacio Torres y el santacruceño Claudio Vidal. Se trató de la primera demostración luego de que el Presidente vetara la ley de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Al término del encuentro, los gobernadores brindaron una conferencia de prensa y dieron su discurso sobre el camino a seguir con esta nueva alianza. En ese marco, Llaryora señaló: «La primera preocupación que debería tener el Gobierno es ver la realidad social”. “La gente no llega a fin de mes, o ¿no estamos entendiendo donde estamos parados?”, expresó.

Gobierno de la provincia de Santa Fe

Los gobernadores de Provincias Unidas se manifestaron tras el lanzamiento de la Mesa Federal

«Hoy tenemos un modelo que lo que está produciendo es desempleo y no queremos otra frustración más para la Argentina. Estamos construyendo una propuesta para llevar en este momento la sensatez al Congreso Nacional, para poner los límites necesarios, para llevar también las propuestas necesarias«, sostuvo el gobernador.

«Antes había que ir a la capital para escuchar lo que quieren hacer de la Argentina y hoy hay que venir al interior de la patria para reclamar la Argentina del progreso y del trabajo», argumentó.

Con respecto al equilibrio fiscal y el desarrollo del país, el gobernador dijo: «Hay leyes que no tienen nada que ver con el equilibrio fiscal, pero sí con el empleo y con la producción. Fíjense lo que está produciendo o haciendo el Estados Unidos ó Brasil». «Algunos de ustedes pueden creer que el presupuesto del Garrahan pone el desequilibrio de la macroeconomía. Es una concepción cruel, sin sentido común. Nosotros queremos que el Garrahan siga salvando a los niños de la Argentina y nuestros legisladores no se van a mover de esa huella», dijo.

«Queremos llevar hombres y mujeres al Congreso Nacional para empezar a construir esta Argentina grande. Estamos construyendo un proyecto distinto, federal, de sensatez, de concordia, con una mirada productiva e integradora», alertó.

A su turno, Pullaro señaló que “el equilibrio fiscal es sagrado, pero con los ciudadanos adentro”, y advirtió que las provincias han sido fundamentales para sostener la estabilidad en los últimos tiempos: “Los gobernadores de las 24 provincias hemos cuidado la paz social”.

Por su parte, Valdés expresó que está cansado de ir a Buenos Aires, al gobierno nacional, y que lo atiendan funcionarios de tercera línea “que ni siquiera prestan atención cuando le vengo a exponer la problemática. Por eso no es suficiente que solamente la provincia de Corrientes vaya solitariamente a Buenos Aires. Tenemos que juntarnos las provincias argentinas para que verdaderamente nos escuchen en Buenos Aires. Y este es el primer grito que tenemos que dar los provincianos, tenemos que dejar de ser el interior para convertirnos en la República Argentina”.

En tanto, Sadir manifestó la necesidad de equilibrio fiscal, pero “trabajando con la gente, con sensibilidad social y atendiendo las problemáticas”.

En la misma línea, dijo que el Estado debe ser “inteligente eficiente y que brinda oportunidades”. A su vez, atendiendo situaciones difíciles y complejas, como la seguridad, educación y seguridad. “Vamos a salir por el trabajo de la producción y la sensibilidad social”.

Manifestó que encuentra contento de “integrar este frente que es serio, federal democrático. Es un lujo para el país”.

Chubut será la próxima sede de Provincias Unidas

El gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, envió un mensaje a sus pares reunidos en Córdoba y confirmó que en los próximos días el bloque de mandatarios visitará la provincia patagónica.

Por compromisos de gestión en Comodoro, no pudo asistir al encuentro, pero celebró la consolidación del espacio federal y destacó la importancia de “discutir lo que de verdad importa: la producción, la energía y el trabajo que mueve a la Argentina”.

“Les pido disculpas a todos por no poder estar, pero tenía que estar en Comodoro Rivadavia. Celebro que alcemos la voz en defensa del campo, la producción, la energía y todo ese trabajo que generamos. Estamos discutiendo lo importante: una agenda de desarrollo que es lo que representa Provincias Unidas. Los espero en los próximos días en Chubut junto a todos los gobernadores”, concluyó.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Milei vetó la ley de reparto de ATN y giró el decreto al Senado

Published

on

El presidente vetó la norma aprobada por el Congreso que establecía la distribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional entre las provincias. El Senado podrá ahora insistir en la sanción y rechazar el veto.

El presidente Javier Milei firmó este jueves el decreto que veta la ley de distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), recientemente aprobada por el Congreso con apoyo opositor. El documento ya fue girado al Senado, que tendrá la posibilidad de insistir en la sanción y, si reúne los dos tercios de los votos, rechazar la decisión del Ejecutivo.

Desde la Casa Rosada justificaron el veto señalando que “la posibilidad de asignar discrecionalmente los recursos del Fondo no responde a un diseño legislativo caprichoso, sino a una necesidad estructural del federalismo argentino”. Según el texto oficial, la iniciativa del Congreso “pretende reconducir los recursos hacia un esquema automático de coparticipación, lo cual priva al Estado Nacional de una herramienta inmediata frente a emergencias”.

El debate por los ATN se da en un contexto de tensión política. Los gobernadores habían reclamado que los fondos eran retenidos de manera indebida por la Nación, por lo que impulsaron la norma que fijaba criterios claros para su distribución. El proyecto logró avanzar en ambas cámaras gracias al respaldo de bloques opositores, enfrentados al gobierno libertario.

El veto presidencial llega además en un momento sensible: la gestión Milei había convocado a una mesa federal de diálogo con los mandatarios provinciales, tras la derrota en las elecciones de Buenos Aires y la designación de Lisandro Catalán como nuevo ministro del Interior. El funcionario había prometido tender puentes con las provincias, aunque la decisión de bloquear la ley podría complicar esos objetivos.

Por otro lado, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, fue designado como interlocutor clave para encauzar las negociaciones con los gobernadores. En el oficialismo consideran que resolver el conflicto por los ATN es indispensable para avanzar con las reformas laboral y tributaria que busca el Gobierno.

El futuro de la norma dependerá ahora del Senado: si la Cámara Alta logra los dos tercios de los votos, podrá dejar sin efecto el veto presidencial y poner en vigencia la ley de reparto de los ATN.

¿Querés que también te arme una versión más breve tipo noticia de agencia, con foco en los puntos clave, para usar como despacho rápido?

/C13

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Javier Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario

Published

on

La oposición deberá reunir una mayoría especial de dos tercios si quiere revertir el veto e insistir con el proyecto original. 

El presidente Javier Milei remitió al Congreso este miércoles el veto a la ley de financiamiento universitario. La oposición analiza si intentará rechazarlo en una sesión especial el próximo miércoles.

La iniciativa había sido aprobada en Diputados a principios de agosto con una amplia mayoría de 158 votos afirmativos. La oposición deberá reunir una mayoría especial de dos tercios si quiere revertir el veto e insistir con el proyecto original.

En esa misma sesión especial también se aprobaron la declaración de emergencia en pediatría (por la crisis del Hospital Garrahan) y el reparto automático con las provincias de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que, según declaró el Presidente, también serán vetados. Cabe destacar que el plazo para hacerlo vence este jueves.

/P12

Continue Reading

Continue Reading