Conéctate con nosotros

Política & Economía Nacional

El Gobierno se comprometió con el FMI a subir 200% la electricidad y 150% el gas

Publicado

En

El informe definitivo de la séptima revisión del Acuerdo de Facilidades Extendidas revela la hoja de ruta que delineó el oficialismo en materia de recorte de subsidios energéticos y aumento de los cuadros tarifarios. El Fondo anticipó un recorte del gasto total de 3% del PBI en 2024.

n la búsqueda de reducir el déficit fiscal en 2024, el gobierno de Javier Milei se comprometió con el Fondo Monetario Internacional (FMI) a reducir los subsidios energéticos en 0,5% del Producto Bruto Interno (PBI) y a aplicar incrementos de 200% en las tarifas de electricidad y 150% en las de gas desde febrero.

Así se desprende del informe de la séptima revisión del Acuerdo de Facilidades Extendidas que suscribió la Argentina con el FMI por el pago del préstamo de USD 44.000 millones que tomó la administración de Mauricio Macri en 2018.

A pesar de los lineamientos difundidos por el Fondo, el Ministerio de Economía postergó las actualizaciones de los cuadros tarifarios de gas hasta marzo después de oficiar la primera audiencia pública el pasado 8 de enero. En cambio, la Secretaría de Energía busca acelerar la implementación de los ajustes en las facturas de luz. Es que la electricidad explica el 70% de las subvenciones estatales a la energía.

A propósito de la poda presupuestaria, el organismo multilateral sostuvo que el oficialismo consolidará el sendero hacia el equilibrio de las cuentas públicas mediante un ajuste del gasto de 3% del PBI basado en la reducción de los “subsidios energéticos ineficientes, con una aumentos en las tarifas de electricidad (más del 200%) y gas (más del 150%) a partir de febrero, después de audiencias públicas donde se espera que las autoridades describan sus planes para pasar a costos de recuperación”, entre otros ítems.

De esta manera, el ente auditor determinó que tras un incremento inicial en el mes corriente, “los precios del gas y la electricidad subirán alcanzar rápidamente la recuperación de costos para abril de 2024, excepto para los hogares más vulnerables, en línea con la reducción programada de los subsidios a la energía en un 0,5% del PBI este año“.

En tal sentido, el elenco gobernante presentó ante la entidad financiera los detalles iniciales de un nuevo esquema de subvenciones, destinado a “mejorar la focalización de subsidios para hogares vulnerables (basados ​​en el consumo básico de energía dependiendo de tamaño y ubicación del hogar) que entrará en vigor en abril de 2024”.

“También se están realizando esfuerzos, con el apoyo del Fondo y el Banco Mundial, para reemplazar el actual esquema de segmentación tarifaria por uno que oriente mejor los subsidios hacia la canasta básica de consumo de energía para los sectores vulnerables, en línea con objetivos más amplios de eficiencia energética y climática, cuyos detalles serán publicados en abril”, acota el texto.

Las deudas energéticas que heredó Milei

Por otra parte, el prestamista de última instancia dio cuenta de una serie de deudas que legó el gobierno de Alberto Fernández que hacen a la política energética y cambiaria de la Argentina: US$196 millones con la petrolera ExxonMobil; US$200 millones con Bolivia y US$100 millones con Paraguay.

En cuanto al monto adeudado a la nación boliviana, se relaciona con “el impago de facturas vencidas e intereses en 2023” por la importación de gas y las nuevas autoridades reanudaron los pagos a la vez que elaboran un plan para cumplir con los compromisos antes de agosto de 204.

“De manera similar, el nuevo gobierno argentino y las nuevas autoridades paraguayas han profundizado discusiones sobre el acuerdo de pago por obligaciones vencidas adeudadas a la entidad binacional paraguaya y argentina Yacyretá relacionadas con importaciones de energía en 2023“, detalla el escrito.

Por dónde pasará el ajuste del Gobierno, según el FMI

Más allá de los recortes en el área energética, el FMI identificó otras cuatro aristas de la motosierra fiscal que tiene como objetivo lograr el déficit cero en diciembre de 2024. Se trata de un objetivo que luce al menos desafiante luego del rojo total de 6,1% del PBI que arrojó 2023 y la caída del capítulo fiscal de la ley Ómnibus que comprendía ingresos extra por 1,8% del producto.

En primer lugar, el Palacio de Hacienda acordó con la institución supervisora “cierta compresión de los costos operativos del gobierno a partir de una reorganización de la administración nacional” que consistirá en un achique de las partidas ministeriales.

A la vez, el Gobierno prometió una rebaja “de la masa salarial del sector público mediante la liberación de trabajadores contratados en 2023 y los esfuerzos para contener los ajustes salariales (incluso para evitar dinámica excesiva de precios y salarios)”.

Tercero, la hoja de ruta común incluye una priorización estricta del gasto de capital, centrándose en la construcción de oleoductos y ferrocarriles críticos, proyectos casi terminados y una pausa en nuevas licitaciones públicas. En concreto, restringir al mínimo indispensable la obra pública.

Por último, el programa trazado por el oficialismo engloba recortes en las transferencias discrecionales a las provincias, que “seguirían teniendo capacidad de financiar internamente otros proyectos y necesidades esenciales de mantenimiento, y empresas estatales para iniciar reformas y prepararse para una posible privatización”.

“Reconociendo las incertidumbres en torno a los resultados de los ingresos y la naturaleza temporal de los impuestos relacionados con el comercio, las autoridades están revisando medidas adicionales de alta calidad a implementar durante el segundo semestre de 2024, incluso mejorando el cumplimiento tributario, fortaleciendo los impuestos especiales (la Ley Ómnibus contempla una reforma de los impuestos especiales sobre el tabaco) y racionalizando los gastos tributarios (por ejemplo, armonizar las tasas del IVA en todos los bienes)”, zanja el informe del FMI.

@Perfil.

/Imagen principal: Archivo/

Política & Economía Nacional

Salario mínimo: no hubo acuerdo y el Gobierno volverá a definir los aumentos por su cuenta

Publicado

En

Según fuentes de la Secretaría de Trabajo, en los próximos tres días hábiles, debería publicarse el laudo con los nuevos valores.

La reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) finalizó sin acuerdo y deberá volver a definir la Secretaría de Trabajo a través de un laudo el nivel de ajuste que llevará a cabo.

Los actuales $202.800 con base de marzo son producto de la decisión unilateral del gobierno de Javier Milei de otorgar un aumento y volverá a ocurrir lo mismo para los próximos tres meses.

Según fuentes de la Secretaría de Trabajo, en los próximos tres días hábiles, debería publicarse el laudo con los nuevos valores.

La CGT y las dos CTA pugnaban por un ajuste de hasta 80% del SMVM, contra un 8% de mayo y 5% en junio que propusieron las centrales obreras. Ante tanta diferencia, no hubo acercamiento posible y deberá decidir el Gobierno.

Hugo ”Cachorro” Godoy, secretario general de la CTA Autónoma, se expresó mediante su cuenta de X (antes Twitter): “Las tres centrales sindicales unificamos las propuestas en $377.000 para el mes de abril que equivale un 80% de aumento y para estar por encima de la canasta de la indigencia. Sin embargo, los empresarios propusieron insólitamente un aumento del 8% para el mes de mayo y un 5% para junio”.

“Como no hubo acuerdo, el gobierno y los empresarios de la UIA, la CAME y la Sociedad Rural impidieron el pleno funcionamiento del Consejo y obligaron a un final bochornoso en el cual el gobierno decidirá, una vez más por decreto, y seguramente en contra de los intereses de los trabajadores“, agregó.

El monto que solicitan las centrales obreras busca dejar el Salario mínimo por encima de la canasta de indigencia. En cambio el Gobierno, podría aplicar aumentos en base a las inflaciones proyectadas, lo cual sería un monto mucho mas cercano a los deseos de las centrales empresariales.

El Consejo reúne a los representantes sindicales y de las cámaras empresariales, entre quienes se encuentran dirigentes de la CGT y la CTA y empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA). La definición del nuevo piso salarial sirve como referencia para el salario inicial docente, además de ser un indicador para el trabajo informal y para actividades que no están sindicalizadas en jornadas laborales de ocho horas.

El último encuentro fue el 15 de febrero, momentos en que el SMVM se encontraba en $156.000, valor fijado durante la administración de Alberto Fernández. El encuentro no llegó a buen puerto y el incremento fue establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

En aquel entonces, la CGT emitió un duro comunicado, en el que acusó a la administración de Javier Milei de “hacer fracasar” la reunión. “Rompiendo una larga tradición de diálogo social tripartito y acuerdos colectivos en el ámbito del Consejo del Salario en nuestro país, el gobierno impidió el normal desarrollo de la reunión”, consignó el documento.

El salario mínimo, vital y móvil cayó más del 34% desde que asumió Javier Milei

El salario mínimo, vital y móvil muestra un descenso muy fuerte desde la asunción de Javier Milei como presidente a hoy y su valor, que se había fijado para el mes de diciembre, quedó absolutamente por debajo del aumento de precios del 25,5% de ese mes, pero, a su vez, cuando se convocó tardíamente al Consejo de Salario, resultó claro que no había pretensiones por parte del gobierno de recuperar el poder de compra perdido.

La Secretaría de Trabajo definió allí una suba total de 30% en tramos, según un informe del Centro de Investigación y Formación (CIFRA) de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), hizo que el salario profundizara su caída “ante la inédita ausencia de propuestas por parte de la representación empresaria en dicho Consejo”.

Los salarios aumentan por detrás de la inflación

El Salario Mínimo se fijó en $202.800 desde marzo y, de este modo, entre noviembre de 2023 y abril de este año, aumentó nominalmente 38,9% frente a una inflación que puede estimarse en más de 110%. “Se consumó así en pocos meses una reducción real de 34,1%”, informa el CIFRA.

Dadas las reducciones previas que ya habían tenido lugar, en abril de 2024 el poder adquisitivo del salario mínimo se ubica 44,7% por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 57,7% por debajo del de noviembre de 2015.

@ámbito

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

Se frena el aumento del impuesto al combustible: ¿Subirá en las estaciones?

Publicado

En

En un intento por mitigar el impacto de la inflación en los próximos meses, el Gobierno Nacional decidió postergar la actualización del impuesto a los combustibles que estaba prevista para mayo. Esta medida busca evitar un incremento en el precio de la nafta y el gasoil, que podría reflejarse en una escalada general de precios.

Según un comunicado del Ministerio de Economía, se emitirá un decreto que será publicado en el Boletín Oficial, mediante el cual se diferirá hasta el 1° de junio de 2024 la actualización correspondiente al cuarto trimestre de 2023 de los Impuestos sobre los Combustibles y al Dióxido de Carbono para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil. Esta decisión asegura que no habrá aumento por dichos conceptos durante el mes de mayo.

Originalmente, los aumentos en los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC) estaban programados para implementarse este miércoles 1° de mayo. Estos incrementos son parte de una política habitual de ajuste trimestral que afecta directamente los precios al consumidor de nafta y gasoil. Sin embargo, con la inflación aún en niveles preocupantes, el Gobierno ha optado por suspender temporalmente estos ajustes.

Esta medida se alinea con otras acciones similares tomadas por el Ejecutivo, como la no aplicación de la indexación en las tarifas de gas y electricidad para mayo, en un esfuerzo coordinado para controlar la inflación y sus efectos en la economía doméstica.

El Ministerio de Economía ha expresado que esta postergación es parte de un enfoque integral para garantizar la previsibilidad económica y ayudar a mitigar el impacto de la inflación en los bolsillos de los argentinos. La decisión de aplazar la actualización impositiva también busca proporcionar un alivio a los consumidores y mantener estabilidad en los sectores económicos más sensibles a variaciones en el precio del combustible.

@DiarioElZonda

/Fuente de imagen: Diario El Zonda

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

Un nuevo operativo territorial llegó a más de 400 angaqueros

Publicado

En

La actividad interministerial se realizó en la Unión Vecinal del departamento. Tal como ya lo hizo en otros operativos, el gobernador Marcelo Orrego, recorrió el lugar para hablar con la gente.

Durante este lunes 29 de abril, se llevó a cabo un nuevo operativo territorial organizado por el Gobierno de la Provincia, a través del Ministerio de Familia y Desarrollo Humano, en Angaco.

Esta iniciativa, que ya se realizó en otros departamentos, tiene que ver con poner en práctica estrategias en materia de derechos permiten una mayor inserción, colaboración y satisfacción de las comunidades alejadas, demostrando que es posible ofrecer servicios efectivos en cualquier lugar.

En este marco, el gobernador Marcelo Orrego dijo: “Fue una jornada muy nutrida. Estuve escuchando las distintas situaciones de la gente y eso es lo importante, estar cerca. Una vez más el Centro Cívico llegó a otro departamento de la provincia”.

Cabe destacar que los Operativos Integrales son una herramienta que busca llevar el estado provincial con sus distintos ministerios y áreas a distintas zonas de la provincia. Desde el Ministerio de Familia y Desarrollo Humano es que se impulsaron los operativos en conjuntos con los demás ministerios para delinear acciones para poder brindar soluciones a las distintas comunidades sobre todo las alejadas.

Estuvieron además, el ministro de Familia y Desarrollo Humano, Carlos Platero, el intendente de Angaco, José Castro; la directora de Políticas para la Equidad, Nathalia Sánchez; directora de emergencias y políticas alimentarias, Cristina Cardozo.

@SiSanJuan.

Continuar leyendo

Continuar leyendo