Bajo la sombra del veto presidencial, la Cámara de Diputados convocó para el próximo miércoles al mediodía a una sesión especial para debatir una suba en las jubilaciones y declarar la emergencia en las prestaciones para personas con discapacidades.

La cita fue formalizada luego de los pedidos planteados por los bloques de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y Democracia para Siempre, que intentarán dar una respuesta positiva a dos de las mayores demandas sociales que resuenan desde hace semanas, junto con la crisis en el Hospital Garrahan.

Los proyectos de base que se discutirán son los siguientes: un aumento de 7,2 por ciento en los haberes jubilatorios y debatir acerca de un nuevo régimen para las personas que no tienen 30 años de aportes y quieren jubilarse; o bien, una prórroga de la moratoria que venció en marzo para ese mismo fin.

Otra de las propuestas a discutir será un aumento de las pensiones por discapacidad y una suba en los valores de las prestaciones, de modo tal que -por falta de actualización del nomenclador actual- se descongelen los honorarios que perciben por cada paciente los profesionales de la educación y de la salud que los atienden.

Ambas iniciativas son rechazadas por el gobierno de La Libertad Avanza (LLA), que desde hace días advirtió que no permitirá los incrementos. “No están los recursos” para afrontar esos gastos y por lo tanto el presidente Javier Milei “los va a vetar”, amenazó.

«No existen los recursos, en particular del sistema previsional, donde tenemos un trabajador y medio activo por cada jubilado. Así que no se puede pagar. Por más que propongan un aumento de partidas no se puede aprobar una ley así, y si lo hacen el Ejecutivo la va a vetar», recalcó Francos durante una entrevista radial.

Pese a las advertencias, la oposición en el Congreso avanzará. La convocatoria a sesión fue oficializada por el secretario parlamentario de la Cámara de Diputados, Adrián Pagan, con los reniegos ad hoc del presidente de ese cuerpo, Martín Menem, que como de costumbre le echa las culpas del caso al kirchnerismo.

“Una vez más, el kirchnerismo con sus actuales aliados -que hasta ayer eran enemigos íntimos- con falsa demagogia y total irresponsabilidad, proponen una sesión con proyectos de ley que, de aprobarse, tendrían un costo fiscal de más de 12.000 millones de dólares (1.8% PBI)», posteó en la red social X.

Además los acusó de apropiarse de “causas nobles” a las que el Gobierno no da respuestas: “Se esconden una vez más detrás de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos costó conseguir», dijo.

Para colmo de males para el oficialismo, las bancadas opositoras impulsarán también la aprobación de un emplazamiento para que se discuta el 10 y 11 de junio un proyecto de financiamiento universitario propuesto por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), con el fin de tratarla en una sesión el 19 de junio.

Lo que resta de aquí al miércoles son negociaciones para garantizar el quórum de 129 diputados que dé inicio a la reunión del pleno. La oposición es optimista.

Otros temas

A diferencia de la sesión que se cayó por falta de quórum no se incluyó la designación de las autoridades de comisión investigadora $Libra, aunque no se descarta que la cuestión pueda ser planteada directamente en el recinto mediante una moción.

También se quitó del temario el tema de la designación de dos auditores de la AGN-que dividió las aguas entre los bloques dialoguistas.

Unión por la Patria y Encuentro Federal proponían para cubrir las vacantes en el organismo de control a Juan Ignacio Forlón y al diputado de Encuentro Federal Emilio Monzó, quien sumaba resistencias en el radicalismo e incluso dentro de su propio bloque por parte de tres diputados de Córdoba que responden al gobernador Martín Llaryora.

En el temario de la sesión también aparece una amplia gama de expedientes para declarar la emergencia y zona de desastre por 180 días a los municipios bonaerenses afectados por graves inundaciones. Se trata fundamentalmente de las localidades de Zárate, Campana, Arrecifes, Salto, Exaltación de la Cruz, Baradero, Rojas y San Antonio de Areco.

/P12

Desde noviembre será obligatorio el nuevo sistema “IVA Simple”, que unifica formularios y automatiza la carga de datos a través del Portal IVA. Al mismo tiempo, se redefine quiénes deben presentar el “Libro de IVA Digital” y se eliminan los regímenes simplificados anteriores.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) oficializó este lunes un nuevo sistema denominado “IVA Simple”, destinado a la determinación y presentación mensual del Impuesto al Valor Agregado (IVA). La medida quedó formalizada a través de la Resolución General 5705/2025, publicada en el Boletín Oficial, con la firma del titular del organismo, Juan Alberto Pazo.

El nuevo esquema reemplaza los formularios y procedimientos vigentes, y será obligatorio a partir del período fiscal de noviembre de 2025 para todos los responsables inscriptos en el impuesto. Entre junio y octubre de este año, el uso del sistema será opcional como parte de un período de transición, mientras que los contribuyentes exentos continuarán utilizando el Libro IVA Digital como hasta ahora.

Según detalló el organismo en un documento oficial titulado «IVA SIMPLE: ARCA agiliza la presentación de declaraciones juradas», el nuevo sistema implica una simplificación drástica del proceso: el formulario F. 2051, precargado con datos disponibles en las bases del organismo, será el único medio habilitado para la confección y presentación de la declaración mensual. Este reemplazará a los formularios F. 731, F. 810, F. 2002 y F. 2082, e integrará además la función del Libro de IVA Digital.

IVA Simple: un sistema en dos etapas

IVA Simple funcionará en dos módulos automatizados:

• Registración Electrónica de Operaciones: carga automática de los comprobantes emitidos y recibidos, que podrán ser validados, modificados o ajustados por el contribuyente.
• Determinación del impuesto y del saldo resultante: presentación del cálculo final del gravamen, incluyendo pagos a cuenta, saldos a favor, retenciones y percepciones registradas en los sistemas SIRE y SICORE.

El uso del nuevo sistema requerirá contar con Clave Fiscal con nivel de seguridad 3 o superior, y seguirá el calendario de vencimientos previsto por la Resolución General N° 4.172 y sus modificatorias. La cancelación de saldos continuará por los medios tradicionales.

Cómo impacta «IVA Simple» en los contribuyentes

Según ARCA, la iniciativa busca reducir la carga administrativa y los errores en la presentación de declaraciones. Entre los beneficios destacados se incluyen:

• Reducción del 75% en formularios requeridos
• Eliminación de la carga manual de datos
• Unificación de procesos en una plataforma digital única
• Ahorro de tiempo operativo y menor posibilidad de errores

La resolución también prevé la derogación de una veintena de normativas previas a partir del 1° de diciembre de 2025, entre ellas las Resoluciones Generales Nros. 715, 765, 1045, 1479, 2100, 4591, 4630, 5591 y 5658, entre otras. No obstante, se mantendrán vigentes los esquemas anteriores para las declaraciones correspondientes a octubre de 2025 y períodos previos, que seguirán presentándose con los métodos vigentes.

En sus fundamentos, el texto oficial indica que la medida responde a la intención del Poder Ejecutivo Nacional de “instrumentar mecanismos tendientes a mejorar y simplificar los procesos fiscales”. En su elaboración intervinieron la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, Recaudación, Fiscalización, Institucional y Sistemas y Telecomunicaciones.

Se redefinen los parámetros del Libro IVA Digital

A través de la Resolución General 5707/2025, el Gobierno redefine quiénes deberán presentar el Libro IVA Digital y se hacen cambios en los procesos de registración.

A partir de diciembre, solo los sujetos exentos en el IVA estarán obligados a presentar el Libro de IVA Digital, con las siguientes excepciones (es decir, no están obligados):

• Entidades estatales no empresariales (nacional, provincial o municipal).
• Personas humanas que solo perciban honorarios por cargos societarios (directores, síndicos, socios gerentes, etc.).
• Entidades exentas por Ley de Ganancias, art. 26, incisos e), f), g) y l), con certificado vigente.
• Monotributistas.
• Vendedores de diarios y revistas minoristas (CLAE 476120).
• Organizaciones sociales: cooperadoras escolares y de hospitales, centros de jubilados, comedores comunitarios, bomberos voluntarios, bibliotecas populares, etc.

Cambios en el procedimiento de registración

• Se obliga a registrar electrónicamente operaciones desde el mes en que el contribuyente adquiere la condición de exento o desde mayo de 2021, lo que sea posterior.
• Se deberán registrar todas las operaciones de compras, ventas, exportaciones, locaciones, descuentos, bonificaciones, quitas, devoluciones y rescisiones.
• Se realizará exclusivamente mediante el “PORTAL IVA”, con Clave Fiscal nivel 3 o superior (https://www.arca.gob.ar).
• Los datos estarán precargados por ARCA, pero se podrán ajustar manualmente o importar desde sistemas propios.
• La información de retenciones y percepciones provendrá de los sistemas SIRE y SICORE.

• La registración será mensual y deberá efectuarse dentro de los primeros 15 días corridos del mes siguiente al de emisión o recepción de los comprobantes.
• Si no hubo operaciones, se deberá informar el estado “SIN MOVIMIENTO”.
• No se podrá presentar el “Libro de IVA Digital” de un período si no se presentó el del mes anterior.

La resolución entra en vigor el 1 de diciembre de 2025, excepto la derogación del Título II, que rige desde el 1 de julio de 2025.

/ámbito

El Presidente publicó este domingo un polémico mensaje desde su cuenta de la red social X (ex Twitter). En medio de los reclamos por la Ley de Discapacidad, el mandatario enfatizó que operan contra el Gobierno.

El presidente Javier Milei se metió este domingo en la discusión por la Ley de Discapacidad. A través de sus redes sociales, el mandatario realizó una serie de publicaciones polémicas en las que apunta contra Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, cuya familia reclama por la emergencia en el área y visibilizar la problemática. Previamente, el director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, expresó una desafortunada frase, en la que manifestó que «es problema de la familia, no del Estado» un hijo con discapacidad.

La discusión por el rol del Estado y la ayuda a pacientes, familias, entidades y profesionales que tratan este tipo de problemáticas se encendió en los últimos días, luego de los comentarios de Spagnuolo, que causaron conmoción, quejas y reclamos contra el Gobierno.

Según el testimonio de Ian Moche y su madre, durante una reunión, Diego Spagnuolo, director de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que llegó a ese lugar no por ser un especialista en el tema sino por ser el abogado del presidente Javier Milei, le manifestó: «Si vos tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado».

En este contexto, el periodista Paulino Rodríguez, del canal LN+ mantuvo una charla en vivo con Ian Moche y su madre. Por este motivo, molesto con la invitación, el presidente Javier Milei reposteó en su cuenta de Instagram un llamativo mensaje difundido de una cuenta libertaria.Publicidad

En su cuenta de la red X, Milei posteó la misma imagen con un fuerte mensaje, en el que señaló que intentan operar en contra del Gobierno.

«Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla», escribió hoy Milei en las redes.

Emergencia en discapacidad

La Cámara de Diputados tratará el próximo miércoles el proyecto para declarar la emergencia en discapacidad hasta 2027, en medio de una fuerte presión social y la denuncia de la familia de Ian Moche contra el titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo.Publicidad

El proyecto, impulsado por el diputado Daniel Arroyo de Unión por la Patria, contempla la actualización de fondos para transportistas, acompañantes terapéuticos y prestadores. Además, exige reactivar las pensiones por invalidez, ya que en los últimos 14 meses solo se otorgaron 586 de 500.000 solicitudes.

“Sé de la angustia, la preocupación, el maltrato que sufren las familias. Sé que ya no aguantan más. Tenemos que dar un paso adelante, tiene que ser ley”, manifestó el diputado.

La iniciativa cuenta con tres dictámenes firmados en abril y el respaldo de bloques como Encuentro Federal, el FIT, la Coalición Cívica, un sector de la UCR y Democracia para Siempre. En tanto, desde el oficialismo nacional expresaron su rechazo por considerar que afecta las metas de déficit cero, y desde ANDIS lo calificaron como “asistencialista y regresivo”.

Desde la oposición aseguran contar con una mayoría amplia para aprobar la ley, aunque el Ejecutivo podría recurrir al veto presidencial. “Esta vez no tienen los votos para blindar el veto como hicieron con las leyes universitaria y jubilatoria”, advirtió Arroyo.

/ámbito