Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

El Gobierno envió el proyecto para regular las restricciones sanitarias.

Published

on

El Gobierno envió el proyecto para regular las restricciones sanitarias.

Luego de días de incertidumbre y polémica sobre el proyecto para regular las restricciones sanitarias que anunció Alberto Fernández cuando informó las últimas medidas epidemiológicas, el gobierno nacional envió al Congreso la iniciativa que ingresará por el Senado y buscará ser aprobado antes del 21 de mayo, cuando vence el DNU vigente.

La ley dará la facultad al Poder Ejecutivo para tomar restricciones en distritos que se encuentren en alarma epidemiológica, es decir, la máxima de las categorías implementadas a partir del nuevo decreto.

Aquí entraría la polémica por las clases presenciales, ya que en este nivel no están permitidas actualmente en el AMBA, aunque en la ciudad de Buenos Aires permanecieron luego del fallo de la Corte Suprema.

El proyecto de ley establece el mismo semáforo epidemiológico que el Gobierno imprimió en el último decreto. Se divide en cuatro categorías. Departamentos de Bajo Riesgo, Medio Riesgo, Alto Riesgo y Alerta Epidemiológica. Los que están en la última categoría serán los que tengan mayor cantidad de restricciones.

Además, será el escenario para que el Poder Ejecutivo pueda intervenir si lo considera necesario.

Las localidades que están incluidas dentro de la categoría Alerta Epidemiológica son consideras por el Gobierno como aquellas en donde el sistema de salud corre riesgo de colapso. Si las gestiones provinciales no actúan con medidas restrictivas para evitar que baje la circulación de casos de Covid-19 y, en consecuencia, que se reduzca la presión sobre el sistema sanitario, el Poder Ejecutivo estará facultado a tomar medidas, previo intento consenso con las autoridades locales.

El Gobierno podrá actuar en los departamentos que tengan más de 300.000 habitantes, ya que son considerados conglomerados urbanos donde resulta imposible ejercer una contención sobre el virus. “Si la situación empeora en esos lugares, la ley le permite al Gobierno poder intervenir y tomar medidas”, aclararon en la Casa Rosada.

En las localidades con menos de 40.000 habitantes las decisiones quedarán exclusivamente en manos del Gobernador y, en el territorio, del intendente. Todas las medidas tomadas por el Poder Ejecutivo nacional o provincial deberán ser controladas por los mandatarios.

En las ciudades que estén dentro de Alerta Epidemiológica, la ley indica que las clases presenciales deberán ser suspendidas y suplantadas por clases virtuales hasta que se pueda salir del estado de alarma. Para eso es necesario que se reduzca la ocupación de las camas de Terapia Intensiva, se desaceleren los contagios y caiga la tasa de incidencia cada 100.000 habitantes.

NacionalPolítica & Economía 

Antecedentes y límites de la investigación local a Kueider

Published

on

Antecedentes y límites de la investigación local a Kueider

El capítulo judicial en Argentina del senador Edgardo Kueider avanza de forma muy discreta con una investigación preliminar que, de comprobarse la existencia de un ilícito, implicaría la concreción de una causa penal que por tratarse de un funcionario del Poder Legislativo en ejercicio de sus funciones con sede en Buenos Aires desembarcaría en Comodoro Py.

El caso del legislador reviste gran complejidad pues fue detenido en flagrancia y guarda muchísima similitud con el expediente de José Francisco López, el exsecretario de Obras Públicas del kirchnerismo, quien en 2016 arrojó bolsos con nueve millones de dólares y 150 mil euros a un convento de General Rodríguez, por varios motivos:

Con ocho años de separación y la diferencia que Kueider fue descubierto por autoridades paraguayas, cada uno de los hechos ocurrió a altas horas de la noche; en ambos casos el hallazgo fue con una importante suma de dinero en divisa extranjera que no se condice con su patrimonio e ingresos; tanto López como Kueider estaban en ejercicio de sus funciones, y los dos, antes de los hechos, tenían causas abiertas por enriquecimiento ilícito.

Esto no les gusta a los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.

Kueider tiene una investigación abierta en la Justicia Federal de San Isidro en manos de la magistrada Sandra Arroyo Salgado y el fiscal Fernando Domínguez por enriquecimiento ilícito y cohecho. La particularidad de ese expediente que data de hace al menos seis meses es que su secretaria Iara Magdalena Guinsel Costa también está mencionada.  

En junio, el fiscal Domínguez impulsó la causa y requirió medidas de prueba como la declaración jurada del senador, informes a la Administración Federal de Ingresos Públicos (actual Agencia de Recaudación y Control Aduanero) sobre el patrimonio de Kueider, pedido de información tanto al Banco Central de la República Argentina, al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Entre Ríos así como también la de Buenos Aires; a la Bolsa de Valores, al Registro de Aeronaves y de Embarcaciones, entre otros.

Además de enriquecimiento ilícito, en la denuncia también se le endilgan los presuntos delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, incumplimiento de deberes de funcionario público, tráfico de influencia, cohecho y lavado de dinero.

En esa causa se investiga el pago de sobornos de diversos entes estatales a la empresa de seguridad Securitas para no perder los contratos. Kueider está vinculado porque era parte del directorio de Enersa, firma estatal energética de Entre Ríos.

Por otra parte, Kueider tiene un expediente abierto en la Justicia de Concordia, también por enriquecimiento ilícito a cargo del fiscal José Arias. En esa causa, fue denunciado por un vecino de esa localidad entrerriana donde apunta que el legislador habría adquirido diversos inmuebles en un opulento edificio ubicado en Paraná, donde, según consta en la denuncia, su secretaria aparece como titular en la liquidación de las expensas.

Perfil

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

por qué podrían quedar en la mira de ARCA en enero

Published

on

por qué podrían quedar en la mira de ARCA en enero

Los argentinos que son socios en alguna empresa en los EEUU pueden quedar bajo la lupa de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), según lo dispone una nueva legislación que entrará en vigencia en ese país. Las autoridades fiscales argentinas podrían acceder a esos datos a requerimiento ante su par la IRS.

Se trata de una legislación sobre Transparencia Corporativa que obligará a los bancos a informar a partir del 1ro de enero de 2025 sobre los beneficiarios finales de unos 30 millones de empresas. De esa manera, las autoridades norteamericanas pretenden combatir el lavado de dinero.

En realidad, se trata de una política que lleva adelante la Secretaría del Tesoro a través de la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Aunque el objetivo primario no es tributario, la información se puede considerar vital para la correcta determinación de las obligaciones impositivas y la efectividad del intercambio internacional de información tributaria.

Es por ello que una vez que se ponga en marcha ARCA estaría en condiciones de reclamar a su contraparte, la IRS, información sobre argentinos que sean beneficiarios últimos de capital accionario de una empresa radicada en ese país.

No se trata del intercambio de información automático, según el convenio que comenzó a regir este año, por el cual las autoridades fiscales norteamericanas ya mandaron información de cuentas de argentinos que obtienen rendimientos financieros. En este caso se busca a titulares de firmas, que no están alcanzadas en el convenio.

Para esto el gobierno argentino tiene que hacer pesar el acuerdo anterior firmado durante el gobierno de Mauricio Macri, de intercambio a pedido. En estos casos, ARCA tendría que cruzar información de los argentinos y a partir de ello, si tiene alguna sospecha, debería pedir a la IRS información sobre los beneficiarios finales de una compañía determinada.

Según señaló a través de su cuenta en X el ex titular de la Aduana Guillermo Michel, el pasado 3 de diciembre de 2024, el juez federal Amos L. Mazzant III, del Tribunal para el Distrito Este de Texas, emitió un interdicto preliminar de alcance nacional que bloquea la implementación de la Ley de Transparencia Corporativa por parte del gobierno federal. Aunque no se trata de un fallo definitivo, la medida tiene el efecto inmediato de liberar temporalmente a las entidades de cumplir con las obligaciones. “Si bien el Tesoro ha informado que ya se han presentado más de 100 mil reportes en el marco de dicha ley, las empresas y sus asesores financieros y tributarios han comenzado a considerar la no presentación de la información bajo la CTA”, señaló el ex funcionario.

Michel consideró que “es de vital importancia que el sistema legal de los Estados Unidos logre transparentar la propiedad de las empresas que operan en su jurisdicción, ya sea para prevenir el lavado de activos y para establecer reglas de juego parejas en materia tributaria”.

Cuántas cuentas financieras fueron declaradas por el blanqueo

Un dato a tener en cuenta es que el marco del blanqueo que está llevando a cabo el Gobierno en la primera etapa se han declarado 4.903 cuentas de argentinos en el exterior.

No todas son de Estados Unidos. También hay de Suiza y en Uruguay. No se descarta que en la segunda fase se puedan declarar algunas más.

Ambito Financiero

Continue Reading

San JuanNacionalPolítica & Economía 

Aumentaron las exportaciones vitivinícolas argentinas

Published

on

Aumentaron las exportaciones vitivinícolas argentinas

El precio promedio del vino total en el acumulado enero-noviembre es de 3,46 dólares/litro.

Argentina exportó en los once primeros meses de 2024, 90,3 millones de litros de vino (+5,7 %). Se exportaron 10,3 millones de litros más con respecto al mismo período del año 2023. De ese total, 143,7 millones (75,5%) corresponden a vinos fraccionados (+3,3%) y 46,6 millones (24,5%) son vinos a granel (+13,7%).

El precio promedio del vino total en el acumulado enero-noviembre es de 3,46 dólares/litro (-1,4%), llegando el fraccionado a 4,25 dólares/litro (+0,2%) y el granel a 1 dólar/litro (+0,2%). En el período enero-noviembre ha aumentado el precio medio de los vinos varietales.

Las exportaciones de mosto concentrado en todo el año ascienden a 74.464 toneladas, un 107,8% más en volumen y un 77% más de ingreso de divisas respecto al mismo período del año anterior. El precio promedio del mosto concentrado en el acumulado del año llega a 1.597,2 dólares/tonelada y en noviembre se comercializó a un precio promedio de 1.521,9 dólares por tonelada.

Fuente: INV

DiarioLaProvinciaSJ

Continue Reading

Continue Reading