En una acusación explosiva en tiempo real, el empresario y dueño de X afirmó que el presidente de Estados Unidos aparece en los archivos del multimillonario financiero caído en desgracia y condenado.

Donald Trump y Elon Musk se convirtieron en uno de los divorcios más escandalosos del año. En una acusación explosiva en tiempo real, el empresario y dueño de X afirmó que el presidente de Estados Unidos aparece «en los archivos de Jeffrey Epstein«.

E un tuit en su plataforma de redes sociales X (antes Twitter), Mus escribió: «Es hora de soltar la gran bomba: @realDonaldTrump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT!». Musk añadió más tarde: «Marca esta publicación para el futuro. La verdad saldrá a la luz».

Sin embargo, cuando los internautas le preguntaron a Grok, el «chatbot de inteligencia artificial generativa desarrollado por xAI, basado en grandes modelos de lenguaje, desarrollado como una iniciativa de Elon Musk como respuesta al surgimiento de ChatGPT», le respondió sobre la relación de Trump y Epstein: «La evidencia muestra que el nombre de Donald Trump figura en los registros de vuelo de Jeffrey Epstein, parte de los ‘archivos Epstein’, pero no hay indicios de irregularidades».

«Los archivos fueron publicados por la administración Trump el 27 de febrero de 2025, contradiciendo las afirmaciones de que fueron retenidos para protegerlo. Si bien persiste la especulación, no han surgido nuevos detalles incriminatorios sobre Trump de fuentes fidedignas. El tema es controvertido, y las narrativas públicas a menudo difieren de los hechos verificados».

¿Qué son los archivos Epstein?

«Los archivos Epstein» son los documentos del Gobierno estadounidense sobre Jeffrey Epstein, el multimillonario financiero caído en desgracia y condenado por delitos sexuales.

Epstein murió en 2019 en un aparente suicidio, dijeron las autoridades, mientras estaba preso en una cárcel de Manhattan a la espera de ser juzgado por delitos de tráfico sexual de niñas de 14 años y de coleccionar pornografía infantil. 

El 27 de febrero, la fiscal general de Estados Unidos Pamela Bondi, nombrada por Trump, desclasificó y publicó la «primera fase» de los archivos relacionados con Epstein y «su explotación sexual de más de 250 niñas menores de edad en sus residencias de Nueva York y Florida, entre otros lugares», según un comunicado del Departamento de Justicia, indica Variety.

Si bien la mayoría de los documentos eran públicos, no incluían una lista de todos los clientes de Epstein.

Sus relaciones con figuras de alto perfil, entre las que se incluyen magnates, celebridades de Hollywood, productores, periodistas, conductores, artistas de renombre y líderes políticos, entre otros, alimentaron las especulaciones y la demanda pública para conocer quiénes estaban relacionados a sus actividades.

La red de amigos de Epstein en Hollywood, Wall Street y Washington D. C. incluía a Trump, a Michael Jackson, Mick Jagger, David Copperfield, Kevin Spacey, Leonardo DiCaprio, Cate Blanchett, Príncipe Andrés, Oprah Winfrey y el expresidente Bill Clinton, Noami Campbell, 

¿Quién es Ghislaine Maxwell?

New York Times reveló que Elon Musk fue «fotografiado en una fiesta en 2014 con (la socialité británica) Ghislaine Maxwell, una de las antiguas colaboradoras de Epstein y exnovia suya, que fue condenada en 2021 por ayudar a Epstein en sus actividades de tráfico sexual».

Maxwell fue condenada a 20 años de prisión por  delitos federales de tráfico sexual en Nueva York, tras un juicio que duró casi un mes. Un jurado la declaró culpable de cinco de los seis cargos, entre ellos el de atraer a niñas menores de edad para que mantuvieran relaciones sexuales con Jeffrey Epstein.

En 2018, Epstein declaró al Times que había estado asesorando a Musk; sin embargo, el empresario lo negó.

¿Qué pasó entre Donald Trump y Elon Musk?

Cual capíitulo de un reality, Trump dijo estar «muy decepcionado» y el empresario lo acusó de «ingratitud». «Mira, Elon y yo teníamos una gran relación. No sé si la seguiremos teniendo. Me sorprendió», dijo el presidente republicano a periodistas en el despacho oval después de que Musk, hasta hace poco uno de sus más cercanos asesores, calificara de «abominación» su proyecto de ley presupuestaria.

El empresario, uno de los hombres más ricos del mundo respondió en vivo en su plataforma de redes sociales X mientras el republicano todavía daba su versión ante las cámaras del mundo entero.

Junto a él un testigo: el jefe del gobierno alemán Friedrich Merz, que permaneció estoico, en silencio. Trump, de 78 años, arremetió contra el jefe de SpaceX y Tesla desde los primeros minutos de la reunión con el dirigente alemán.

«Estoy muy decepcionado, porque Elon conocía los entresijos de este proyecto de ley mejor que casi cualquiera de los que están sentados aquí (…) De repente le plantea un problema», aseguró Trump cuando le preguntaron por Musk. 

Todo ello menos de una semana después de que Trump despidiera en el despacho oval de la Casa Blanca al rostro visible de la comisión de eficiencia gubernamental conocida como DOGE y encargada de recortar los gastos. 

Musk, nacido en Sudáfrica, respondió igual de tajante. «Falso», dijo sobre la afirmación de que ha visto el proyecto de ley con anticipación. «Cualquier cosa», escribió sobre un vídeo en el que Trump dice que su exasesor está enfadado por la pérdida de subsidios para los vehículos eléctricos.

Fue más lejos al decir que el republicano habría perdido las elecciones presidenciales de noviembre sin su ayuda. Musk fue el principal donante de la campaña de Trump, con casi 300 millones de dólares. «Sin mí, Trump habría perdido las elecciones», opinó Musk en X. «Qué ingratitud», añadió.

Las acciones de Tesla, la empresa fabricante de vehículos eléctricos de Musk, se desplomaron alrededor de un 15 % a medida que la sorprendente disputa se intensificaba, lo que supuso una pérdida de más de 140 000 millones de dólares del valor de la empresa, señal de que los inversores dan por hecho el divorcio entre los poderosos. Esta caída vuelve a situar a la empresa por debajo del umbral simbólico de un billón de capitalización bursátil, informó AFP.

/Exitoína

Se firmó un convenio con la Fundación Manos Abiertas que incluye desde la donación de computadoras recuperadas, aporte de fondos provenientes del reciclaje y la creación del primer club ambiental organizado por una fundación.

Este 5 de junio se conmemoró el Día Mundial del Ambiente. El acto fue encabezado por el gobernador Marcelo Orrego, acompañado por el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Federico Ríos y la presidenta de la Fundación Manos Abierta, Silvina Dibella.

En este marco, se concretó la firma de un convenio con la Fundación Manos Abiertas para concretar una acción de triple impacto —ambiental, social y económico— que incluye la donación de computadoras recuperadas, el aporte de fondos provenientes del reciclaje, la creación del primer club ambiental organizado por una fundación y el fortalecimiento de la economía circular a través de la recolección de tapitas y actividades educativas.

En este marco, Orrego dijo: “Estar filmando este convenio es un privilegio. Porque cuando uno trabaja con personas de bien, que miran hacia adelante, que tienen ese espíritu altruista y desinteresado de querer mejorar la vida de los demás, se siente algo muy especial”.

Agregó que “estamos compartiendo un espacio que ha sido pensado y abordado desde tres perspectivas fundamentales: la social, la ambiental y la económica. Esa mirada integral es la que debemos seguir fortaleciendo. Tenemos que seguir trabajando juntos, no solo en todo lo que concierne a las políticas ambientales, sino también en esos otros dos ejes que venimos desarrollando. Ustedes lo han expresado con una claridad y una precisión admirables”.

Por su lado, Federico Ríos aseguró que “cuando comenzamos a planificar esta actividad y la firma de este convenio, soñamos con lo que hoy se está haciendo realidad. Este convenio tiene un profundo sentido ambiental, pero también humanitario. La política, cuando trasciende los partidos, se convierte en una herramienta de transformación real. Este convenio con la Fundación lo demuestra: su trabajo con pacientes, con personas en soledad, con niños que necesitan apoyo escolar, es invaluable. Y cuando ambiente, educación, solidaridad y familia se articulan, logramos cambios verdaderos”.

La Fundación Manos Abiertas es una institución de fuerte arraigo solidario en la provincia. La Fundación desarrolla su labor en tres ejes fundamentales:

• Casa de la Bondad, donde brindan contención a personas con enfermedades terminales;
• Hogar Madre Teresa de Calcuta, destinado a acompañar a personas en situación de soledad;
• Centro Educativo San Ignacio, donde ofrecen apoyo escolar a estudiantes de nivel primario y secundario en Caucete.

Como parte del convenio, la Secretaría de Ambiente se compromete a entregar un porcentaje del producido de la próxima venta de material recuperado en el Parque de Tecnologías Ambientales (PTA). Además, se donarán computadoras reacondicionadas, armadas a partir de componentes recuperados de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) procesados en el PTA.

También se facilitará el traslado y visitas guiadas de los miembros de la Fundación a los espacios educativos ambientales con los que cuenta la Secretaría.

Uno de los puntos destacados del acuerdo es la creación del primer club ambiental de la provincia organizado por una fundación, que tendrá sede en el Centro Educativo San Ignacio. Allí se trabajará en proyectos de forestación y gestión de residuos, promoviendo la educación ambiental desde una perspectiva participativa y comunitaria.

La elección de Manos Abiertas se vincula también a su valiosa tarea ambiental a través del programa “Cada Tapita Suma”, una campaña de recolección de tapitas plásticas que articula con escuelas y comercios. Las tapitas son luego vendidas, y con lo recaudado se sostiene el funcionamiento de la Fundación. Este programa no solo tiene un impacto económico positivo, sino que también constituye un claro ejemplo de economía circular: un residuo plástico se transforma en materia prima para la fabricación de madera plástica, reduciendo el impacto ambiental.

Durante el acto, alumnos de tres escuelas compartieron sus experiencias vinculadas a la economía circular, y junto a la Fundación recibieron sus chalecos identificatorios como miembros de los clubes ambientales.

Esta campaña de recolección es una muestra concreta de cómo la economía circular puede generar resultados reales, eficientes y con alto impacto social. En San Juan, los residuos se conciben como una oportunidad para cuidar el ambiente, generar empleo verde, fortalecer vínculos sociales y construir una provincia más justa y solidaria.

La economía circular no se limita a reducir, reutilizar y reciclar: implica transformar la manera en que concebimos los recursos y sus ciclos de vida, dando valor a lo que antes se descartaba. Desde la provincia, esta transformación se impulsa con políticas públicas como el fortalecimiento del Parque de Tecnologías Ambientales, el programa Separar Suma, las visitas educativas y la articulación con actores del entramado social.

Sumado al gobernador, asistieron al acto la ministra de Gobierno, Laura Palma, y el secretario de Seguridad, Enrique Delgado, además la presidenta de la Fundación Manos Abiertas, Silvina Dibella.

/SiSanJuan

La Estación Experimental San Juan del INTA emitió un comunicado en el que advierte que los cambios propuestos por el Gobierno ponen en riesgo la soberanía científica, la extensión rural y el desarrollo agropecuario de la provincia y del país.

La Estación Experimental San Juan del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) expresó su profunda preocupación y absoluto rechazo ante la reforma institucional que impulsa el Gobierno nacional, bajo el argumento de un ajuste económico. Mediante un comunicado, las autoridades locales —junto a las jefaturas de las Agencias de Extensión Rural y los Grupos de Investigación— advirtieron sobre las graves consecuencias que tendría la medida en el desarrollo productivo y científico del país.

Según lo manifestado, las propuestas conocidas hasta el momento incluyen el despido del 25% del personal, compuesto por profesionales que accedieron a sus cargos mediante concursos públicos de antecedentes y oposición, así como una reestructuración del Consejo Directivo que reduciría la participación de productores y universidades en la toma de decisiones. A esto se suma la posible eliminación de la extensión rural, que constituye el vínculo directo del organismo con los productores, las comunidades y los territorios.

«El debilitamiento del INTA tendría consecuencias devastadoras» , advirtieron, y señalaron que la reforma pone en riesgo la autarquía del organismo, violando la ley de su creación, y exponiéndolo a la injerencia política y a la pérdida de independencia técnica y científica. Desde la institución afirmaron que este plan de reestructuración no contempla instancias de diálogo, ni evaluación de impacto, y representa un intento de desmantelar una herramienta clave para el desarrollo agropecuario nacional.

En el caso particular de San Juan, el INTA ha tenido un rol estratégico en numerosas áreas: desde la preservación genética de variedades de vid y olivo, hasta la investigación en cultivos como pistacho, quinua, trigo, ajo y cebolla que permiten diversificar la matriz productiva provincial. También destacan su trabajo en el uso eficiente del agua —fundamental en un contexto de crisis hídrica—, así como en el fortalecimiento de la producción familiar y la comercialización de pequeños productores.

Además, el cierre o debilitamiento de las Agencias de Extensión Rural —presentes en Media Agua, Pocito, Caucete, San Martín, Valle Fértil, Jáchal, Iglesia y Calingasta— significaría la pérdida de la única presencia estatal con capacidad técnica en vastos sectores del interior provincial. «Estas agencias dejarían de generar conocimiento local, apoyar proyectos de desarrollo rural y brindar asistencia técnica», alertaron.

Por todo ello, desde el INTA San Juan se reclama la apertura urgente de un espacio de diálogo con todos los actores involucrados y se exige respeto por la institucionalidad y la trayectoria de la institución, en defensa de una política agropecuaria más justa, productiva y sustentable.

/DZ