San Juan Política & Economía

El diputado libertario calificó de “tibios” a sus pares del oficialismo por abstenerse ante un proyecto del PJ

Published

3 meses ago

viernes 21 de marzo, 2025

Colectivo de Redacción

La iniciativa del peronismo era un repudio a los hechos de violencia por la marcha de jubilados y una crítica al gobierno nacional.

El bloque peronista presentó ayer un proyecto de repudio a los hechos de violencia de la semana pasada que se dieron en la protesta de jubilados y en la que participaron hinchas de clubes de fútbol, el cual contenía, además, críticas a la política previsional del Gobierno nacional. La iniciativa generó cuestionamientos del oficialismo, el bloquismo y La Libertad Avanza. Primero, porque se trató sobre tablas, cuando está acordado que se derive a su estudio en comisión. Segundo, porque se calificó a la propuesta de oportunista y hubo fuertes dardos hacia las gestiones kirchneristas.

Pero, a la hora de votar el proyecto, lo que parecía una comunidad de intereses derivó en posturas diferentes. Los legisladores oficialistas de Cambia San Juan se abstuvieron, mientras que el libertario Fernando Patinella se inclinó por el rechazo. Como era de esperarse, el peronismo respaldó la iniciativa, la que terminó aprobada. Por eso, el diputado de La Libertad Avanza calificó a la actitud de sus pares del orreguismo como “tibia”, en declaraciones al programa Demasiada Información, de Radio Light.

Si bien reconoció discursos en contra de la movida del justicialismo, destacó que, al final, “no toman una posición clara hacia la ciudadanía. Este tema de las medias tintas y de los grises, a veces, no han costado muy caro a los argentinos. Hay que tomar posiciones contundentes y acompañar o no en una posición concreta. Si de alguna forma manifiestan que no están de acuerdo, pero se abstienen de votar, no están diciendo nada”.

A nivel nacional y en el plano local se viene esbozando la posibilidad de una alianza entre La Libertad Avanza y el Pro y, en el caso de San Juan, con el orreguismo. Ante la consulta, Patinella opinó que “no creo que este tipo de actitud tibia ante avasallamientos políticos claros por parte del justicialismo sean del agrado de quienes estén a cargo de avanzar o no en la conformación de un frente”.

La chance de una sociedad entre libertarios y orreguistas se ve difícil, al punto de ser, hoy, casi inviable. El diputado nacional y líder local de La Libertad Avanza ya la ha descartado. En una reedición del escenario de tercios, ambos espacios políticos, más el peronismo kirchnerista, se asegurarían una banca para cada uno en las legislativas. Con eso, los libertarios ya ganan, porque en la elección de octubre no ponen en juego ningún lugar.

De llegar a esbozarse un frente en común, eso casi que posicionaría a ambos espacios políticos en el primer lugar, dejando atrás al peronismo, y se asegurarían dos bancas. Ahora, los dos apuntarán al primer casillero de una hipotética lista: el oficialismo local, porque el gobernador Marcelo Orrego no puede ceder el protagonismo. Y lo mismo le sucede a la fuerza política que lidera Milei. Entonces, los libertarios no ven un rédito si tienen que ceder la primera ubicación porque, si bien conseguirían una diputación nacional yendo en segundo lugar, es algo que podrían lograr compitiendo en solitario.

A su vez, en el orreguismo hay dirigentes que están confiados en hacer una gran elección, debido a la imagen positiva que conserva el gobernador y los logros de gestión que se puedan exhibir. También hay referentes que reconocen el riesgo de quedar rezagados por la polarización entre el PJ de Cristina Fernández de Kirchner y el presidente Milei, en una elección de tinte nacional, pero hay expectativa de sortear ese obstáculo.

Por eso, Orrego, como gobernador y el peso político e institucional que eso implica, no relegará el primer lugar de la lista. La conveniencia de un frente solo radicaría en garantizarse el hecho de salir primero, que será lo central en estos comicios.

En ese contexto, las definiciones de Patinella marcan una distancia. Así, lo que fue una disputa contra el peronismo, terminó en chispazos entre el sector libertario y el oficialismo.

Desde Cambia San Juan, bajaron la pelota y evitaron la polémica sobre la calificación de tibios. Alejandra Leonardo, presidenta de la UCR y del bloque, manifestó que el libertario “pone la visión que el presidente le pone a todas las cosas con las que no se coincide con él. Cada uno tiene derecho a pensar lo que quiera. Estoy acostumbrada a que Milei tilde de kirchnerista a un radical que le dice que no. No me preocupa”.

Además, destacó que, “como los diputados nacionales de mi partido, estoy muy preocupada por la situación de los jubilados porque, claramente, están viviendo bajo la línea de pobreza. Ahora, eso no implica admitir la manipulación del reclamo de los jubilados como argumento político”.

Por su parte, Gustavo Usín, de Actuar, tampoco coincidió con la definición de tibieza y resaltó “la dureza de los discursos”. Así, explicó que la abstención se produjo porque “hay un montón de puntos en los que uno está de acuerdo en la defensa del haber y la situación que atraviesan los jubilados, que viene de muchos años atrás. En ese reclamo genuino, estamos de acuerdo. Ahora, cuando el peronismo presenta el repudio no les creo nada. Porque vetaron el 82 por ciento móvil para los jubilados, intentan manosear el quórum cada vez que pueden e intentan acomodar la Constitución a su conveniencia”.

A su vez, Enzo Cornejo, del Pro, dijo que no se sintió aludido por la calificación de tibio y señaló que el proyecto de repudio tendría que haber pasado a comisión, tal cual se había acordado con los bloques legislativos, incluido el peronismo. Además, sostuvo que la abstención se dio porque no conocían el contenido el proyecto.

El presidente del bloque Producción y Trabajo, Juan Cruz Córdoba, no contestó los llamados de este medio.

La iniciativa la presentó la diputada rawsina Sonia Ferreyra, que tuvo el respaldo de todos los justicialistas. Lo presentó sobre tablas, es decir, para que su tratamiento se diera en ese mismo momento, lo que, llamativamente, fue aprobado por unanimidad. Entonces, surgieron las críticas de los legisladores justicialistas hacia la represión que llevó adelante el gobierno nacional y sus políticas contra los jubilados.

Así, se dio el contraataque de Patinella, quien hizo un repaso por todos los funcionarios kirchneristas condenados y responsables de la pérdida de millones de pesos, y la oposición del oficialismo, más los cruces y chicanas.

A la hora de votar, fue Córdoba, de Producción y Trabajo, quien hizo moción para la abstención, debido a que, según dijo en el recinto, “estamos de acuerdo en una parte de la redacción del proyecto y en otra estamos en totalmente desacuerdo”.

/0264

San Juan Política & Economía

Orrego recorrió la obra del nuevo Instituto Odontológico de San Juan

Published

3 horas ago

miércoles 18 de junio, 2025

Colectivo de Redacción

El gobernador siguió los avances de la construcción del nuevo edificio que contará con una moderna infraestructura, con cuatro plantas, y las herramientas necesarias para brindar atención de primer nivel.

El gobernador Marcelo Orrego, acompañado por el ministro de Infraestructura, Agua y Energía, Fernando Perea, recorrió la obra del nuevo Instituto Odontológico de San Juan. El moderno edificio de cuatro plantas fue diseñado para brindar un entorno de atención seguro y funcional.

La obra comenzó a ser construida desde cero en el mes de abril, y el edificio estará ubicado junto al Hospital Español, formando parte de un nuevo núcleo de salud en el Sur de la capital sanjuanina.

El proyecto consta de una Superficie Total de 3393,95 m2 diseñado en 4 plantas. En planta de subsuelo se desarrollan las salas de máquinas de apoyatura para el funcionamiento del edificio, en planta baja se encuentra una recepción amplia en doble altura, acompañada por consultorios. En el primer piso se concentran consultorios de mayor complejidad como el área de cirugía y en el segundo piso se desarrolla la administración y un S.U.M. acompañado de una gran terraza accesible.

Orrego recorrió la obra del nuevo Instituto Odontológico de San Juan

El desarrollo general del mismo se centra en un patio verde central, que permite la entrada de luz natural y ventilación a todos los sectores del edificio. También cuenta con áreas de servicio estratégicamente distribuidas para garantizar un recorrido óptimo para pacientes y personal. El diseño arquitectónico busca combinar funcionalidad, eficiencia y confort combinado con una estética moderna.

El instituto se dividirá en tres sectores; Técnico, Público y del Personal. En el sector Técnico se destacan 12 áreas de servicio especializadas (Prótesis, Laboratorio de Prótesis, Ortodoncia, Odontopediatría, Exodoncia, Cirugía, Endodoncia, Operatoria, Periodoncia, Estomatología), cada una con su propia área de Esterilización, Laboratorio de prótesis, Sala de Esterilización, Sala de Tomografía y Rayos X, Depósito de Medicamentos e Insumos, y Sala de Mantenimiento.

El sector Público contará con una amplia sala de recepción, sala de espera, sanitarios en todas las plantas y un área de atención al público. Por su parte, el sector del Personal contará con dormitorio, oficina, sanitarios de Guardia, sala de ateneo, directorio, oficina administrativa y de cómputo, S.U.M. con terraza privada y servicios propios.

Este Instituto Odontológico ha sido diseñado para bridar un entorno seguro, funcional y moderno, garantizando espacios adecuados para la atención de pacientes. El objetivo de su ejecución es que se convierta en un referente de la atención dental a través de la modernización de los servicios odontológicos de la provincia. Contribuyendo a construir un futuro mejor para la salud pública de San Juan.

/SiSanJuan

San Juan Política & Economía

Habrá conciliación obligatoria por el paro de colectivos en San Juan

Published

4 horas ago

miércoles 18 de junio, 2025

Colectivo de Redacción

Tras presentación por parte de UTA de la medida de retención de servicios, desde la Subsecretaría de Trabajo destacaron que impulsarán la negociación.

Luego del anuncio y de la presentación ante la Subsecretaría de Trabajo por parte de UTA de un paro de colectivos para el próximo lunes 23, se dictará conciliación obligatoria.

El subsecretario de Trabajo, Franco Marchese confirmó en radio Estación Claridad que se recibió la presentación pero regirá el período de conciliación, en el que no se podrá hacer paro. Además, las partes, UTA y empresarios de colectivos nucleados en ATAP, serán citados a negociar.

Esto se concretará el próximo lunes en la sede de la Subsecretaría, confirmó el funcionario.

Acerca de la medida, el gremio expresó este martes que: “se comunica a todos los compañeros de corta y mediana distancia, usuarios y población en general que, atento a que en el día de la fecha las empresas debían abonar la diferencia salarial firmada el 29 de mayo del corriente, pago que las empresas se han negado a realizar argumentando, una vez más, la falta de más fondos por parte del gobierno de la provincia, situación que nada tiene que ver con los trabajadores”.

Desde la UTA también señalaron que las empresas descontaron el día y el presentismo correspondientes a la última medida de fuerza, a pesar de que el acuerdo firmado establecía que no podían realizarse descuentos por esa razón.

/LPSJ

San Juan Política & Economía

Fusionarán el INPRES con otro organismo por “superposición de funciones”

Published

9 horas ago

miércoles 18 de junio, 2025

Colectivo de Redacción

El Gobierno nacional marcó que tiene roles similares con el SEGEMAR. Qué se conoce de la medida.

En una medida destinada a fortalecer la eficiencia y la coordinación en el ámbito de la geociencia y la gestión de riesgos, el Gobierno Nacional anunció la fusión del Instituto de Prevención Sísmica (INPRES), con sede en San Juan, y el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) mediante el Decreto 396, publicado en el Boletín Oficial.

Esta decisión busca centralizar capacidades técnicas y aprovechar mejor la infraestructura existente, permitiendo una gestión más efectiva en temas relacionados con el estudio del subsuelo, la prevención de desastres naturales y la elaboración de información técnica para la gestión territorial.

Además, en línea con esta estrategia, el Gobierno transformó el Instituto Nacional del Agua (INA) en una unidad organizativa dentro de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Economía. La medida apunta a fortalecer la coordinación de las políticas públicas en infraestructura hídrica y facilitar la articulación con las áreas responsables de obras y programas estatales.

El Decreto 396 establece que tanto el INPRES, que dependía de la Secretaría de Obras Públicas, como el SEGEMAR, bajo la órbita de la Secretaría de Minería, pasarán a conformar una sola entidad. Ambos organismos compartían funciones relacionadas con el estudio del subsuelo, la prevención de desastres naturales, la generación de información técnica y la formulación de estándares regulatorios.

Desde el Gobierno, aseguran que esta fusión permitirá reducir la superposición de funciones, disminuir el sobredimensionamiento de la estructura estatal y optimizar el gasto público. La integración busca mejorar la gestión de recursos, reducir redundancias y fortalecer la capacidad del Estado para prevenir y gestionar riesgos geológicos y naturales de manera más eficiente.

Con estas acciones, el Gobierno reafirma su compromiso con una administración pública más racional, eficiente y orientada a la protección de la población frente a los riesgos naturales.

/LPSJ