Connect with us

InternacionalPolítica & Economía 

Cumbre de Paz sobre Palestina: líderes mundiales exigen el fin de la agresión de Israel.

Published

on

Los representantes de más de 30 países y organizaciones internacionales se dan encuentro en la Cumbre de Paz sobre Palestina en El Cairo, Egipto. El foro tiene de fondo la anunciada incursión de Israel en la Franja de Gaza mientras continúan los intensos bombardeos sobre el enclave palestino, que ya se han saldado con más de 4.000 vidas.

De acuerdo con los últimos datos disponibles, la escalada de violencia entre Israel y Palestina ha causado más de 1.500 muertos y más de 5.000 heridos en el Estado judío, y más de 4.385 muertos y más de 13.560 heridos en Gaza, así como unos 200 rehenes que Hamás tendría retenidos en el enclave.

La ONU pide un alto el fuego inmediato en Gaza

El Secretario General de la ONU, António Guterres, en su intervención en la cumbre, exigió un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza y la liberación de los rehenes. Subrayó que «hay que hacer todo lo posible para detener el derramamiento de sangre y lograr una solución de dos Estados«.

«Debe aplicarse el derecho internacional humanitario y debe protegerse a la población civil de la Franja de Gaza», afirmó Guterres, pidiendo el fin de los «ataques contra civiles, hogares y hospitales».

Destacó que la ayuda humanitaria a Gaza debe mantenerse.

La Liga Árabe advierte que el conflicto podría «llevar al fin de la humanidad»

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, advierte que «la situación extremadamente tensa en Gaza se convierta en un conflicto religioso», lo que, según él, «conduciría a una catástrofe mayor y más prolongada».

Gheit abogó por un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza y señaló «la necesidad de abrir corredores humanitarios para hacer llegar ayuda a todas las zonas del enclave palestino». También agregó que las principales potencias del mundo deben acordar urgentemente perspectivas concretas que permitan al pueblo palestino establecer su propio Estado independiente.

El Consejo Europeo pide esfuerzos conjuntos para parar el conflicto palestino-israelí

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, solicitó a la comunidad internacional esfuerzos conjuntos para detener los enfrentamientos entre el movimiento palestino Hamás y el Ejército israelí.

«Se deben hacer todos los esfuerzos posibles para mediar con el fin de detener el conflicto (…) para lograr una solución de dos Estados», indicó.

El jefe del Consejo Europeo también señaló que funcionarios y organizaciones europeas están cooperando «con las autoridades egipcias y la comunidad internacional para garantizar la entrega de ayuda a los palestinos».

De acuerdo con Michel, el Consejo Europeo condena los ataques de Hamás contra Israel y confirma el derecho del Estado judío «a la autodefensa, pero dentro del marco del derecho internacional».

Mahmud Abás: «No nos iremos. Nos quedaremos en nuestra tierra»

El presidente de Palestina, Mahmud Abás, exigió el fin de la agresión israelí y advirtió contra el desplazamiento forzado de los palestinos que residen en la Franja de Gaza.

«Exigimos el fin de la agresión israelí contra el pueblo palestino y la apertura inmediata de corredores humanitarios (…) Advertimos contra los intentos de trasladar a nuestro pueblo de Gaza más allá de sus fronteras», señaló el mandatario, pidiendo «la liberación de todos los detenidos y prisioneros».

Agregó que la paz y la seguridad en la región se establecerán «una vez que se creen dos Estados», el palestino y el judío.

«No nos iremos. No nos iremos. No nos iremos. Nos quedaremos en nuestra tierra«, subrayó.

Turquía afirma que la crisis en Oriente Medio podría tener repercusiones mundiales

La actual crisis en Oriente Medio podría tener repercusiones mundiales, declaró el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan.

«Turquía busca un alto el fuego sostenible y una paz a largo plazo. Nos encontramos ante una etapa histórica», afirmó Fidan durante la cumbre.

De acuerdo con el canciller turco, Ankara cree que con el inicio de la ayuda humanitaria y el fin de la hostilidad puede comenzar el proceso de paz.

Egipto condena cualquier ataque contra civiles

Egipto condena cualquier ataque contra civiles, declaró el presidente egipcio, Abdelfatah Sisi. El mandatario subrayó que el problema palestino no se puede resolver «sin una solución justa».

«Les insté a trabajar juntos para alcanzar un consenso sobre una hoja de ruta para poner fin a la actual tragedia humanitaria y reactivar el proceso de paz», indicó Sisi.

Riad pide a la comunidad internacional obligar a Israel a cumplir el derecho internacional

Arabia Saudita pide a la comunidad internacional que obligue a Israel a respetar el derecho internacional, declaró el ministro de Exteriores del reino, Faisal bin Farhan.

El canciller saudí subrayó también que su país «rechaza el doble rasero utilizado por algunos representantes de la comunidad internacional».

Irak culpa a Israel de «violar todas las leyes, incluidas las leyes de la guerra»

Israel realiza «un genocidio» contra el pueblo palestino y viola las leyes de la guerra, declaró el primer ministro iraquí, Mohamed Sudani.

«El pueblo palestino está siendo sometido a intentos de genocidio (…) La entidad sionista [Israel] sigue violando todas las leyes, incluidas las leyes de la guerra», afirmó.

En sus palabras, la cuestión palestina no habría llegado a ese punto si se hubieran aplicado las resoluciones internacionales. Agregó que Irak rechaza categóricamente los intentos de despojar a la Franja de Gaza de sus habitantes, «los palestinos no tienen otro hogar que sus tierras».

«El desprecio de los derechos de los palestinos solo conlleva a la falta de estabilidad en la región y en el mundo», destacó, añadiendo que su país está dispuesto a proporcionar inmediatamente toda la ayuda necesaria al pueblo palestino.

El rey de Jordania rechaza «categóricamente» el desplazamiento forzoso de palestinos

El rey de Jordania, Abdalá II, aseguró que es necesario detener la catástrofe humanitaria «que está llevando a la región [de Oriente Próximo] al abismo».

«Rechazamos categóricamente el desplazamiento forzoso de palestinos, que es una línea roja para todos nosotros», enfatizó.

El monarca pidió el fin inmediato de la guerra en la Franja de Gaza y la entrega de suministros humanitarios al enclave.

«Debe haber un fin inmediato de la guerra en la Franja de Gaza (…) debe haber una entrega ininterrumpida de ayuda a la población de la Franja», destacó.

Kuwait señala que el desastre humanitario de Gaza es el resultado de la inacción mundial

El desastre humanitario en la Franja de Gaza es el resultado de la falta de esfuerzos de la comunidad internacional para encontrar una solución justa y global al problema palestino, declaró el príncipe heredero kuwaití, Mishal Jaber Sabah, durante su discurso en la cumbre.

«Esta catástrofe humanitaria es el resultado de la falta de esfuerzos de la comunidad internacional para encontrar una solución justa, global y definitiva al problema palestino», declaró el príncipe heredero kuwaití.

En la mañana del 7 de octubre, el movimiento palestino Hamás lanzó un ataque sin precedentes contra Israel desde la Franja de Gaza. El Ejército israelí informó de miles de cohetes disparados desde el enclave y la infiltración de decenas de palestinos armados en las zonas fronterizas del sur de Israel.

En respuesta al ataque sorpresa de Hamás, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron la Operación Espadas de Hierro. Benjamín Netanyahu en su primera declaración pública sobre el ataque palestino, declaró que el país «está en guerra». En las primeras cuatro oleadas de ataques aéreos, Israel lanzó unas 2.000 municiones y más de 1.000 toneladas de bombas sobre Gaza.

@Sputnik

/ Imagen principal: © AP Photo / Oficina de Prensa de la Presidencia egipcia

InternacionalPolítica & Economía 

Trump no descarta un «cambio de régimen» en Irán

Published

on

«No es políticamente correcto usar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní es incapaz de hacer a Irán grande de nuevo, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡¡¡MIGA!!!», sostuvo Trump.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha admitido este domingo la posibilidad de un «cambio de régimen» en Irán, según se desprende de una publicación en sus redes sociales.

«No es políticamente correcto usar el término ‘cambio de régimen‘, pero si el actual régimen iraní es incapaz de hacer a Irán grande de nuevo, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡¡¡MIGA!!!», escribió Trump en Truth Social, con alusión al término MAGA (‘Make America Great Again’, Haz a EE.UU. grande otra vez), cambiando una de las letras para referirse al país persa.

¿Quién es el líder supremo de Irán?

Irán está constituido como una república teocrática. Según la Constitución adoptada en 1979 y enmendada en 1989, las leyes y reglamentos del país deben basarse en la ideología islámica, que define a Irán como una república con un orden político basado en el islam chiíta. Además, la principal ley del país se basa en el concepto de Velayat-e Faqih (gobierno del jurista islámico), que transfiere toda la autoridad política y religiosa al clero chií y somete todas las decisiones clave del Estado a la aprobación de un líder clerical supremo.

De acuerdo a la Constitución nacional, el líder supremo asume la responsabilidad vitalicia de establecer y supervisar las «políticas generales de la República Islámica de Irán», lo que implica que define la dirección de las políticas tanto internas como externas del país.

Desde la Revolución Iraní en 1979, el país ha tenido dos líderes supremos: el ayatolá Ruhollah Jomeiní, que estuvo en el poder hasta 1989, y su sucesor, el ayatolá Alí Jameneí. Aunque el primero se convirtió en líder tras la revolución como un clérigo religioso, fue únicamente con la aprobación de la Constitución Islámica en diciembre de 1979, a través de un referéndum, que se formalizó oficialmente el puesto de líder supremo.

/RT

Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

Parlamento de Irán decide que se debe cerrar el estrecho de Ormuz

Published

on

Sin embargo, la decisión final al respecto corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional, señalan los medios.

El Parlamento de Irán ha llegado a la conclusión de que se debe cerrar el estrecho de Ormuz, informó Press TV este domingo, citando a Sardar Kowsari, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional.

Sin embargo, la decisión final al respecto corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional, señalan los medios.

Anteriormente, The New York Times afirmó, citando fuentes, que Irán tiene diversas maneras de contraatacar a EE.UU. tras su ofensiva contra tres instalaciones nucleares del país, incluyendo el despliegue de fuerzas navales y otras capacidades para cerrar el estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave que podría bloquear cualquier buque de la Armada estadounidense en el golfo Pérsico.

Según se desprende de datos ofrecidos por el servicio de rastreo especializado Marine Traffic, luego de los ataques de EE.UU. el tráfico en el estrecho estaba muy cargado.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, también aseguró que existen varias opciones para responder a la agresión. Así lo afirmó a una periodista de Bloomberg que le preguntó si iban a tomar represalias contra las bases estadounidenses en la región o sopesar la posibilidad de cerrar el estrecho de Ormuz.

  • La Fuerza Aérea de EE.UU. atacó este sábado las instalaciones nucleares iraníes de Natanz, Isfahán y Fordo.
  • Varios políticos y líderes mundiales han condenado las acciones de Washington, calificándolas de «peligrosa escalada» y «acto criminal».
  • Desde el Ministerio ruso de Exteriores advirtieron que «el riesgo de una escalada del conflicto en Oriente Medio, ya sumido en múltiples crisis, ha aumentado significativamente». Según el organismo, se trata de «una grave violación del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU».

/RT

Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

Israel podría atacar la planta nuclear iraní de Fordo antes del plazo impuesto por Trump

Published

on

Según dijeron informantes a Reuters, para Tel Aviv el plazo de hasta dos semanas es «demasiado largo», ya que se requieren medidas «más urgentes».

Funcionarios israelíes, durante una «tensa» conversación telefónica con sus pares estadounidenses, les informaron que no quieren esperar dos semanas hasta que Irán llegue a un acuerdo para desmantelar partes clave de su programa nuclear, por lo que Israel podría actuar solo antes de que se cumpla este plazo, reporta Reuters.

Según dos personas conocedoras del asunto, en la llamada, que tuvo lugar el jueves, la parte israelí transmitió sus preocupaciones en cuanto a la escalada del conflicto con Teherán, afirmando que no quieren esperar las dos semanas que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que se las tomará para decidir si entrar abiertamente en el conflicto.

Un informante declaró que desde Tel Aviv aseveraron que dicho periodo impuesto por Trump es demasiado largo y que se requieren medidas más urgentes. En este contexto, cuatro fuentes afirmaron que cada vez es más probable que Israel lance una operación militar contra Fordo a solas. Otros dos informantes dijeron que, en lugar de intentar destruir toda la instalación nuclear iraní, el país hebreo podría tratar de causarle daños considerables, lo que podría significar enfocarse en aniquilar lo que está dentro del sitio en vez del sitio en sí.

Opciones a seguir

Cabe señalar que, a diferencia de Israel, el país norteamericano posee la mayor arma antibúnker del arsenal estadounidense, GBU-57, que, según se cree, podría perforar y dañar la instalación nuclear en Fordo, construida en las profundidades de una montaña. En consecuencia, Tel Aviv debe considerar otras opciones para poder alcanzar «la joya de la corona del programa nuclear iraní».

Mientras que algunos analistas suponen que el Estado hebreo podría utilizar fuerzas especiales para entrar en Fordo y volarla desde dentro, otros creen que se lanzaría una serie de ataques múltiples con municiones en rápida secuencia en un intento de infligir daños al sitio fortificado, similar a cuando en octubre de 2024 las bombas antibúnker israelíes lograron impactar contra el refugio del entonces máximo líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Una ofensiva de tal tipo podría ser seguida por una incursión de fuerzas especiales, según sugirió una fuente.

No obstante, se desconoce si Israel dispone de munición lo suficientemente potente como para penetrar y alcanzar la instalación fortificada, mientras que los propios funcionarios israelíes creen tener una oportunidad limitada para aniquilar Fordo, por lo que, para tener altas probabilidades de éxito en dicha operación, sería necesaria la participación de Washington.

Fordo es la segunda mayor instalación nuclear de Irán, después de la planta de Natanz, que ha sufrido daños durante los bombardeos de los últimos días. Está ubicada cerca de la ciudad santa de Qom, a unos 95 kilómetros al suroeste de Teherán, y opera bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas.

Se construyó en secreto alrededor de 2006 y su existencia se conoció en 2009. Según Nuclear Threat Initiative (NTI), la instalación se divide en dos salas de enriquecimiento, cada una de ellas diseñada para albergar ocho cascadas de gas IR-1, con un total de 3.000 centrifugadoras.

/RT

Continue Reading

Continue Reading