Actualidad
COVID-19 expuso que en EE.UU. «el dinero está por encima de todo».

Por Zhong Sheng – Nota publicada en peopledaily.com.cn
Cuando se enfrentan a una emergencia de salud pública importante como la pandemia de COVID-19, los gobiernos deben hacer todo lo posible para tratar a los pacientes, salvar vidas y cortar todos los canales de transmisión del virus. Sin embargo, en Estados Unidos, que a menudo se jacta de ser un «faro de la democracia» y un «ejemplo brillante de derechos humanos», la respuesta a la pandemia siempre ha estado dominada por el capital, y el capital, más que el bienestar de la gente, es siempre la máxima prioridad de los políticos.
La naturaleza lucrativa del capitalismo determina que en EE.UU, el capital, y no las vidas, se ponga por encima de todo lo demás. Esto es tanto la verdad de la lucha contra la pandemia de COVID-19 en EE.UU como una razón importante por la que el país ha fracasado a la hora de controlar la pandemia.
A los ojos de los políticos estadounidenses, el derecho de las personas a estar informadas y los derechos a la vida y la salud son insignificantes en comparación con el capital.
Al comienzo de la pandemia, los líderes estadounidenses ignoraron deliberadamente las advertencias tempranas del virus y minimizaron los riesgos de la pandemia en un intento por evitar una caída del mercado de valores, perdiendo así semanas cruciales para la prevención y el control de la pandemia.
Según The New York Times, el grupo de trabajo sobre el coronavirus de la Casa Blanca y el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU prepararon conjuntamente un memorando sobre qué hacer frente a la pandemia de COVID-19 el 14 de febrero de 2020, sugiriendo explícitamente que se adopten una serie de medidas estrictas para controlar la pandemia. Sin embargo, los legisladores estadounidenses rechazaron inmediatamente el memorando después de escuchar el juicio de que las medidas relevantes conducirían al colapso del mercado de valores estadounidense.
Los informes de los medios estadounidenses también han revelado que, si bien aseguraron al público estadounidense que no había mucho de qué preocuparse, muchos miembros del Congreso de EE.UU se deshicieron de sus acciones después de ser informados sobre la amenaza emergente del coronavirus y el impacto masivo que tendría sobre la economía.
“Corrió hacia las salidas cuando el teatro estaba en llamas, mientras vendía entradas a mujeres y niños”, comentó un estadounidense en una red social refiriéndose a un senador estadounidense que se deshizo de sus acciones en medio de la crisis del COVID-19.
Preocupados solo por el capital y sus propios intereses, estos políticos estadounidenses han llevado la respuesta del país a la pandemia de COVID-19 en la dirección equivocada desde el principio.
Los políticos estadounidenses parecen creer que la protección de sus finanzas privadas siempre debe anteponerse a la seguridad de la salud pública.
Después de que la pandemia se convirtiera en una crisis total en EE.UU, el gobierno federal y muchos gobiernos estatales reabrieron apresuradamente la economía antes de que la situación del COVID-19 estuviera realmente bajo control, lo que provocó el repunte de la pandemia.
Durante el último más de un año, la situación de COVID-19 en EE.UU ha estado atrapada en el ciclo de «deterioro-mejora-deterioro», con picos que aparecen con frecuencia en la curva de las infecciones por COVID-19, que está estrechamente relacionado con la oscilación del gobierno de Estados Unidos entre perseguir intereses económicos a corto plazo y salvaguardar la seguridad de la salud pública.
Vale la pena señalar que la grave situación de COVID-19 en EE.UU ha estado acompañada de un auge anormal en el mercado de valores del país, que ha beneficiado más a los ricos.
Los datos muestran que el mercado de valores de EE.UU se ha disparado después de una caída sísmica el 23 de marzo de 2020. En enero de 2021, la riqueza combinada de más de 600 multimillonarios en EE.UU se había disparado de alrededor de 2,9 billones de dólares a alrededor de 4,1 billones de dólares, lo que representa un aumento de 38,6% en comparación con su patrimonio neto colectivo a mediados de marzo de 2020.
A medida que la brecha entre ricos y pobres se ha ampliado aún más por la pandemia de COVID-19, el economista estadounidense Paul Krugman señaló sin rodeos: «La respuesta de Estados Unidos al coronavirus ha sido una propuesta en la que todos pierden». El país está “fallando estrepitosamente tanto en el frente epidemiológico como en el económico”, escribió en un artículo publicado en el sitio web de The New York Times.
Es impactante que los políticos estadounidenses incluso hayan utilizado la «ley de supervivencia del más apto» darwiniana social para excusarse por su indiferencia ante lo que la gente ha sufrido en la crisis de salud pública.
Cuando se le preguntó si es correcto que los atletas profesionales y otras personas bien conectadas se hagan la prueba del coronavirus mientras que otros no pueden, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo: «Quizás esa es la historia de la vida».
La respuesta es muy “estadounidense”, ya que en este país, las camas de emergencia se dejan vacías en lugar de usarse para tratar a los pobres, los funcionarios preferirían morir antes que ver que las medidas de salud pública dañan la economía de EE.UU, y los esfuerzos de control de la pandemia fueron como un “homicidio autorizado por el país”, donde “los viejos, los trabajadores de las fábricas y los afroamericanos e hispanoamericanos” fueron deliberadamente sacrificados.
Según los informes, el costo hospitalario para un paciente de COVID-19 sin seguro podría alcanzar decenas de miles de dólares en EE.UU.
Uno de cada siete adultos estadounidenses dijo que evitaría buscar atención médica si experimentara síntomas clave de COVID-19 porque temen el costo financiero de tratar la enfermedad, reveló una investigación realizada conjuntamente por la empresa estadounidense de análisis y asesoría Gallup y por la organización sin ánimo de lucro West Health.
Los actos de «poner el capital por encima de todo» han torcido seriamente la respuesta de Estados Unidos a la pandemia, durante la cual la salud y la vida de las personas son meras cifras que a veces incluso pueden ser despreciables en el cálculo despiadado de los políticos estadounidenses.
«Las naciones, como los individuos, se revelan en momentos de crisis», escribió el corresponsal de la BBC en Nueva York, Nick Bryant.
Actuar en interés del capital y no de las personas en la toma de decisiones políticas no es, de hecho, un fenómeno accidental que acaba de ocurrir durante la lucha contra la pandemia de COVID-19.
“Las decisiones políticas, tomadas durante décadas, han favorecido implacablemente los intereses del sector privado en general, y de las grandes corporaciones en particular, sobre el estado y el trabajo, en formas que están resultando costosas para nuestra salud y nuestra economía”, señaló la columnista de negocios estadounidense Rana Foroohar.
A través del prisma de la pandemia de COVID-19, personas de todo el mundo han visto claramente que el sistema político de Estados Unidos solo se estableció para proteger el capital. Los conceptos como democracia, derechos humanos e igualdad, de los que siempre alardea el gobierno de Estados Unidos, han quedado distorsionados por el dinero y se han convertido en espejismos hace mucho tiempo.
Zhong Sheng es un seudónimo que utiliza a menudo el Diario del Pueblo para expresar sus opiniones sobre la política exterior y los asuntos internacionales de China.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan.

Actualidad
Hackearon Ámbito.com: «#CFKPRESA»

El declarado hacker nazi GOV.ETH vulneró la portada del prestigioso portal económico.
Actualidad
Fuerte expectativa por el discurso de Cristina Kirchner en la sede del PJ

El kirchnerismo se declaró en «estado de alerta y movilización» ante las versiones de que el poder judicial buscará prohibirle competir en las próximas elecciones.
Por eso se convocó a un encuentro partidario este lunes por la tarde en la sede del PJ. Al encuentro fueron invitados diputados, senadores, organizaciones políticas, sociales, sindicales y la militancia. Se buscará definir la estrategia en defensa de la líder del partido.
La expresidenta encabezará un «homenaje a las víctimas de los fusilamientos de José León Suárez en el Día de la Resistencia Peronista».
Hay una fuerte expectativa por el discurso de la exmandataria.
/P12
Actualidad
Fuerte cruce entre las diputadas libertarias Marcela Pagano y Lilia Lemoine
El polémico entredicho, que tuvo graves acusaciones cruzadas sobre la vida personal y el uso de la banca legislativa, se produjo en la red social X.
Las diputadas libertarias Lilia Lemoine y Marcela Pagano se dijeron de todo en redes sociales, luego de que la periodista desafiara a compañera de espacio a someterse a exámenes psicológicos y físicos.
“Yo me someto mañana mismo a lo que propongo en mi proyecto de ley, salga o no. Test psicológico, físico, análisis de sangre, orina, etc. Te desafío, ¿vamos juntas? Le sumo una rinoscopia, ¿te animás?”, lanzó Pagano.
Como era de esperarse, la respuesta de la maquilladora oficial de Javier Milei no tardó en llegar: “Yo sí. Pero solo si vos nos contás quién es el papá de tu hijo… aunque vas a insistir con que fue inseminación con un donante, porque si no, perdés el fideicomiso”.

Esto provocó la furia de la periodista, actual diputada nacional, que escribió un duro y extenso mensaje: “Lacra, la información acerca de la identidad de mi hija es pública. Está inscripta como corresponde, es una bebé amada, sana y deseada. Tanto nos ocupamos de ella que en el Congreso está a diario a mi lado. Y yo también soy muy amada”.
“Por suerte no tuve que esperar la promesa de ningún fin de mandato para poder gestar un bebé, como te hicieron a vos. Ni ando mintiendo como vos diciendo que tenés óvulos inseminados de un ‘hombre del poder’ congelados, ni tampoco le pedí a un chico de 22 años que me embarace y desconozca la paternidad, como hiciste vos, prometiéndole a cambio un proyecto de ley para ‘que se quede tranquilo’ de que nadie lo obligaría a reconocer a ese eventual hijo”, reveló.
Pero no terminó ahí, Marcela Pagano fue por más y cuestionó el rol de Lemoine dentro de La Libertad Avanza (LLA): “Usás tu banca en tu beneficio propio, ridícula, y encima te creés que aportaste algo a que Milei sea presidente, cuando estuviste bien escondida en la lista y en la campaña. Sos tan patética que por celos le faltaste el respeto al presidente hablando de su intimidad”, disparó.
«En mi vida hablaría de un hombre como lo hiciste vos de él. Pero claro, a vos nadie te educó, nadie te cuidó, ni te quieren ni te dan el lugar de mujer. Hubo uno solo que sí te quiso y lo traicionaste. Y al ‘amigo’ que te ayudó, lo ensuciaste por tener cámara de TV”, añadió.
Y sentenció: «No esquives la cola a la jeringa. ¿Cuándo vamos al hospital público y nos sometemos a la pericia psicofísica y la rinoscopia, ambas?”.

Marcela Pagano apuntó fuerte contra Lilia Lemoine: «¿Nuevamente eligieron a otra y te brotaste?»
A estas alturas, la diputada por La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, es más conocida por sus dichos controversiales y teorías conspirativas, que por su trabajo en la Cámara de Diputados, y eso no sorprende a nadie. Pero, en las últimas horas, lanzó una nueva acusación totalmente carente de sustento y pruebas, en la que aseguró que Vladimir Putin -presidente de Rusia- tiene vinculaciones con Jorge Rial con el propósito de perjudicarla a ella.
En este sentido, la legisladora se hizo eco de las notas de determinados medios -entre los cuales se encuentra minutouno.com- y apuntó contra ellos sosteniendo que respaldan a Marcela Pagano, su compañera de banca y archi-enemiga en la Cámara baja.
Tras ello, la diputada -que también cruzó a Martín Menem- no dudó en responderle a Lilia: «Se te agravó el cuadro @lilialemoine subí la dosis que no es suficiente con la pastillita que tomás (¿la estás tomando?) ¿Será que nuevamente eligieron a otra y te brotaste? ¿En serio te crees que sos tan importante como para que Putin sepa de tu existencia?», comenzó la chicana de la legisladora.

/m1
-
Sociedad 1 mes ago
Un nene de 8 años fue a jugar con amiguitos pero no volvió: apareció a las 4 de la madrugada a 3 kilómetros de su casa
-
Sociedad / Actualidad 1 mes ago
Conmoción en Tribunales: la madre de Lucía Rubiño tomó la palabra
-
Espectáculos 1 mes ago
Se separaron Laurita Fernández y Claudio Brusca: «Él no se la veía venir»
-
Sociedad / Sucesos 1 mes ago
El menor que mató a mazazos a una jubilada en Capital sigue con sus padres
-
Espectáculos 1 mes ago
Lady Gaga se emocionó hasta las lágrimas frente a una multitud de más de dos millones de personas en Brasil
-
Sociedad 1 mes ago
San Juan se une por un joven con leucemia: necesita ayuda urgente
-
Sociedad / TV BRICS 1 mes ago
Díaz-Canel rinde homenaje a las víctimas de Leningrado en el monumento a la Madre Patria durante su visita a San Petersburgo
-
Sociedad / Sucesos 1 mes ago
Quién era la joven que murió en el Hospital Rawson e investigan su caso por presunta mala praxis