Connect with us

San JuanPolítica & Economía 

Con críticas a la titular de la Corte, la asamblea de abogados rechazó con fuerza la eliminación de la feria judicial

Published

on

La reunión se llevó a cabo en el Foro. La oposición a la idea de la presidenta del máximo tribunal fue unánime.

“No conoce lo que es litigar”, resaltó un abogado contra la presidenta de la Corte de Justicia, Adriana García Nieto, durante la Asamblea Extraordinaria del Foro de Abogados, la que resolvió rechazar de manera contundente y unánime su idea de eliminación de la feria judicial. “Fue una falta de respeto no haber convocado a la institución para discutir esto”, remarcó un profesional. Otro calificó la iniciativa como “populista” y uno más señaló que la titular del máximo tribunal quiere dejar su mandato con la quita de la feria y que “no se lo podemos permitir”.

Ese fue el tono de la Asamblea del Foro, cuyos miembros no dejaron ocultar su molestia y oposición a la iniciativa de García Nieto. Además, se instruyó al Directorio de la entidad, que preside Franco Montes, para que despliegue una campaña en medios de comunicación para que se explique el significado de la feria judicial a la sociedad y que los abogados necesitan, como cualquier trabajador, su descanso por vacaciones, lo que es un derecho.

La idea de la presidenta de la Corte aglutinó a una predominante mayoría de abogados y agrupaciones en contra de la eliminación de la feria. En rechazo a la medida, coincidieron expresidentes de la institución de palos políticos distintos, como Marcelo Arancibia, que supo tener el apoyo de partidos socios del orreguismo, y Marcelo Álvarez, que contó con el respaldo de la Agrupación de Abogados Justicialistas.

Muchos de los presentes hablaron de una convocatoria histórica, pocas veces vista. El quórum necesario para sesionar era de 230 abogados, número que se consiguió holgadamente, ya que la sala de actividades estuvo llena, la cual tiene una capacidad de unas 350 butacas.

En ese marco, los asambleístas plantearon sus argumentos e hicieron sus mociones, las que, en líneas generales, coincidían en el rechazo a la eliminación de la feria. Hugo Yanzón le apuntó a la titular de la Corte al señalar que “desconoce el ejercicio profesional”, al igual que Cayetano Dara, quien sostuvo que “no conoce lo que es litigar”. Comentarios que recibieron el aval de los colegas.

García Nieto asumió en la Corte de Justicia en 2018, luego de desempeñarse como subsecretaria General de la Gobernación en la gestión de José Luis Gioja y de asesora Letrada de Gobierno en la administración uñaquista.

 Mario Aracibia manifestó que “cualquier decisión que se intenten promover sin diálogo es una agresión contra el Foro”. Su hermano Marcelo Arancibia, expresidente de la institución, destacó que la Corte de Justicia “entiende el servicio de Justicia como una fábrica de sentencias” y que “no le presta atención a la calidad. Además, indicó que “los abogados hemos desaparecido de las cuatro patas de la mesa que constituían los magistrados, los empleados y los justiciables”.

Marcelo Álvarez, extitular de la institución, celebró que “estemos todos los sectores, juntos y unidos” porque “se nos animan porque nos ven divididos”. Incluso, habló de la morosidad judicial, que “no es culpa de los abogados”.

Por su parte, José Becerra, exvicepresidente del Foro y secretario de la bancada Producción y Trabajo en la Cámara de Diputados, advirtió que “cualquier bloque podría verse tentado a una medida populista”, es decir, a impulsarla para que se convierta en una ley. En ese marco, resaltó que hay que enviar el mensaje de que “la feria judicial no es culpable de la morosidad”.

El Foro de Abogados ya se había expresado en contra del proyecto de García Nieto, al punto de que habían coincidido tanto el oficialismo como la oposición en la conducción de la entidad. Incluso, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), a instancias del delegado sanjuanino, había advertido la posible «desestabilización del sistema judicial» de avanzar con la eliminación de la feria.

/0264

San JuanPolítica & Economía 

Ambiente continúa trabajando en control ambiental del Dique de Ullum

Published

on

En el marco de la planificación ambiental anual, la Secretaría de Ambientes realizó un nuevo monitoreo para evaluar el estado del ecosistema y orientar acciones futuras para su conservación.

La Secretaría de Ambiente, a través del Parque de la Biodiversidad, realizó un nuevo monitoreo limnológico en el embalse del Dique de Ullum, en el marco de la planificación ambiental anual. Estas actividades tienen como finalidad la recolección de muestras para su análisis en el Laboratorio Ambiental del Parque, con el objetivo de evaluar el estado del ecosistema y orientar acciones futuras para su conservación.

Durante la jornada se relevaron en el Dique de Ullum y en un tramo del Río San Juan, parámetros fisicoquímicos in situ, como pH, conductividad eléctrica, oxígeno disuelto y sólidos totales, esenciales para el equilibrio de las comunidades acuáticas y el desarrollo de las poblaciones ictícolas.

También se tomaron muestras de agua para su posterior análisis en laboratorio, a fin de determinar la riqueza y abundancia de fitoplancton y zooplancton, organismos indicadores clave para conocer la calidad del ecosistema acuático.

Desde el Laboratorio Ambiental, ubicado en el Parque de la Biodiversidad se llevan adelante durante todo el año, monitoreos en distintos cuerpos de agua de la provincia, incluyendo ríos, lagos y embalses en los departamentos de Jáchal, Iglesia, Calingasta, Valle Fértil, Ullum y Zonda.

Estos estudios permiten comprender el funcionamiento biológico de los ecosistemas acuáticos y son fundamentales para la conservación del recurso agua y la implementación de una gestión ambiental sostenible.

/SiSanJuan

Continue Reading

San JuanPolítica & Economía 

Comercio y consumo en agenda: Orrego participó de encuentros con entidades nacionales

Published

on

En la provincia, se realizaron los plenarios del Consejo Federal de Comercio Interior (COFECI) y del Consejo Federal de Consumo (COFEDEC) de los que participaron representantes de varias provincias.

El gobernador Marcelo Orrego participó de una las reuniones que realizaron en la provincia de San Juan el Consejo Federal de Comercio Interior (COFECI), que reúne a representantes de todas las provincias del país y del Consejo Federal del Consumo (COFEDEC).

Durante la jornada, el gobernador estuvo acompañado por el ministro de Producción, Trabajo e Innovación, Gustavo Fernández; subsecretario de Industria y Comercio, Alejandro Martín; directora de Defensa al Consumidor, Fabiana Carrizo y el subsecretario de Acciones para la Defensa de los Consumidores, Fernando Martín Blanco Muiño, entre otros.

Es un privilegio que este tipo de encuentros federales se realicen en San Juan. Son espacios donde todos podemos opinar, compartir lo que nos pasa y coordinar acciones entre jurisdicciones, tanto en materia de comercio como en defensa de los consumidores. Estos consejos permiten generar respuestas concretas ante los nuevos desafíos del país y del mundo“, dijo el gobernador.

El COFECI funciona como un espacio de intercambio de experiencias, consulta y colaboración, en el que se diseñan acciones concretas para avanzar en la regulación, fiscalización y control del comercio interior en todo el territorio argentino. Además, uno de sus objetivos clave es recabar información tanto de entidades públicas como privadas, reforzando el trabajo articulado con los sectores productivos y promoviendo buenas prácticas comerciales.

En tanto, el COFEDEC abordará temáticas vinculadas con la defensa de los derechos de consumidores y usuarios, buscando fortalecer las políticas públicas de protección al consumidor en todo el país.

/LPSJ

Continue Reading

San JuanEducación

Paros en la UNSJ: preocupación por el impacto académico y la pérdida de días de clase

Published

on

La crisis salarial universitaria ha dejado de ser solo un conflicto laboral para convertirse en una amenaza directa a la formación de miles de estudiantes. 

La Secretaria Académica de la Universidad Nacional de San Juan, Rosa Ferrer, reconoció el impacto significativo que los recurrentes paros docentes están teniendo en el desarrollo académico, especialmente en los colegios preuniversitarios. En diálogo con radio Estación Claridad, Ferrer admitió que la pérdida de días de clase se ha convertido en «un problema preocupante» que obliga a reestructurar constantemente los planes de estudio.

«Estamos en un contexto muy adverso para la educación argentina», señaló Ferrer, al referirse a los más de 15 días de paro acumulados este semestre por el gremio Adicus en reclamo de mejoras salariales. La situación se agrava tras la decisión del gobierno nacional de limitar las paritarias por debajo del 1% mensual, medida que afecta directamente a los docentes universitarios.

Ferrer explicó que la universidad implementó «etapas de recuperación y evaluaciones extraordinarias» para garantizar los contenidos mínimos obligatorios. Sin embargo, admitió que «los tiempos apremian» y que en algunos casos se ha tenido que postergar parte de la currícula para el próximo año lectivo.

«Los docentes estamos acostumbrados a reacomodar los planes en mayo y al final del primer cuatrimestre», afirmó la funcionaria, aunque reconoció las quejas de estudiantes de colegios preuniversitarios sobre la sobrecarga de tareas y la falta de explicaciones adecuadas.

Entre las estrategias implementadas para mitigar el impacto, Ferrer mencionó:  la reorganización de contenidos prioritarios, períodos especiales de recuperación, evaluaciones externas y extraordinarias y ajuste de correlatividades entre materias.

La secretaria académica aseguró que «no se evalúan contenidos no dictados», respondiendo así a las críticas de alumnos sobre exámenes que incluían temas no vistos en clase. No obstante, admitió que la calidad educativa se resiente cuando los docentes deben «cumplir apurados con toda la currícula».

Perspectivas poco alentadoras

Ferrer anticipó que el conflicto podría agudizarse en el segundo semestre si no hay avances en las negociaciones salariales. «Si los paros se extienden por semana, habrá que ordenar el calendario académico de manera diferente», advirtió.

Pese a las dificultades, la funcionaria insistió en que la UNSJ mantiene los estándares de calidad: «Hasta este momento no estamos en riesgo de perder la excelencia educativa, pero la situación es compleja y requiere atención urgente».

El conflicto salarial universitario se enmarca en un escenario nacional más amplio, donde diversos sectores educativos reclaman mejoras presupuestarias ante una inflación que supera el 200% interanual. Mientras tanto, los estudiantes de la UNSJ enfrentan un segundo semestre incierto, con la posibilidad de nuevas interrupciones en su formación académica.

/DH

Continue Reading

Continue Reading