Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Casación hará una audiencia para revisar el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa del ARA San Juan.

Published

on

La fiscalía y las querellas piden que se siga investigando al expresidente por la vigilancia que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) efectuó sobre las familias de los submarinistas. 

La Cámara Federal de Casación Penal empezará finalmente a revisar el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa por el espionaje a las familias de los tripulantes del ARA San Juan, el submarino que se hundió en noviembre de 2017. El tribunal fijó audiencia para el 30 de agosto próximo para escuchar a las partes: tanto la fiscalía como las querellas reclaman que se deje sin efecto el fallo con el que la Cámara Federal porteña benefició al expresidente y a los integrantes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

Después de que se reanudó la actividad en los tribunales tras la feria de invierno, el camarista Guillermo Yacobucci –presidente de la Sala II de Casación– informó que se realizará la audiencia a finales del mes próximo. En esta instancia participarán también la jueza Ángela Ledesma y el juez Mariano Borinsky.

La Sala II de Casación debe definir si deja en pie el fallo que los camaristas Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia dictaron en julio del año pasado y que favoreció a Macri. Según la Cámara Federal porteña, es cierto que la AFI hizo tareas sobre las familias que reclamaban saber qué había pasado con los tripulantes del submarino de la Armada Argentina. Sin embargo, para los camaristas la actividad de inteligencia –pese a no haber sido ordenada por un juez y ceñirse sobre quienes se manifestaban para reclamar una respuesta de las autoridades– estaba justificada porque estaba en riesgo la seguridad del entonces Presidente y la seguridad interior del país.

De esa forma, la Cámara Federal revocó el procesamiento que el juez Martín Bava –que subroga en el Juzgado Federal de Dolores– les había dictado a Macri y a Gustavo Arribas, exdirector general de la AFI, entre otros. El fallo de la Cámara Federal fue recurrido por las querellas y por la fiscalía.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) pidió intervenir en la causa como amicus curiae. Pese a la resistencia inicial, la Sala II –con una nueva conformación– habilitó la participación del jurista Alberto Binder y de Paula Litvachky, directora ejecutiva del organismo de derechos humanos.

Desde que Casación le arrebató la investigación a Bava –tan solo 20 días después de que procesara a Macri–, la causa está en manos de Julián Ercolini, uno de los magistrados que viajó a Lago Escondido en octubre pasado con empresarios de medios y el entonces ministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro.

@Página12 // Luciana Bertoia/

/Imagen principal: Archivo/

NacionalPolítica & Economía 

Misión internacional de DDHH cuestionó la tobillera a Cristina Kirchner y exigió una condena digna

Published

on

Los expertos afirmaron que la imposición de la tobillera electrónica «podría implicar un trato cruel, inhumano o degradante y constituir una forma de tortura psicológica».

Una misión internacional de especialistas en Derechos Humanos publicó un dictamen que apuntó contra la tobillera electrónica que dispuso la Justicia a la ex presidenta Cristina Kirchner para cumplir su condena y la consideró innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En tanto, exigió al Poder Judicial a «garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de toda persona privada de libertad«.

En un texto público, la misión integrada por personalidades del ámbito jurídico, político y académico de América Latina consideró “innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos” la imposición de un dispositivo de vigilancia electrónica a la exnpresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa en su contra.

Irregularidades en las disposiciones de la condena de Cristina Kirchner 

El documento hizo un análisis sobre las condiciones de cumplimiento de la prisión domiciliaria de la ex presidenta y apuntó en particular sobre la decisión judicial que impone la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica (tobillera), no se expide sobre el fondo de la causa penal ni sobre el proceso general que derivó en la condena, «aunque el caso se encuentra bajo seguimiento atento por parte de los expertos internacionales debido a las reiteradas denuncias públicas de irregularidades, vulneraciones de garantías y afectación del debido proceso».

/Ed

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

El Gobierno eliminó dos obras sociales por irregularidades

Published

on

El Ejecutivo continúa un proceso iniciado por la Superintendencia de Servicios de Salud, que ya dispuso la baja de otros prestadores.

A través de las resoluciones 1092/2025 y 1093/2025 publicadas en el Boletín Oficial este lunes y firmadas por la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), el Gobierno resolvió dar de baja del Registro Nacional de Agentes del Seguro (RNAS) a dos obras sociales: la Obra Social del Personal Municipal de Avellaneda y la Obra Social del Personal del Azúcar del Ingenio San Martín.

Con estas medidas, ya suman cinco las obras sociales dadas de baja del RNAS en los últimos días. La semana pasada fue excluida la Obra Social del Personal Aduanero. Además, se iniciaron trámites de baja para la Obra Social del Personal de la Industria Botonera y la del Personal Cinematográfico de Mar del Plata.

Según la Superintendencia de Servicios de Salud, las decisiones son el resultado de una evaluación integral de la situación institucional de las diferentes entidades, realizada por personal técnico del organismo, que viene realizando auditorías en profundidad desde el inicio de la gestión.

Según las resoluciones publicadas, ambas entidades estaban declaradas en situación de crisis desde hace más de dos años. Durante ese período, la Superintendencia había formulado observaciones y solicitado que se subsanen las irregularidades detectadas. No obstante, las administraciones de las obras sociales no presentaron la documentación e información requerida, lo que motivó la baja de la inscripción en el registro nacional.

Respecto a los demás casos, las conclusiones establecieron que presentan una crítica situación institucional y prestacional. «Esto es debido a la merma en su población beneficiaria, con la consecuente reducción de aportes y contribuciones, al incremento de los costos de insumos médicos, a deudas originadas en amparos judiciales y a dificultades en la contratación de prestadores, de acuerdo a lo que alegó la entidad», señalaron.

Es importante destacar que los beneficiarios de la Obra Social tienen garantizada la continuidad de la cobertura de salud a partir de ejercer el derecho a realizar la opción de cambio a otro Agente. De no hacerlo, será la Superintendencia de Servicios quien asigne una cobertura de similares características, aclaró el Ejecutivo para todos los casos.

Esta medida se da en el marco del reordenamiento del sistema de salud que impulsan el Ministerio de Salud y la Superintendencia con el objetivo de alcanzar la sustentabilidad de los Agentes y garantizar servicios de salud de calidad a sus beneficiarios.

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Milei celebró estar del «lado correcto de la historia» tras el ataque de EE.UU a Irán

Published

on

El Presidente compartió el posteo del ministro de Defensa, Luis Petri, tras la escalada en el conflicto de Medio Oriente.

El presidente Javier Milei rápidamente se hizo eco del ataque de Estados Unidos a las centrales nucleares de Irán. A través de sus redes sociales, el mandatario se encargó de repostear apoyos al accionar del país norteamericano y celebró que Argentina «esté del lado correcto de la Historia».

/Ed

Continue Reading

Continue Reading