Connect with us

InternacionalPolítica & Economía 

Biden presiona a China contra Rusia que sigue avance y “exige que EEUU revele actividad militar biológica en Ucrania”.

Published

on

El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, afirmó este que «el presidente Biden hablará con el presidente Xi y dejará claro que China asumirá la responsabilidad de cualquier acción en apoyo a la agresión de Rusia«, «no dudaremos en imponer represalias«, recalcó.
Pekín «tiene la responsabilidad de usar su influencia» sobre el presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró el secretario de Estado. «En cambio, parece que China se está moviendo en la dirección opuesta al negarse a condenar esta agresión, mientras busca presentarse como un árbitro neutral«, aseveró.

Mientras desde China afirmaron que «China continuará la cooperación comercial y económica normal con Rusia y Ucrania sobre los principios de respeto mutuo, igualdad y beneficio mutuo».
A su vez la misión de China ante la Unión Europea le increpó a la OTAN que no necesita lecciones de quienes bombardearon su embajada en Yugoslavia en 1999.

«El pueblo chino comparte el dolor y los sufrimientos de otros países porque nunca olvidaremos quien bombardeó nuestra embajada en Yugoslavia», señaló la institución en un comunicado.
La nota viene después de que el actual secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, instara a Pekín a condenar la operación especial de Rusia en Ucrania.


Desde el ministerio de defensa ruso afirmaron que las milicias de la República Popular de Lugansk ocupan ya más del 90 % del territorio reclamado con apoyo de las fuerzas rusas mientras avanzan en Donetsk y apretan el cerco en la ciudad de Mariúpol.
En Kiev han establecido puestos de control en diferentes accesos.
Por primera vez el ministerio además revela mapas de las ocupaciones en las regiones del Donbass.
Así mismo informó que «desde el territorio controlado por el régimen nacionalista de Kiev, misiles Tochka-U con ojivas de racimo fueron atacados en zonas residenciales de la ciudad de Melitopol» controlada por los rusos, denunciando que «otro uso de misiles balísticos por parte del régimen de Kiev contra civiles, sabiendo de la ausencia de puestos de tiro de las fuerzas armadas rusas en las zonas residenciales de Melitopol, confirma el carácter criminal de la dirección nacionalista de Ucrania» y que «los sistemas de defensa aérea repelieron el ataque» y «dos misiles Iskander destruyeron los lanzadores de los nacionalistas ucranianos».


«Exigimos que EEUU revele información sobre actividad militar biológica en laboratorios del territorio de Ucrania lo antes posible. De qué tipo de análisis pacífico estamos hablando si el Pentágono está detrás de estos proyectos», dijo la embajada rusa en Washington en el canal de Telegram.
Declaró además que la financiación de proyectos de armas biológicas en Ucrania a cargo de Estados Unidos está documentada y asciende a 32 millones de dólares.

Asimismo, señala que las acusaciones de EE.UU. sobre las supuestas violaciones por parte de Rusia de la Convención sobre Armas Químicas y la Convención sobre Armas Biológicas no resisten las críticas, cuando el propio Washington no cumple con sus obligaciones en virtud de los acuerdos mencionados.


El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volvió a retirar su llamado para que se establezca una zona de exclusión aérea sobre su país. «¿Es demasiado pedir la creación de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania para salvar a la gente? […] Algo que impediría a Rusia sembrar el terror en nuestras ciudades libres», expresó.

La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, afirmó que la creación de una zona de exclusión aérea en Ucrania podría provocar el inicio de la Tercera Guerra Mundial.

«Una zona de exclusión aérea requeriría que […] potencialmente derribáramos aviones rusos, que la OTAN disparara contra aviones rusos, y no estamos interesados en entrar en la Tercera Guerra Mundial», dijo la vocera durante una conferencia de prensa.


EEUU tiene más tropas preparadas para ser desplegadas en Europa si la OTAN lo requiere

«Enviamos tropas adicionales para reforzar a nuestros aliados de la OTAN y tenemos más a la orden, listos para [ser desplegadas en Europa] si la OTAN activa sus tropas de respuesta», afirmó  el secretario de Defensa del país norteamericano, Lloyd Austin, durante una visita a Eslovaquia.


Francia promete reforzar sanciones contra Rusia hasta que detenga su operación en Ucrania
Francia seguirá endureciendo las sanciones antirrusas hasta que Moscú ponga fin a su operación militar en Ucrania, aseveró el embajador de Francia ante la ONU, Nicolas de Riviere.


El ministro de exteriores Lavrov expresó que “Occidente aumentará las sanciones a Rusia, pero estamos acostumbrados a ellas, nos han fortalecido. Nuestra reacción a las sanciones occidentales es sólo el comienzo del cambio del rumbo económico de Rusia”.

«Lo que estamos viendo ahora en Ucrania es la quintaesencia del rumbo estratégico de Occidente. Es decir, marginar a Rusia, contenerla, acabar con el desarrollo de Rusia y reducir a cero el papel del país en la política mundial, la economía, el deporte, el arte, la ciencia, el comercio y la educación. Ahora somos testigos de medidas sin precedentes que están tomando nuestros colegas occidentales», dijo el ministro.


Los medios europeos deberán esforzarse para regresar a Rusia y es poco probable que lo consigan, declaró el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev.

«Los medios occidentales, con sus mediocres decisiones, no han hecho más que reducir significativamente su audiencia en nuestro país. Y ahora, para poder regresar, tendrán que demostrar su independencia y buena actitud hacia Rusia y sus ciudadanos. Sin embargo, no estoy seguro de que puedan hacerlo, que puedan bañarse dos veces en el mismo río», publicó Medvédev en su canal de Telegram.


El regulador británico Ofcom anunció que revoca la licencia de la cadena RT para transmitir en el Reino Unido.«Revocamos la licencia de RT para transmitir en el Reino Unido, la decisión entra en vigor con efecto inmediato», publicó el organismo en su cuenta de Twitter.


Boris Johnson no consiguió que Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos se comprometieran a aumentar su producción de petróleo, y tras su visita de un día a los dos países del golfo Pérsico regresó al Reino Unido con solo un memorándum de entendimiento para crear un consejo de cooperación estratégica.

El primer ministro británico visitó ambos Estados árabes en un intento de convencer a sus líderes de que aumenten la producción y los suministros, a fin de compensar la pérdida del petróleo ruso.

En caso de que esos dos importantes productores de la OPEP hubieran aceptado bombear más crudo, eso habría tenido un efecto instantáneo en los precios del crudo Brent, que la semana pasada alcanzaron los 140 dólares por barril, situándose en torno a 100 dólares en los últimos días.

/RT/Sptnk/GT/France24/DW

InternacionalSucesos

Israel bombardeó un hospital en Gaza: 20 muertos, incluidos cinco periodistas

Published

on

Reuters, Associated Press y Al Jazeera confirmaron la muerte de sus trabajadores. Las Fuerzas de Defensa de Israel se adjudicaron los ataques.

Israel lanzó un doble bombardeo contra un hospital en el sur de la Franja de Gaza provocando la muerte de al menos 20 personas, entre ellas, cinco periodistas que trabajaban para Reuters, Associated Press, Al Jazeera y otro medios de comunicación.

El ataque de este lunes se dio contra el Hospital Nasser de Khan Younis, son uno de los centros médicos más importantes del sur de Gaza.

El impacto del primer misil se dio sobre el cuarto piso de las instalaciones, provocando la muerte de un camarógrafo y dejando herido a otro trabajador de medios.

El segundo bombardeo se dio apenas unos minutos después, cuando los equipos de rescate, médicos y trabajadores de prensa ya se encontraban en el lugar. IMÁGENES SENSIBLES.

Entre las víctimas fatales se encuentran la periodista gráfica Mariam Dagga, de 33 años, quien colaboraba con Associated Press (AP)Hussam al-Masri, camarógrafo de ReutersMohamed Salameh, camarógrafo de Al JazeeraMoaz Abu Taha, reportero de NBC; y Ahmad Abu Aziz quien trabajaba como periodista independiente para Middle East Eye, un medio de comunicación con sede en el Reino Unido.

Hussam al-Masri, Mohamed Salameh, Moaz Abu Taha y Mariam Dagga

Hussam al-Masri, Mohamed Salameh, Moaz Abu Taha y Mariam Dagga

También resultó herido el fotógrafo Hatem Khaled de Reuters y murió un trabajador de la Defensa Civil gazatí.

Testigos afirmaron que el segundo ataque se produjo después de que rescatistas, periodistas y otras personas acudieran al lugar del ataque inicial. La transmisión en directo de Reuters desde el hospital, operado por Masri, se interrumpió repentinamente en el momento del ataque inicial”, informaron desde el medio de comunicación.

Por su parte, desde AP indicaron: “Estamos haciendo todo lo posible para mantener seguros a nuestros periodistas en Gaza mientras continúan brindando información crucial como testigos presenciales en condiciones difíciles y peligrosas”.

Desde el inicio de los ataques israelíes sobre Gaza, 62.700 palestinos murieron, incluyendo al menos 244 periodistas.

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron los ataques y ordenaron la realización de una investigación preliminar lo antes posible: “Las FDI lamentan cualquier daño a personas no involucradas y de ninguna manera dirigen ataques contra periodistas como tales, actuando en la medida de lo posible para reducir el daño a ellos, al tiempo que se mantiene la seguridad de nuestras fuerzas”, señalaron en un comunicado.

/m1

Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

China busca aprovechar los aranceles de Donald Trump para reconfigurar el comercio internacional a su favor

Published

on

Las exportaciones de China subieron con fuerza en la última década, principalmente a países del sudeste asiático, América Latina y Medio Oriente. Una tendencia que puede incrementarse tras la nueva política internacional de EEUU.

A pesar de que la política comercial de los Estados Unidos de Donald Trump busca hacerle frente al creciente poderío económico de China, sus resultados podrían ser los opuestos. Según S&P Global, «la alta incertidumbre generada por los aranceles estadounidenses y la desaceleración económica de China seguirán motivando a las empresas chinas a trasladarse al sur global». Eso podría generar «un nuevo orden en el comercio global» donde las multinacionales del país asiático «surjan como los nuevos actores clave».

Consultado por Ámbito, el economista especialista en comercio exterior, Federico Vaccarezza, sostuvo que «cuando se quiso desplazar a China del mercado estadounidense, lo único que se logró es que ese excedente de producción que iba hacia EEUU se desvíe hacia mercados alternativos: Asia, América Latina y Europa».

El informe de S&P 500 remarcó que el comercio de China con los países en desarrollo «se expandió significativamente más rápido que con el resto del mundo, especialmente después de que Estados Unidos aumentara los aranceles al país en 2018». Ese incremento se aceleró todavía más entre 2020 y 2024, período durante el cual las exportaciones chinas de bienes aumentaron un 65%, tres veces la tasa de crecimiento de los cinco años previos.

El nuevo defensor del libre comercio

Como resultado de ese aumento en el comercio, China actualmente vende más del 50% más al sur global (u$s1,6 billones) que a Estados Unidos y Europa Occidental juntos (u$s1 billón). Desagregado el dato, los principales receptores de las mercancías chinas fueron Asia, con u$s759.000 millones; América Latina (u$s264.000 millones) y Medio Oriente (u$s219.000 millones).

«En promedio, el comercio de China con sus 20 principales socios comerciales en el sur global representa casi el 20% del PIB de estos países«, afirmaron los economistas de S&P Global.

De manera complementaria, Vaccarezza consideró que «China se va a volver más agresivo comercialmente y va a formar un núcleo con naciones que buscan mantener el comercio abierto«, entre las que citó a Canadá, Australia, Nueva Zelanda y los países de la Unión Europea. «Son muchos más los países que quieren mantener el libre comercio que aquellos que hoy aspiran a limitarlo y China se va a parar en el centro de ese nuevo liderazgo», subrayó.

Y agregó que «China ya no va por la mercancía barata, la ropa o los juguetes. China hoy va por la alta tecnología, por productos mucho más sofisticados y a un precio que es muchísimo más competitivo que el de las economías desarrolladas».

El aumento de las inversiones para esquivar aranceles

El informe de la consultora internacional agregó que, además, las empresas chinas «no solo redirigen sus productos para su reexportación a través de estas regiones, sino que los producen cada vez más allí», lo que requiere invertir en la economía local. «Sus inversiones en sus cuatro principales socios en el Sudeste Asiático, por ejemplo, se cuadruplicaron en la última década, alcanzando un promedio de u$s8.800 millones anuales«, explicaron.

Consideraron que «es probable que estas inversiones continúen en la ‘era de los aranceles’, no solo para evitar nuevos gravámenes o asegurarse recursos, sino también para desarrollar mercados finales y reducir su dependencia de las ventas estadounidenses«.

Además, destacaron que «los efectos negativos de los aranceles también pueden servir como ‘factor de empuje’ (para buscar nuevos mercados), ya que afectan a varios sectores industriales y de consumo en China».

En este sentido, el índice de gerentes de compras (PMI, por sus siglas en inglés) de la industria manufacturera de China llegó al 49,3 puntos en julio, una disminución de 0,4 puntos porcentuales respecto del mes anterior. Se trata del cuarto mes al hilo por debajo de los 50 puntos, es decir, por debajo del umbral de crecimiento.

La producción industrial aumentó un 5,7% interanual el mes pasado, según datos oficiales de la Oficina Nacional de Estadística, el ritmo de crecimiento más lento desde noviembre y por debajo del 6,8% de junio. Por su parte, las ventas minoristas aumentaron un 3,7% interanual en el mes, frente al 4,8 % de junio.

/ámbito

Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

La derecha hace historia en Bolivia: Rodrigo Paz y Jorge Quiroga se enfrentarán en el balotaje el 19 de octubre

Published

on

La izquierda naufragó luego de años de tensión interna entre el presidente Luis Arce y el exmandatario Evo Morales.

Los ciudadanos de Bolivia fueron a votar este domingo 17 de agosto en las elecciones presidenciales y, tal como habían anticipado los sondeos previos, tras dos décadas de triunfos electorales, el Movimiento al Socialismo (MAS) perderá su liderazgo. El senador y exalcalde de Tarija, el centrista Rodrigo Paz, se consagró como ganador con el 32% de los votos, seguido por el expresidente entre 2001 y 2002, Jorge “Tuto” Quiroga, que se quedó con el 26% del apoyo popular.

Con el 78% de las mesas escrutadas, como ninguno alcanzó el piso de 50% o una diferencia de 10 puntos con el 40% de los votos, habrá un balotaje entre los candidatos el 19 de octubre, el primero en la historia del país.

/ámbito

Continue Reading

Continue Reading