Conéctate con nosotros

Política & Economía Nacional

Avanza en el Senado un proyecto que permite recusar jueces por falta de perspectiva de género.

Publicado

En

Se trata de una iniciativa que pretende establecer la inhibición, recusación y excusación de jueces que, a priori, tuvieran una posición contraria a la perspectiva de género.

Un proyecto de ley que pretende establecer la inhibición, recusación y excusación de jueces que, a priori, tuvieran una posición contraria a la perspectiva de género, obtuvo dictamen de mayoría de los legisladores del Frente de Todos (FdT) que integran la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara de Senadores.

La iniciativa que modifica varios artículos del Código Procesal Penal de la Nación, el Código Procesal Penal Federal y la ley de protección integral para erradicar la violencia contra las mujeres lleva la firma de la vicepresidenta del interbloque del Frente de Todos, la mendocina Anabel Fernández Sagasti.

El artículo 1 del proyecto establece que es causal de recusación para el magistrado que “manifieste judicial o extrajudicialmente una posición contraria a la perspectiva de géneros, hostilidad hacia las mujeres y población LGBTIQ+, utilice discursos de odio, o no respete y haga respetar la ley de identidad de género”.

En los fundamentos de la medida se establece que los magistrados que “adopten una posición parcial contraria a valorar con perspectiva de género los casos sobre los que se informa, en cumplimiento de la doctrina sobre recusación corresponde que se inhiban o apartarlos de las actuaciones”.

Además, se señala que “el derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso”.

“Es decir, se debe garantizar que el juez o tribunal en el ejercicio de su función como juzgador cuente con la mayor objetividad para enfrentar el juicio”, señala en sus fundamentos el proyecto de ley.

El debate del tema no contó con la presencia de los senadores de Juntos por el Cambio, lo que fue cuestionado por el presidente de la Comisión, el oficialista neuquino Oscar Parrilli.

“Es difícil trabajar así sin el bloque opositor. Hay una desidia y una actitud infantil en el bloque de la oposición“, indicó.

Tras las críticas de Parrilli aparecieron en el Salón Arturo Illia del Senado dos legisladores de Juntos por el Cambio: el fueguino Pablo Blanco y la mendocina Mariana Juri, que se retiró a los pocos minutos.

“Es necesario y urgente este proyecto”, expresó la autora de la iniciativa quien agregó que “esto no tiene nada que ver con lo que dice la oposición de que sólo tratamos la agenda judicial de la vicepresidenta” Cristina Fernández de Kirchner.

Para Fernández Sagasti, “este proyecto no es una solución para las violencias, pero sí una forma de sentirnos protegidas”.

“Si un juez no incorpora la perspectiva de género, no está impartiendo justicia”, agregó la senadora mendocina para luego calificar al Poder Judicial como “patriarcal y misógino”.

Según Fernández Sagasti, “muchos jueces firman sentencias homofóbicas y transfóbicas”, al tiempo que detalló “la principal garantía para las mujeres y para el colectivo LGBTIQ+ es la imparcialidad”.

A su turno, la bonaerense Juliana Di Tullio, quien no pertenece a la Comisión pero hizo uso de la palabra, cuestionó que “el único Poder que no se modificó en estos últimos 40 años desde la recuperación de la democracia fue el Judicial”.

La Justicia está muy lejos de la sociedad en general. Las mujeres necesitamos una justicia feminista”, sentenció.

/TELAM/

Política & Economía Nacional

Desde el Gobierno Nacional adelantaron que si el DNU no pasa Diputados lo van a separar en siete partes

Publicado

En

El Presidente también advirtió que los Diputados que voten en contra del decreto 70/23 “van a correr con la misma suerte de los nombres rojos con sus caritas”. “Los vamos a exponer”, aseguró.

El presidente Javier Milei habló luego del rechazo del DNU 70/23 y apuntó contra los Senadores que votaron en contra de la continuidad de la norma: “De los orkos no puede esperarse más que cosas de orkos”, señaló y consideró que “prefieren mantener sus beneficios de casta”. De todas formas, aseguró que van a “ir a defender” la norma en Diputados y, aunque caiga en la Cámara baja, “no van a bajar los brazos”.

Al ser consultado por quiénes eran considerados “orkos”, aseguró que así denominaba a los “populistas y kirchneristas” y apuntó puntualmente contra Martín Lousteau, integrante del bloque de la UCR, quien también rechazó el DNU: “Es un camaleón, se va acomodando en función de dónde puede conseguir cargos o alguna ventaja, de él no me sorprende nada. Fue bastante coherente y consistente. Fue ministro de Economía de Cristina Kirchner y dejó al país al borde de una guerra civil. Todo lo que tocó lo rompió, es un incompetente sistemático tipo (Axel) Kicillof, en el fondo no son tan distintos”, dijo en dialogo con LN+.

De todas formas, Milei se mostró optimista respecto al debate en Diputado y aseguró que “todavía no está caído el proyecto” en la Cámara baja y advirtió: “Está claro que si se cae los que voten en contra van a correr con la misma suerte de los nombres rojos con sus caritas, como lo que pasó en el Senado. Que la gente sepa quiénes son los enemigos de la sociedad: quiénes están a favor de los privilegios y quiénes a favor de la libertad. Los vamos a exponer“.

DNU: Milei adelantó que si no es aprobado en Diputados lo separará en siete partes

Además, adelantó que, en caso de que Diputados también rechace el decreto, volverá a promulgar la misma norma separada en partes: “Los decretos los podemos separar en siete partes si no pasa por la Cámara de Diputados. Vamos a reinsitir, nosotros no vamos a bajar los brazos. Tenemos muy claro a dónde queremos ir”.

“Si se cae volveremos a la carga con otros DNU y otros proyectos. Se acabo esta Argentina de privilegios, vinimos a terminar con 100 años de decadencia. No vamos a bajar los brazos”.

“El DNU lo que hace es devolverle derechos a los argentinos y avanza contra los privilegios de la política”, remarcó.

Por otro lado, advirtió que “si no se aprueba la ley Bases antes del Pacto de Mayo no tiene sentido el Pacto de Mayo”.

“Son básicamente diez pilares al funcionamiento de la economía y guarda relación con lo que hagamos en el capítulo 4 que está vinculado con la ley bases”, explicó. De todas formas aclaró: “Estamos dispuestos a tener todas las discusiones que sean mientras el déficit cero no se toque“.

@Ámbito.

/Imagen principal: Archivo/

Continuar leyendo

Política & Economía Nacional

En caso de rechazo del DNU en diputados el mismo será dividido en seis partes.

Publicado

En

El presidente del país dijo que en caso de que Diputados también rechace el decreto, volverá a promulgar la misma norma separada en partes: “Los decretos los podemos separar en siete partes si no pasa por la Cámara de Diputados. Vamos a reinsitir, nosotros no vamos a bajar los brazos. Tenemos muy claro a dónde queremos ir”.

“Si se cae volveremos a la carga con otros DNU y otros proyectos. Se acabo esta Argentina de privilegios, vinimos a terminar con 100 años de decadencia. No vamos a bajar los brazos”.

“El DNU lo que hace es devolverle derechos a los argentinos y avanza contra los privilegios de la política”, remarcó.

Por otro lado, advirtió que “si no se aprueba la ley Bases antes del Pacto de Mayo no tiene sentido el Pacto de Mayo”.

“Son básicamente diez pilares al funcionamiento de la economía y guarda relación con lo que hagamos en el capítulo 4 que está vinculado con la ley bases”, explicó. De todas formas aclaró: “Estamos dispuestos a tener todas las discusiones que sean mientras el déficit cero no se toque“.

@Ámbito

/Fuente de imagen: Archivo Google

Continuar leyendo

Política & Economía Internacional

Comentario del Embajador de Rusia en Argentina, Dmitry Feoktistov, sobre el avance de la votación en las elecciones presidenciales de Rusia

Publicado

En

El 17 de marzo a las 8:00 horas en la sede de la Embajada de Rusia se abrió el colegio electoral número 8023. Anteriormente fue formada una comisión electoral de distrito compuesta por nueve empleados de las misiones rusas, encabezada por el Embajador. La votación se realizará hasta las 20:00 horas. La información sobre el procedimiento y el horario de la votación fue publicada previamente en los recursos digitales de la Embajada y de las organizaciones de los compatriotas rusos en Argentina, así como en un stand externo de la Sección Consular.

 Argentina alberga la diáspora rusohablante más grande de la América Latina, cuya formación comenzó a finales del siglo XIX. Sin embargo, la mayoría de sus representantes se establecieron aquí hace mucho tiempo y no tienen la ciudadanía rusa. En la Sección Consular están registrados 1.722 ciudadanos rusos, incluidos los empleados de los organismos estatales de Rusia. Estimamos en aproximadamente 10 mil personas el número de rusos que han llegado recientemente y permanecen en la Argentina. Esperamos que participen de manera activa en la votación durante la cual podrán expresar su posición patriótica.

 En el colegio electoral trabajan dos observadores internacionales de la Universidad de La Plata invitados por la Cámara Pública de Rusia. Los argentinos también participan en la observación de las elecciones en el territorio de Rusia por invitación de la Comisión Electoral Central, el Consejo de la Federación de la Asamblea Federal y la Cámara Pública de la Federación de Rusia. Entre ellos se encuentra el redactor jefe del portal Noticias Urbanas, el famoso periodista Fernando Riva Zucchelli.

 En el colegio electoral están los representantes de cuatro medios de comunicación rusos: ITAR-TASS, RIA “Novosti”, “Rossiyskaya Gazeta” y “Russia Today en Español”. Tanto los observadores como los corresponsales tienen todo lo necesario para sus actividades de conformidad con la legislación rusa.

 Para garantizar la seguridad del centro de votación y sus alrededores, cooperamos activamente con los Ministerios de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto y de Seguridad, así como con la Policía Federal Argentina.

Continuar leyendo

Continuar leyendo