NacionalPolítica & Economía
ARA San Juan: Martín Soria cuestionó el apartamiento del camarista Alejandro Slokar de la causa.

El ministro de Justicia puso en duda la imparcialidad de la decisión de la Cámara de Casación Penal de correr al magistrado, uno de los pocos que no visitó al líder de Juntos por el Cambio cuando era presidente.
El ministro de Justicia, Martín Soria, cuestionó el apartamiento del camarista Alejandro Slokar de la causa en que Mauricio Macri está acusado de espionaje ilegal contra los familiares de las víctimas del ARA San Juan. El funcionario puso en duda la imparcialidad de esa decisión y recordó que ese magistrado fue “uno de los pocos jueces que no visitó” al líder de Juntos por el Cambio cuando era presidente.
“Apartan por temor de parcialidad a uno de los pocos jueces que no visitó a Macri a escondidas”, criticó el titular de la cartera judicial a través de Twitter, un día después de que se conociera esa decisión tomada por la Cámara de Casación Penal.
El apartamiento de Slokar fue decidido ayer, cuando el tribunal consideró que, como ese magistrado ya estaba apartado en la causa conexa que investiga las maniobras del falso abogado Marcelo D’Alessio, sus actos en la causa por el espionaje se podrían “tornar nulos” por falta de imparcialidad.
Esta objeción, a la que la Cámara dio luz verde, había sido presentada por abogados de los funcionarios macristas involucrados en la investigación. Para hacerlo, recurrieron a declaraciones públicas de Slokar en las sostuvo que «colegas que fueron críticos ante el establishment del Poder Judicial, padecieron en el macrismo una Gestapo antijudicial».
Lo que Slokar debía hacer era revisar el sobreseimiento que la Cámara porteña había dictado en favor de Macri. Tal como lo señaló Página/12, tanto el ex presidente como su amigo Gustavo Arribas, exdirector general de la AFI, habían pedido separar al juez, vinculándolo con la agrupación Justicia Legítima y su mirada crítica frente al espionaje denunciado durante la era Cambiemos.
En su cuestionamiento al apartamiento contra este magistrado, el ministro Soria comparó esa decisión con los planteos presentados por la vicepresidenta Cristina Kirchner en las causas que la atacan.
“A @CFKArgentina le rechazan cada recusación contra los jueces trasladados ilegalmente o que se juntaban con Macri en Olivos, La Rosada o los Abrojos”, atizó. Para él, prosiguió, todo se trata de «un extraño» criterio de «imparcialidad» por parte de Casación.
De hecho, la misma Cámara de Casación Penal con el rechazo a la recusación que planteó la vicepresidenta contra los jueces del Tribunal Oral Federal (TOF) 2, a cargo del juicio de la causa «Vialidad», que jugaron al fútbol en la quinta Los Abrojos, propiedad del expresidente y líder de Juntos por el Cambio.
Por su parte, la abogada Valeria Carreras, una de las querellantes en la causa por el espionaje, sostuvo que “la recusación de Slokar es la prueba cabal y absoluta del espionaje ilegal”.
“Slokar entró en lugar de (el camarista Carlos) Mahiques. Lo que hacen Arribas, (Silvia) Majdalani y Macri es recusarlo porque había sido apartado en la causa de D’Alessio en un expediente de espionaje», continuó.
Sostuvo que para esos tres ex funcionarios, «estar en Comodoro Py para ellos es jugar de local» y lamentó que «quieren correr a todos los jueces que no se supeditan a la mesa judicial».
@Página12.
/Imagen principal: Archivo/

NacionalPolítica & Economía
Fuerte derrota de Milei: diputados le dijo sí al Garrahan y sí a las Universidades Nacionales

Con 174 votos afirmativos, 67 negativos y dos abstenciones, la Cámara de Diputados logró dar de baja el veto que el gobierno de Javier Milei había planteado sobre el financiamiento a las universidades.
Con 181 votos afirmativos, 60 negativos y una abstención, la Cámara de Diputados logró dar de baja el veto que el gobierno de Javier Milei había planteado sobre la emergencia sanitaria en salud pediátrica y el financiamiento a las universidades.
Para ello, se reunió el quórum de dos tercios del pleno, un paso que deberá ser reafirmado en la votación final para que quede firme el rechazo a la decisión del Ejecutivo de prescindir de estas dos iniciativas clave.
NacionalPolítica & Economía
El mensaje desafiante de Luis Caputo tras la suba del dólar al límite de la banda cambiaria

El ministro de Economía apuntó contra supuestas maniobras en el mercado luego de que la divisa mayorista alcanzara los $1.474,50, el techo previsto por el acuerdo con el FMI.
La jornada cambiaria del miércoles dejó una señal de alerta para el Gobierno: el dólar mayorista trepó hasta los $1.474,50, superando por primera vez el tope de la banda cambiaria establecida. En ese contexto, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, decidió responder públicamente y lo hizo con un mensaje en redes sociales que generó controversia.
“Gracias a todos los que salieron de sus cuevas estas últimas semanas porque hacen más revelador aún lo que están intentando. No tengo dudas que la gente tomará nota y actuará en consecuencia”, escribió en X, sugiriendo que existe una operación contra la gestión oficial.
El techo de la banda cambiaria, que se ajusta a un ritmo de 1% mensual desde la salida del cepo, estaba fijado este miércoles en $1.474,40. Según lo convenido con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central tiene la facultad de intervenir en el mercado con ventas de reservas si el precio supera ese umbral. Aunque la entidad monetaria no confirmó ninguna operación, operadores del mercado sostuvieron que hubo una leve inyección de oferta que contribuyó a moderar la escalada de la divisa.

El comentario de Caputo se produjo en un momento sensible, ya que los bonos en dólares sufrieron bajas ante las sospechas de que el BCRA debió intervenir, lo que reflejó la desconfianza de los inversores. Además, la suba del tipo de cambio alimentó la incertidumbre respecto de cómo el Gobierno logrará sostener la estabilidad hasta fin de año, en un marco de fuerte presión sobre las reservas.
En las últimas horas, el ministro adoptó un rol más activo en las redes sociales, incluso respondiendo consultas de usuarios sobre la situación cambiaria y los compromisos de deuda. Allí insistió en que, al nivel actual de cotización, el Tesoro no destinará más fondos a la compra de dólares, aunque admitió que se exploran alternativas para afrontar los vencimientos que restan en 2025.
“La Argentina honrará sus compromisos”, aseguró, en un intento por enviar tranquilidad a los mercados. El mensaje desafiante de Caputo deja ver la estrategia del Gobierno: mostrar firmeza frente a las especulaciones y tratar de transmitir confianza en un escenario de tensión creciente. Sin embargo, el impacto de la corrida en la cotización del dólar y la reacción inmediata en los activos financieros reflejan la fragilidad del equilibrio económico.
/m1
NacionalPolítica & Economía
Diputados trata los vetos de Milei al Garrahan y las universidades

La oposición busca repetir lo que logró con la Emergencia en Discapacidad y darle otro golpe al Presidente. Desde la Casa Rosada enviaron fondos a un grupo de provincias para intentar torcer el voto de algunos diputados.
La diputada del PRO Patricia Vásquez planteó que uno de cada tres egresados de las universidades públicas son extranjeros y sostuvo que el sistema no puede sostenerse en esas condiciones.
“Queremos arancelar la universidad para extranjeros, no se puede mantener así. Es hora de dejar de ver el árbol y ver el bosque. Acá la oposición solo vino a votar contra el Presidente”, afirmó.
Ricardo López Murphy volvió a apuntar contra la organización del sistema universitario y su financiamiento.
Señaló que en Argentina hay más estudiantes que en Brasil y Chile, pero muchos menos graduados, y remarcó que existen “38 universidades que enseñan Derecho a 30 kilómetros de Retiro”. Para el legislador, este modelo “no es un sistema exitoso, es un disparate”. Y advirtió: “Si seguimos con esta organización presupuestaria del Gobierno, qué difícil va a ser”.
Miguel Ángel Pichetto apuntó contra los libertarios por su forma de discutir los temas en el Congreso.
El legislador señaló que suelen descalificar a quienes no piensan como ellos tildándolos de “gastadores”, pero recordó que nunca presentaron un presupuesto para que pueda darse un verdadero debate. “Si hubieran escuchado que para ellos no son prioridad la salud y la educación, no se hubiera permitido. No quieren debatir”, sostuvo el legislador.
“El Estado nacional miente cuando dice que no hay dinero para financiar esta ley”, afirmó el legislador cordobés Rodrigo de Loredo, quien cuestionó la postura oficial.
“El Gobierno da una sobreactuada demostración de robustez fiscal. Si no está dispuesto a moverse un ápice en un tema tan importante como la salud de nuestros niños, ese es el mensaje que quiere dar. Ese es el mensaje, parece”, remarcó.
«Estamos a favor igual de financiar las universidades, por lo que vamos a rechazar ambos vetos», cerró.
/P12
-
Sociedad / Sucesos 1 mes ago
Golpearon y arrastraron a una mujer en Rawson
-
Sociedad / Sucesos 1 mes ago
Investigan la atención médica que recibió el día anterior el joven que murió en el barrio La Estación
-
Sociedad / Sucesos 2 meses ago
Hallaron muerto a un joven de 30 años en Rawson
-
Ahora Eco 2 semanas ago
Frente frío por 3 días: cómo cambiará el tiempo en San Juan
-
San Juan / Política & Economía 1 mes ago
Andino: «he recibido muchos mensajes de bloquistas que me dicen que nos van a votar a nosotros»
-
San Juan / Política & Economía 3 semanas ago
Con la cumbre Gioja–Uñac, el peronismo lanzó la campaña
-
Sociedad / Sucesos 2 meses ago
Dos mujeres, madre e hija, detenidas en un allanamiento por venta de cocaína
-
San Juan / Política & Economía 2 meses ago
San Juan-Chile y el nuevo camino que se habilitaría a fines de 2025