Conéctate con nosotros

Sociedad Ahora Rusia

Enviado a Moscú. Sergey Lavrov: “La globalización estadounidense se ha acabado”

Publicado

En

En la segunda jornada de los Primakov Readings en el World Trade Center de Moscú, estuvo nuestro periodista Gabriel Saquilan Ruffa. Ahora San Juan fue uno de los pocos medios latinoamericanos invitados del programa InteRussia, y único de Argentina. Primakov Readings Forum es una de las conferencias científicas y de expertos más importantes del mundo, reunión internacional anual de expertos, diplomáticos y políticos en el campo de las relaciones internacionales y la economía mundial.

Sergey Lavrov es quizá una de las voces a las que se presta más atención a nivel mundial hoy día. El Ministro ruso tiene facilidad de palabra y no escatima en dar las explicaciones necesarias. Arrancó hablando de un mundo policéntrico, en oposición a la idea de unipolaridad que plantea Occidente. Reconoce que los países occidentales se oponen a que exista cualquier tipo de orden multipolar, no quieren perder sus privilegios.

El Ministro de Relaciones Exteriores de la Federción Rusa, Sergey Lavrov tuvo su aparición en el Foro Primakov Readings, donde Ahora San Juan a través de Gabriel Saquilán Ruffa estaba invitado, como único medio y periodista argentino. 

El Ministro de Exteriores explicó que considera que la razón del continuo desequilibrio mundial es principalmente la voluntad de la minoría occidental de negarse a renunciar a sus aspiraciones hegemónicas. Así mismo, mantuvo que el desbalance está cambiando, aunque será algo que requerirá tiempo. Lavrov remarcó que el tipo de cambio necesario para cambiar la hegemonía actual no es algo que pueda hacerse a tan cortas miras como el ciclo electoral. Igualmente, la lucha pasaría por acelerar los procesos para establecer una multipolaridad.

Agregó también que la forma estadounidense de globalización se ha acabado, construyéndose un nuevo sistema que no será tan dependiente de Occidente. Cree que algunos procesos residuales se mantendrán de forma inevitable, aunque en paralelo se está construyendo un nuevo sistema, financiera y logísticamente, que no dependerá de los caprichos ni de la sensación de ser superiores de otras naciones.

Se refirió también a la OTAN, como principal motivo impulsor de Occidente, tanto en las relaciones con Rusia, con otros países llamados postsoviéticos y otras regiones. Denunció que han mentido sobre las garantías de no expansión de la OTAN hacia el este.

Lavrov avisa que el bloque rápidamente buscará adentrarse en la región de Asia-Pacífico, para después reclamar la línea de defensa en el mar de China Meridional.

El canciller ruso  expresó su apoyo a la incorporación de Brasil e India al Consejo de Seguridad de la ONU, ya que ambos países aportarán importantes contribuciones al organismo.

Evaluó que Brasil e India buscan “la multipolaridad reflejada en el Consejo”. Otros países que han mostrado interés en unirse a la organización, en particular Alemania y Japón, “no agregarían ningún valor”, dijo el ministro ruso.

Primakov Readings Forum es una de las conferencias científicas y de expertos más importantes del mundo, reunión internacional anual de expertos, diplomáticos y políticos en el campo de las relaciones internacionales y la economía mundial.

Sociedad Ahora Rusia

“Politizar, prohibir e impedir”: ¿nuevo lema del Comité Olímpico Internacional?.

Publicado

En

El Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agencia Mundial Antidopaje hicieron un llamamiento a los deportistas extranjeros para que no participen en los Juegos Mundiales de la Amistad, que se celebrarán en las ciudades rusas de Moscú y Ekaterimburgo en septiembre de 2024. Es más, el COI llegó a amenazar a los competidores con sanciones, sin precisar todavía de qué tipo. La situación culminó cuando el COI acusó a Rusia de politizar el deporte.

Rusia, por su parte, califica tales declaraciones como destructivas. Los deportistas y entrenadores, en sus entrevistas con el diario ruso Rossíiskaya Gazeta, señalaron que las declaraciones del COI relacionadas con los Juegos de la Amistad van en contra de los intereses del deporte.

Contexto:
El COI prohíbe a los atletas y deportistas de Rusia y Bielorrusia participar de los JJOO de París bajo sus banderas por una resolución considerada por los países eslavos como claramente política.
Los Juegos Mundiales de la Amistad incluyen 35 deportes, muchos de ellos olímpicos como el atletismo, el baloncesto, el boxeo, el esgrima, el judo, la natación y el triatlón. Otros deportes del programa como el rock’n’roll acrobático, la programación algorítmica, el ajedrez y las artes marciales mixtas no están presentes en los en el programa olímpico.

Logo Juegos Mundiales de la Amistad

Alexánder Maltsev
Primer nadador artístico masculino cuádruple campeón del mundo y séxtuple campeón de Europa en el dúo mixto:

“Son los Juegos Olímpicos que se volvieron politizados, por lo que ahora están perdiendo su valor. El COI viola los principios olímpicos, adopta una postura discriminatoria hacia los atletas rusos”. Alexánder Maltsev

Es muy extraño oír tales declaraciones del COI. Son los Juegos Olímpicos que se volvieron politizados, por lo que ahora están perdiendo su valor. El COI viola los principios olímpicos, adopta una postura discriminatoria hacia los atletas rusos. El comité alega que permite a nuestros deportistas participar en competiciones internacionales bajo bandera neutral y de forma individual. En tanto, entre las disciplinas olímpicas de natación sincronizada se encuentran solo las modalidades no individuales: el dúo y el equipo. Eso quiere decir que los rusos no podemos participar en los Juegos Olímpicos. Así que se trata de excluir a los atletas rusos por su nacionalidad, mientras que el COI pone de excusa la prohibición de competir en equipo. Es pura hipocresía.

Y no le corresponde meterse en nuestras competiciones. Si la admisión a los Juegos Olímpicos fuera justa, si el COI respetara los derechos de deportistas… Pero con su postura destructiva ni siquiera tienen derecho moral a comentar los torneos celebrados en Rusia. Y menos a acusarnos de politizar el deporte. El COI infringe los derechos de atletas, así como viola la Carta Olímpica.

Los Juegos Olímpicos han sido desacreditados por sus propios dirigentes. Los Juegos de la Amistad deben enfocarse en otras cosas, atraer a los atletas, ya que les dan la oportunidad de competir fuera del contexto político”.

Nikita Nagorni
Campeón olímpico en gimnasia artística:

“El COI cometió un error al confundir deporte con política”. Nikita Nagorni

Anna Chícherova
Saltadora de altura, campeona olímpica en 2012:

Estoy segura de que las personas sensatas, que no han traicionado sus principios morales y siguen conscientes de por qué es necesario el deporte, vendrán a participar” Anna Chícherova

Desgraciadamente, llevamos mucho tiempo viendo actos de sabotaje semejantes. Es lástima que tengamos que hablar del deporte de esta manera. En realidad, ni siquiera es del deporte de lo que estamos hablando.

Sin embargo, hay que buscar salidas alternativas, ya que ahora no hacen sino apretarnos las tuercas. En todo caso, debemos hacer realidad nuestra idea y celebrar los Juegos de la Amistad con buenos premiosEstoy segura de que las personas sensatas, que no han traicionado sus principios morales y siguen conscientes de por qué es necesario el deporte, vendrán a participar“.

Stanislav Yeriomin
Exentrenador de la selección rusa de básquetbol, presidente del Consejo de Entrenadores de Baloncesto de la Federación Rusa:

Es una lástima que, al privar a a los atletas rusos de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos, el COI también pone vallas a los organizadores de los Juegos de la Amistad” Stanislav Yeriomin

Yo mismo me considero víctima de esos juegos políticos. [En 1980], varias selecciones [de básquetbol] fuertes se negaron a participar en los Juegos Olímpicos de Moscú y [en 1984] fuimos nosotros los que boicoteamos los Juegos de Los Ángeles.

Ahora la situación va agudizando aún más. Es evidente que las declaraciones del COI tienen una motivación puramente política. Les están quitando el pan de la boca a los atletas que, probablemente, están muy alejados de la política. Para los deportistas, las grandes competiciones son el objetivo de su vida, por el que se sacrifican mucho. Es una lástima que, al privar a a los atletas rusos de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos, el COI también pone vallas a los organizadores de los Juegos de la Amistad. Creo que hoy tenemos que utilizar cualquier recurso para que los deportistas puedan participar en las competiciones internacionales. No se puede dejar a los deportistas cocerse en su propia salsa, y menos a los jugadores. Necesitamos comunicarnos con otras escuelas deportivas, compartir experiencias”.

Oleg Matytsin
Ministro de Deporte de la Federación Rusa, citado por TASS:

“Hemos empezado a crear condiciones especiales para los deportistas rusos y bielorrusos, así como para todos los países que quieran conseguir mejores resultados en una lucha deportiva justa, reforzando así la unidad del deporte mundial en vez de destruirla” Oleg Matytsin

Rusia siempre se ha adherido a los verdaderos principios del deporte, y lo hemos demostrado organizando competiciones internacionales a gran escala que han sido calificadas, incluso por el COI, como las mejores de la historia. Durante la época de las sanciones injustificadas no nos hemos enfrentado a nadie, sino que hemos empezado a crear condiciones especiales para los deportistas rusos y bielorrusos, así como para todos los países que quieran conseguir mejores resultados en una lucha deportiva justa, reforzando así la unidad del deporte mundial en vez de destruirla”.

María Zajárova
Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, citada por RIA Novosti:


“Estas decisiones muestran cuánto se ha alejado el COI de sus principios declarados y cómo ha llegado a fomentar el racismo y el neonazismo” María Zajárova

“Tales declaraciones por parte de una organización que se supone que debe defender los valores olímpicos, sorprenden solo a los que no saben qué es lo que mueve a los directivos de esta institución. Estas decisiones muestran cuánto se ha alejado el COI de sus principios declarados y cómo ha llegado a fomentar el racismo y el neonazismo“.

Stanislav Pozdniakov
Presidente del Comité Olímpico de Rusia, citado por RIA Novosti:

“Creo que ninguna de estas organizaciones tiene derecho moral a prohibirnos celebrar estas competiciones”.

Oleg Saítov
Bicampeón olímpico de boxeo en los años 1996 y 2000:

Estamos cada vez más convencidos de que el COI es una herramienta política en las manos de las altas autoridades que lo financianY se trata principalmente de los EE.UU.” Oleg Saítov

“El COI prohíbe a los atletas participar en los Juegos de la Amistad. Es absurdo. 
Si el objetivo del COI es promover el deporte y la cultura física en todo el mundo, los grandes acontecimientos deportivos internacionales deben beneficiar a todos, deben ser interesantes. Sobre todo porque el COI no gasta ni un céntimo en los Juegos de la Amistad. Pero son conscientes de que muchos atletas de distintos países vendrán a Rusia y eso les da miedo. 
Lamentablemente, es por donde empieza la política. Estamos cada vez más convencidos de que el COI es una herramienta política en las manos de las altas autoridades que lo financian. Y se trata principalmente de los EE.UU. Qué mal y qué triste. Sea como sea, creo que Rusia podrá celebrar los Juegos de la Amistad y recibirá a mucha gente. ¡Que se celebren los Juegos!“.

Mascota Juegos de la Amistad

Selección de material, redacción y traducción:
Club de estudiantes “Latidos Unidos” de la Universidad Estatal de Moscú de Relaciones Internacionales (MGIMO)

Fuentes:
https://rg.ru/2024/03/20/novyj-deviz-mok-vziat-i-zapretit-naskolko-politizirovannoj-stala-organizaciia.html
https://en.wfg2024.com
https://en.wfg2024.com/sports/

https://en.wfg2024.com/news/detail/tiger-becomes-the-world-friendship-games-2024-mascot

Continuar leyendo

Sociedad Ahora Rusia

Crimea y Sebastopol, a 10 años de la reunificación con Rusia.

Publicado

En

NOTA realizado por el Club de estudiantes “Latidos Unidos” MGIMO

Crimea y Sebastopol celebran el décimo aniversario de la reunificación con Rusia. Hace exactamente diez años, los habitantes de la península eligieron su futuro, y fue precisamente formar parte de la Federación de Rusia. El 16 de marzo de 2014 se celebró un referéndum histórico sobre el estatus de las regiones en el que el 96,77% de los crimeos y el95,6% de los residentes de Sebastopol votaron a favor de incorporarse a Rusia. Este acontecimiento trascendental unió a todo el país, restableció la justicia y pasó a la historia como la “Primavera de Crimea”.

EL PUNTO DE INFLEXIÓN PARA CRIMEA

La mayoría aplastante de los crimeos querían volver a unirse con Rusia durante todos esos años que siguieron al colapso de la URSS.

El 20 de enero de 1991, se celebró el primer referéndum en la historia de la URSS sobre el restablecimiento de la República Autónoma Socialista Soviética de Crimea como sujeto de la URSS y miembro del Nuevo Tratado de la Unión. El 93,26% de los habitantes de la península votaron a favor. Fue el primer paso hacia la reunificación con Rusia.

El golpe de Estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014, que permitió a los nacionalistas hacerse con el poder en Ucrania, empujó a la población de la península a tomar acciones decisivas. En el más breve plazo, el Parlamento de Crimea sustituyó a los dirigentes del Gobierno de la región y decidió celebrar un referéndum. El nuevo jefe de la República de Crimea, Serguéi Aksiónov, solicitó la ayuda del presidente ruso, Vladímir Putin, para garantizar la seguridad en la península.

Los dirigentes rusos también eran conscientes de la amenaza de destrucción física que se cernía sobre los crimeos. Mientras tanto, El 27 de febrero, al día siguiente de los enfrentamientos multitudinarios frente al Consejo Supremo de Crimea (en Simferópol), los edificios del Parlamento y del Gobierno de la república, quedaron resguardados por los llamados “hombres corteses”, militares de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Rusia. Estos ayudaron a la milicia local y a las fuerzas especiales a garantizar la seguridad de los crimeos durante la preparación y la celebración del referéndum.

Cartel por el Referéndum del 16 de Marzo de 2014 “Junto a Rusia”

LA PRIMAVERA RUSA EN SEBASTOPOL

En Sebastopol, los acontecimientos de febrero y marzo de 2014 no se conocen como la Primavera de Crimea, sino como la Primavera rusa. Sus residentes creen que este nombre es el que mejor transmite el significado de aquellos sucesos y el ánimo de la gente. La ciudad y sus habitantes, que nunca dejaron de considerarse rusos, estaban emocionados y felices de volver a casa, a Rusia. Por lo tanto, no es la geografía lo que importa, sino el significado de este acontecimiento, según explican los residentes de Sebastopol.


El punto de partida hacia la reunificación de Sebastopol con Rusia fue el mitin de voluntad popular celebrado el 23 de febrero de 2014, coincidiendo con el Día del Defensor de la Patria. Aquel día, unos 30 mil ciudadanos acudieron a la Plaza Najímov para manifestar su resistencia al régimen de Kiev. La ciudad literalmente se rebeló contra los nacionalistas y eligió a su propio “alcalde del pueblo”, Alexéi Chaly. Durante el mitin, se anunció la salida de Sebastopol de la jurisdicción de Kiev y una bandera rusa se izó sobre el edificio de la Administración.

En Sebastopol, así como en toda Crimea, se formaron unidades de autodefensa en las que ingresaron también las unidades especiales de “Berkut” y las tropas internas que regresaron del Euroaidán. No era fácil mantener el orden público, pero los habitantes de Sebastopol, respaldados por la Flota del Mar Negro, lograron evitar derramamiento de sangre e impedir disturbios.

LA REUNIFICACIÓN DE CRIMEA CON RUSIA

El 16 de marzo de 2014, los habitantes de Crimea y Sebastopol votaron en el referéndum a favor de incorporarse a la república a Rusia. Un día después de la votación, el 18 de marzo, el Kremlin acogió la firma del Tratado entre la Federación de Rusia y la República de Crimea sobre la incorporación de la República de Crimea a la Federación de Rusia y la formación de nuevas entidades en la Federación de Rusia.

Serguéi Aksiónov, el jefe de la República de Crimea; Vladímir Konstantínov, el jefe del Consejo Supremo de la República; el presidente ruso, Vladímir Putin; y Alexéi Chaly, el presidente del Consejo de Coordinación para la Organización del Departamento de Seguridad de la Actividad Vital de Sebastopol.

Y entonces comenzó una nueva historia para ambos sujetos federales. En 10 años, Crimea y Sebastopol se han visto transformados, gracias a la ayuda federal. Muchas instalaciones e incluso industrias enteras que estaban en declive en tiempos de Ucrania, han sido restauradas o construidas desde cero. La vida en la península literalmente se ha dividido en ANTES y DESPUÉS.

Una nueva historia se inicia. Crimea y Sebastopol han sido transformadas gracias a la ayuda federal. Instalaciones e industrias en declive, en tiempos de Ucrania, se vieron recuperadas desde cero.

EL PUENTE DE CRIMEA 

Cuando Crimea formaba parte de Ucrania, la única manera de llegar a Rusia por mar fue en transbordadores desde la ciudad portuaria de Kerch. La circulación de los ferris dependen mucho del clima, por lo que a menudo había colas o retrasos. Tras la reunificación, se decidió al más alto nivel, construir un puente sobre el estrecho de Kerch. La construcción de la carretera se completó en mayo de 2018 y la de la vía ferroviaria, en diciembre de 2019.  

Puente de Crimea

AEROPUERTO SIMFERÓPOL 

En los primeros años después de la reunificación, el flujo de turistas a la península aumentó drásticamente. Aviones desde todas partes del país empezaron a volar a Crimea.  El antiguo aeropuerto Simferópol, construido en 1957, ya no daba abasto al tráfico aumentado. Por esa razón, en 2016, se firmó un acuerdo de inversión por 32 mil millones de rublos para la construcción de una terminal moderna. En menos de 2 años, casi en medio de un descampado, los ingenieros lograron edificar una terminal ultramoderna, única en su arquitectura, con una superficie de 78 mil metros cuadrados, así como varias instalaciones técnicas.

Al iniciar la operación militar especial en febrero de 2022, este aeropuerto, junto a otros 10 aeropuertos rusos, suspendieron temporalmente su funcionamiento por motivos de seguridad .

EL CENTRO MÉDICO SEMASHKO

Según los expertos, en el momento de la adhesión de Crimea a Rusia, el desarrollo de la medicina en la región iba unos 30 años por detrás de la de Rusia. Para mejorar la situación, el Gobierno federal asignó decenas de miles de millones de rublos para renovar hospitales y otras instituciones médicas, como así también, construir nuevas clínicas ambulatorias y centros de atención primaria de salud. Solo en 2023, la financiación de la industria ascendió a 69 mil millones de rublos. El proyecto en el ámbito de medicina más importante de la última década ha sido la construcción en Simferópol de un nuevo centro médico multifuncional que lleva el nombre del académico Nikolái Semashko.

LA AUTOPISTA TAVRIDA

Después de la reunificación, las autoridades rusas iniciaron la construcción activa de carreteras en la península. La autopista principal, Kerch-Simferópol, que conecta el centro de la península con su parte oriental, quedó prácticamente en ruinas durante el periodo ucraniano. Por esta razón, la construcción de una nueva vía de comunicación se convirtió en una de las tareas clave. En 2017, se inició la construcción de la autopista de cuatro carriles Tavrida, que descongestionó las principales carreteras de la península y facilitó considerablemente los desplazamientos en la región. Más tarde, muchos residentes locales la llamarían “la carretera de la vida de Crimea”. 

El inicio de la circulación fue dado por el presidente ruso Vladímir Putin, que acompañado por los trabajadores de la carretera hizo un recorrido en coche por la Tavrida.

ARTEK

El Centro Internacional para Niños Artek, situado en la costa sur de Crimea, tiene casi 100 años de historia. En la época soviética, fue el campamento de pioneros más famoso de la URSS, pero durante el período ucraniano, apenas se desarrolló. En 2014, Kiev se preparaba para entregarlo a la iniciativa privada, pero la reunificación de Crimea con Rusia lo salvó de destrucción.

LA MEZQUITA ALJAMA Y LA CATEDRAL DE ALEJANDRO NEVSKI

Además, en la Crimea rusa, se inició otro proceso importante, que es la construcción y restauración de edificios religiosos. Se trata principalmente de la Mezquita Aljama de Simferópol. En tiempos de Ucrania, su construcción no se realizó, ya que los problemas surgieron en la primera etapa de concesión de terreno.

La construcción comenzó solo después de la reunificación, gracias al apoyo del presidente Vladímir Putin.

Mezquita de Aljama

Una visita a la Mezquita que se encuentra al 99% y que pronto será inaugurada. Video del 8/3/2024

Bajo el patrocinio del presidente ruso, también se concluyó la construcción de otro edificio religioso en Crimea, la Catedral de Alejandro Nevski. Las reconstrucción de la catedral, destruida en 1930, empezó en 2003 a través de donaciones, pero en la época ucraniana el proceso resultó muy lento. Tras la reincorporación de la península a Rusia, las obras se aceleraron notablemente, y en la Pascua de 2019 la principal catedral de Crimea abrió sus puertas a los feligreses.

Catedral de Alejandro Nevski

Liturgia en la catedral de Alexander Nevsky en el día del bautismo de Rusia (Simferopol, Crimea) 28.07.2022


CENTRALES TERMOELÉCTRICAS TAVRICHESKAYA Y BALAKLAVSKAYA 

Hasta 2014, Crimea se consideraba una región con déficit energético. Antes de la reunificación, la península se abastecía de electricidad en un 15%. El déficit de capacidad se estimaba en un 85% y se cubría principalmente con el flujo de electricidad de las plantas nucleares y térmicas de la región de Zaporiyia. En otoño de 2015 Ucrania organizó un bloqueo energético de Crimea. Debido al apagón se decidió tender rápidamente un puente energético desde el continente y ponerlo en marcha, así como construir en la propia península instalaciones generadoras de energía. 

En 2019, se inauguraron las nuevas centrales térmicas, Tavricheskaya y Balaklavskaya, con una capacidad total de 940 MW. Además, se modernizaron las instalaciones energéticas existentes. En 2023, la producción eléctrica máxima acumulada en la península era de 2.821 MW con un consumo total de 1.971 MW. En otoño de 2022, Crimea comenzó a suministrar electricidad a las regiones de Jersón y Zaporiyia.

Central Térmica de Tavricheskaya

SIETE DATOS SOBRE LA PRIMAVERA DE CRIMEA

LA FECHA DEL REFERÉNDUM FUE APLAZADA DOS VECES

El 27 de febrero, el Consejo Supremo de Crimea fijó la fecha del referéndum para el 25 de mayo, el día de las elecciones presidenciales en Ucrania. El 1 de marzo, el presidente del Gobierno de Crimea, Serguéi Aksiónov, anunció el aplazamiento del referéndum para el 30 de marzo. Sin embargo, el 6 de marzo el Parlamento crimeo decidió celebrar la votación el 16 de marzo.

¿QUIÉN ACUÑÓ EL TÉRMINO HOMBRES CORTESES?

El autor de esta expresión es Borís Rozhin, bloguero militar. En una de sus publicaciones sobre la situación en Crimea, Borís citó al jefe de seguridad de unas instalaciones crimeas que había dicho que un grupo de desconocidos armados les “pidieron con cortesía” que “se marcharan”. La frase le pareció divertida a Rozhin, por lo que tituló su publicación “Hombres corteses se apoderaron de dos aeródromos en Crimea”. Más tarde, Vladímir Putin confirmó que los “hombres corteses” eran militares de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Rusia.

OBSERVADORES DE 23 PAÍSES TRABAJARON EL REFERÉNDUM

Unos 130 observadores independientes de 23 países, entre ellos, EE.UU., China, Israel, Bélgica, Polonia, la República Checa, Finlandia, España, Lituania, Grecia y otros, colaboraron en el referéndum crimeo. El jefe de la misión, Mateusz Piskorski, afirmó que el referéndum se ajustaba a las normas internacionales y cumplía completamente con los procedimientos democráticos.


1,5 MILLONES DE CRIMEOS VOTARON A FAVOR DE RUSIA

En 2014, Crimea y Sebastopol tenían casi 2,3 millones de habitantes. Entre ellos,

había unos 1,5 millones de rusos; 350 mil ucranianos, para la mayoría de los cuales el ruso era su lengua materna; y más de 230 mil tártaros crimeos. En el referéndum, participaron más de 1 millón 548 mil personas, entre las cuales 1 millón 495 mil personas votaron a favor de la reunificación con Rusia.

DURANTE VEINTICUATRO HORAS, CRIMEA FUE INDEPENDIENTE 

Crimea se mantuvo como Estado independiente durante veinticuatro horas, después de anunciarse el 16 de marzo los resultados del referéndum y hasta que el 18 de marzo se firmara en el Kremlin el Tratado sobre la Incorporación de la República de Crimea a la Federación de Rusia. 

SOLO UN 8% DE LOS MILITARES ABANDONARON CRIMEA PARA DIRIGIRSE A UCRANIA

A principios de 2014, 193 unidades militares e instituciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban emplazadas en Crimea. Para el 26 de marzo, todas las unidades habían izado banderas rusas.  De los 19 mil militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se encontraban en Crimea en aquel momento, alrededor de 1,5 mil personas optaron por irse a Ucrania.

HOY EN DÍA 7 PAÍSES HAN RECONOCIDO OFICIALMENTE A CRIMEA COMO PARTE DE RUSIA:

Nicaragua, Venezuela, Cuba, Afganistán, Siria, Corea del Norte y Sudán.

Selección de material, redacción y traducción:
Club de estudiantes “Latidos Unidos” de la Universidad Estatal de Moscú de Relaciones Internacionales (MGIMO)


Fuente: https://crimea.ria.ru/20240316/10-let-krymskoy-vesny-kak-izmenilsya-poluostrov-1135657031.html


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan.

Continuar leyendo

Sociedad Ahora Rusia

Los récords de la Máslenitsa, la fiesta más antigua de los eslavos.

Publicado

En

La Máslenitsa es una antiquísima festividad equivalente a nuestro carnaval – previo a la cuaresma –  y que se celebra en los países eslavos como Rusia y Bielorrusia. 
Es una semana donde no se consume carne, dando lugar a un verdadero festín de panqueques acompañados con huevos y leche. 
Mientras muchos se dan atracones de panqueques (en Rusia se les dice “blinís”), están quienes se dedican a establecer marcas.  Te contamos algunos de esos récords certificados.

El panqueque más grande

El primer lugar  para el panqueque más grande volteado sin romperse se estableció en Dmítrov, en la región de Moscú, el 28 de febrero de 2014. El diámetro de ese “blin” alcanzó los 2 metros y 17 centímetros.
(Imagen principal)

Año 2016 – Cientos de moscovitas celebraron el domingo el último día de la tradicional fiesta del sol Maslenitsa (también conocida como Semana de los Panqueques) en el Jardín Hermitage del centro de Moscú compartiendo un panqueque gigante (blini) de 3 metros de diámetro.

El mayor número de porciones de panqueques

En 2017, en Moscú, en plenas fiestas de Máslenitsa, el fabricante ruso de pastas y harinas MAKFA batió un nuevo registro mundial. Un grupo de 16 cocineros profesionales prepararon 12.716 panqueques hechos de harina de trigo MAKFA y los repartieron entre todos los presentes.

El logotipo hecho con panqueques rellenos más largo

La nueva marca mundial de un logotipo representado por panqueques se registró el 25 de febrero de 2017 usando el logo el parque de diversiones Sochi Park de la ciudad rusa de Sochi. Medía siete metros de largo por dos de ancho, mientras su peso ascendía a 170 kilogramos.

La efigie de Máslenitsa más grande

El nuevo récord para el muñeco de Máslenitsa más grande del mundo se estableció el 18 de febrero de 2018 en el parque ecológico Udacha, en la región siberiana de Tiumén. Su altura era de 20 metros y 18 centímetros.

El mayor número de panqueques preparados en una hora

La marca mundial se batió en la ciudad de Riazán. Los cocineros de Riazán hicieron sus mejores esfuerzos y consiguieron preparar 711 panqueques en una hora. En total, durante las festividades de Tiumén se prepararon más de 50 mil blinís.

2018 – Rusos en Siberia celebran el festival anual Máslenitsa.

Selección de material, redacción y traducción:
Club de estudiantes “Latidos Unidos” de la Universidad Estatal de Moscú de Relaciones Internacionales (MGIMO)

Continuar leyendo

Continuar leyendo